La paradoja de la dieta española

#2   Mis ojos Acabo de leer cardiovasculares con b y ahora "han aumentado el consumo de grasas y de grasas insaturadas"

#3   pues yo creo que es posible que ahora la gente sea más consciente y haga más deporte.. ¿no?

#4   #3 Sí, los dos deportes nacionales: sillombol y levantamiento de codo en barra.

En serio, que digo yo, que si se supiera/sospechara que es por el deporte, no se hablaría de «misterio», ¿no?

#5   Hay por ahí un estudio de Nature donde lo relacionaban con el consume frecuente de vino, el cual ayudaba a disminuir los niveles de colesterol y trigliceridos. La conclusión era que te tomaras una copita de un buen tinto con la comida

No se que tanto o consuman los españoles, pero bueno. Dejen busco la referencia

#6   A ver si va a ser porque trabajamos como cerdos (y perdonen la palabra) y cobramos poco con lo el resultado es el que es ..

#7   3 de cada 2 estadísticas son falsas..

#8   #2 Mis ojos Acabo de leer cardiovasculares con b y ahora "han aumentado el consumo de grasas y de grasas insaturadas"

¿Y qué pasa?

#9   #1 Hace tiempo lei algo parecido sobre la comida francesa. Aunque era rica en grasas, en ese caso tenía que ver con que las cantidades eran pequeñas.

Una cosa es la dieta mediterránea (española, francesa, griega, italiana, marroquí,...) y otra la paradoja de este artículo: en España nos alejamos de la dieta mediterránea y (en contra de lo esperable) disminuyen las enfermedades cardiovasculares.

#10   #8 Si es "el consumo", como buen sujeto en singular, debe llevar el verbo en singular ("ha aumentado")

#11   La clave es el jamón serrano, la mejor comida del mundo, que tendrá muchas grasas pero también lo cura todo. O al menos eso dice mi padre

#12   ¿Será que los españoles son más duros?

#14   Hombre yo creo que la razón es el aceite de oliva, no es lo mismo freír con él que con la mierda de mantequilla que usan los guiris.

#16   #10 Las tendencias en la ingesta de alimentos muestra un aumento del consumo de carne, productos lácteos, pescado y frutas pero una disminución en aceite de oliva, azúcar y productos ricos en hidratos de carbono. A pesar de que han aumentado el consumo de grasas y de grasas insaturadas.

Es decir, Las tendencias (...) han aumentado el consumo de grasas y de grasas insaturadas

#17   Y ahora que desde el gobierno se nos recomienda comer conejo, vamos a ponernos como robles!

#18   Lo que pasa es que no hay cosa mas sana que hacer lo que te da la gana :$

#16 los signos de puntuación existen, en concreto, el punto separa oraciones...

PD: Como mola desvirtuar

#20   #14 Creo que eso lo descartan: "[...] un aumento del consumo de carne, productos lácteos, pescado y frutas pero una disminución en aceite de oliva, azúcar y productos ricos en hidratos de carbono."

#21   Dicen que influye el control de la hipertensión y la atención medica, claro. Pero si se comieran menos grasas saturadas no seria necesario controlar y medicar la hipertensión. no es que la dieta no influya, es que sus secuelas se combaten medicamente, que no es lo mismo.

#23   ¿Será el clima?
¿Echarán los del PP la culpa a Zapatero?

#24   Un motivo podría ser que antes se cocinaba con cantidades ingentes de aceite, y ahora, entre el precio abusivo de éste y los utensilios antiadherentes, se usa una cantidad ínfima para cocinar. Porque sí, el aceite de oliva es bueno, pero en cantidades pequeñas y sin abusar, como pasa con casi todo...
Por otro lado, en la época de mis padres, el tema de los gimnasios era casi inexistente, y actualmente hay casi más gimnasios que bares (exagero, ya lo sé), así que es más que probable que afecte (aunque #4 diga que entonces no se hablaría de "misterio"... ¿cuántos titulares amarillistas hemos visto últimamente?).

#25   ¿Estará el misterio en la variedad?

#26   #16 Juguemos a conjugar: Las tendencias, sujeto en plural, muestran, verbo en plural. El consumo, sujeto singular, ha aumentado, verbo singular.

#27   #5, ahí te he visto, amigo, un buen copazo de tintorro en las comidas, y no esos brebajes infames que se atizan por ahí, que eso sí son armas químicas. Eso sí, huyamos del tetra-brick, que tenemos de lo mejorcito que sale de las uvas. Como dijo Julio César, Beati hispani quibus bibere vivere est. ¡Salud!

#28   #27 el vino de "polvos+ agua + alcohol" que viene en tetrabrik tiene más antioxidantes (polifenoles) que el vino de botella fermentado.

#29   "pero una disminución en aceite de oliva, azúcar y productos ricos en hidratos de carbono."

Ahí puede andar la clave, en los hidratos de carbono, que no son en absoluto tan saludables como siempre nos los han pintado, al fin y al cabo los alimentos ricos en hidratos sólo aportan calorías y apenas nutrientes. No digamos ya el azúcar. Cada vez salen más libros y estudios sobre el tema.

#30   #28 Osssstrass, seguramente tienes razón, pues nada, voy a mi bodega a tirar mis reservas a la basura y después correré a surtirme de "Don Simón" y "Casón Histórico". Gracias por el consejo.

#31   !VIVA ER VINO¡, Y ERSTA NAVIDAD A COMER CONEJO, QUE ES MU SANO Y TIE POCA GRASA.......Y AL PAVO QUE LE DEN WHISKY.

#32   #30 no te olvides del "tres pistolas"

#33   Chuck Norris es español, y hace bajar la media de enfermedades.

#34   #23 que pesado!!! que tiene que ver esta noticia con la politica????

#35   Y ahora que nos expliquen cómo, siendo uno de los países con más fumadores de Europa, tenemos el menor número de cánceres de pulmón.

#36   No se bien cuál es la intención de esta noticia. Hace referencia a un artículo publicado en 1995 (es decir, hace ya casi 13 años) y que analiza datos recolectados entre 1966 y 1990 (es decir, datos con más de 17 años de antigüedad). Las conclusiones de ese artículo podían ser válidas en el momento en que se publicó, pero tras 17 años son sólo válidas como referencia. Las costumbres alimenticias de los españoles pueden haber cambiado mucho en estos 17 años, a mejor o a peor. Las enfermedades coronarias pueden igualmente haber aumentado o disminuido.

Por favor, publicad datos recientes. De lo contrario, no presentéis las conclusiones como válidas en el momento actual.

#38   #18. No persigo flames, pero en fin...
"Los hombres son inteligentes. Comen carne". Comen concuerdan con hombres, aunque estén en diferentes frases.
"Las tendencias (...) han aumentado el consumo". Puede entenderse como válida.
#26. Se puede entender tanto como "Las tendencias han aumentado el consumo" o "El consumo ha aumentado".

#39   No os compliqueis la vida, la cosa esta clara, es porque ahora se necesita muuucho mas tiempo para pagar la hipoteca.

#41   #32. ¿Tres pistolas? Joooooder, ese no lo conocía, debe ser... un vino de armas tomar. De todas maneras, ahora también recuerdo el legendario "El tío de la bota", aunque éste se vendía en botella de vidrio, de aquellas con tapón de rosca de hojalata que te acababa, inevitablemente, rajando los dedos. Ah, qué tiempos de calimotxo y ruascanroll....

#42   el macho ibérico es lo que tiene

#43   A lo mejor, y digo sólo a lo mejor, es que hay muchos periodistas y, ay, muchos médicos que no tienen ni idea de metodología científica, y confunden correlación con causación. Es el comentario cansino que pongo siemrpe que sale uno de estos estudios, pero es que a pesar de que (algunos) científicos lo repitamos la gente no aprende.
Amoavé: Lo que se ha comprobado es que la dieta española es peor que la de otros sitios. Y que en esos sitios las enfermedades cardiovasculares han aumentado en unos años y aquí han bajado. De ahí NO podemos concluir ninguna relación entre las dos cosas, entre alimentación y enfermedad. Alguno de vosotros comentaba, de broma, cosas como que el estilo de vida es diferente (ej. #6), y tal... ¡Pero es que #6 puede tener razón! Aunque él lo dijera como broma. Si en el estudio no se controlan todos esos factores, la conclusión causa-efecto es una auténtica temeridad (por no usar una palabra más fea). Si los autores del estudio son lo bastante inteligentes y están lo bastante preparados como para no caer en ese error tan tonto de la causación ilusoria, al menos podían haber dicho claramente qué conclusiones se pueden y NO se pueden sacar de su estudio. Luego viene el típico periodista manazas que entiende lo que quiere y en fin... en cuestiones científicas, el ciudadano de a pie acaba desinformado.