Portada
mis comunidades
otras secciones
![El Papa Benedicto XVI bendice a dos estrellas del porno gay en una película ambientada en el Vaticano [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1a/17/media_thumb_2x-link-1709931.jpeg?1417862727)
#12:
#9 No, el cristianismo en su cuna europea ha sufrido el desgaste del renacimiento, el humanismo, el racionalismo, el desarrollo científico, la revolución francesa, la revolución industrial, el desarrollo de los derechos civiles y humanos...y últimamente la libre y masiva circulación de información en redes sociales; así, si la comparas con su primo el de zumosol, la cristiana te parecerá enclenque, cosa que igual te entristece, pero que a mí me alegra.
#5:
Estrella invitada: Pope Benedict XVI as himself
#31:
¿Que va a alegar el vaticano?
¿Que les han robado una bendición?
"Una bendición es la expresión de un deseo benigno dirigido hacia una persona o grupo de ellas que, en virtud del poder mágico del lenguaje, se supone que ayuda a lograr que ese deseo se cumpla."
Se supone que al engañar al Papa, han conseguido extraer una bendición que permitiria obtener beneficios divinos que no les corresponderia por sus malvados pecados.
Pero se supone que esos poderes magicos provienen de Dios. ¿Estará Dios obligado a conceder eses beneficios a los gays ya que el Papa los ha bendecido?
Si Dios concede sus beneficios siguiendo su propia voluntad sin depender ni estar obligado por las bendiciones... ¿Para que sirven estas?
¿Son meramente consultivas pero no vinculantes?
¿Por que un Dios que es omnisciente, necesita que un ser humano que no lo es( y que es fácilmente engañable) le asesore sobre quien merece beneficios mágicos?
¿Que sentido tienen las bendiciones?
Si, el vaticano demanda, muchas cuestiones incomodas pueden salir en el juicio. Yo creo que lo que van a hacer es ser magnanimos, perdonar a estos pecadores y rezar por ellos... e intentar que se olvide el tema sin que nadie planteé preguntas incomodas.
¿Que les han robado una bendición?
"Una bendición es la expresión de un deseo benigno dirigido hacia una persona o grupo de ellas que, en virtud del poder mágico del lenguaje, se supone que ayuda a lograr que ese deseo se cumpla."
Se supone que al engañar al Papa, han conseguido extraer una bendición que permitiria obtener beneficios divinos que no les corresponderia por sus malvados pecados.
Pero se supone que esos poderes magicos provienen de Dios. ¿Estará Dios obligado a conceder eses beneficios a los gays ya que el Papa los ha bendecido?
Si Dios concede sus beneficios siguiendo su propia voluntad sin depender ni estar obligado por las bendiciones... ¿Para que sirven estas?
¿Son meramente consultivas pero no vinculantes?
¿Por que un Dios que es omnisciente, necesita que un ser humano que no lo es( y que es fácilmente engañable) le asesore sobre quien merece beneficios mágicos?
¿Que sentido tienen las bendiciones?
Si, el vaticano demanda, muchas cuestiones incomodas pueden salir en el juicio. Yo creo que lo que van a hacer es ser magnanimos, perdonar a estos pecadores y rezar por ellos... e intentar que se olvide el tema sin que nadie planteé preguntas incomodas.
#45:
#22 Las palabras más precisas serían "a pesar del opresivo ambiente cristiano". Muchos "locos" y muchas "brujas" fueron quemados en la hoguera o torturados hasta morir y, a pesar de ello, se siguió avanzando.
Tal cual lo dices parece como si el cristianismo siempre hubiera sido esto que es ahora. Si no se le hubiera derrotado, ahora sería exactamente igual que el islam en los paises más radicales. La gracia está en que el cristianismo es como los déspotas de sofá: Gente que no tiene ningún poder, pero que si lo tuviera sería el nuevo Hitler. Que el cristianismo sea como es ahora no es gracias a las instituciones cristianas, sino a todos los demás que NO le dejamos que tengan más poder. Es como decir que la revolución francesa se dio en Francia gracias al entorno que ofrecía la monarquía. La república llegó a pesar de la monarquía.
Así que el mundo avanza "a pesar de" de las religiones, ni "gracias a" ni "en concordancia con". Es una costra, una lacra que, por suerte y con mucho dolor, nos hemos ido arrancando.
P.S: Les subió +10 a str/int/dex. A ver quien entiende el comentario.
Tal cual lo dices parece como si el cristianismo siempre hubiera sido esto que es ahora. Si no se le hubiera derrotado, ahora sería exactamente igual que el islam en los paises más radicales. La gracia está en que el cristianismo es como los déspotas de sofá: Gente que no tiene ningún poder, pero que si lo tuviera sería el nuevo Hitler. Que el cristianismo sea como es ahora no es gracias a las instituciones cristianas, sino a todos los demás que NO le dejamos que tengan más poder. Es como decir que la revolución francesa se dio en Francia gracias al entorno que ofrecía la monarquía. La república llegó a pesar de la monarquía.
Así que el mundo avanza "a pesar de" de las religiones, ni "gracias a" ni "en concordancia con". Es una costra, una lacra que, por suerte y con mucho dolor, nos hemos ido arrancando.
P.S: Les subió +10 a str/int/dex. A ver quien entiende el comentario.
#19:
Sin embargo no tuvo el más mínimo problema en recibir y bendecir a a Bush y Aznar antes, durante y después de la guerra de Irak.
Eso sí, les dijo: "ay, no seáis pillines !!"
Eso sí, les dijo: "ay, no seáis pillines !!"
#78:
#9
Díselo a Leo Bassi y aquel intento de atentado que sufrió en el teatro por parte de radicales cristianos.
Que tengamos que aplaudir a los cristianos porque amablemente nos perdonen la vida en vez de destrozarnos a bombazos como los tarados con turbante, no es precisamente un halago hacia los propios cristianos.
O mejor dicho, los propios fanáticos cristianos. Que no pretendo meterlos a todos en el mismo saco.
Díselo a Leo Bassi y aquel intento de atentado que sufrió en el teatro por parte de radicales cristianos.
Que tengamos que aplaudir a los cristianos porque amablemente nos perdonen la vida en vez de destrozarnos a bombazos como los tarados con turbante, no es precisamente un halago hacia los propios cristianos.
O mejor dicho, los propios fanáticos cristianos. Que no pretendo meterlos a todos en el mismo saco.
#28:
#19 No, les dijo esto:
"Los artífices de la guerra tendrán que dar cuentas ante Dios y ante la Historia".
"La violencia y las armas nunca pueden resolver los problemas del hombre"
"La guerra contra Irak es injusta, ilegal e inmoral".
"Cuando la guerra, como la de ahora en Irak, amenaza el destino de la humanidad, resulta más urgente para nosotros proclamar, con voz firme y decidida, que la única paz es la construcción de una sociedad más justa y compasiva".
"La violencia y las armas nunca pueden resolver los problemas del hombre".
Pero puedes seguir inventándote cosas, estás en MNM...
"Los artífices de la guerra tendrán que dar cuentas ante Dios y ante la Historia".
"La violencia y las armas nunca pueden resolver los problemas del hombre"
"La guerra contra Irak es injusta, ilegal e inmoral".
"Cuando la guerra, como la de ahora en Irak, amenaza el destino de la humanidad, resulta más urgente para nosotros proclamar, con voz firme y decidida, que la única paz es la construcción de una sociedad más justa y compasiva".
"La violencia y las armas nunca pueden resolver los problemas del hombre".
Pero puedes seguir inventándote cosas, estás en MNM...
#35:
No soy creyente, pero no me gusta que ridiculicen a nadie gratuitamente.
Sería mucho mejor dejarles en evidencia con sus tonterías sobre el creacionismo, el aborto, los gays, etc.
Cuando uno mete la mano en un avispero tiene que estar prevenido de que posiblemente le piquen algunas avispas... y "zumbaos" creyentes hay a patadas...
Sería mucho mejor dejarles en evidencia con sus tonterías sobre el creacionismo, el aborto, los gays, etc.
Cuando uno mete la mano en un avispero tiene que estar prevenido de que posiblemente le piquen algunas avispas... y "zumbaos" creyentes hay a patadas...
Comentarios
Estrella invitada: Pope Benedict XVI as himself
#5 yo más bien le cambiaría el nombre: Pedobear Benedict XVI as himself
#5 Nunca fue tan acertado un titulo como Pope
#5 Jaajajaja que grande
Maximun trolling
Grande
¿Que va a alegar el vaticano?
¿Que les han robado una bendición?
"Una bendición es la expresión de un deseo benigno dirigido hacia una persona o grupo de ellas que, en virtud del poder mágico del lenguaje, se supone que ayuda a lograr que ese deseo se cumpla."
Se supone que al engañar al Papa, han conseguido extraer una bendición que permitiria obtener beneficios divinos que no les corresponderia por sus malvados pecados.
Pero se supone que esos poderes magicos provienen de Dios. ¿Estará Dios obligado a conceder eses beneficios a los gays ya que el Papa los ha bendecido?
Si Dios concede sus beneficios siguiendo su propia voluntad sin depender ni estar obligado por las bendiciones... ¿Para que sirven estas?
¿Son meramente consultivas pero no vinculantes?
¿Por que un Dios que es omnisciente, necesita que un ser humano que no lo es( y que es fácilmente engañable) le asesore sobre quien merece beneficios mágicos?
¿Que sentido tienen las bendiciones?
Si, el vaticano demanda, muchas cuestiones incomodas pueden salir en el juicio. Yo creo que lo que van a hacer es ser magnanimos, perdonar a estos pecadores y rezar por ellos... e intentar que se olvide el tema sin que nadie planteé preguntas incomodas.
#31 Pues que les han engañado. Ademas si tu no quieres salir en una peli no sales. Por tanto si sale en la peli estan cometiendo un delito contra la imagen personal. Y esa ley sirve para todos.
#44 Que te tomen el pelo no es delito, sino, seguramente no habría cárceles suficientes para encerrarnos a los que gastamos alguna vez en nuestra vida, una broma a otros.
Los personajes públicos tienen ciertas restricciones al derecho a la imagen personal, así que eso de que si no quieres salir en una película no sales, tiene que decidirlo algún tribunal. Muchos personajes famosos han perdido muchos juicios al respecto, así que no sabemos como acabaría uno como este.
Me acuerdo por ejemplo, de "Bowling for Columbines", muchos políticos y actores que filmó M.M., no querían salir, y se lo comieron con papas.
#88 En las cámaras ocultas tienes que firmar el consentimiento para que puedan emitir la broma que te hacen
#31 Se supone que esas imágenes, grabadas dentro del vaticano, no podrán ser usadas sin su consentimiento y menos para ganar dinero.
#22 Las palabras más precisas serían "a pesar del opresivo ambiente cristiano". Muchos "locos" y muchas "brujas" fueron quemados en la hoguera o torturados hasta morir y, a pesar de ello, se siguió avanzando.
Tal cual lo dices parece como si el cristianismo siempre hubiera sido esto que es ahora. Si no se le hubiera derrotado, ahora sería exactamente igual que el islam en los paises más radicales. La gracia está en que el cristianismo es como los déspotas de sofá: Gente que no tiene ningún poder, pero que si lo tuviera sería el nuevo Hitler. Que el cristianismo sea como es ahora no es gracias a las instituciones cristianas, sino a todos los demás que NO le dejamos que tengan más poder. Es como decir que la revolución francesa se dio en Francia gracias al entorno que ofrecía la monarquía. La república llegó a pesar de la monarquía.
Así que el mundo avanza "a pesar de" de las religiones, ni "gracias a" ni "en concordancia con". Es una costra, una lacra que, por suerte y con mucho dolor, nos hemos ido arrancando.
P.S: Les subió +10 a str/int/dex. A ver quien entiende el comentario.
#45 Así que el mundo avanza "a pesar de" de las religiones, ni "gracias a" ni "en concordancia con". Es una costra, una lacra que, por suerte y con mucho dolor, nos hemos ido arrancando.
Para decir "así que" deberías empezar por la demostración. ¿Qué hay en tu comentario que demuestre que es "a pesar de" y no "en concordancia con"?
Por otra parte, veo que eres partidario de que cualquier tiempo pasado fue peor. No lo comparto.
#48 ¿Debe empezar mi demostración de que? ¿De que desde sus comienzos prácticamente la ciencia ha sido clandestina por culpa de la religión? ¿De que a las primeras curanderas que emplearon remedios médicos las quemaron vivas y a los primeros locos que dijeron que el hombre no era el centro del universo, sino que la Tierra orbitaba alrededor del Sol los persiguieron y torturaron? ¿Qué la medicina moderna no se desarrollara hasta tan avanzada la historia, principalmente, porque la iglesia prohibia cualquier tipo de uso de cadaveres y prohibia la insinuación de la existencia de bacterias y virus?
Me parece que la mejor anécdota para explicarlo es la de la frase "Eppur si mouve". Que con el contexto en que se pronunció viene a decir "Podreis torturarnos, matarnos y silenciarnos, pero la verdad no puede ser ocultada y la ciencia seguirá avanzando". Una frase preciosa y uno de los mejores resúmenes que he escuchado nunca sobre todo un movimiento socipolítico, incluso artístico.
Admeás, no necesito demostrarle nada a nadie y menos a ti, que obviamente solo intentas trolear. La religión pudo ser un buen caldo de cultivo para las artes como la pintura o la arquitectura, pero fue un cáncer para las ciencias, un cáncer que, por suerte, está muriendose con el tratamiento de pensamiento crítico y raciocinio.
#49 Al-Andalus fue la zona europea más avanzada, sin lugar a dudas, durante un extenso periodo. El problema con el islam es que en los paises islámicos, por desgracia, aún no han tenido su renacimiento, de lo contrario, si en todas partes hubiera habido una evolución similar, ellos serían mucho más avanzados que nosotros, pues empezaron su carrera más avanzados.
#77 Me parece que la mejor anécdota para explicarlo es la de la frase "Eppur si mouve". Que con el contexto en que se pronunció viene a decir "Podreis torturarnos, matarnos y silenciarnos, pero la verdad no puede ser ocultada y la ciencia seguirá avanzando". Una frase preciosa y uno de los mejores resúmenes que he escuchado nunca sobre todo un movimiento socipolítico, incluso artístico.
Vaya paja mental te has montado. ¿Piensas que Galileo fue torturado? ¿Asesinado?
Admeás, no necesito demostrarle nada a nadie y menos a ti
Qué macarra. Si no quieres demostrar cosas, no escribas dando una apariencia de razonamiento. En particular, si no quieres demostrarme cosas a mí, no me contestes a mí.
fue un cáncer para las ciencias
Claro que sí, si el señorito lo dice, habrá que creérselo...
#45 lo peor de todo de todo que a los comienzos del islam la dispersión de la lengua común y la expansión escrita, tanto por el aumento de escuelas como la difusión de obras fue una religión de libertad y ciencia. Pocas religiones hicieron tanto para eliminar el analfabetismo como el islam en sus comienzos.
#45 Más bien con semejantes mandobles les subio +5 a STR y +3 a DEX. Eso si, el hechizo penaliza la CHA (carisma) del mago supremo de forma importante...
#55 Bueno, yo me refería a la skill de Blessing del juego Ragnarok Online, pero supongo que también se puede aplicar a otros tantos.
Sin embargo no tuvo el más mínimo problema en recibir y bendecir a a Bush y Aznar antes, durante y después de la guerra de Irak.
Eso sí, les dijo: "ay, no seáis pillines !!"
#19 No, les dijo esto:
"Los artífices de la guerra tendrán que dar cuentas ante Dios y ante la Historia".
"La violencia y las armas nunca pueden resolver los problemas del hombre"
"La guerra contra Irak es injusta, ilegal e inmoral".
"Cuando la guerra, como la de ahora en Irak, amenaza el destino de la humanidad, resulta más urgente para nosotros proclamar, con voz firme y decidida, que la única paz es la construcción de una sociedad más justa y compasiva".
"La violencia y las armas nunca pueden resolver los problemas del hombre".
Pero puedes seguir inventándote cosas, estás en MNM...
#28 ¿Y eso fue antes o después de comprar acciones de empresas de armamento?
#36 Ya, veo que has leído esa "noticia" en algún blog y la asumes como cierta. El motivo no es que tengas indicios de sobra, sino que colma tu sentimiento anticlerical.
Por otra parte, un cristiano no es un ser angélico exento de pecado. Puedes ponerme ejemplos de pecadores dentro de la Iglesia, que no tengo inconveniente en hablar sobre ello. Además, en MNM los pecados de los cristianos se extienden al conjunto de los creyentes sin dudarlo; las virtudes, al parecer, son de unos pocos.
#46 El hecho de quien publique la noticia no tiene porqué restarle credibilidad a la misma, sobre todo cuando lo haces sin concretar una fuente que sería, para tí, confiable pero si lo que pretendes es defender la santidad de la Banca Vaticana ya te aviso que lo vas a tener chungo porque lo de invertir en armamento es anecdótico y casi disculpable en comparación con lo del blanqueo de capitales. Por otro lado, qué simpático. ¿He hablado yo de cristianos y pecadores? Me refería a la Iglesia como institución. La misma Iglesia que provoca y sigue provocando guerras por todo el orbe mientras clama por la paz. No soy anticlerical, soy antihijosdeputa. Me caen muy mal los hipócritas.
#28 No.
No sabes lo que les dijo, pues es a puerta cerrada y no se hace pública la conversación. Lo que tú dices son las declaraciones "al público", que costaron tela arrancarle. Vamos, como dice José Mota, "de puertas pa fuera".
#28
Ya pudo decirles eso. Tenía bastante Juanito con lo suyo, protegiendo al señor Maciel y tal.
#28 Ah, es verdad!!!! Que después de decir esas frases salieron todos los obispos a manifestarse contra la guerra de Irak!!! Ya no me acordaba
#19 Ese era otro Papa distinto, JP2. Pero vamos, que el nuevo les habría echado el conjuro de protección igual de contento.
#19 no, les dijo: Con la que habeis liao y no me habeis traido nada de alli!
#22 Pues no ha costado vidas, me cago en dios.
#32 Go to #30
#22 ¿Raro? Díselo a los que se han quedado por el camino defendiendo sus ideas...
#26 ¿Tú quién eres? ¿Antonio Pérez?
#30 O de como mezclar churras con merinas... ¿acaso eres tú descendiente de Torquemada? Si quieres desviar el tema es cosa tuya, yo paso...
El famoso hermetismo Vaticano.
De Bel Ami?!! Jajaj que grandes*!
Pienso comprarla en cuanto salga!...pero para ver el cachondeo eh?! '
*Scott Nunn es el que más grande la tiene entre los actores de BelAmi
No es duplicada, la anterior fue cerrada por spam.
Un [ENG] vendría de perlas
No soy creyente, pero no me gusta que ridiculicen a nadie gratuitamente.
Sería mucho mejor dejarles en evidencia con sus tonterías sobre el creacionismo, el aborto, los gays, etc.
Cuando uno mete la mano en un avispero tiene que estar prevenido de que posiblemente le piquen algunas avispas... y "zumbaos" creyentes hay a patadas...
La noticia es de un lol y un trolleo que no veas , ademas de una operacion de marketing buenisima. Pero bueno, el Vaticano vera si puede demandar o lo que consideren.
#35 Amen... Quiero decir que cuanta razon tienes.
#35
Es el papa el que se pone en ridículo vistiendo con disfraces caros y repartiendo beneficios mágicos con sus superpoderes.
Esta hecho no le pone en ridículo, simplementemente muestra una realidad ridícula que ellos no han creado.
Si yo me disfrazo de orangutan y voy por la calle afirmando que puedo levitar con mi poder de meditación... no es el resto de la sociedad quien me ridiculiza, sino que me pongo en ridiculo yo solito.
No tiene sentido que luego vaya llorando de que los demas no me tomas en serio y se rien de mi.
Si el Papa quiere le tomen en serio, no deberia decir y hacer tantas tonterias.
Imposible que el Papa se haya equivocado. Tiene la infalibilidad pontificia otorgada por el ser supremo.
#47 Veo que no eres experto en teología. No pasa nada, pero te recomiendo que leas esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Infalibilidad_pontificia
#52 "La Iglesia católica explica la infalibilidad del papa como efecto de una especial asistencia que Dios hace al romano pontífice cuando éste se propone definir como «divinamente revelada» una determinada doctrina sobre la fe o la moral.1"
Entonces, cuando un Papa rectifica, o anula, o suprime, o completa, o contradice una determinada doctrina anterior propuesta mediante ex cathedra...es realmente Dios el que rectifica o se contradice, ¿verdad? Qué cosa más rara...
Y también es raro que Dios asista al santo pontífice en algunas; y curiosamente, muy oportunas ocasiones, y le deje hacer el mayor ridículo bendiciendo a dos actores porno que vienen a reírse de él. Es verdad que los caminos del señor son realmente inescrutables...no los entiende ni Él mismo.
#62 Entonces, cuando un Papa rectifica, o anula, o suprime, o completa, o contradice una determinada doctrina anterior propuesta mediante ex cathedra...es realmente Dios el que rectifica o se contradice, ¿verdad? Qué cosa más rara...
¿Por ejemplo?
Y también es raro que Dios asista al santo pontífice en algunas; y curiosamente, muy oportunas ocasiones, y le deje hacer el mayor ridículo bendiciendo a dos actores porno que vienen a reírse de él.
Hombre, más raro me parecería que le avisara de actores porno y no de cuestiones referentes a la fe.
#67 Ejemplos hay muchísimos: te pongo un par que se me ocurren: un Papa dice que el infierno existe, luego otro dice que una metáfora, luego existe de nuevo y es bien real. El limbo existió muchos siglos hasta que otro Papa dijo que no, etc, etc. Joder, que se aclare Dios de una puta vez.
"Hombre, más raro me parecería que le avisara de actores porno y no de cuestiones referentes a la fe."
Si Dios permite que su representante divino en la Tierra sea ridiculizado, permite que se le ridiculice a Él mismo y a su propia doctrina. Es muy raro que lo permita, perdona que insista.
#89 Me parece que no le haces justicia a tu alias y hablas más de lo que conoces.
#110 Venga, pues ilumíname amigo mío. ¿Qué no es cierto de #89?
#62 Eso que planteas no ha sucedido, te animo a que busques algún ejemplo.
#52 no lo conocía... cada vez tengo mayores razones para la apostasía. Si no fuera que soy un vago rematado apostataría ¡Me cago en Dxxx!
Parece mentira que se alegren por este desprecio. Me da igual que se desprecia a la iglesia, como al colectivo de gays y lesbianas, o la institución que sea.
#9 Uuy qué envidia de fatwa. Verde te pones.
#13 Cuando la Iglesia se manifiesta para convertir a los gays en ciudadanos de segunda es "libertad de expresión". Esto es solamente una broma pesada.
#13 No te sulfures, hombre... comparado con los desprecios y ataques homófobos de la Iglesia, la cosa no pasa de ser una pequeña anécdota.
#13 Si les jode es pq son unos retrógrados y unos puritanos, que se jodan. Así de simple, solo les jode pq son gays y hacen porno. Que estamos en el siglo XXI, q ni te salen pelos en las manos por pajearte ni eres peor persona por que te guste petar ojetes de otros tíos joder.
#13 Tienes hambre? quieres unas florecillas para comer?
Durante la bendición, les dijo: "En boca cerrada, no entran pollas"
Se la han metido doblada !
Estas cosas están bien.
Hacen que la sociedad no de tanta importancia a la Iglesia, y que poco a poco vaya perdiendo autoridad y poder.
Cuando una sociedad se ríe de sus religiones, es que avanzamos a la liberta de pensamiento.
En otra época estas personas estarían muertas; ahora pueden hacer esto.
Me gusta.
#81
Había oido muchas tonterías, pero decir que todo el tema fue una forma de buscar publicidad de Bassi se lleva la palma:
Leo Bassi: 'La AVT se rió en mi cara cuando les pedí ayuda'
Leo Bassi: 'La AVT se rió en mi cara cuando les pe...
elcorreodeandalucia.eshttp://www.cadenaser.com/espana/articulo/colocan-bomba-casera-teatro-actua-leo-bassi-madrid/csrcsrpor/20060301csrcsrnac_10/Tes
http://sevilla.laicismo.org/2008/04/leo-bassi-debe-interrumpir-su.html
http://www.lasemana.eu/la-cultura/general/entrevista-a-leo-bassi-7122
Pues me parece demasiado provocativo para aceptarlo. Creo que es una falta de respeto muy grave, un querer reirse de alquien porque sí. Veremos si la justicia tiene algo que decir.
A la Iglesia si que habría que denunciarla! Y razones sobran por todos los costados.
¿Y cuando somos nosotros engañados por la Iglesia?
Edit #50 "Arzobispo, devuelva la iglesia al pueblo de Xàbia"
"Arzobispo, devuelva la iglesia al pueblo de ...
elpais.com¿EL Vaticano va a recurrir a la justicia ordinaria? Mira que son vengativos, ¿no le basta con que los juzgue Dios?
#69 no, son eso, ordinarios.
Epic trolling!
Este Nazinger, perdón, Peneadicto XVI, es insaciable...
Todo mentira. Fue Joseph que lo pidió: "Aaaaaay paaaayo dame un papeliiiito, no seas malaaaajeee". Y cuando lo vea preguntará que por qué es él el único que no sale en pelotas jijiji.
Jesus no bendecia a los pecadores? Por que demandar?
:loooooooooooooooooooool:
Que no diga ahora que se ha equivocado, ya que eso es imposible: http://es.wikipedia.org/wiki/Infalibilidad_pontificia
#85 ¿Quiere decir eso que "legalmente" los gays pueden ser bendecidos y por tanto acogidos por la Iglesia a partir de ahora? Seria un puntazo
Jajajaja menudo cameo y como se llama la peli? fui al vaticano y me rompiero to‘ el ano?? jajajaj
Recibieron la pollificación divina
El Vaticano ya estaba metido hasta las trancas en la industria del porno, así que nada nuevo.
La Iglesia Católica hace una fortuna en el negocio del porno alemán (ENG)
La Iglesia Católica hace una fortuna en el negocio...
worldcrunch.comUis, ese rubito de la foto, seguro que anda liado con Benedicto !
¡equis!.....¡uve!....¡palote!!
si se lo hicieran a un iman les caia una fatua que te cagas, que tienen muy poco sentido de humor
#51 si lo hicieran con un imán les caería algún objeto metálico.
#59 jejeje ese chiste es de padre de familia
Esto es un troleo nivel Dios
El Vaticano con lo hipócrita que es no me extrañaría que demandase a la empresa por esta acción. Y seguro que el papa Peneadicto XVI disfrutaría como un enano en una peli porno gay.
#6 pero lo normal es que lo demande, si es parte de la peli, y no quieres estar en ella.
#6 ¿Anda, sale en una peli porno sin su consentimiento y no es denunciable? la iglesia no es la única hipócrita
#6, a mi, un ciudadano anónimo cualquiera, me sacan en una película porno gay o porno hetero sin mi consentimiento y creo que tengo todo mi derecho a denunciarlos. Es más, incluso en una película cualquiera. Otra cosa ya quizá sea que saliera de refilón porque pasaba por ahí o incluso si salgo porque me han cogido de un vídeo de youtube que está muy difundido en la red, no lo tengo claro, la verdad pero vamos, si salgo porque me han grabado explícitamente para sacarme, me da a mi que puedo denunciar y por ello no sería nada hipócrita al igual que tampoco lo sería el Vaticano.
Una vez dicho esto, que conste que no estoy precisamente a favor de la iglesia, pero no por ello voy a atarcarlos donde tienen razón.
#63 tú no eres una persona pública. Tú no eres una persona cuyas imágenes están por todo el mundo sí o sí. Que conozco gente que le reza a estampitas del anterior papafrita...
#104, gracias por la información. A googlear se ha dicho
Siempre he sido mas Belami que Falcon. La quiero YA.
Siempre lo mismo, se meten con la iglesia católica pero no tienen huevos de ir a la Meca y follar en medio porque saben que los hinchan a hostias.
aaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajaajajajajajajajajaja
Engañado? seguro? Me a parecido oir que el DVD llevara tomas falsas y comentarios del papa. ay pillin
29# No se realmente que se entiende por religión, pero creo que es la idea común de verla como una superestructura de tipo ideológico pensada para someter al pueblo a unas élites dominantes que la sustentan con dicho fin. Una cosa es que la religión haya sido empleada desde la política activamente de esa manera, y otra es que trate de eso en realidad. A mi modo de ver la entiendo como un mecanismo de buscar lo mejor que puede haber en ti y compartirlo con los demas, no veo en la Iglesia religión, veo política, al menos en sus más altas instancias. Por lo que creo es conveniente meter en el mismo saco a política y religión. Un saludo!!!
61#NO ES conveniente... jajaja!!!
¿Cardenas es una estrella porno gay?
Como diría Matías..."se la han metido doblada".
Benedicto XVI: "Ya decía yo que sus caras me sonaban..."
Yo no soy homofobo, yo no creo en la Iglesia actual pero entre los dos puntos, entre ese blanco y negro hay una gran escala de grises, no me gusta que la Iglesia no reconozca el amor entre homosexuales, no lo entiendo, pero sabiendose como es la cosa a día de hoy en la Iglesia entiendo que esto que han hecho es una falta de respeto para la institución de la Iglesia y para aquellos que creen.
A mi me pasa algo cuando llegan los testigos de jehova a mi casa y les digo que yo no me voy a la puerta de sus casas a querer cambiarles sus creencias, yo en estos estoy en lo mismo, la Iglesia no tiene porque meterse a decirle a una persona que ser homosexual es malo y tampoco homosexuales y en este caso actores porno tengan que meterse en la casa de la Iglesia a hacer algo que se sabe que es una provocación, en definitiva falta RESPETO al projimo.
No me gusta la noticia, evidentemente no por ello la voy a votar negativa porque no deja de ser una noticia que tiene que tener recorrido, y por eso la meneo, pero no me gusta la noticia en sí, se podían haber cortado un poquito, cada cosa tiene su sitio.
#90
¿Una falta de respeto? ¿Que dos actores reciban una bendición del papa es una falta de respeto?
Me pregunto entoncés qué debemos llamar a las contínuas manifestaciones católicas que buscan prohibir derechos de los demás.
#92 lo que califico es que hayan hecho eso con la intención de posteriormente usar esas imagenes grabadas para introducirlas en una pelicula porno gay ¿eso lo ves respetuoso hacía una religión aunque no se comulgue con ella?
#90 Tanta falta de respeto como los judios tratando de escaparse de los campos de concentracion. Seran desagradecidos! Encima de que les dan pension, gimnasio y trabajo
Y hemos tenido que esperar hasta el comentario #96 para que apareciera Godwin a recordarnos como degeneran los hilos en internet
Más bien eran judíos corriendo hacia los campos de concentración en este caso, no? De todas formas, vaya owned al papa
#96 ¿Qué puñetas tiene que ver tu mensaje con lo que yo he dicho? Vaya ida de olla...
Vamos a causar disturbios y matar embajadores como hicieron con la película de Mahoma!
Ah, que no va a pasar? No dicen que todas las religiones son iguales?
#9 No, algunas han sido arrastradas hasta el siglo XX. Como dice Bill Maher "We don´t kill each other, we sue each other" ("No nos matamos los unos a los otros, nos denunciamos los unos a los otros").
#9 y lo son, lo que cambia es el nivel cultural de sus practicantes aunque viendo lo que escribes igual tampoco cambia tanto.
#11 No soy creyente, así que no sé qué puedes detectar en mi mensaje.
Por lo demás, claro que son diferentes. Una religión no es solo lo que dice su libro sagrado, sino como actúa y como la vive la gente que lo practica. A fin de cuentas nos basamos en el mismo libro (el corán no deja de ser una adaptación de la Biblia con un profeta más), y sin embargo mira qué clara queda la diferencia de actuaciones en noticias como esta.
#9 No, el cristianismo en su cuna europea ha sufrido el desgaste del renacimiento, el humanismo, el racionalismo, el desarrollo científico, la revolución francesa, la revolución industrial, el desarrollo de los derechos civiles y humanos...y últimamente la libre y masiva circulación de información en redes sociales; así, si la comparas con su primo el de zumosol, la cristiana te parecerá enclenque, cosa que igual te entristece, pero que a mí me alegra.
#12 ¿Y dices que todo eso ha sucedido en el opresivo ambiente cristiano? Qué raro, ¿no?
#22 #12 Como abogado del diablo y aunque estoy de acuerdo en que el cristianismo sino es más opresivo que el islam es porque no puede, hay estudios de economía que relacionan la revolución industrial con...bueno que cojones en realidad es con el protestantismo
#12 nunca mejor explicado.
#12 plas plas plas mejor dicho imposible, si pudiera la iglesia estaría como el islam en Irán, de hecho en latinoamerica aún tienen muchísimo mas poder del que os podéis imaginar
#9
Díselo a Leo Bassi y aquel intento de atentado que sufrió en el teatro por parte de radicales cristianos.
Que tengamos que aplaudir a los cristianos porque amablemente nos perdonen la vida en vez de destrozarnos a bombazos como los tarados con turbante, no es precisamente un halago hacia los propios cristianos.
O mejor dicho, los propios fanáticos cristianos. Que no pretendo meterlos a todos en el mismo saco.
#78 Te refieres a esa estrategia publicitaria en la que Leo Bassi pretendió hacer creer que le habían puesto una botella con pólvora?