En este sentido, la ex gobernadora ha recordado unas palabras del ex presidente republicano Ronald Reagan quien dijo que "debemos rechazar la idea de que cada vez que se viola la ley, la sociedad es culpable y no el infractor" y que "ha llegado el momento de restaurar el precepto americano de que cada individuo es responsable de sus actos".
#6, no te confundas. Sarah Palin es mala y tonta. Otra cosa es que sea tan tonta como para responsabilizarse de unos asesinatos. Pero saber atarse los zapatos no es señal de inteligencia media-alta.
Y dice la muy cínica: "Tras esta tragedia impactante, escuché en un primer momento perpleja, luego con preocupación y actualmente con tristeza, las declaraciones irresponsables de personas que intentan responsabilizarme de este terrible acontecimiento"
Declaraciones irresponsables y lo dice ella y se queda tan ancha
Que conveniente eso de señalar con el dedo a un rival político al que odiamos desde la intransigencia y después desentenderse de las consecuencias.
Ese es el tipo de responsabilidad que se puede esperar de esta hipócrita en el ejercicio de cualquier cargo.
Comentarios
Extremistas que se dedican a crispar el ambiente e incitar a la violencia para luego lavarse las manos. Hazte fan.
Excusatio non petita.... Algo si le debe corroer la conciencia lo del dichoso mapa...
#1, accusatio manifesta.
supongo que la cosa viene de aquí: Sarah Palin borró este "tuit" tras el tiroteo en Arizona
Sarah Palin borró este "tuit" tras el ti...
twitpic.com#1 "¿Excusatio non petita?" pero si la está señalando todo Cristo joder ¿como que no pedida?
Señora confórmese usted con las toneladas de mierda que llevamos años echándole o será culpable por defenderse
Es verdad, no aparece en ningún lugar: http://www.filmaffinity.com/es/film106098.html
#0 irrelevante, es lo lógico, o a caso alguien esperaba que se responsabilizase? esta noticia es un gasto inútil de bits!
Puede ser más mala que la tiña, pero desde luego imbecil no.
#6, no te confundas. Sarah Palin es mala y tonta. Otra cosa es que sea tan tonta como para responsabilizarse de unos asesinatos. Pero saber atarse los zapatos no es señal de inteligencia media-alta.
os habeis fijado en el asesino?
http://files.publico.es/resources/archivos/2011/1/11/1294700877971tucsonc1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_0D4K_GyC5sE/TSpEeFm92QI/AAAAAAAAEyY/Njky5_c613k/s400/shara+Palin.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_VdqqyLI4_l8/St925YEw0jI/AAAAAAAAABU/ZFUY0ZkAYYk/s400/sloth.jpg
Alguien sabe enlazar?
Ronald Reagan magnífico referente, así seguro que convence a todo el mundo que no tiene nada que ver.
Y dice la muy cínica: "Tras esta tragedia impactante, escuché en un primer momento perpleja, luego con preocupación y actualmente con tristeza, las declaraciones irresponsables de personas que intentan responsabilizarme de este terrible acontecimiento"
Declaraciones irresponsables y lo dice ella y se queda tan ancha
Que conveniente eso de señalar con el dedo a un rival político al que odiamos desde la intransigencia y después desentenderse de las consecuencias.
Ese es el tipo de responsabilidad que se puede esperar de esta hipócrita en el ejercicio de cualquier cargo.
Y ella es culpable de enaltecer la violencia, que quede bien claro