Portada

Publicado hace 10 años por --39367-- a jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es

¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es

"Si marcáramos una franja de tres mil kilómetros de ancho en torno a la Tierra a la altura del ecuador, no se vería en su interior ningún país desarrollado" John Kenneth Galbraith. Los países cálidos que rodean el Ecuador reciben más horas sol y en consecuencia más energía solar. Al menos en teoría, su agricultura debería ser más productiva. Pero la realidad nos muestra que las cosas no suceden de esa forma. Es un hecho que los países donde hay hambre son los países más cálidos de la Tierra.

comentarios destacados

#8: No es la primera vez que veo este argumento, y creo que no es del todo correcto.
La situación actual es históricamente una anomalía, desde hace tres o cuatro siglos. Anteriormente las zonas más ricas del planeta habían sido siempre China e India; eran los lugares donde se podía conseguir una mayor cantidad de recursos y mantener a un número mayor de personas, lo que generaba riqueza.
Con la revolución científica e industrial europea ese panorama, que venía siendo así desde hacía milenios, cambió, y ahora estamos en esa anomalía.

Sí hay una cierta relación entre el desarrollo de un área y la existencia de una climatología con ciclos anuales previsibles y relativamente benévola; más que entre directamente con el frio. Además han influído otros muchos factores (ideología, deforestación, topografía, geología, etc.)

anxosan

hace 10 años

#7: #1 #2 #4 Un consejo para la vida: la respuesta está en el artículo, no es una verdadera pregunta, ni una oportunidad para el chascarrillo. Como en los libros de texto de la eso: lee el artículo y comenta con tu compañero. No al revés.

--39367--

hace 10 años

autor

Comentarios

Mejores hilos

anxosan

hace 10 años

editado

No es la primera vez que veo este argumento, y creo que no es del todo correcto.
La situación actual es históricamente una anomalía, desde hace tres o cuatro siglos. Anteriormente las zonas más ricas del planeta habían sido siempre China e India; eran los lugares donde se podía conseguir una mayor cantidad de recursos y mantener a un número mayor de personas, lo que generaba riqueza.
Con la revolución científica e industrial europea ese panorama, que venía siendo así desde hacía milenios, cambió, y ahora estamos en esa anomalía.

Sí hay una cierta relación entre el desarrollo de un área y la existencia de una climatología con ciclos anuales previsibles y relativamente benévola; más que entre directamente con el frio. Además han influído otros muchos factores (ideología, deforestación, topografía, geología, etc.)

V 5

K 66

#14

Aspapel

hace 10 años

editado

#8 La situación actual es una anomalía histórica y el artículo es de lo peor que leí en bastante tiempo.

Hay una falta total y absoluta de rigor en los datos que aporta.

Hay numerosos países y regiones en las zonas tropicales y subtropicales con una economía sólida actividades industriales o de producción de recursos muy desarrolladas y además mejor previsión de futuro que las zonas industrializadas al inicio de la era industrial.

Por ejemplo: Australia, Malasia, los países del golfo, numerosas islas tropicales que viven del turismo, centros financieros como las islas Caimán, en fin todos los casos que podamos imaginar.

Si que podría estudiarse si el frío extremo de los países más cerca del polo, en los que sin un buen sistema de calefacción te mueres en el invierno, producen sociedades más igualitarias porque pobreza + frio extremo supone la muerte. Claro que si le damos la vuelta al argumento es lo mismo, los pobres en Islandia se mueren de frío y por eso no puede haber pobres. Incluso en este hipotético caso encontramos en Siberia numerosos ejemplos de ciudades y pueblos con una existencia paupérrima e inviernos con -40 ºC.

Nunca creí en el determinismo geográfico, ni cuando era un jambo, me decanto por buscar las razones de la riqueza de las naciones (como diría Adam Smith) en antecedentes históricos, productivos y políticos en los que el clima es uno más de los factores que actúan, y si no que se lo pregunten a los lapones de Rusia y Finlandia porqué hay tanta diferencia entre ellos, o porque las ciudades del delta del río de las Perlas son las más ricas de China con un clima subtropical cálido (están al otro lado de Hong Kong).

V 1

K 24

CHuRrOFlasH

hace 10 años

Porque tienen que trabajar mas para entrar en calor

V 2

K 36

Desactivado

hace 10 años

autor

#1 #2 #4 Un consejo para la vida: la respuesta está en el artículo, no es una verdadera pregunta, ni una oportunidad para el chascarrillo. Como en los libros de texto de la eso: lee el artículo y comenta con tu compañero. No al revés.

V 6