‘El País’ saca los colores a Báñez publicando su correo electrónico con la filtración a ‘La Razón’

#3   ¿Colores? Esta gente no gasta ni de eso , ni de vergüenza , sólo quieren vivir apoltronados a costa de nuestro sudor , el resto se la sopla.

#4   Es que si no dimite, la deberían de cesar pero mucho me temo que ella no se ira ni marianito la va a echar.

#5   Así me gusta. Que entre tanto anuncio de prostitución El País haga un poco de periodismo.

#6   A que tiene los santos cojones de no dimitir, estos son asi de guays.

#8   #1 Por favor, que alguien recuerde su email, que yo quiero ser otro putón verbenero

#9   #8 fatima.banez@meyss.es

#10   #2 ¿Cesado? Eso es lo mejor que le podría pasar. Lo que ha hecho es delictivo según la LOPD.

#8 Aparece en la captura

#11   #2 En cualquier país civilizado la fiscalía ya hubiera pedido su procesamiento y el juez estaría investigando el caso. Aquí ni siquiera se piensa en ello.

Cuando se cometen delitos (o actos que deberían ser delictivos si los políticos no se autoprotegieran escribiendo las leyes) no me valen dimisiones. Lo único que vale es pasar por el juzgado, lo demás es irse de rositas

#12   #9 Comparto con vosotros la reflexión que le he enviado a la señora ministra ahora mismo. Gracias @puta por el mail.

Asunto: Este país está lleno de sinverguenzas

El señor Zapatero es uno, sin duda. Y usted y su jefe, el Sr. Rajoy, son otros, pero de categoría además.
Hemos pasado de tener el peor presidente de la historia a tener como presidente al señor que perdió dos veces contra él.
Tanto usted como su jefe van a provocar una ruptura social en este país de grandes dimensiones y de difícil solución. Podrá contar usted a sus nietos, si los tiene ya o cuando los tenga, que fue usted la ministra, que junto con su jefe, contribuyo a la ruina de un país. Espero que se sienta orgullosa de ello.
Solo le advierto de una cosa, el 15 M fue solo el principio, y los ciudadanos ya estamos más que hartos de que nos metan las manos en los bolsillos, mientras los delincuentes reales, que se llevan miles de millones de euros no son juzgados y se van de rositas.

Espero, aunque lo dudo, haberle hecho reflexionar. Un saludo.

#13   Zorraya no sabe ni contesta, y esta ministrucha evidentemente tiene que DIMITIR YA.

#14   Ni va a comparecer, ni se va a explicar y mucho menos va a dimitir.

Lo mismo que haría alguien del P$o€, IU o UPyD.

#15   Confiemos en que la virgen le ordene dimitir.

#17   He visto este meneo al poco rato que se ha enviado, y se me ha pasado votarla duplicada y además me daba pereza buscar el enlace. Y han hecho falta 2 horas para que alguien lo diga! #16

Joder, que la otra tiene casi 1000 meneos y más de 80 comentarios. Nadie se acuerda de lo que llega a portada o que? Y encima de El Plural, que lo único que hace es copiar a otros medios.

#18   Para que te saquen los colores tienes que tener vergüenza.

#19   Nada, eso es lo que va a pasar, y nada, eso es lo que vamos hacer, si en este país por mucho que hagan los únicos que se están moviendo son los mineros, el resto nada... y yo entre ellos.
Sé que queda fatal, pero solo espero que hagan algo tan gordo que haga despertar a la gran masa... pero me parece que saben bien hasta donde pueden tirar.

Saludos.

#20   ¿Y qué? ¿Qué puede importarme que el ppsoe quiera joder al ppsoe? Entended esto, esbirros: perro no come perro.

#21   Que alguien le enseñe a hacer la O con un canuto a la ministra.

#22   #1 Qué tiene que ver con que seas puta a mandarle un e-mail ? Si eres puta te hacen caso en todo ?

#23   Si llegan ser los de Anonymous interviene la Interpol, el FBI y la KGB para encontrar a los responsables. Como es una ministra del PP, pos nada, agua y ajo trabajadores del SOE, que en España empieza amanecer.

#24   Y yo que le veo a esta tipa un parecido tremendo...  

#25   #20 Y dale, sigue viviendo en tu mundo. Son distintos, actuan de manera distinta, se comportan de manera distinto y defienden cosas distintas.

#27   #1 #2 #4 #7 Que no, que no y que no. Maldita la gana que tengo de defender a esta señora y lo que representa pero un correo electrónico no prueba nada, un documento word con un usuario concreto no prueba nada, y un pantallazo mucho menos prueba nada. Ni siquiera las cabeceras completas del correo probarían nada.

Lo único que valdría es lo que dice #11. Investigación y orden judicial para acceder a los logs de los servidores por donde ha pasado el correo.

#28   #26 ¿Pedro Jota?, me encantan tus corbatas.

#29   #10 No son incompatibles... de hecho lo que normalmente pasaria en un pais civilizado es ambas cosas a la vez, que el presidente cesaria al ministro y la fiscalia empezaria diligencias.

Es mas, si el pais fuera tremendamente civilizado, tendria que dimitir hasta el presidente del gobierno.... ya que tiene una cosa llamada "responsabilidad del personal" (si no recuerdo mal) es decir, que los ministerios son asuntos que el delega a otras personas, basandose solo en su propio criterio y confianza (esto se aplica a todos los tipos de cargos de confianza)... por lo que tiene la obligacion moral de responder por ellos, y los errores que cometan, son tambien sus propios errores.


Dimitir es... por errores sin mala fe, por no verse capaz para seguir realizando la tarea encomendada for falta de capacidad, por tener alguna contradiccion moral insalvable que le impida realizar una tarea demandada por la mayoria de la ciudadania, o por la perdida del apoyo publico. O el presidente en cualquier caso si se adelanta a la mocion de censura, ya que, no se le puede rechazar la dimision (que yo sepa).

En este caso lo correspondiente es, no aceptar la dimision y darle un cese (por haber actuado de mala fe), lo que pasa es que en Españaquistan nos tienen (o los tenemos, segun como se mire) muy muy mal acostubrados... y parece que lo peor que le puede pasar a un politico es que le fuercen a dimitir.

#30   #25

#32   #25 ¿Te refieres al PP-PSOE y al PSOE-PP? ¿Esos dos partidos que se han alternado, de forma ordenada y "civilizada", en el gobierno de este país? ¿Esos dos "partidos" que nos han llevado a esta gloriosa situación? ¿Esos dos "grupos" que han luchado contra viento y marea, unidos como hermanos, para hacer triunfar la gran causa común: la luz que ha de iluminarnos el camino que ha de llevarnos a la mayor de las miserias: el bipartidismo que nos sumirá en nuestro destino final: la mayor de las sumisiones: un año compro cocacola, el siguiente compro pepsi: solo ha de quedar uno.

Y solo por eso voto irrelevante. Porque sí.

#35   Dimisión en 3, 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

#36   #25 en qué dices que se diferencian?

#37   #34 qué hay que contar de un ERE que además sea peor que la comisión de un delito?

#38   Esta tipeja es la prueba viviente de que algunas feas también son tontas.

#39   Dimitir? En España? En caso de que sea así, seguro que ya tendrá una jugosa indemnización preparada.

#40   Un nuevo capítulo de la saga PPSOE.

#41   En este gobierno no dimite nadie... Lo que hizo esta señora es propio de Hugo Chavez... Abuso de poder

#42   #26 el señor ministro del interior actual filtró la última detención y no solo a ETA, y no te veo protestar...

#43   #9 #12 enviado también

asunto :"Recomendación"

texto:

"Señora":

Haga el favor de abandonar el cargo que ocupa bajo la confianza de los ciudadanos.

El filtrar datos bajo intereses partidistas ,no es parte de su cargo, ni el destino de la información que se le aporta.

Hágalo a la mayor brevedad.

Gracias"

no soy muy prolijo en mis escritos

#44   Filtrar documentos a la prensa afín desde el Gobierno para perjudicar al principal partido de la oposición es muy grave. Significa que usan las instituciones de todos para sus fines particulares, saltándose la ley a la torera. ¿Qué va a ser lo próximo? ¿Van a espiar al PSOE igual que Nixon espió a los demócratas?
Fátima Báñez debe dimitir de inmediato.

#45   Asi me gusta, que el PSOE y PP traten los problemas que de verdad afectan al pueblo...

#46   #34 lo de esta señora es tan delito como los ERE. ¿Tienes algún problema en que los corruptos sean procesados? ¿o solo los progres son corruptos?

Que asco de palmeros.

#47   El PSOE sigue decepcionando cada día mas.... Lo de la Ministra Bañez es de juzgado de guardia porque lo que ha hecho es un delito y como es un delito esto no se soluciona con una dimisión si no con una condena y si no hacéis nada seréis cómplices, o va a tener que ser UPyD quien tenga que poner la demanda ...payasos

#48   #46 eso estaba pensando yo, vaya asco de palmeros. Quinta noticia en portada sobre la filtración, ninguna sobre el ERE. Votos positivos a los que insultan gratuitamente y negativos a los que disienten. "Es tonta y fea", "no hay nada malo en un ERE", "Las filtraciones son delito (ahora)"...

Qué vergüenza de menéame, pensaba que había un filtro de sensatez al saber utilizar un ordenador o saber conectarse a internet, pero este menudo nivel de garrulismo.

#49   #27 ¿Un correo no prueba nada? Para tu información un correo electrónico es como un número de teléfono o un dni, identifica a una persona y esa persona es responsable de la información que de el salgo sea el o no la responsable del envío. Es decir esto es como si te roban el coche y no lo denuncias, si con ese coche se atropella a alguien el responsable eres tu. Voy mas allá, un correo electrónico es una prueba valida en un juicio como una carta certificada.

#50   #27 Blanco y en botella... Malibú ¿no?

#51   Noticia de El Plural contando que El País revela una filtración a La Razón. Los de El Mundo deben estar rabiando por no saber cómo meterse en esta fiesta.

#52   #44 Pues como lo que hicieron con las cajas de ahorro bajo su control en Madrid, Valencia, Galicia y Castilla y León en que a base de creditos a los gobiernos autonomicos para que montaran formulas 1, Ciudades de la comunicacion, montes del gozo y radiales 1 y 2 y 3 y aeropuertos peatonales ... y tambien a sus amigos empresarios como a Arturo Fernandez a coste cero crearon el mayor agujero de la historia de España con el fin de deteriorar la economia y tirar a Zapatero ... y esta es la herencia recibida, el plan ¡pues claro que tenian un plan!

#53   #52 As dado en el clavo, además tampoco es ke se escondan, por ai he escuchao yo a uno del PP pidiendo que se hunda españa para que el PP la levante. Pos se ve que no levantan mucho

#54   #44 ¿Te mosqueaste también cuando el PSOE filtraba datos de la Gurtel, por ejemplo?

Mira tí@, son todos iguales, no tienen moral, esto no debería ni ser noticia.

#55   La semana próxima tienen previsto otro "recortazo" y seguramente del presupuesto de su ministerio vendrá un gran recorte...a los parados tocando las prestaciones por desempleo por ejemplo cosa muy jodida como se entiende.La aguantaran un par de semanas para luego darles la patada como lavado de imagen...una pringada en definitiva ( y si tonta,fea y cabezona también)

#57   El twitter de esta tía: twitter.com/fatimabanez

#58   #49 Infórmate un poco. Un correo electrónico per se no prueba nada, siguiendo con tu analogía es lo mismo que una carta, incluso certificada. Lleva una dirección de envío otra de remitente y un contenido. En ningún momento se identifica al que la ha enviado y mucho menos el contenido.

#50 Malibú, u horchata. En serio, lo dije en mi mensaje, no tengo ninguna gana de defender a esta señora, pero las cosas son como son, un correo no prueba nada. Que se denuncie y que la policía haga su trabajo.

#12 Bonito discurso. Ahora hazme otro para justificarme tu voto negativo en #27 salvo supongo el que mi opinión es contraria a la tuya, claro.

#59   noticias tipo de PPSOE puta mierda PERO...PSOE no tan puta mierda, PP puta mierda pero antes que puta mierda vota sociata

#60   #58 ¿por qué sienta tan mal un simple negativo ? Ni que fuera un ataque personal!! ¿hay que justificarlo ? Simplemente es porque creo que no tienes razón y das información equivocada, ya está

#61   Esto lo ha hecho decenas de veces Rubalcaba y Garzón y no se entera nadie.
Lo hace una del PP y se entera todo el mundo.
Si se va con tacones, mejor no meterse en fango.

#62   Me han dicho que la han visto corriendo a toda ostia hacia el parlamento para explicarse, a estas horas ya debe haber dimitido.

#63   #22 Los hijos deben obedecer a sus madres.

#64   #15 ¿La de Fátima?

Igual le ordena provocar una guerra mundial... Tiene que hacer que se cumpla no sé qué profecía rara...

#66   #56 fitrar? Si lo dijo en rueda de prensa! Revísalo anda... Lo que hizo este tío es porque no sabe el cargo que ocupa... Menos mal que otros le dejaron a ETA muerta... Porque si no no tendrían gracia estas metedurasvde pata. Ahora tu defiendelo, simplemente porque le votaste.

#67   #48 pues sí, asco de palmeros de un partido político y del otro. No soy de ninguno de los dos, pero si fuera PPero por ejemplo, me indignarían más las corruptelas de mi partido que las del PSOE.

#68   Una noticia sobre una noticia que ya llegó a portada y no dice nada nuevo, pero tenéis tantas ganas de criticar a Bañez que da igual. Duplicada.

#69   #59 Ellos están en un polo, tu en el otro. Felicidades por ser tan especial. Interpreta lo que te de la gana, pero si Bañez ha provocado la filtración debería dimitir. Del PSOE ya nos encargaremos cuando toque.

#70   #60 El preguntarte por el negativo no iba por que me hubiese sentado mal, simplemente quería saber el motivo del mismo. En mi mensaje intentaba explicar que un correo electrónico no es identificativo de nada, al igual que tampoco lo son el resto de "pruebas" que se presentan. Es algo de sobra conocido. Por eso no entendía los votos negativos, salvo claro, los de los de pensamiento sectario.

#71   Es ya una tradición en meneame que las noticias del Plural lleguen a portada fundidas a negativos. Aaaayyyy esas riñas de meneame...... que entrañables.

#72   #61 no me seas es.wikipedia.org/wiki/Paranoia

#73   #71 Ves esta noticia? es la misma de la que habla elplural. Para qué queremos una noticia sobre una noticia comentada que no aporta nada?
www.meneame.net/story/pantallazo-filtracion-banez

Y encima la siguen votando después del aviso de #16 En serio, mucho antiPP a muerte por aquí.

#74   vergüenza!!!

#75   #38 Pues si no ha llegado a donde está ni por su físico ni por su inteligencia ¿¿¿por qué coño ha llegado???

#76   #75 Por la falta de inteligencia de los votantes, supongo.

#77   Me flipa que se hable tanto de la filtración y nada del hecho de que el PSOE envíe al paro a 180 personas que esa ley a la que supuestamente se oponía. Otra demostración de que no podemos esperar que la izquierda hipócrita plante cara al gobierno con sus medidas. El PSOE (y El País) montan un pollo en casos como este, que afectan a su imagen, pero con el resto de medidas que está tomando el PP, la boquita callada. Asco y rabia.

#78   Que no le endosen el marron a nadie y asuma su responsabilidad. No chivos expiatorios.

#79   #58 Lo primero y mas evidente aquí no se desea identificar si se recibe, sino quien lo envía por tanto no tiene ningún sentido lo que dices porque no habría que comprobar que la persona ha recibido el correo si no quien envió el mail, con respecto a la legalidad en un juicio o no te asumo la crítica ya que en algunos juicios sirve como prueba y en otros no dependiendo del Juez, esto esta todavía muy verde pero te adelanto que al ser un mail del ministerio tiene muchísimas posibilidades que se de por bueno otra cosa es que fuese un correo de yahoo o gmail creado anonimamente.

#80   #79 Se trata de identificar quien manda el correo, y eso no se puede hacer sólo con la dirección. A la hora de mandar un mensaje electrónico puedes poner como remitente la dirección de correo que quieras. ¿No has recibido nunca un correo con la dirección de una persona conocida pero que dentro no era más que spam? Pues ahí lo tienes.

Sólo se puede confirmar que un correo ha sido enviado desde una cuenta en concreto si se accede a los logs del servidor SMTP que lo aceptó.

En cuanto al documento de Office, el hecho de que esté "firmado" por un usuario no indica nada, ya que ese usuario lo toma del nombre de la cuenta del Windows. Nada impide hacer una instalación de usuario y Office para "firmar" documentos así.

#81   #80 Soy programador de PHP y se enviar correos anónimos perfectamente, cualquier programador web sabe si un correo es un plagio de alguien o el original ademas como tu tb dices se puede ver en el servidor saliente (SMTP) si se envió desde ai.

También existen otros métodos como la dirección del servidor desde donde se envió y si esta coincide con la del servidor de correo del ministerio pues blanco y en botella.

Vamos sigo pensando lo mismo, un mail si se sabe como interpretar la información bien es una prueba valida para este tipo de cosas.

#82   #81 Pues si sabes, ¿qué me estás contando? El País sólo enseña la dirección de correo de origen, ni cabeceras ni nada. Aún viendo las cabeceras y siendo estas correctas, el correo podría haber sido mandado por cualquiera que tuviera acceso al servidor de SMTP (dependiendo de la política de seguridad que tengan). Eso en origen.

En destino, nada te impide pillar las cabeceras de un mensaje verdadero y colocárselas a un mensaje falso, porque el contenido de un correo electrónico no firmado criptográficamente no es confiable. ¿Sigo?

#83   #82 Vale, se puede hacer, no había pensado que alguien con acceso al servidor SMTP del ministerio mande el mail suplantando el correo de la ministra, pero es ya demasiado rebuscado ¿no?, en plan conspiración pero bueno cosas peores han echo. te pongo voto positivo
Restificar es de sabios.