Publicado hace 5 años por Feindesland a blogs.elconfidencial.com

El 'boom' de la lotería y de las casas de apuestas no es casual: es un síntoma de que las promesas de la meritocracia se han roto y solo nos queda encomendarnos al azar

Comentarios

D

#2 O a los de Podemos. Chalet de 1 millón de euros siendo profesor asociado. Debe ser caso único en España

D

#29 como que iba a regalar la plusvalía al estado

r

#31 jajakajajajajakaka

d5tas

#7 Estas desfasado la cotización a ultima hora del chalete es de 6 milloncejos y pico

dinky

#12 Un gritón de dolares!

Antonio77

#7 x)))))

r

#19 y 11 positivos que tiene este
el movil es lo ultimo que un pobre que huye de un pais chungo deja atras. Se ha dicho miles de veces.

D

#7 Enhorabuena. Te has ganado el pienso de hoy.

D

#27 Cómo duele cuando se dice la verdad

D

#48 Hamijo, sabes que es mentira. Pero tu vomita, que algo queda.

D

#54 ¿Puedes decirme qué es mentira?

D

#55 Tu dignidad.

D

#57 ¿Entonces imagino que el comentario primero que puse es cierto no?

D

#58 Añado tu inteligencia al comentario anterior.

D

#60 Gracias por confirmarlo. Hasta la próxima.

D

#61 No va a haber próxima.

P

#62 Lo que no sé es cómo demonios hay gente todavía que no tiene a #61 en su lista de ignorados para no tener que leer las estupideces que escribe...

#61 un inocente intento. Pablo viene de una familia con dinero. Vamos, que el dinero es suyo. No viene de ninguna mordida. Dalo por hecho

D

#87 Sus padres son funcionarios. No, no les llega para comprarse la mansión en la que viven ahora, además del piso que se han comprado en Benidorm en primera línea de playa. Es lo que tiene ser diputado y al mismo tiempo estar financiado por Irán.

#95 jajajajaja. Bueno, como decía era intento inocente. Veo que debes cobrar por esto. lamento tu miseria y te deseo lo mejor.

D

#99 ¿Hay algo erróneo en mi comentario?

yonky_numerotrece

#48 Para media barra de pan tendrás,¿no?
pues ábrela, guarda la miga para otro día, mete dentro el smartphone, y cómetelo...cagaras peor pero dejaras de estar hambriento (hoy por lo menos....mañana la miga también te sacará del apuro, pasado, ya veremos)
¿No nos llegaban nuestros propios imbéciles que ahora hemos de importarlos?

D

#71 Este tipo de basura humana está muy bien pagada. Por mucha rabia que nos pueda dar.

yonky_numerotrece

#74 ¿Pero andan tan desesperados como para importarlos?

D

#78 Cuando se paga con dinero ajeno no suele haber miramientos.

D

#78 No hace falta. Vivimos en un país de lameculos.

yonky_numerotrece

#94 Eso lo se, hace mucho,mucho tiempo....

D

#71 Ya salí de Venezuela afortunadamente.

yonky_numerotrece

#76 Por eso te dije que para media barra tendrías ....allí ,lo dudo mucho.

D

#77 Hace falta un Maduro en España.

yonky_numerotrece

#79 No....ni siquiera un Chaves.
Además, aquí tenemos nuestros propios "maduros"...tan,tan maduros están que como se levante el "viento" me temo que acaben en el "suelo"
Ah, otra cosa : están tan maduros que su siguiente estado será podrido.

D

#85 lol lol lol

yonky_numerotrece

#91 Yo recuerdo cuando en los ochenta , el bolívar estaba al cambio a 13 pesetas.
Lo se ,pues con catorce años "tuve acceso" a un maletín de esos de los que se ven en las pelis de gansters.
Pertenecía al familiar de uno de mis "secuaces de 14 años" y todos los días cogíamos mil bolívares, que con esa edad teníamos que cambiar en una entidad bancaria; por eso recuerdo el valor de "aquel" bolívar.

D

#97 ¿Y ahora cuántas pesetas es un bolívar?

yonky_numerotrece

#98 Hombre, habría que hacer la cuenta, teniendo en cuenta el valor del euro: si un euro son (eran, pues lo que valía 5000 pesetas, ahora vale 50 euros) ciento sesenta y seis pesetas ...pero nadie como tu, venezolano, para decirme que hacías en los ochenta allí con mil bolívares y que puedes hacer hoy en día con esa misma cantidad....una pregunta antes de nada ¿viviste esa época?, solo es para hacerme una idea de tu edad.

thorpedo

#7 troll de libro creado este mes..

Lerena

#7 Lo que dices es tendencioso... Pero cierto.
El gran líder de la izquierda viviendo mejor que un marqués.

D

#83 Si es tendencioso, cómo va a ser cierto. O lo uno, o lo otro.

Lerena

#84 Tendencioso quiere decir que muestra parcialidad, no que sea falso. Lo contrario. Razón que tienes.

ElPerroDeLosCinco

#7 #83 Se que solo sois unos trolls y no merece la pena explicaros nada, pero me apetece hacerlo. No hay ninguna contradicción entre ser de izquierdas y tener un buen nivel económico. Los izquierdistas no defienden que todo el mundo debe ser pobre y que los ricos deben entregar voluntariamente su dinero. Lo que defienden es que todo el sistema sea igualitario, de forma que no haya pobres, aunque eso suponga restar dinero a los ricos. Lo que no va a hacer un izquierdista es sacrificarse él solo, renunciando a un buen sueldo porque hay ciudadanos pobres que no cobran lo mismo.

En el caso de Iglesias, evidentemente el chalet lo paga con su sueldo de diputado y el de su mujer, no con el de profesor. Si los diputados cobran demasiado, ese ya es otro tema en el que podríamos estar de acuerdo.

d

#7 no te has enterado de que Pablo Iglesias ya hace años que es Parlamentario , y antes fue eurodiputado y que hace años que no es profesor universitario
Deberías informe antes de hablar

R

#7 El ytumasismo para justificar pufos está de moda

m

#2: Pablo Casado... y algunos más.

¿Cómo van a estudiar las personas más jóvenes ante semejante panorama?

borre

#8 Pues emigrar si son inteligentes...

D

#2 Siento discrepar completamente.

d

#2 todo lo malo que nos pasa es culpa de otros. Es mas, todo lo bueno que les pasa a otros y a nosotros no, tambien es culpa de otros.

D

#6 clap

neotobarra2

#5 Que hagan algo que esté bien no anula todo lo demás ni tiene por qué cambiar por sí solo el balance general. Hasta de los nazis se pueden decir cosas positivas:

http://es-la-guerra.blogspot.com/2007/10/tuvo-algo-bueno-el-nazismo.html
Pues vaya ¿no? La verdad es que el tema se presta a la polémica. ¿Tuvo algo bueno el nazismo? Si partimos de la base de que sus crímenes invalidan todo lo demás, pues no hay discusión. Pero si analizamos fríamente tendremos que plantearnos si realmente hubo alguna cosa positiva. Por ejemplo, la red de autopistas fue una obra magnífica, que inspiró a Eisenhower, cuando cruzó Alemania en 1945, para acometer posteriormente en Estados Unidos la construcción de una red similar cuando llegó a presidente.

Y por otra parte, el artículo precisamente no habla tanto de los juegos de azar como de los motivos por los que la gente cae en esa trampa: un sistema que te hace soñar con una vida que no vas a poder tener, que te condena a trabajar toda tu vida para hacer ricos a otros y que utiliza los juegos de azar, ya sean las loterías o las salas de juego, para mantener viva la ilusión de poder escapar a ese destino (pero eso sí, siempre de forma individual, que las ideas de un escape colectivo pasan a la fuerza por la revolución y eso no interesa fomentarlo). El gobierno de Italia es de todo menos revolucionario, y precisamente es lo que ha sido siempre la ultraderecha y el fascismo: la válvula de escape del capitalismo para que todo siga igual y la gente no se lance a los brazos de alternativas revolucionarias, que como dice #6 son las que realmente tienen potencial liberador.

Autarca

#70 Pues de momento ese gobierno habla de renta básica y de salir del euro.

Lo primero al principio parecía revolucionario, pero ahora que es tan popular que hasta los Cuñadanos se han apuntado al carro, ya no lo parece tanto.

Lo segundo, viendo el absoluto fanatismo con el que la ultraderecha neoliberal lo defiende, y como ha empobrecido a las clases medias y bajas europeas, si me parece verdaderamente revolucionario.

Pero bueno, ya veremos en que queda esto, no será el primer caso de "radicales" que resultan ser un bluff al servicio de los mercados.

Sofia Sakorafa (Syriza): "Si quedarse en el euro significa la destrucción de Grecia, saldremos"

Hace 11 años | Por Svene a lavanguardia.com

polipolito

#6 hostia, que el pueblo, secundado por las ideas de Bakunin y compañía, tuvo su ocasión de varias décadas...y fracasó estrepitosamente. ¿Ahora es distinto?

D

#6 el más real es la taberna. La revolución social conduce a tener "líderes" como Hugo Chaves, Stalin o Hitler

u

#6 Nunca hubo pacto social.

Tan solo el miedo de las élites del comunismo (y de acabar colgando de un pino, consecuentemente)

Senil

#5 un amigo húngaro me comentaba hace años que en su país era muy común que gente con rentas bajas (es decir, muchísima gente) intentase "complementar" su sueldo yendo a final de mes a un chiringuito de máquinas de azar. En realidad estaban enganchadisimos y en la despedida de este amigo fuimos con más húngaros a un casino

santim123

#3 y salones de bingo, que aún quedan.

salsamalaga

#15 Tengo un amigo que va allí a follar viejas de buen ver.

j

#14 Elabora. No estoy tan seguro de que las matemáticas estén contigo. Otra cosa es que no sepas elegir bien el juego de azar, pero dime una forma más probable que la ruleta de conseguir 2 millones de euros. Como dice #26 eso es lo que estás comprando, una probabilidad de cambio de vida. Insisto, dime una forma más probable de que un ciudadano de a pie consiga 2 millones. ¿Trabajando?

D

#42 metiendo en bitcoin y esperando.

Manny

#26 Yo juego dos apuestas de la primitiva todas las semanas, son 4 pavos por semana. Los mismos números que jugaba mi padre, se lo llevaba yo por suscripción en la web de LAE y así se ahorraba tener que ir a echar los boletos al pueblo, hace ya 11 años que falleció y he continuado con los mismos numeros.
Aparte de eso apenas compro, 3 o 4 veces al año y algo más en navidad, es muy sencillo y cómodo hacerlo por la web.
Es curioso que hoy he visto que hay un bote de 35 millones en el euromillones y he comprado una apuesta, como bien ha dicho #17 si no juegas es imposible que te pueda tocar.
También decir que en la lotería del niño de este año me tocaron 240 pavos y con ese bote aun no he necesitado recargar en todo este año.
En más de 15 años lo mas que me ha tocado en la primitiva han sido 12 euros, pero por lo menos de vez en cuando caen, 8, 4, o 2 de la devuelta y alivia un poco no ver como se va perdiendo todo el dinero y nunca toca nada interesante.
Tiene mucha razón el articulo, pero yo, mientras pueda, los números de mi padre los voy a seguir jugando.

mahuer

#53 Si tienes curiosidad por probar esos números.... https://www.cuandomevaatocar.com/primitiva/

d

#20 esto es cierto a medias. Lo que no depende del merito solamente es hacerse rico. Pero lo que si depende solo del merito es mejorar tu situacion de partida. Lo demas son quejas de quien no esta dispuesto a hacer "what it takes" para conseguir lo que dice que quiere conseguir.

d

#20 No olvides los contactos. Si naces rodeado de ricos alguno te podrá enchufar.

polipolito

#20 el problema es que estamos hablando de una cuestión "matemática" y de dinero. El exito de la vida se mide en dinero. Así es facil protestar contra las ventajas de los mas afortunados. Quizá esa definición de "logro" es el problema de base. El mérito personal, o más bien la responsabilidad personal de una persona madura, debe ir dirigido a estar a gusto consigo mismo de una manera sostenible; en esa liga podemos jugar todos, y de hecho lo hacemos.

t

Os apuesto 100€ a que no lleváis razón...

santim123

#11 yo apuesto otros 100 a que alguien te los apuesta.

angelitoMagno

Ayer pasé en bici por una de las calles de más dinero de Sevilla (la avenida República Argentina) y me crucé con 5 casas de apuestas. Han crecido como hongos

D

#22 Los parásitos sociales no se caracterizan por su inteligencia, si no por su "astucia". Hasta que la cosa se convierte en algo parecido a "El ciempiés humano" Y todo se va a la mierda.

D

#25 Desarrolle su respuesta

D

#81 Ostentando el poder es muy fácil ofrecer falsas ilusiones. Una de ellas es el juego. Dicho esto, no me gusta recibir órdenes de desconocidos. Desarrolle su interpretación conforme usted vea oportuno.

D

#82 Era una forma ¿graciosa? de pedirte por favor que explicaras lo del ciempiés humano
Gracias por tu paciencia

D

#86 Pues disculpe usted. Es una película bastante grotesca en la que unas personas acaban cosidas al ano de otras. Y lo he utilizado como analogía de la sociedad actual. Búsquela en Google.

D

#88 Sí sí. Conozco la película. Lo que no entiendo es la analogía

D

#90 Básicamente que la mayoría se come el marrón que unos pocos provocan. De nada.

D

#22 en ese lado del río son hasta 16 locales de este tipo
He hecho un censo
Luckia es un cáncer en Sevilla

D

Al pensamiento mágico en todo su esplendor.

D

#1 que es el pensamiento mágico? la varianza estadística no es magia, es ciencia. Lo que es mágico es pensar que el boom de las casas de apuestas solo puede estar relacionado con la perdida de la fe en la supuesta meritocracia. Eso si es magufo.

r

#44 #1 tiene parte de razon en que apostar no es pensamiento magico... yo diria que es 'estadistica absurda' o 'ilusion ilogica'.

D

#141 #122 #44 Por aclarar, es pensamiento mágico desde el momento en que la inmensa mayoría de nosotros desconocemos los oscuros principios matemáticos que influyen en todo juego de azar. Saludos.

amoreno.carlos

#1 Todas las navidades me recorro las colas de la Lotería para repartir billetes de #RentaBásica, porque a nivel individual, ¿qué diferencia hay entre ser millonario y tener garantizada tu existencia por el resto de tu vida?

Y sin embargo... aquí seguimos, contra un muro.

Maelstrom

#52 Soy valioso o te mato. La meritocracia del anarquista.

El mérito es como la belleza: uno siempre cree que es más bello que lo que ven los demás. A veces se hacen revoluciones justificándose en esa mentalidad, o mejor dicho, derivan en que al final completos inútiles se aprovechan de esa mentalidad, y por eso terminan como terminan: poniendo a ineptos donde no deben.

polipolito

#52 jo, pues tuviste suerte eligiendo la opción correcta. Plomo caca!

polipolito

#41 "Biografía de Winston Churchill: De tabaquero a Ministro"

editado:
Alfaguara, 4° edición de 1984."
Referencias, coño.

D

Ojo a otra corriente más subterránea: las estafas piramidales. Los "trabajos" en los que te prometen ganar mucho en poco tiempo, casualmente metiendo a otra gente, no vendiendo nada ni haciendo nada útil.

He visto a mi alrededor algún desgraciado
intentando meter a otros en esas trampas en los últimos tiempos. Nadie cercano, porque le sacaría de ahí a capones.

Siempre dicen palabros vacíos de marketing y que "hay mucho escrito" sobre lo que hacen. Y luego no es nada, claro.

Preparaos para noticias como la de los sellos en los próximos años. Y cuidad a familiares y amigos en paro de larga duración, porque estos depredadores están de caza mayor.

yusavi

Soy un adelantado a mi tiempo. Yo y un amigo íbamos todos los sábados a : echar la quiniela ( sustituida desde hace años por la primitiva) y pasarnos por los recreativos a echar 5 duros como si no hubiera un mañana.

polipolito

#32 jugar a Donkey Kong no cuenta

J

A las casas de apuestas les beneficia que se prohíba la publicidad. La gran mayoría de las casas de apuestas en España pierden dinero. Y es lógico que aumenten el número de locales, puesto que es una actividad que lo regulan las cc.aa. y están viendo que el que quería apostar lo hacía en .com y no cobraban un duro.

daTO

#18 por eso aumenta el número de locales, por que pierden pasta. Muy lógico

J

#33 tu razonamiento es una falacia. Nada lógico

powernergia

#18 Chico no he entendido nada, has dicho tantas incongruencias que no se por donde empezar.

J

#51 empieza

powernergia

#59 Cuando dices que les beneficia que se prohíba la publicidad, tal vez querías decir que a las de barrio les beneficia que se prohíba la publicidad de las grandes online, ¿No?, Supongo que las pequeñas también usan publicidad.

No sé porque dices que pierden dinero, yo sé de una en concreto en mi ciudad que gana una burrada (denunció lucro cesante por un corte de luz, con todos los justificantes, y los beneficios diarios eran brutales)

Y si pierden dinero ¿Porque es lógico que aumenten el número de locales?

Y de esto no entiendo nada:

" y están viendo que el que quería apostar lo hacía en .com y no cobraban un duro"

J

#65 Cuando dices que les beneficia que se prohíba la publicidad, tal vez querías decir que a las de barrio les beneficia que se prohíba la publicidad de las grandes online, ¿No?, Supongo que las pequeñas también usan publicidad.


La publicidad es uno de los mayores gastos que hacen las casas de apuestas. Si una empresa no lo hace pierde cuota de mercado con respecto a las otras. Prohibiendo la publicidad, la inversión se destina a beneficios. Caso idéntico a las tabacaleras (simple teoría de juegos).

No sé porque dices que pierden dinero, yo sé de una en concreto en mi ciudad que gana una burrada (denunció lucro cesante por un corte de luz, con todos los justificantes, y los beneficios diarios eran brutales)


Franquicia. Y lo que habría justificado sería todos los gastos que tienen que asumir. Hazme caso, nunca te metas en una franquicia de apuestas porque perderás pasta.

Y si pierden dinero ¿Porque es lógico que aumenten el número de locales?
Todas las que no tienen presencia física pierden pasta. Principalmente por la publi. Incluso T5 montó una empresa y la tuvo que cerrar. Las físicas no tienen tantos gastos y dan otro tipo de servicio como el cobro físico.

Y de esto no entiendo nada:
" y están viendo que el que quería apostar lo hacía en .com y no cobraban un duro"


Antiguamente, si querías apostar tenías que hacerlo en una casa de apuestas con domicilio fiscal en Gibraltar, Malta o análogo (las .com) . El Estado no veía ni un euro. Reguló el mercado y ahora con las .es, los impuestos van a las arcas del Estado y CCAA. ¿Quieres volver a la ausencia de reglamento y que la gente apueste en Malta?

Como verás, no caigo en ninguna incongruencia.

sane2

Culpar a las víctimas de la legalización y liberalización de una industria que existe explotando la psicología y la necesidad... Elconfidencial, siempre son los medios liberales, no falla.

Eversmann

Pues esta semana hay bote en los euromillones, si no juegas no te toca!

Dramaba

#17 El último premio (14sep18), un acertante de 2ª categoría ha ganado 1 millón de euros con 5 números y 1 estrella.
(50*49*48*47*46*12)-1= 3051014400-1= 3,2775984275918199533899282809022e-10 posibilidades de que le tocara.

Hay que tener en cuenta que sólo ha acertado él, si no hay que dividir el premio entre los acertantes (sin que disminuya la probabilidad de acierto)

Ya que tienes esa potra para que te toque, qué menos que encontrarte el boleto premiado por ahí tirado... lol

D

#39 Has calculado muy, pero que muy mal las posibilidades La probabilidad de un 5+2 es de 1 entre 139.838.160, y la de un 5+1 es de 1 entre 6.991.908.

https://www.euromillones.com.es/probabilidades.html

gelatti

Por lo que veo a mi alrededor juega más la gente mayor que la joven. Mucho más. Quinielas, primitivas, bingos, tragaperras... La única diferencia son los nuevos salones de juego que los viejos desconocen y por eso critican. Lo mismo de siempre.

borre

#35 Pues lo que tienen mayor poder adquisitivo.

D

#35 los viejos son de quiniela y los chavales de codere. los salones de juego todos sabemos a que colectivos pertenecen...

D

#35 esa gente tiene poco futuro que destruir
Ganó o ha ganado un sueldo decente (hoy inexistente)
Ha podido cotizar sus años a la SS
Creo que hau diferencias

M

Creo que el libro en que está basado https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Running_Man_(pel%C3%ADcula) Perseguido. Habla de la miseria de la sociedad y como la gente apuesta por una lotería.

johel

#56 A leer, Mdman
La pelicula sin ser especialmente mala se parece lo que una piedra a una castaña al relato original (menuda novedad). La escribio king con el pseudonimo de Richard Batchman, su alias tremendamente mas sadico que el propio king; https://es.wikipedia.org/wiki/El_fugitivo_(novela)

El Fugitivo, donde acaban las personas más inteligentes y problemáticas para el gobierno que se presentan para concursar. En ese programa se intentará dar caza al concursante (Richards), quien será puesto en libertad con algo de dinero y debe escapar de toda la sociedad. Cuanto más tiempo ande suelto, más le pagarán. Si lo capturan, lo matarán, aunque el dinero que lleve acumulado será para la familia del concursante...
Poco tardara Richards en ver morir a su familia, en descubir el engaño televisivo que oculta la muerte de gran parte de la poblacion y en derivar en una fuga cuyo unico destino es el infierno.

D

El juego siempre ha estado presente en cualquier sociedad que se permita. No es síntoma de nada salvo de la permisividad de la sociedad.

ElTioPaco

la meritocracia no existe, pero seamos justos, nadie quiere que realmente exista.

Maelstrom

#38 Sobre todo los que no tienen nada que ofrecer.

s

#38 #49 Creo que estamos iniciando una senda peligrosa. Que no existe el sueño americano donde la vida pone a cada uno en su sitio y si trabajas y eres bueno vas a ser Bill Gates es cierto, pero tampoco podemos irnos al extremo de negar que existe una cierta correlación entre lo que hacemos con nuestra vida y como nos va.

Si caemos en la idea de que da igual esforzarse que no sirve para nada entonces mal vamos.
Yo si miro mi entrono veo bastante correlación "decisiones+esfuerzo+cualidades=resultado" Obviamente hay excepciones , esas excepciones son gente que por familia lo tenía de cara y le ha ido bien sin dar un palo al agua, pero a los que no hemos tenido esa ventaja más nos vale ir por la otra vía o lo que nos queda es vivir debajo de un puente.

mperdut

Pues encomendarse al azar es jodido, el otro día hice una bono loto, hacia montón de años que no jugaba, y si ya de por si es jodido acertar 5 pues 2000 y pico euros de premio. Menos de 5 aciertos ya irrelevante casi.

D

Tantos comentarios y nadie a nombrado a Fabra?

D

hasta no hace mucho no era azar, cuando estaban los exchanges y te podias sacar miles de euros al mes, eso se fue al carajo cuando el gobierno metió baza y prohibio las apuestas entre personas....

urannio

la diferencia estre los que nos marchamos durante a la crisis y los que se han quedado es cada vez más grande.

S

Como le gusta a la gente el palabro víctima, madre mía.

La meritocracia nació muerta, y ni siquiera tiene pinta de que vaya a levantarse como zombie putrefacto.

D

Desde luego que no lol

C

Lo que está más que acreditado es que trabajando no se gana dinero y con los juegos de azar se pierde mucho. Así vamos de jodios

1 2