780 meneos
793 clics

La PAH logra paralizar el desahucio de una mujer de 71 años con alzheimer en Madrid

Miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han logrado paralizar el desahucio en Madrid de una mujer de 71 años con Alzheimer. Medio centenar de miembros de la (PAH) de los grupos 'stopdesahucios' de Tetuán y Chamartín se han concentrado desde las 10 horas de este viernes frente a la vivienda de esta mujer en el Paseo de la Castellana de Madrid, con el objetivo de impedir su desahucio. La Policía Municipal ha apuntado que el desalojo se va a paralizar, extremo que todavía tiene que confirmar la comisión judicial.
etiquetas: desahucio, pah, pp, ilp, dación, vivienda, escrache, acoso, madrid
usuarios: 314   anónimos: 466   negativos: 7  
51comentarios mnm karma: 577
  1. #1   Otra batalla ganada. Veamos que pasa con la guerra.
    votos: 35    karma: 338
  2. #2   "Tras una década de juicios tratando de rescindir el contrato, el propietario ha dicho que su hija necesitaba la casa para cursar sus estudios en Madrid"

    Este piso tiene un propietario y no es por la ejecución de una hipoteca. Al propietario legítimo la justicia le ha dado la razón y no creo que sea lo mismo que un deshaucio de entidad bancaria...
    votos: 40    karma: 284
  3. #3   #1 la guerra la vamos a tener este mes de abril:

    - 7 de abril: movilizaciones de Juventud sin Futuro, colectivo precursor del 15M y que mueve a colectivos de jóvenes muy combativos.

    - 14 de abril: movilizaciones por un proceso constituyente hacia la III República. Por primera vez se hace con el respaldo de una Junta Estatal Republicana, recién constituida.

    - 25 de abril: asedio al Congreso hasta la dimisión del gobierno y lucha por una proceso constituyente.

    Todo el mundo debería estar organizándose ya, en sindicatos combativos, en el Frente Cívico, en el PCE, en la Coordinadora 25S... Es hora de luchar por nuestro futuro.
    votos: 17    karma: 143
     *   bensidhe bensidhe
  4. #4   #2 La señora tiene 70 años y alzehimer. Además estaba al corriente de los pagos. Creo que es una ley injusta a todas luces para cualquiera que tenga un poco de humanidad. Lo que quiere el propietario es especular con el piso. madrid.tomalaplaza.net/2013/03/29/monica-de-70-anos-y-enferma-de-alzhe
    votos: 15    karma: 130
  5. #5   #2 el propietario está usando una treta legal para poder desahuciarla, ya que él no vive en Madrid. Está diciendo que quiere darle el piso a su hija, quien ya tiene vivienda en Madrid desde hace años.

    Es un simple acto especulativo, que pasa por encima de los derechos humanos de una enferma de alzheimer. A una señora con alzheimer, le echas de su casa de toda la vida para mandarla a otro sitio, y estarás agravando el desarraigo de su entorno y agravando su enfermedad.

    #6 la especulación debería ser delito, como debería serlo también desahuciar por la fuerza a una enferma de alzheimer. No se pueden tolerar estos crímenes en beneficio de ninguna "propiedad".
    votos: 27    karma: 213
     *   bensidhe bensidhe
  6. #6   #4 Personalmente no considero esta ley injusta. Injustas son las hipotecas y las deudas abusivas con los bancos. Estamos hablando de una propiedad y me parece normal que se pueda rescindir el contrato en esas condiciones. Si el hombre la quiere para especular, o para lo que sea, es problema suyo, que para eso es su propiedad. No es el mismo caso que un banco rescatado por todos, por ejemplo.
    votos: 11    karma: 101
  7. #7   #5 Pero, ¿quién determina que este hombre está especulando? Yo lo que veo es que la hija de este hombre está pagando un alquiler o una hipoteca cuando podría ahorrárselo porque su padre tiene un piso en propiedad en esta zona. No sé, yo lo veo de sentido común.
    votos: 9    karma: 74
  8. #8   #7 qué curioso, yo lo que veo de sentido común es mantener a una señora de 70 años y con alzheimer... en su casa de toda la vida, básicamente porque cambiársela es un perjuicio irreparable para su salud y para su vida.

    El derecho a la vida y a la salud está por encima de cualquier otro. El dueño del piso es un empresario que no está pasando ninguna penuria, no quiere el piso para tener una vida digna sino para especular. Antes de decir que lo quería para su hija... lo pidió él y la justicia se lo denegó.
    votos: 8    karma: 77
  9. #9   #6 Es un debate interesante. ¿Está el derecho a la propiedad privada por encima del resto de derechos? Adelanto que yo creo que no. Además siempre hay soluciones más razonables a este tipo de problemas, como por ejemplo el alquiler social => ILP
    votos: 2    karma: 11
  10. #10   En exclusiva las primeras declaraciones de la desahuciada:

    Ya están otra vez estos perroflautas del 15-M acampando en frente de mi casa, menos mal que alguien ha llamado a la policía para que les echen.
    votos: 1    karma: 16
     *   WARMASTER WARMASTER
  11. #11   Yo pensaba que la PAH buscaba la dación en pago de forma retroactiva, no que no se pudiese desalojar a la gente de sus casas.
    votos: 2    karma: 25
  12. #12   #6 Quizás si, pero si no le pedimos humanidad a las personas ¿cómo vamos a pedirse a los bancos?
    votos: 3    karma: 39
  13. #13   #12 La cuestión es que este señor está perdiendo un dinero que no sabemos si lo necesita o no, pero que en cualquier caso es suyo. ¿Cuántos de nosotros estaríamos dispuestos a mantener un alquiler de renta antigua por humanidad y obligar a nuestros hijos a pagarse otro alquiler mayor (hipoteca en el peor de los casos)?

    Por eso digo que no es algo que se le pueda a reprochar a él como persona individual pero sí a todo el conjunto de la sociedad por no haber habilitado un alternativa a esta situación (alquiler social, por ejemplo, como comentan más arriba).
    votos: 13    karma: 95
  14. #14   #5 Es posible la anciana además tiene una renta antigua.
    Pero si fuese cierto no es una ONG, la hija se supone que está alquilada, siempre la familia de la anciana puede pagarle el alquiler de un piso a la chavala.

    ¿Una anciana con alzheimer y sola?

    Pero con o sin enfermedad lo vemos, nadie quiere irse de un piso con renta antigua. Si realmente lo necesita un familiar importa un pimiento.

    ¿Si realmente necesitase tu hija el piso no lo pedirías de acuerdo a la legalidad vigente? O le dirías a tu hija, mira te jodes y a pagar en cualquier lado 900€ de alquiler.

    Lo más seguro es que sea por la renta antigua, esos alquileres son una ruina para el propietario, encima los hay que se quejan si no se reparan las cosas.
    votos: 7    karma: 62
     *   redio1 redio1
  15. #15   #5 a que tú no eres una ONG? Por mucha humanidad que tengas, el dinero que percibas por tu trabajo, te lo quedas para ti, por mucha gente que no pueda comer. Ya lo siento por la mujer, pero yo no tengo la culpa de las desgracias ajenas. Igual es que soy un cabrón.
    votos: 6    karma: 58
  16. #16   #5

    la especulación debería ser delito, como debería serlo también desahuciar por la fuerza a una enferma de alzheimer.

    Te compro la segunda parte. Pero supongo que sabes que la primera es una bobada. Cuando compras juguetes para tus sobrinos en noviembre en vez de diciembre, estás especulando. Cuando planificas unas vacaciones con un par de meses de antelación, estás especulando. Cuando cambias de coche porque la última reparación fue muy cara, estás especulando...

    Especular es algo natural en nuestra naturaleza, con independencia del sistema económico en el que te muevas. Lo que debería estar penado es la especulación no productiva.

    No pretendo tocarte las hoces, ni los martillos, sólo resalto la importancia de usar bien el lenguaje para no generar confusión.
    votos: 3    karma: 29
  17. #17   #16 Eso es una falacia muy cutre:
    Cuando compras juguetes para tus sobrinos en noviembre en vez de diciembre, estás especulando. Cuando planificas unas vacaciones con un par de meses de antelación, estás especulando. Cuando cambias de coche porque la última reparación fue muy cara, estás especulando...

    Especular es según el DRAE y el sentido común "4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios.". No comprarle un juguete a tu sobrino. Un poco de seriedad.
    votos: 3    karma: 5
  18. #18   #17 ojo... también según la DRAE "U. m. en sent. peyor." que se te ha olvidado ponerlo, pillín ;)

    Especular es comprar hoy porque te sale económicamente mejor que comprar mañana. Y lo hacemos todos. De ahí que insista en que la perniciosa es la especulación no productiva. Pero especular, como tal, es algo natural.

    Y ya puestos, #17, me dices cuál de las dos deficionones de "falacia" según la DRAE, hacen buena tu observación?

    lema.rae.es/drae/srv/search?key=falacia

    1. f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien.
    2. f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.

    He engañado o mentido para dañar a alguien?
    votos: 2    karma: 23
     *   Paumal Paumal
  19. #20   #14 Siempre el gobierno puede intentar mediar en el conflicto, intentando resolverlo socialmente y de modo que todos puedan obtener una solución digna. Mi abuela tiene alzheimer, y te puedo asegurar que antes que romperle todos los esquemas en los años que le puedan quedar, prefiero pagar un alquiler o moverme hasta que se pueda resolver de forma favorable. Estamos perdiendo la humanidad señores.
    votos: 1    karma: -7
     *   elc elc
  20. #21   #19 Relacionada.
    votos: 1    karma: -7
    elc elc
  21. #22   #17 "4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios."

    Comprar un juguete o contratar unas vacaciones son operaciones comerciales, pagar menos por ellos es un beneficio, y el precio varía en función de la temporada. La definición encaja perfectamente.
    votos: 3    karma: 30
     *   Mordisquitos Mordisquitos
  22. #23   Genial. Otro caso de metedura de pata de la PAH. El tipo tiene un piso en Madrid, pero su hija tiene que jodetse y pagar un pastizal porque a estos se les ha ocurrido que no puede acogerse a una opción totalmente lógica y legal para rescindir un alquiler. Que viva en la calle, qué se ha creído...
    Conozco a ua que estuvo 8 años para recuperar el piso de sus padres mientras pagaba un alquiler sin sentido, defender eso es ilógico.
    votos: 14    karma: 112
     *   Alecto Alecto
  23. #24   #4 #5 #7 y el resto: Si pensais que esta mujer debe seguir en esta casa, ¿por qué no poneis un fondo, la comprais, y dejais que siga viviendo en alquiler al mismo precio?

    Joder, que es muy fácil hablar de justicia sin ponerse en el lado del dueño del piso, que tiene un piso al lado de la Castellana, alquilado por dos duros desde hace 40 años, y una hija que lo necesita y que estará viviendo en otro lado pagando un alquiler o una hipoteca actual.

    Que hay que hacer algo para que la anciana no lo pase mal, vale. Pero lo que no puede ser es que ese algo sea obligar al dueño legítimo del piso a joderse. También habrá que darle una solución a él, ¿no?
    votos: 17    karma: 124
  24. #25   #12 Es fácil ser generoso y humanitario con el dinero ajeno. ¿Acogerías ala señora en tu hogar?
    votos: 1    karma: 18
  25. #26   #2 Especule o no, el propietario tiene derecho a recuperar su vivienda. Si la hija tiene otro piso es el juez el que debe dictaminar.

    Si esta señora se encuentra enferma, debería de ser el estado el que le proporcione un alquiler social o una casa de acogida.
    votos: 19    karma: 142
  26. #27   #1 Hay un sith en el senado...
    votos: 0    karma: 8
    pys pys
  27. #28   En este caso el que paga es el dueño, que no tiene culpa de la situación del país. Pero también entiendo que si esa mujer tenía acordado el alquiler de esa vivienda, no es correcto que ahora quieran echarla con todos los pagos al corriente. En este caso la solución es difícil.
    votos: 0    karma: 8
  28. #29   Que cojones tiene estos del PAH. Ole sus huevos, gente así es la que hace recuperar la fe en la humanidad.
    votos: 2    karma: 10
  29. #30   *Me equivoque de noticia*
    votos: 0    karma: 8
     *   the0loko the0loko
  30. #31   A esa edad y con Alzheimer vive sola? pues entonces no se trata de deshauciarla sino de llevarla a un lugar donde este bien atendida, porque no debe estar sola, eso es lo inhumano.
    votos: 2    karma: 19
  31. #32   #28 creo que la solución la debería dar el estado, sino para que tenemos uno.. es mas para que tenemos una sociedad si los mas "débiles" van a seguir igual de jodidos.

    Los impuestos aparte de servir para comprar ipads para los políticos, también deberían de servir para dar albergue a personas en la situación de esa mujer.

    pero de que esa mujer debe salir de ahí, es algo completamente necesario y cierto.
    votos: 3    karma: 32
     *   anacronico anacronico
  32. #34   #5 Se supone que la hija vive en Madrid, pero de alquiler...
    votos: 1    karma: 20
     *   McAstur McAstur
  33. #36   Yo pienso que los de la plataforma o el propio hijo de la persona al mes del deshaucio o a los dos meses me pasaria por el piso a ver si es verdad que esta la hija o otras personas es ke un piso en la Castellana tiene mucho dinero
    votos: 0    karma: 6
  34. #37   #24 cierto. la señora tiene una enfermedad y esta en una situacion delicada, pero no es problema del propietario del piso. necesita que alguien le pague el alquiler? tendran que ser los servicios sociales, no un particular.

    tampoco se deberia mirar la ocupacion del propietario. puede estar forrado o no tener donde caerse muerto por culpa de los gastos que le pueden ocasionar una renta antigua. conozco varios casos del segundo supuesto.

    #31 esa es otra!
    votos: 3    karma: 30
  35. #38   Esta gente esta haciendo mas por los españoles que cualquier politico en España ha hecho en su vida. Gracias
    votos: 0    karma: 14
  36. #39   #36 para que? la ley contempla ese caso para finalizar el contrato de alquiler de renta antigua, no especifica nada sobre lo que tengas que hacer despues con TU propiedad.

    los contratos de renta antigua son las preferentes de los alquileres. y un alquiler actual tampoco es muy diferente, alquilas un piso a cualquiera y no te tiene porque pagar... no lo puedes echar. o se te cuela un tipo en el piso y ya estas jodido, tampoco lo puedes echar, la cosa va para años. como esto siga asi vamos a acabar todos debajo de los puentes: ninguno podra comprar y va a alquilar su puta madre.
    votos: 1    karma: 13
  37. #40   Deja los acidos...#3
    votos: 0    karma: 7
  38. #41   #5 Yo pienso que eso de la hija es falso porque a estas alturas para que su hija estudie no lo veo logico yo estamos finalizando el curso si es cierto eso que le deje a la persona mayor hasta que comieze el curso y ya esta
    votos: 0    karma: 6
  39. #42   #41 a estas alturas? acaso te crees que lo solicito ayer? estas cosas llevan meses, es posible que lo hayan solicitado el año pasado y esta semana se hayan cumplido los 3 o 5 meses de plazo que le habran dado al inquilino para mudarse.
    votos: 5    karma: 45
  40. #43   #41 #42
    tras una década de juicios
    votos: 3    karma: 30
  41. #44   El precio de un alquiler en el edificio de la foto www.alquilerseguro.es/es-es/tabid/95/pid/5180/Default.aspx
    votos: 0    karma: 6
  42. #45   Es cojonudo ver en todos estos hilos cómo a la gente le encanta compartir la propiedad privada... de los demás.
    votos: 6    karma: 51
  43. #46   Manda huevos que ya ni se respete la propiedad privada.... espero que el pobre propietario logre lanzar a esa señora de la casa.
    votos: 1    karma: 14
  44. #47   #28 lleva 10 años intentando echarla!
    votos: 2    karma: 24
  45. #48   En resumen nadie les ha dado vela en este entierro a los de PAH, ese piso tiene dueño y no es un banco y hay una ley que dice que si tu hijo necesita una casa tiene derecho a ella, si no que modifiquen la ley para que no se pueda desahuciar a alguien dependiente.
    votos: 6    karma: 42
  46. #49   #3 No olvides llevarte la hoz y el martillo, seguro te harán más caso. xD xD xD
    #45 Son muy generosos y solidarios con el bolsillo ajeno xD xD pero lo suyo, suyo es y de compartir nada de nada. xD
    votos: 3    karma: 32
     *   zetapazzz zetapazzz
  47. #50   Que no la hechen porfavor
    votos: 0    karma: 6
  48. #51   Es muy diferente un desahucio por impago de la hipoteca, en el que lo que se reivindica principalmente es que quede saldada la deuda con el embargo del piso, lo que implicaría la aceptación del desahucio como un mal menor, que el caso concreto del titular.

    Para poder opinar lo que está bien y lo que está mal tendríamos que saber la situación personal real de cada una de las partes. Igual que la pretendida necesidad de la hija del propietario podría ser una argucia, también puede serlo el desamparo y soledad de la inquilina. Si esta anciana tiene familia en condiciones de vivir con ella o ingresos suficientes como para pagar un alquiler a precio de mercado, por poner dos ejemplos. Sin conocer mas a fondo esos y muchos otros detalles es difícil saber quien es víctima de quién.
    votos: 1    karma: 13
     *   centito centito
comentarios cerrados

menéame