¿Pagar por recibir llamadas? La UE abre la puerta

#1   ¿Tendrá límite la codicia de las telefónicas?

#2   Ya sabéis, no me llaméis.

#6   #3 El cobro revertido sigue existiendo. Esto no es cobro revertido, es hacer compartir los gastos de la llamada entre llamante y llamado. Un disparate.

#7   Claro, como consecuencia de las altas tarifas de interconexión, pues, para rebajarlas, que paguen los usuarios, vaya tela marinera...desde luego si me hacen pagar cada vez que me llamen, ya se yo quien se dará de baja...

#8   Son sondas absurdas. Para que no nos quejemos de todo lo que nos cobran. Usando un telefono todos los dias pagamos un minimo de 60 a 70 euros. Y no quien que baje de eso.

Es como cuando dicen que la luz va a subir un 11%, la suben luego un 5% y nos parece bien. Claro, como es la mitad.

#9   Joer con la UE, menudo mes lleva.

Yo creo que viendo que no se mueve nadie van a ir dejando vía libre a sus coleguitas los empresarios cada vez más.

#10   Tendra algo que ver con el famoso tema de que Telefonica quiere cobrar por la identificacion de llamada? Si esto sale adelante, la identificacion de llamada va a ser algo bastante valioso, y por lo que la gente estaría dispuesta a soltar una cuota majilla cada mes...

#12   Como estés buscando trabajo por Europa o por el mundo y dejes unos 200 currículos por ahí...

#13   En USA funciona así.

#15   A ver cuando tenemos las tarifas de otros paises euroeos, q entonces me dará más igual como me lo cobren...
Tarifa plana ya! Tampoco es tan dificil no? Con elfijo ya la tenemos (eso si, cara y por cullols con interneee)

#16   me encanta como va el mundo.. los ricos cada vez mas ricos y los pobres cada vez .... eso.. mas pobres!! lo mas gracioso esq si lo llegan a implantar nos quedaremos tan panchos.. quejandonos por internet y en foros y fin.. basicamente lo q hacemos con todo.. luego vienen los transportistas.. se quejan, una huelga.. y ale.. este pais cada vez va peor... Idem que el Mundo entero. (modo rabia descontenida)

#17   #13 creo que en Rusia también, se comparte el coste de la llamada.

#18   Sólo faltaría que además de que los pesaos de las encuestas y promociones me den el coñazo tenga que pagarlo yo. Nos a jodío.

#19   Pues nada ánimo, así a la gente de Skype y similares no les va a hacer falta ni publicitarse.
Personalmente, si me cobran por recibir doy de baja el móvil y ya recibiré llamadas en la cabina del bar de abajo, hasta ahí podíamos llegar.

#20   Como dice #13, en USa funciona de esa manera, pero a cambio tienen tarifa plana de movil en horario de noche y fin de semana, tarifas de 40 dolares 1000 minutos al mes, tarifa plana de 24 horas de conexión a internet, llamadas gratuitas 24 horas entre móviles de la misma operadora...... y lo de cobrar por recibir llamadas es solo en caso de moviles, en fijos no se hace (menos mal, por que allí el spam telefónico es cosa mala).

Me da que solo van a traer la parte que els interesa, y las ventajas se les van a olvidar por el camino.

Eso si, a ver quien es la primera operadora que lo hace, que los usuarios van a escapar en desbandada.

#22   Si ponen bien el servicio de identificacion de llamadas, porque asi, llamada que no conozco, llamada que no cojo.....................

#23   Si mal no recuerdo, en los comienzos de la telefonia celular era así. Por eso solo tenian telefono tres o cuatro, fué cuando las compañias quisieron expandirse que impusieron el sistema actual. Por lo visto mal no les fué. El tema es que ahora que lo tienen "implantado" quieren volver a atrás, la avaricia rompe el saco señores. Por mi que se metan el sistema este de radiocontrol por donde les quepa. Al principio tener móvil era sinónimo de libertad... ahora de esclavitud. Que llamen al fijo, y si estoy les contestaré.

#24   Pagar, pagar, pagar, subidas, subidas, subidas, inflación, inflación, inflación. Son las palabras más repetidas en lo que llevamos de año. :-

¿Porqué no restauramos el feudalismo de una vez? Así por lo menos sólo tendríamos un disgusto.

#25   #21 era un coñazo que al recibir llamadas te cobren. a mi no me hacia ninguna gracia, porque si alguien me queria llamara tenia que tener por cojones saldo. donde está la gracia del asunto?

es como si me cobraran por recibir los buenos días por parte del conductor del autobús o por el hecho de que mis amigos hablen en persona conmigo debería cobrarles, es un sin sentido!!!

y además que pasa con esas llamaditas y putos sms spams que recibimos ofertando, diciendo o pidiendo? porque no les cobran a ellos más para que dejen de tocarnos los cojones?! Encima recibiré llamaditas de movistar, vodafone o quien sea para darme la puta brasa y tengo que pagar yo? no se que son ellos hasta que descüelgo!!!!

#26   Fenomenal, sólo hace falta que encima te metan telemarketing al móvil y por cada llamadita a cotizar. Como Telefónica, Vodafone, etc etc no ganan suficiente dinero ...

Boooooooooo!

#27   #17 IN SOVIET RUSSIA, CALLS SHARES YOU

#28   Joder, yo ya estoy hasta los cojones, no hacemos más que pagar y pagar, cada vez tenemos menos dinero y más cosas que pagar, yo no sé si es que están deseando que la armemos o están midiendo lo aborregados que podemos ser, pero mi paciencia se está acabando, vaya tela, todo el mundo chupando de la canoa. Claro que hay crisis, no te jode, y a más que vamos si nos desangran por todos sitios, ¿para cuando un impuesto/precio/loquesea por respirar?

#29   Me lo parece a mi, o todo lo que va viniendo desde "Europa" es ir retrocediendo para la persona no rica :?

#30   #4 En el mundo de "me sobra er dinero" es donde viven.

#31   IN CAPITALIST EUROPE, MOBILE OPERATORS RAPE YOU

#32   Al final nos harán pagar por cagar!

#33   Preparaos porque la próxima semana la UE anunciará la restauración del derecho de pernada, los diezmos y la esclavitud (¿ah, no! que la esclavitud ya la han anunciado con la directiva de las 65 horas semanales).

#34   A este paso me parece que todo lo que huela a Europa nos va a tocar los c******.

#36   #13 y #20 si esta en USA, pero la principal razón para tenerlo así es porque no hay un prefijo distinto para los móviles. Si no lo hicieran, y lo hiciesen como aquí, entonces habría llamadas que le costarían más caras al emisor (puesto que llamaría a un móvil) pero el no lo sabría hasta recibir la factura.

Aquí, al tener prefijos distintos para los móviles, no tiene razón de ser este tipo de tarificación, tu ya sabes a que tipo de teléfono llamas y cuanto te costará.

#38   añoro los tiempos en los que para quedar con mis amigos y pensar que hacer nos juntabamos todos en la placita de mi pueblo, BACK TO SCHOOL!!! movil al carajo!

#39   #10 Telefonica YA cobra por la identificación de llamadas. Yo recibí una carta diciendome que a partir de ya el coste de tener el servicio de identificación de llamadas era de ... no se, no me acuerdo, pero puede que 2€ al mes o algo así, aunque ponía también que como yo tengo el DUO a mi no me lo cobran, pero supongo que a cualquiera que solo tenga el telefono ¡zas!

#40   Pues me quito el movil! He vivido casi toda mi vida sin él. No creo que vaya a morirme. La avaricia rompe el saco

#41   #39 a mí Ono no me cobra por identificar llamadas, y tengo todas las llamadas gratis... luego dirán.

A mí me ponen lo de 'pagar por recibir llamadas' y me vuelvo al prepago, evitando recibir y hacer llamadas al mínimo.

#42   esto es como el dejar de fumar señores, todo es proponerselo.... pero claro dejarlo cuesta tantooooooooooo

#43   mmmm donde ests mi peseta?? quiero peseticas.. añoro la peseta y sus precios

#44   Muy bien, en ese caso em doy de baja, y quien quiera contactar conmigo que me envie un mail.

La UE tocando los huevos otra vez...

#47   (modo irónico on)
Pues como la UE siga "abriendo puertas" muchos vamos a tener que acabar "saltando por las ventanas"
(modo irónico off)
Me parece que hasta el más tonto debería entender que no está el horno de las economías domésticas para suposiciones e ideas de este tipo...esta gente tiene el don de la inoportunidad

#48   Esto es ridículo, primero porque las operadoras ya ganan bastante dinero tal y como está el tema (mención especial a los SMS, algo en lo que la UE también anda peleada), y segundo, volveríamos a abandonar los móviles.

#49   Yo también he estado casi siempre sin mobil i por el gasto anual 'total' que hago (menos de 20€ ) qué quereis que os diga... yo seguiré con mi mobil 'sin sonido' cuando salga a determinados sitios jeje.
Más que nada yo tengo mi mobil para 'emergencias', que estoy en otra ciudad y se me escapó el bus, que me he olvidado las llaves y no puedo entrar en casa (para no esperar a ver si alguien viene) y estas cositas... es lo único bueno que le veo al móbil.

En definitiva, ME ALEGRO de la medida si se cumpliera, me explico:
Para estarse el día colgado al mobil hablando con este y aquel de banalidades... pues que cobren, el favor que harán a la gente, MENOS RADIACIONES para ellos y para los de su alrededor. Como la prohibición de fumar en determinados locales, irá en beneficio de todos

#50   soy el único al que Europa le está empezando a tocar las pelotas? Es por saberlo.

#51   #44, #46, meneame.net/story/europa-estudia-fijar-impuesto-sms-correo-enviado
Todo es posible

#52   Visto y comprobado, a la Comunidad Económica Europea le importa una mierda los europeos, lo único en lo que están interesado son en las empresas y en los eurol

#53   A mi lo que me gustaría es que se tarifique obligatoriamente al llamante con una pequeña cantidad, y que quede en manos del llamado el devolver esa cantidad. Seguro que dejaban de tocar los cojones preguntando si estoy contento con mi adsl...

#54   Luego se quejan de que en las elecciones europeas no vaya ni dios a votar y encima voten que NO. Si es que solo están para tocar los cojones.

#55   ¿Soy el único que cree que Europa ha perdido el norte? El norte, el sur, el este y el oeste, están como una puta regadera.

#56   #36 ¿Prefijo distinto para los móviles? ¡Si todos los números empiezan por 555!

#57   Sería adecuado y hasta recomendable que se hicieran los comentarios de las noticias DESPUÉS de haber leído las mismas, que comentar desde la lectura de la descripción es mucho más cómodo pero a uno lo dejan sin contexto.

Tal vez quien leyera la noticia vería que las compañías sufrirían mucha menor sobrecarga de trabajo, que les ayudaría a agilizar los trámites, reducir costes y en consecuencia reducir las tarifas. Así lo explica/justifica esta comisaria que en ningún momento impone nada y lo deja como recomendación. Bueno, tras este inciso se puede seguir despotricando sin haber leído la noticia.

#58   Hay que acabar con esta UE, por lo civil o lo criminal o ella acaba con nosotros hace una semana las 65 horas ahora nos quieren cobrar por recibir llamadas, lo que pasara que la gente ira todo el día con el móvil desconectado. ES UNA PUTA VERGUENZA, QUE ASCO POR FAVOR.

#59   Esto se está convirtiendo en un cúmulo de despropósitos. O yo no entiendo mucho, o se dejan "untar" o es que yo no lo comprendo. Me lo expliquen.

Esto no tiene nombre!

#60   "¿Por qué no? El mercado se desarrolla, no deberíamos quedarnos anclados en las reglas que llevan empleándose desde hace 10 años", señaló.

Lo que está anclado en el pasado es cobrar por las llamadas, no el hecho de no cobrar por recibirlas. Carcas, chupasangres, hijos de puta.

#61   la competencia entre diferentes operadoras, la globalización, las empresas telefónicas virtuales..... ¿eso no era para bajar los precios finales al consumidor? En breve, pagar por enviar y recibir correos electrónicos (y a este paso hasta por el spam que recibamos). Se están luciendo en Europa, si.

#63   #39 hombre, cobrar por identificación de llamada no me parece tan, tan mal. Despues de todo sí es un servicio que te prestan, auqnue nos hayamos acostumbrado a tenerlo gratis. Otra cosa sería cobrar por llamadas perdidas que si me parece un autentico robo.

Tras soltar la frase de "defensa" de las telecos viene el palo: cobrar por reicbir llamadas?????, pero estan locos?. si esto se hiciese (pongamonos en el caso peor) sería necesario:
- Que la identificación de llamadas fuese gratuita: obviamentr antes no valdría, ya que ya no sería un servicio más (un extra si queremos). Sería necesario avisarte de quien te llama y sobre todo: de cuanto te va a costar!. hoy en día eso recae en el que llama, que es el que sabe (mas o menos) lo que le van a cobrar segun donde llama, pero el llamndo tendría que tener esa información (y sin pagar, lo que anula mi primer parrafo:P)
- Los numeros anonimos o privados. Aquí me debato entre prohibirlos del todo o como minimo informar debidamente al llamado del precio que va a tener que abonar por descolgar el telefono y descubrir que en vez de su colega desde el curro es una amable voz pregrabada contandote las maravillas de la multipropiedad.
- Y tercero y mucho mas dficil: un mecanismo de proteccion de usuarios que evite desmanes e indique claramente quien te ha llamado o al menos su tarifa. Y si ya pudiese demandar al amable tipo que programo su maquina para lo de la multipropiedad por estafa seria genial.

Saludos

PD: espero que no se note demasiado que estoy hasta los #### de los operadores que me informan que me ha tocado un piso en multipropiedad en la playa. ¡Como para encima pensar que ademas de mi tiempo mas van a quitar mi dinero!

#65   #57 yo me la he leído y llámame conspiranoica pero que se ahorren costes lo creo, que nos cobren por recibir llamadas también lo creo posible, pero que repercutan en el cliente final esa bajada en los costes me cuesta mucho más de creer...
En mi mente enferma imagino que pagaremos igual las llamadas realizadas y además nos cobrarán por las recibidas...
Y creéme que me gustaría equivocarme

#66   se esta perdiendo el sentido comun

#67   Tranquilos joder!! si eso seguro que solo lo ponen en Españ.... oh wait!!!!

#69   Joder con la UE, lleva un mes bonito, entre esto, las 65 horas laborales y el bloqueo comercial de Irlanda por el "NO", voy a empezar a pensar que esto es una dictadura Europea...

#70   Que nos cobren por respirar también. Que chusma de políticos.

#71   A ver, es que esas cosas en España no pueden hacerse, porque timofónica y compañia en vez de compartir el gasto, lo duplicarían, no bajarían las llamadas ni el establecimiento, simplemente ganarían el doble.

La mentalidad en España es de cuanto más chupes mejor aunque le crees una crisis al país del mil pares de cojones. Aun no estamos preparados para cosas tan "progres"

#72   Ahora todo el mundo se hace anti-UE pero cuando nos hincharon a euro-subvenciones nadie se quejaba, ¿que creíais que era a cambio de nada? ¿Para que votasteis SI a la Constitución Europea? Saben que no tenemos huevos ni a rebelarnos ni a nada, como mucho a dar el coñazo por internet.

#50 y #55 Que cojones vais a ser los únicos, no flipeis, hay gente que lleva advirtiendo mas de 25 años y vosotros mientras estabais a lo vuestro.

#73   Vaya, ahora que ya no tengo mi mensatel Beeper, que era lo previo a tener móviles, y todo gracias a Coca Cola

#74   Este en vez de cobro revertido será cobro pervertido juer! con la UE.- quita quita!

#75   ya pero en Estados Unidos al que llama a un móvil paga una llamada local.. aquí lo pondrían coste de móvil y encima que pague el qeu recibe también.

#76   ninguna politica o norma con el objetivo de hacer mas barato un servicio fomentando la competencia de precios ha tenido exito .. asi a botepronto... libertad de operadores de telefono, gas, adsl,cable, luz .... y se rebajo el precio... no!? mas bien se unifico.. al alza ( igual he sido muy generalista...) esto huele a acabar con el truco de las perdidas...

#78   candela, en cuba se cobra por recibir llamada... grr, se se siente(es) como un robo, básicamente lo que yo hacía era ver de quien era la llamada, colgar y buscar un teléfono público, y si era desconocido... cuatro palabras rápidas, cuesta 0.50 usd, tremendo descaro >.<

#79   Cada vez veo que eso de estar en la UE , no es buena idea .

#80   Qué fuerte, colega.

#82   Quiero ser irlandés...

#83   Cada vez que, ultimamente, te clavan la uña con tarifas y tal, te dicen que "el consumidor sale ganando" (esta mañana cel ministro Sebastián, con la subida de la luz), ahora la tía esta. Como si no tuviésemos ojos en la cara.
Cada vez que salen los de la UE con medidas así, es que me dan ganas de "salirme" de ella. ¿Pero esto qué es? Sólo se preocupan de favorecer abusivamente a las grandes empresas y el consumidor a pagar y callar. Cada día más subidas, justificadas o no, y más recortes sociales. Se van a ir a tomar por el culo. Si aprueban esta medida, doy de baja mi móvil y que les den.
¿Dónde están los sindicatos?
¿Donde están las organizaciones de consumidores?

#84   tan facil com odarme de baja en el telefono y listo.. luego que traten de localizarme famila amigos y sobre todo los del curro..... he estado 25 años de mi vida sin saber lo que era un movil y porque precinda de el no me va a pasar nada.

#85   no olvidemos que la UE obligó a las empresas a cobrar menos en itinerancia... y eso ha perjudicado mucho a las grandes empresas.

#86   #32 Que te crees que no?? Esperate unos añitos y prueba a entrar en el W.C de un bar...

#87   Justamente lo que decia el ministro de industria en el CQC cuando le preguntaban por la subida del butano y la electricidad, y contesto que la subida la compensarian haciendo bajar la factura del telefono.

#88   #1 ¿Tendrá límite la codicia de [Ponga aquí a su extorsionador favorito]?

1- Banca.
2- Multinacionales.
3- Políticos.
4- Defensores derechos de autor.
5- Otros oligopolios...

Respuesta: No, en cuanto a tiempo, pero existen los límites altos y bajos de extorsión de comienzo y final de ciclos y se da por echo que nosotros somos el combustible que queman para que ellos den vueltas con su escalectric, [modo show de Truman on] y vueltas y vueltas y vueltas...

#89   Si la Comunidad Europea sirve para que nos suban el euribor,alargar la jornada laboral 65 horas semanales y que nos cobren por recibir llamadas entre otras cosas, le pueden ir dando a la CE.
Pidamos que hagan un referendum para salirnos ya.

#90   #89 tb sirve para tener unas autopistas que te cagas, o el AVE, o aeropuertos. Porque todo eso lo financia en gran parte la Unión Europea. Qué pronto se nos olvida..

#91   esto movistar lo debió de aprender de sus practicas en Mexico?
donde te cobran por recibir llamadas si te encuentras fuera de tu ciudad. En lugar de aplicar las practicas europeas en Mexico, para eliminar esta situacion .. va ser al reves.

#92   La ilegalización del p2p, el canon, ahora esto.....Esto es el capitalismo, siempre ganan dinero los mismos y el pueblo a tragar.

Yo si siguen así me doy de baja y me saco una cuenta Skype

#93   Sin problemas... Teléfono que no tenga en mi agenda del móvil, no se descuelga y punto. Quitaré el buzón de voz, por si acaso así también te cobran (imagino que sí, ya que es como si descolgaras).

Está "muy bien" que nosotros paguemos más y más, que nos cobren en un futuro por metros de distancia entre los móviles, por cada tono de llamada, por el tiempo que lo tienes encendido... eso si, ellos mejorar la cobertura, la atención al cliente, la prepotencia que tienen para chantajearte con meterte en la lista de morosos, el dejarte incomunicado y no hacerse responsable de los daños y perjuicios que producen, la "facilidad" para darte de baja y un largo etc...

Conclusión, si esta recomendación se produce, daré de baja mi contrato y compraré una tarjeta prepago, así dejare de ser un cliente fijo al mes con mi factura, ya que hablaré muchísimo menos de lo que hablo ahora y no pagaré nada fijo al mes. Ya que solo llamaré para emergencias. Para hablar con la gente que tengo en mi agenda llamaré desde casa.

Se que con mi decisión, a mi compañia de móvil le da igual, ya que uno no le duele, pero como imagino que no seré el único y habrá otros que darán de baja el móvil... eso si lo van a notar.

#94   Nos llamarán los señores Telefónica, Orange, Vodafone... y ¿pagaremos??????

#95   #36 Ahí le has dado.
Yo estoy en usa y esto de que te cobren por que te llaman para venderte algo....al final acabas no cogiendo el tlf a no ser que sepas exactamente quien te llama. Lo malo es que, creo, que te cobran cuando recibes también un sms, y esos no los puedes rechazar....

#96   #93 Yo cambiaría lo de llamar a la gente desde casa, por llamar a la gente desde casa usando Skype o similares, que te permiten llamar a teléfonos por mucho menos que una operadora normal, ya que suelen ser llamadas locales.

#97   ¿Es qué ahora están las compañías obligadas a NO cobrar las llamadas recibidas? Imponer obligaciones sin estudiarlas a fondo puede ser contraproducente. ¿Por qué las compañías de móviles no cobran por identificación de llamada? Porque les haría no ser competitivas, no porque estén obligadas a dar ese servicio gratuitamente. ¿Por qué no cobran por llamadas perdidas? Por lo mismo ¿Hay algo en la regulación actual que me prohibiese crear un operador virtual en el que cobrase por llamadas recibidas? Tendría que mirarlo, pero estoy casi seguro de que no.

Sí están obligadas a cobrar por llamada recibida en roaming (dado que no se articuló un mecanismo en GSM que permitiera informar al llamante de lo que iba a costarle la llamada antes de establecerla, error desde mi punto de vista.)

El gran gol que nos han metido las compañías (y que nadie parece que proteste) es el cobro por una llamada a contestador automático, cuando tu has solicitado hablar con una persona, no con una máquina (Ej: el establecimiento de llamada a un contestador automático debería cobrarse sólo una vez finalizado el mensaje de saludo de dicho contestador.)

La regulación de un mercado no es un conjunto de reglas "obvias". Despotricar contra una que todavía ni siquiera lo es impide llegar a una solución buena. FACUA se contradice al afirmar por una parte que supondría una involución en el mercado y por otra que solo provocaría un aumento de los beneficios de las compañías.