424 meneos

El "padre de Java" abandona Sun [ING]

nighthacks.com/roller/jag/entry/time_to_move_on 
por The_unforgiven_too el 10-04-2010 20:11 UTC publicado el 11-04-2010 16:45 UTC

Las consecuencias de la compra de Sun por parte de Oracle no terminan. En esta ocasión es la salida de la compañía de James Gosling, famoso por ser el padre del lenguaje de programación Java, incluído el compilador original y la máquina virtual. James ha optado por no dar a conocer las razones de su renuncia. Visto en bit.ly/bUSVx2

etiquetas: programación, java, sun
negativos: 0   usuarios: 197   anónimos: 227  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
32 comentarios tecnología, software karma: 539
  2. #2   Lo que faltaba, y Solaris es de pago.
    47  votos: 5   link
    el 11-04-2010 11:54 UTC por gsd gsd
  3. #3   Parece que la gente de Sun está saliendo espantada de Oracle, mal asunto.
    94  votos: 10   link
    el 11-04-2010 12:04 UTC por quicksort quicksort
  4. #4   He aqui su foto presumiendo img90.imageshack.us/i/jabbauk8.jpg/
    53  votos: 10   link
    el 11-04-2010 15:39 UTC por Jusete Jusete
  5. #5   'El padre de Java' ... ahhh, cuántas veces me habré acordado de él ...
    248  votos: 31   link
    el 11-04-2010 16:52 UTC por kanduman kanduman
  6. #6   mirando lo que esta pasando con Java y con Solaris miedo me da Mysql y Openoffice
    16  votos: 1   link
    el 11-04-2010 16:54 UTC por luzem luzem
  7. #7   Yo solo espero que Oracle no tenga intención de hacer dinero con NetBeans, volver a trastear con eclipse se me antoja como una sesión doble de tortura china
    57  votos: 5   link
    el 11-04-2010 16:55 UTC por dranor dranor
  8. #8   Este hombre es un máquina. Previamente a crear Java, creó su propia versión de Emacs (Gosling Emacs), que fue de donde sacó la idea de la máquina virtual de Java.
    25  votos: 2   link
    el 11-04-2010 17:00 UTC por superintendente superintendente
  9. #9   Gosling tenía un papel más bien espiritual en el desarrollo de la plataforma. Él era uno de los que impedía, por ejemplo, que el lenguaje incluyese sobrecarga de operadores. Por cosas como esta creo que java como lenguaje de programación resulta menos atractivo por ejemplo que C#. Así que quién sabe, quizá ahora la versión 7 de la SE incluya suficiente nueva Syntax Sugar como para recuperar el aire fresco que transmitía hace diez años. Ah! y antes de que me friáis a negativos, el 90% de mi trabajo desde hace doce años está relacionado con esta plataforma.
    25  votos: 2   link
    el 11-04-2010 17:01 UTC por ciberado ciberado
  10. #10   Si se marcha ya no podremos heredar ni sus atributos ni sus métodos.
    ¡Nooooooooooooooooooooooooooooooooo! </dramatic> xD
    47  votos: 5   link
    el 11-04-2010 17:02 UTC por G.I. G.I.
  11. #11   Ha venido el Garbage collector y se lo ha llevado.
    137  votos: 15   link
    el 11-04-2010 17:14 UTC por mzneverdies mzneverdies
  12. #12   Maldita seas Oracle !!!!
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 17:16 UTC por F-16Viper F-16Viper
  13. #13   #9: El "syntactic sugar" tiene el mismo efecto sobre la programación que el "sugar" sobre el organismo: es malo.
    20  votos: 4   link
    el 11-04-2010 17:18 UTC por --65522-- --65522--
  14. #14   Qué suerte tiene el cabrón. "Oh, sí. voy a dejar mi empresa por motivos idelógicos. No, no. Por ahora no voy buscar otro trabajo. Estoy muy afectado y prefiero tomármelo con calma".
    22  votos: 2   link
    el 11-04-2010 17:19 UTC por --51044-- --51044--
  15. #15   #13 solo cuando dificultan la lectura. Pero en una enorme mayoría de casos, la simplifican. Por ejemplo con las colecciones. O bueno, ¿no sería bonito tener un op4j integrado en el lenguaje?
    16  votos: 1   link
    el 11-04-2010 17:24 UTC por ciberado ciberado
  16. #16   Al menos espero que capturara la excepción antes de irse....
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 17:33 UTC por el_primo el_primo
  17. #17   #15: Siempre dificultan la lectura. Lo unico que simplifican es la escritura, lo cual es poco relevante porque los programas se suelen escribir una vez y se leen multiples.
    C#, que no era simple al nacer se ha convertido en un monstruo con esta filosofía.
    23  votos: 2   link
    el 11-04-2010 17:35 UTC por --65522-- --65522--
  18. #18   Y cuando se hizo público el anuncio de la compra, hace ya 1 año, los creadores de jruby que estaban trabajando en sun (3 de 4 al menos), se fueron a toda leche a Engine Yard (lo cual por cierto, ha hecho mejorar muchísimo jruby desde el cambio de compañía)
    9  votos: 0   link
    el 11-04-2010 17:48 UTC por Blaxter Blaxter
  19. #19   El título correcto hab´ria sido "el padre de Java abandona ORACLE". Creo que la cultura de esta empresa debe ser bastante tóxica, después de MySQL a ver cuanto tardan en quedar "tocados" otros proyectos importantes para el mundo del Software Libre como OpenOffice.org ó Virtualbox...
    28  votos: 2   link
    el 11-04-2010 17:50 UTC por davidubi davidubi
  20. #20   #9 Pues yo creo que la mejor solucion la tiene la plataforma Java: el estandard java es más conservador y luego hay cosas como scala 100% innovadoras ;)
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 17:59 UTC por rafadc rafadc
  21. #21   Un motivo mas para pasarse a Python, que esta controlado por una fundacion y no una compañia.
    18  votos: 2   link
    el 11-04-2010 18:14 UTC por oxelo oxelo
  22. #22   #17
    Puede, pero acabas harto de usar iteradores para recorrer una lista cuando tienes el foreach xD .
    De todas formas, hay azúcar y azúcar sintáctico.
    16  votos: 1   link
    el 11-04-2010 18:38 UTC por RaistlinMajere RaistlinMajere
  23. #23   #17 Sí, se leen más veces de las que se escriben. Pero se ejecutan muchísimas más.
    29  votos: 2   link
    el 11-04-2010 18:56 UTC por brainsqueezer brainsqueezer
  24. #24   Java es el lenguaje del futuro... desde hace 10 años.
    21  votos: 3   link
    el 11-04-2010 19:19 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  26. #26   #5 de la madre del padre también me he acordado yo. ^^
    17  votos: 1   link
    el 11-04-2010 19:28 UTC por Pijuli Pijuli
  27. #27   #6 mirando lo que esta pasando con Java y con Solaris miedo me da Mysql y Openoffice
    No hay nada que temer, hay y habrán forks mucho más libres.
    26  votos: 2   link
    el 11-04-2010 20:23 UTC por --154428-- --154428--
  28. #28   #13 Elabora please…
    9  votos: 0   link
    el 11-04-2010 23:30 UTC por eyko eyko
  29. #29   #25 yo creo que se salió de SUN para desarrollar aplicaciones de Flash para la iPad
    15  votos: 1   link
    el 12-04-2010 02:56 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  31. #31   #23: Supongo que estás al tanto de que lo guay que sea la sintáxis de un lenguage de programación es independiente de lo optimo que sea el código generado por un compilador?
    13  votos: 1   link
    el 12-04-2010 07:14 UTC por --65522-- --65522--
  32. #32   #28: Pues eso. Que un poco de azucar va bien al organismo, pero demasiado lo jode.
    Lo mismo pasa con el "syntactic sugar".
    Si partimos del principio de un lenguage de programación orientado a objetos bastante completo, lo que se llama "syntactic sugar" por definición no añade ninguna funcionalidad al lenguage. Solo añade formas de escribir alternativas a las existentes.
    Se puede argumentar que esto es bueno, pero tengo mis dudas. Hay varias consecuencias negativas:
    - Añade complejidad al lenguage de programación, haciendolo más difícil de aprender.
    - Aun que simplifica la escritura, automáticamente complica la lectura, pues ya no existe una sola forma de escribir (o un número limitado de formas de escribir) un fragmento corto de programa, sinó que se añaden varias más equivalentes en el fonde pero distintas en la forma.
    - Versionitis. Como el "syntactic sugar" se suele añadir por tandas y versiones (y como elemento de marketing en el caso del C# por parte de Microsoft), añade complejidad al desarrollo.
    - Requiere más formacióbn por parte de los programadores, ni que sea para poder código que emplea nuevas formas de sintáxis.
    Estoy firmemente convencido que cualquier funcionalidad que ya exista y/o pueda ser usada con poco esfuerzo no merece ser reimplementada.

    p.d.: gracias por votar negativo primero y preguntar después.
    17  votos: 1   link
    el 12-04-2010 07:26 UTC por --65522-- --65522--
comentarios cerrados

menéame