En las causas contra aforados la Sala de admisión del Tribunal Supremo es quien acuerda la apertura del procedimiento y designa al magistrado instructor, pero es a éste último a quien le corresponde en realidad incoar el procedimiento de investigación según el tipo de delito, esto es, aperturando diligencias previas o sumario. En la causa catalana Pablo Llarena no ha dicho ni una cosa ni la contraria
#9:
Enésimo artículo del juez inhabilitado que quiere vengarse de Llarena y Lesmes con información que no reproduce nadie más, seguramente falsa, como la de otros que ha publicado el mismo autor.
P.D: buscando en internet:
"Según dice el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) "las diligencias de instrucción se practicarán durante el plazo máximo de seis meses desde la fecha del auto de incoación del sumario o de las diligencias previas".
Esto correspondería al auto dictado el pasado 31 de octubre por la Sala de admisiones del Tribunal Supremo con en el que admitió a trámite la querella por rebelión, sedición y malversación presentada por la Fiscalía contra los exmiembros de la Mesa del Parlament que participaron en el denominado 'procés' y la declaración unilateral de independencia."
"El magistrado Llarena, aunque la causa se hará posteriormente por el procedimiento ordinario al tratarse de penas superiores a los 9 años de prisión, abrió diligencias previas nada más admitirse el 31 de octubre la querella, lo que implica que el plazo vence el1 de abril próximo"
#17 No hacen falta añadirlos a la ecuación. Cuadra perfectamente con un estado franquista que se cambió de chaqueta pero mantuvo una judicatura, FF.AA, jefatura del estado, iglesia y poderes económicos franquistas.
#10 No es LLarena el juez? Crees que en el minuto uno va anunciar que el mismo es un inútil y que aunque era evidente desde hace meses solo ahora pueden tener libertad los encarcelados?
¿Hay algo en esta noticia que te haga dudar de su veracidad?
#16 argumento absurdo, te he puesto un período en el que todos esos países llevaban ya un tiempo perteneciendo. Antes de 2009 España llevaba ya unas décadas.
#20 Y a mi que me importa la lista esa que me envías. Yo te hablo de observar el Estado español y sus estructuras, ver de donde venimos y como actua (sobretodo este pasado año respecto al independentismo catalán). Pero que te voy a contar que ti ya no sepas.
#24 no, si está claro que a ti no te importa informarte para mentar a Europa, y cuando te ponen datos de Europa sigues manteniendo tu fase de negación.
Lamentablemente para ti la realidad es que España no tiene esos antecedentes tan draconianos ni que sus estructuras y comportamiento difieren de sus homólogos europeos, pero es fácil hablar sin saber.
Enésimo artículo del juez inhabilitado que quiere vengarse de Llarena y Lesmes con información que no reproduce nadie más, seguramente falsa, como la de otros que ha publicado el mismo autor.
P.D: buscando en internet:
"Según dice el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) "las diligencias de instrucción se practicarán durante el plazo máximo de seis meses desde la fecha del auto de incoación del sumario o de las diligencias previas".
Esto correspondería al auto dictado el pasado 31 de octubre por la Sala de admisiones del Tribunal Supremo con en el que admitió a trámite la querella por rebelión, sedición y malversación presentada por la Fiscalía contra los exmiembros de la Mesa del Parlament que participaron en el denominado 'procés' y la declaración unilateral de independencia."
"El magistrado Llarena, aunque la causa se hará posteriormente por el procedimiento ordinario al tratarse de penas superiores a los 9 años de prisión, abrió diligencias previas nada más admitirse el 31 de octubre la querella, lo que implica que el plazo vence el1 de abril próximo"
#30 La república catalana? sí me la pela, que cizañeros profesionales vengais a joder MNM no tanto, y no seas tan cretino, acosar??, ni con un puntero laser me acercaba yo a ese ojete podrido de rencor.
Como estamos en un país democratico y donde los políticos son seres responsables y profesionales. No dudo de ellos.
Ahora bien... si no fuera así me parecería extraño que el gobierno independentista catalán haga una DUI sin efectos jurídicos y que el gobierno español haga una detención sin efectos jurídicos. Cualquiera diría que era una maniobra de distracción preparada por los 2 bandos.
#11 ¿Con los organizadores cumpliendo meses y meses de prision preventiva? No se si cualquiera diria que es una maniobra preparada por los dos bandos pero yo no.
Llarena todo fue escuchar al Rey en su discurso televisado y pedir de rodillas le dieran la causa soberanista. Arremetió como un toro de lidia el y la jueza de la A.N. sin pensar, sin recapacitar que antes , hay que incoar al mismo tiempo que lanzas garrotazos.
Comentarios
Ahora, alguien que hable abogadés que nos explique que cojones significa todo esto y qué consecuencias debería tener.
#1 T_D_S.....P_T_S
#1 En este twit lo explican
#3
Es decir, que todos los que están en el trullo ya están tardando en salir y en poner una denuncia por detención ilegal ¿no?
Lo que me extraña es que los abogados de los que están en la cárcel no hayan dicho ni mú al respecto.
#4 Eso sería así, supongo, si en España hubiera una justicia de nivel. Al final con todo esto se tendrá que recurrir y acabarlo en Europa.
#5 Esta debe ser la quinta o sexta vez que según algunos Llarena ha prevaricado, se ha saltado las leyes o ha cometido algún tipo de ilegalidad.
Si es verdad que el juez ha hecho algo ilegal el juicio durará un minuto o no llegará a celebrarse. Pero de momento la realidad parece que es otra.
#10 La realidad es que todo esto está orquestrado por el aparato del Estado. No hay separación de poderes y España no es una democracia.
#12 Aliens, te han faltado aliens.
#17 No hacen falta añadirlos a la ecuación. Cuadra perfectamente con un estado franquista que se cambió de chaqueta pero mantuvo una judicatura, FF.AA, jefatura del estado, iglesia y poderes económicos franquistas.
#17 Aunque tu comentario vaya en contra de lo que pienso, me encantaría que me rebatiesen así siempre. Al menos me río.
#10 No es LLarena el juez? Crees que en el minuto uno va anunciar que el mismo es un inútil y que aunque era evidente desde hace meses solo ahora pueden tener libertad los encarcelados?
¿Hay algo en esta noticia que te haga dudar de su veracidad?
#13 Llarena es juez de Instrucción, la instrucción ya ha finalizado.
#26 owned,
#5 en Europa de momento España puede sacar pecho en cuanto a condenas: https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/pese-a-las-condenas-a-raperos-espana-respeta-mejor-los-derechos-humanos-que-alemania-francia-o-italia
No seremos los mejores, pero estamos mejor que bastantes países, como Bélgica.
Condenas Estrasburgo período 2009-2017:
Grecia - 445
Italia - 324
Francia - 172
Portugal - 153
Austria - 86
Reino Unido - 71
Bélgica - 70
Finlandia - 65
España - 64
Faltan países por encima de España, es solo una muestra
#14 Desde cuando España está sujeta al tribunal europeo de DDHH comparado con los otros paises?
#16 argumento absurdo, te he puesto un período en el que todos esos países llevaban ya un tiempo perteneciendo. Antes de 2009 España llevaba ya unas décadas.
#20 Y a mi que me importa la lista esa que me envías. Yo te hablo de observar el Estado español y sus estructuras, ver de donde venimos y como actua (sobretodo este pasado año respecto al independentismo catalán). Pero que te voy a contar que ti ya no sepas.
#24 no, si está claro que a ti no te importa informarte para mentar a Europa, y cuando te ponen datos de Europa sigues manteniendo tu fase de negación.
Lamentablemente para ti la realidad es que España no tiene esos antecedentes tan draconianos ni que sus estructuras y comportamiento difieren de sus homólogos europeos, pero es fácil hablar sin saber.
#5 que nivel, y en el Supremo, que lo asciendan.
#3 vamos, que ha prevaricao por sus santos cojones o algo así, no?
#6 En su linea. Marca personal, por lo que se ve.
#3 Vamos que lo que dice Elpidio Silva en román paladino es que o
A) Llarena es un PRE VA RI CA DOR nivel Premium.
B) Llarena es uno de los mayores incompetentes que ha pasado por la justicia.
#19 Y Elpidio Silva de prevaricación sabe un rato...
#19 pueden ser las dos a la vez
Enésimo artículo del juez inhabilitado que quiere vengarse de Llarena y Lesmes con información que no reproduce nadie más, seguramente falsa, como la de otros que ha publicado el mismo autor.
P.D: buscando en internet:
"Según dice el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) "las diligencias de instrucción se practicarán durante el plazo máximo de seis meses desde la fecha del auto de incoación del sumario o de las diligencias previas".
Esto correspondería al auto dictado el pasado 31 de octubre por la Sala de admisiones del Tribunal Supremo con en el que admitió a trámite la querella por rebelión, sedición y malversación presentada por la Fiscalía contra los exmiembros de la Mesa del Parlament que participaron en el denominado 'procés' y la declaración unilateral de independencia."
https://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-llarena-declara-compleja-causa-proces-permite-ampliar-instruccion-18-meses-20180301140425.html
"El magistrado Llarena, aunque la causa se hará posteriormente por el procedimiento ordinario al tratarse de penas superiores a los 9 años de prisión, abrió diligencias previas nada más admitirse el 31 de octubre la querella, lo que implica que el plazo vence el1 de abril próximo"
https://www.ara.cat/es/Fiscalia-instara-Llarena-prorrogar-instruccion_0_1962403965.html
#9 ¿Más enlaces insustanciales? , ya hace tiempo que me cansé de mirarlos intentando encontrar algo.
#39 ¿y a mí que me iba a importar tu negativa a informarte?
#30 La república catalana? sí me la pela, que cizañeros profesionales vengais a joder MNM no tanto, y no seas tan cretino, acosar??, ni con un puntero laser me acercaba yo a ese ojete podrido de rencor.
#32 Eso es lo que tienes escocido tú desde el primer momento, el ojete.
Tú échame la culpa a mi de tu desgracia, pequeño.
#33 Tanto te ha dolido que te jodiera el SPAM en https://www.elespanol.com/espana/20181015/erc-pdecat-homenajean-companys-ofrenda-nocturna-antorchas/345715575_0.html ??? .
#34 Uy, es un dolor que no se sepa aquí, que me voy a abrir las venas.
Enseguida vuelvo.
#35 Enseguida, enseguida... parece que no va a ser.
Esta es la justicia de espanistan !
#27 A mí, como bien sabes, me la pela la supuesta república catalana, prueba a seguir intoxicando en forocoches.
#29 Te la pela y por eso me vas a acosar?
Vete a recoger tu ego despedazado por ahí, yogurín.
Como estamos en un país democratico y donde los políticos son seres responsables y profesionales. No dudo de ellos.
Ahora bien... si no fuera así me parecería extraño que el gobierno independentista catalán haga una DUI sin efectos jurídicos y que el gobierno español haga una detención sin efectos jurídicos. Cualquiera diría que era una maniobra de distracción preparada por los 2 bandos.
#11 ¿Con los organizadores cumpliendo meses y meses de prision preventiva? No se si cualquiera diria que es una maniobra preparada por los dos bandos pero yo no.
edit
Diario16 con su cruzada pro prucés.
#21 Namonto volviendo a hacer el ridículo, cansino.
#25 Si te jode que no haya república catalana no lo pagues conmigo.
Llarena todo fue escuchar al Rey en su discurso televisado y pedir de rodillas le dieran la causa soberanista. Arremetió como un toro de lidia el y la jueza de la A.N. sin pensar, sin recapacitar que antes , hay que incoar al mismo tiempo que lanzas garrotazos.
A mi que no me defienda ningún abogado de los encarcelados. Menudos inútiles.