Hace 3 años | Por tiopio a cadenaser.com
Publicado hace 3 años por tiopio a cadenaser.com

El vicepresidente segundo de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, se ha mostrado este jueves convencido de que las grandes fortunas de España están "deseando" pagar más impuestos para hacer un ejercicio de "patriotismo fiscal" y, por ello, ha defendido que la "tasa de reconstrucción" que propone Unidas Podemos para que los que más tienen aporten más a las arcas públicas a través de los impuestos es un "consenso social". Así lo ha asegurado en su comparecencia en la Comisión de Derechos Sociales del Senado, en la que ha defendido que el programa…

Comentarios

oceanon3d

#1 Es un cachondo.

D

#21 ¿Pero cuál es el suficiente para que la medida que propone lo haga pagar?
A ver si vas a estar repitiendo eslóganes como un borreguete...

D

#22 Eso deberías preguntárselo a Mister Coletas que es el de la medida. Aunque ahora que lo pienso, seguro puso un límite que no lo haga pagar a el. Como dice el refrán: "El que hace la ley, hace la trampa".

D

#28 Hasta luego borreguete

D

#29 Hasta luego, y vete a pagar el impuesto que las ligas para coletas no se pagan solas. lol

D

El insulto gratuito no es que sea poco inteligente, sino que además es contraproducente. Es de primero de vicepresidencia.

tdgwho

#36 Parece que eres de los que piensa que regalar dinero reactiva la economía.

Primero de todo, no lo personalizo, lo asimilo a una ideología, la izquierda. no es una persona, es una ideología completa.

Según mis cifras utópicas, porque he hecho los calculos de recaudación en el mejor de los casos, y he cogido el mínimo de coste de la IMV

Y que hacemos con el resto? los 17000 millones inyectados a sanidad, los 16000 millones a las comunidades y los 100000 millones de avales? a quien le vas a subir los impuestos y cuanto para recuperar 131000 millones? este año entre eso, y los 7000 mínimo de la IMV, gastaremos 138000 millones.

Con una recaudación de 20000 millones anuales, tardarías 6 años y medio en recuperarla. Sin contar los años venideros de la IMV, que en esos años habría ascendido a 45800 millones €, que tardarías 2 años y pico en recaudar a 20000 millones anuales

Y no vas a recaudar 20000 millones "de mas" aparte de lo que ya recaudas a no ser que subas los impuestos a la grandisima mayoría de la población, o recortes en gasto, y dado que van a gastar mas en sanidad, mas en pensiones, ayudas, parece que no van a recortar.

Y cual es el resumen? 6,5 años para pagar lo de este año con 20000 millones, y luego otros 2 años y pico para pagar las IMV de esos 6,5 años. y luego para pagar esos 2 años y pico de IMV, un año mas. Es decir, que para que no se note, necesitas 10 años y algo. Y repito, no vas a recaudar 20000 millones extra cada año.

El resumen real? Deuda.

ExIgnatiusJReilly

Y yo que pensé que con Guerra y Cascos ya se había pasado de moda la figura del vicepresidente mamporrero. Pues mira no, ya hay otro que cada vez que habla trata de ofender o insultar a sus "enemigos políticos"...

ElTioPaco

#1no les escuece porque para esa gente no hay problema en llevar banderitas y no pagar impuestos, de hecho, los buenos patriotas como el rey, lo tienen en Suiza.

tdgwho

Si claro, otra cosa es que la cantidad captada sea algo relevante. Yo solo he calculado unos 1800 millones anuales. En el mejor de los casos... y la IMV son casi 7000 millones. En el mejor de los casos también.

blanjayo

#2 ¿Lo va a pagar solo uno?

tdgwho

#5 los 1800 millones son con todos los que tienen mas de 150000 de beneficio anual.

blanjayo

#6 Ah vale, lo bien repartido bien sabe.

tdgwho

#16 https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2017/jrubikf7901d02ae9e273c5ff1bd793663b98d904289404.html

Los que ganan mas de 150000 pagan ya 16000 millones. El tipo mínimo de irpf es el 36%, por lo que como mucho los beneficios que producen esos impestos son unos 45000 millones. Eso es lo que ganan esas 100000 personas. Si les pones el impuesto mas alto el 4%, 1800 millones

La IMV mínimo 462€*1M de personas*12 pagas -> 5544 millones.

Como que no llega ni para eso. No es repartir. es que si en vez de subir un 4% a esas 100000 personas subes un 1% a todos, recaudas muchisimo mas. Sin ir mas lejos, al escalón de 30 a 60k que pagan 131000 millones, donde su tipo minimo de irpf es el 25%, produce un capital de 524000 millones. el 1% son 5200 millones. Si sumamos al resto de escalones da de sobra para pagar la IMV.

Esta medida es populismo barato. A efectos de país, no tiene repercusión, pero consigue votos.

tdgwho

#32 Lleva semanas sino meses, sino años diciendo que si los ricos pagasen mas, tendríamos mejor sanidad, mejor educación, ayudas sociales, y no se que mas. Vamos que con lo de los ricos sobra para todo eso y mas.

Hay que poner las cifras en contexto. un 1% sobre toda la tabla de IRPF es muchisimo mas dinero que un 4% sobre 100000 personas.

Pero es que iglesias no pretende recaudar mas, sino ganar votos. Fíjate, va a gastar casi 6000 millones en la IMV, y recaudar 1800 millones con este impuesto. Las cuentas no salen, pero la gente da palmas con las orejas. Es un plan perfecto

sadcruel

#33 Lo siento, pero no puedo compartir tu razonamiento: personalizas un impuesto por quién lo propone (o por lo que dice quién lo propone), no por si el impuesto (que aún todavía quedaría más bajo que la media europea) en si mismo.

Y, aún entrando al trapo: Si fuera para pagar la IMV (que esto no va así, repito), cubriría, según tus cifras, el 30%, que es mejor que el 0%. El el otro 70% tendrá que sacarse de otras formas o revisar la IMV, pero nada que ver eso con este impuesto. Eso sin contar que la inmensa mayoría del IMV va a terminar en sufragar gastos de vida básicos, es decir, en comercios e IVA, algo muy positivo para la economía española de base, mientras que esos 1800M€ en cuentas bancarias dudo mucho que tuvieran tal rendimiento.

D

#2 yo tuve críticas en ese sentido cuando propuse un impuesto por mascota para sufragar la RBU, porque no era la gran cosa a pesar de que el mascotismo, hasta que el virus nos puso en nuestro sitio, crecía sin parar. Pero oye sustraer de aquí y de allá dinero apalancado de eventos mayormente reaccionarios (los perros o los ricos en este caso) siempre esta bien. Diez propuestas para sufragar la RBU

tdgwho

#45 Ya se lo puse por ahi a otro.

este año entre avales, sanidad y comunidades autonomas hemos gastado 131000 millones y la IMV serán MINIMO 7000 millones 138000 millones

Suponiendo que entre todas esas cositas recaudes 20000 millones mas, tardas 6,5 años en reponerlo.y durante ese tiempo se generan 46000 millones mas en IMV (a 7000 por año) que tardas 2 años en pagar, y durante ese tiempo, necesitas medio año mas para sufragarlo.

al final, no estarás a pre hasta dentro de 10 años. Mucho mas de lo que va a estar este gobierno con vida.

La palabra mágica es: DEUDA

ya lo usó ZP con la ley de dependencia, ganó votos, ganó las elecciones, y ahora la ha recibido 2 personas y media.

D

#46 yo no le voy a poner ni un pero a que los ricos paguen más impuestos, sabemos que con eso no nos da para hacer una base en la Luna, pero es una cosita más. Luego habría que poner un impuesto por mascota, y se me ocurren algunos más para eventos que, en su existencia, nos hacen retroceder en todos los sentidos.

tdgwho

#47 cambia los escalones del irpf

19->20
24->25
30->31
37->38
45->46

https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2017/jrubikf7901d02ae9e273c5ff1bd793663b98d904289404.html

Ahi recaudas la hostia

de 12 a 21k al año, recaudas 8560 millones
de 21 a 30k al año, recaudas 5600 millones
de 30 a 60k al año, recaudas 6900 millones
de 60 a 150k, al año, recaudas 1600 millones

22600 millones, subiendo 1% a todos, ahi es donde está la pasta, no en chorradas que afectan a 100000 personas que en cuanto puedan, se irán del país, atpc la deuda española

l

#2 Si no recuerdo mal, en Podemos decían que recaudarían 11.000 millones y en Gestha 9800.

tdgwho

#52 Eso es con el de patrimonio, y la cosa es que no serán ni 11000 ni 9800 "nuevos" ya hay un impuesto de patrimonio, lo que se recaude ahora extra será 11000-xxxx.

El de renta, que es el que se ha puesto, es una mierda, apenas 1800 millones.

l

#53 Gracias por la aclaración.

Lamantua

Joder Pablo has conseguido que se manifiesten los ricos. Es el camino.

T

Es un mensaje populista sin base técnica ni más sentido que el electoral.

Cualquier experto en asuntos fiscales dice lo mismo, que los impuestos al patrimonio tienen efectos entre ínfimos y negativos (capitales que pasan de no tributar sin impuestos al patrimonio, a poner este impuesto y salir del país descapitalizándolo). Sucede parecido con los impuestos por altos ingresos debido a la estadística del contribuyente.

D

#41 Exacto. Lamentablemente esto no lo entienden muchos. cry

l

#42 #41 ¿Podrías aportar datos sólidos que lo demuestren?

D

#51 Necesitas datos sólidos de que un aumento de la presión fiscal produce una estampida de el capital, y aún más con la crisis que se avecina? De verdad no lo entiendes?

l

#56 Quiero datos porque no sé cuánto supone "una estampida del capital". ¿Tienes tú una idea de cuánto sería? ¿Puedes predecirlo con precisión en base a eventos pasados? No me vale solo decir que es de sentido común si no tenemos la certeza de que sea la respuesta habitual a este tipo de crisis.

También sería interesante calcular si se compensarían las huidas de los patriotas con el aumente de impuestos a los que se queden.

D

#63 Que datos tienes que avalen tu opinión? Datos recabados con el método científico porfa

l

#65 Precisamente ése es el problema: no tengo datos, por lo tanto, no asumo nada. Te los pido porque tú sí estás asumiendo algo y, o bien te basas en tu ideología o ideas propias, o bien tienes un fundamento empírico o teórico detrás. En el segundo caso puedo aprender, en el primero, poco.

D

#66 De verdad necesitas datos para entender que es inmoral que los trabajadores mantengan incondicionalmente a los vagos y que esto desincentiva, a los vagos, para buscar trabajo? Si es así, perdona pero eres retrasado? Chao

l

#67 Creo que te has equivocado de comentario. En ningún momento he dicho algo así.

Lo que ha quedado patente es que te basas únicamente en tu ideología y que no tienes datos para afirmar nada.

D

#41 Hombre, contar con esos ingresos en el estado, ayuda.
Tan ínfimos sus efectos no deben ser.

D

Entre los 20.000 euros y los 150.000 euros de ingresos anuales se concentran el 87% de lo que recaudan las arcas públicas por renta.
Quien de arriesga a negar que nos tocara pagar.

o

#19 si votas a los de siempre pagaras como siempre

txillo

Es la oportunidad de que Amancio demuestre lo buen español que es.

D

Ahora veremos a Okdiario, OndaPedo z dan pena 3, COPE, ABC, escacaradio, 13tv, elinmundo protestar porque perjudicará a tantísimos españoles, más concretamente al 0.3% de la población.
Es decir, estos panfletoides quebrados y que están ya en la ruina porque no tienen subvenciones defienden a menos del 0.5% de los españoles

areska

Por eso se manifiestan pidiendo libertad, libertad para contribuir al estado tal y como les corresponde.

D

#11 eso son cuatro mataos.
Yo supongo que quien tiene dinero de verdad está dispuesto a contribuir.
Vale que puede ser en parte en interés propio porque serán los más beneficiados, pero no me los imagino negándose o protestando.

D

#61 lo de Chipre no fueron impuestos. En Grecia no se incautó nada.
Los impuestos deben ser progresivos y el IVA es regresivo. El tipo máximo de irpf afecta a la clase media y es de esperar que en un sistema justo, la clase alta pague más.

La pregunta entonces tendría que reformularla como ¿por qué pretendes que los ricos paguen menos impuestos de lo que les corresponde?

KillingInTheName

#43 😂 Fachitroll es un portmanteau más viejo que la primera muda de la culebra del paraíso. Ve mejor a darle golpes a una señal con un palo de golf, que el sueldo de hoy no te lo has ganado.

D

#49 Tienes razón, cambiar el lenguaje e inventar palabras es algo viejo de los socialistas. Por otro lado creo que tiene una fijación con los palos de golf, pero mira, cada quien con sus fetichismos.

JJG

¿Vídeo o audio de la declaración sabéis alguno?

j

Imagino que todo aquel que tiene dinero se habrá cubierto las espaldas viendo que les quieren meter mano.

p

:-) :-)

N

Uhhh, right in the feels!

D

¡Mi primer admirador stalker! Venga un abrazo Pero a la distancia, mira que esto no es el 8M.

Carlos_Carlos_1

Mire sr Iglesias, a ver si se entera de que el que tiene dinero, ya hace tiempo que lo sacó legalmente de España a cuentas de Suiza, Luxemburgo, etc.
Se va a comer usté un mojón pardo.

D

#26 ¿ por qué defiendes que los ricos no paguen impuestos ?

Carlos_Carlos_1

#58 Como?
Yo no defiendo eso en absoluto, verá.
De todo lo que se consume se paga el 21 por ciento de IVA. Eso supone una gran cantidad de impuestos que también pagan los ricos. De hecho es el impuesto que más recauda.
Además los ricos pagan su IRPF, que en algunos casos puede llegar al 46 por ciento en el tipo marginal.
Lo que no voy a defender es la incautación del dinero en los depósitos como ya pasó en Chipre o Grecia.
Como verá yo no defiendo lo que dice usted.

Guanarteme

Más troll y nace con pezuñas lol

D

Me imagino que pagará los impuestos que le tocará si aprueban la medida. Mira que su patrimonio no es precisamente poco.

D

#4 ¿Cuál es su patrimonio?

D

#9 repiten sistemáticamente lo que les dice Eduardo Inda en su voxemia Okvomitoriundiario

D

#13 Ya, por eso es tan sencillo dejarlos sin argumentos

D

#9 El suficiente para que la medida que propone lo haga pagar... al menos que mueva parte de este a Andorra o Suiza, como otros socialistas han hecho...

D

#10 Me imagino ahora mismo a ese usuario convirtiéndose en polvo como el nazi de indiana jones y la última cruzada.
... ¿Donovan?

D

#25 O la los comunistas que se lleva el portal en "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal" portal que los llevaría a Suiza, San Marino o Andorra, destino del patrimonio de muchos comunistas para que los impuestos que ellos mismos crean no los afecte...

Perogrullo.

#4 Si

angelitoMagno

#4 Pues claro que Iglesias pagará los impuestos que le tocan, ¿por qué no habría de hacerlo?

KillingInTheName

#4 Aprende qué es el subjuntivo y para qué se usa, fachitroll. Joder si está mal el patio que ya contratan a los ciber voluntarios sin acabar la educación básica.

D

#40 Hablando de subjuntivos al que inventa palabras como fachitroll lol Espera un momento que voy a cobrar el cheque de voluntarios