699 meneos

[OWNED] La venganza de una web harta de ser copiada descaradamente  imagen

Web A (www.satcesc.com) se harta de que Web B (sateliteinfos; no pongo link para que se fastidien) le copie noticias a mansalva descaradamente. Web A inserta en una de sus noticias texto oculto (el nombre de la web) mediante CSS. Web B copia la noticia sin leerla. Aquí está el resultado: un EPIC OWNED.

etiquetas: owned, copiapega
negativos: 3   usuarios: 353   anónimos: 346  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   He estado por votar copia/plagio
    271  votos: 29   link
    el 28-08-2008 14:24 UTC por --10669-- --10669--
  2. #2   Cuantos OWNED habrá causado no leer y copiar y pegar a la ligera...
    14  votos: 1   link
    el 28-08-2008 14:25 UTC por cuervo89 cuervo89
  3. #4   En ese sector de la tele debe de ser habitual, mundoplus.tv mete texto oculto desde hace años.
    20  votos: 1   link
    el 28-08-2008 14:27 UTC por --87482-- --87482--
  4. #5   #3, Lee el texto, anda...
    164  votos: 19   link
    el 28-08-2008 14:29 UTC por Juanal Juanal
  5. #6   Qué satcesc!!!!!
    41  votos: 4   link
    el 28-08-2008 14:29 UTC por --69729-- --69729--
  6. #7   Es como un bucle infinito xD
    12  votos: 0   link
    el 28-08-2008 14:30 UTC por --27652-- --27652--
  7. #8   #3 Mira en la segunda mitad de la noticia capturada y luego la noticia original (y su código):

    www.satcesc.com/noticia/agosto2008/053.htm
    49  votos: 4   link
    el 28-08-2008 14:30 UTC por FulanoK3 FulanoK3
  8. #9   #3 Aunque sea una imagen tiene texto... lee chorras!!
    30  votos: 3   link
    el 28-08-2008 14:31 UTC por elgansomagico elgansomagico
  9. #11   #10 Rebuscado no, sutil y efectivo xD xD xD
    34  votos: 3   link
    el 28-08-2008 14:34 UTC por LadyMarian LadyMarian
  10. #12   #3 Seguro que es el que copió y pegó la noticia xD
    109  votos: 13   link
    el 28-08-2008 14:34 UTC por cuervo89 cuervo89
  11. #14   Sistema anticopia.

    No sé que es peor que la gente copie sin mencionar la referencia o que el autor le ponga propiedad al artículo.
    -22  votos: 5   link
    el 28-08-2008 14:35 UTC por Libertual Libertual
  12. #15   #13 El texto oculto, que yo sepa, es una práctica penalizada por Google, no premiada.
    38  votos: 4   link
    el 28-08-2008 14:37 UTC por Kartoffel Kartoffel
  13. #16   #15 En la pagina de Sateliteinfos no parece que esté muy oculto. Yo lo veo perfectamente
    8  votos: 2   link
    el 28-08-2008 14:41 UTC por gadaxara gadaxara
  14. #17   #15 pero es que en Sateliteinfos no está oculto :-) ha quedado a la vista.
    10  votos: 0   link
    el 28-08-2008 14:41 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  15. #19   #9 Lee burro, lee burro, aunque no tenga dibujos
    ni resultados del fúngol y no sirva para hacerse pajas.
    Lee burro, lee burro, ¡lee!
    11  votos: 26   link
    el 28-08-2008 14:42 UTC por --2039-- --2039--
  16. #20   menusatcescda movisatcescda
    35  votos: 4   link
    el 28-08-2008 14:45 UTC por santiparis santiparis
  17. #21   Owned
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 14:48 UTC por Akai Akai
  18. #23   #13: Google no es tonto y no pica por eso: las palabras que se repiten en exceso en un párrafo apostaria a que las descarta como clave de búsqueda (yo lo haria).

    #15: En ese aspecto le das la razón a #13: Quien tiene el texto oculto es el original, no la cópia, que no tiene el css para ocultarlo :-O
    13  votos: 1   link
    el 28-08-2008 14:53 UTC por joanmi joanmi
  19. #24   Como decía el célebre músico y compositor Johan Sebastian Mastropiero...

    "Me ofende usted, señor, yo que siempre he dicho que el artista que se aprovecha de las ideas de otros enturbia las aguas cristalinas del manantial del espíritu"
    (Famosa frase de Günter Frager )
    106  votos: 12   link
    el 28-08-2008 14:56 UTC por Namueh Namueh
  20. #25   #24 Les Luthiers :-) que grandes...

    esto también me recuerda a los Monty Python

    es.youtube.com/watch?v=d7uFntk0Bnk
    33  votos: 3   link
    el 28-08-2008 14:57 UTC por atenuart atenuart
  21. #26   Tremendo!
    7  votos: 0   link
    el 28-08-2008 14:58 UTC por maal maal
  22. #27   satcesc blah blah blah sat BBC satcesc otra vez xD
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 14:59 UTC por faramir85 faramir85
  23. #28   Pues vaya mierda de noticia!Aunque no me extraña, es poner OWNED en culaquier noticia y llega a portada.
    -9  votos: 2   link
    el 28-08-2008 15:00 UTC por --72305-- --72305--
  24. #29   ¿Y los de Web B cómo copiaban los textos? Porque supongo que los de Web A los ocultarían con un "display: none".

    Si es el caso, al seleccionar el texto en el navegador, la parte oculta ni se selecciona ni se copia. ¿Los copiaban desde el código fuente de la página?
    10  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:01 UTC por strider strider
  25. #30   ¡Satcescelente!
    23  votos: 2   link
    el 28-08-2008 15:04 UTC por TiM-sXXI-DuNCaN TiM-sXXI-DuNCaN
  26. #31   #29 Yo acabo de copiar el texto de la noticia original (que puse en #8) en el bloc de notas y salen los satcesc intercalados.

    Efectivamente los han ocultado con "display:none;".
    7  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:04 UTC por FulanoK3 FulanoK3
  27. #32   Y después de llevar un día escrito el texto y haber sido meneada la noticia y llegada a portada ¡todavía no lo han corregido!: www.sateliteinfos.com/actu/tp.asp/tp/15564/polonia-sera-primer-pais-vi
    55  votos: 6   link
    el 28-08-2008 15:07 UTC por Gato-Pardo Gato-Pardo
  28. #33   #29 Si es el caso, al seleccionar el texto en el navegador, la parte oculta ni se selecciona ni se copia. ¿Los copiaban desde el código fuente de la página?

    O por fusilamiento automático...

    #16 #17 #23 Lo que yo quería decir es lo que se comenta en el primer párrafo de #23, que se me han cruzado los cables.
    16  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:08 UTC por Kartoffel Kartoffel
  29. #34   #29 Simplemente con seleccionar el texto y Control+C Control+V. Si copiasen desde el codigo fuente, se copiarian todos los tags, no tiene sentido.

    Haz la prueba copiando el texto de la web a un bloc de notas

    www.satcesc.com/noticia/agosto2008/053.htm
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:09 UTC por s0b s0b
  30. #35   texto oculto a cascoporro? pues espera que le sancionará el googlebot
    15  votos: 1   link
    el 28-08-2008 15:13 UTC por martingerz martingerz
  31. #36   Y ni se daran cuenta, las noticias no las copia un humano, sino un robot directamente desde el código fuente...

    Van a perder el tiempo copiando y pegando...
    6  votos: 2   link
    el 28-08-2008 15:13 UTC por Voyager Voyager
  32. #37   A todo esto, ¿que dice Cesc?
    20  votos: 1   link
    el 28-08-2008 15:13 UTC por showmm showmm
  33. #38   También se puede insertar texto de seguridad de otra forma:

    Es posible detectar por javascript cuando el visitante ha copiado el texto de un párrafo, bien pulsando CTRL + C , o boton derecho -> copiar texto.

    De esta forma llamamos a una función javascript interna que lo que hace es introducir el nombre de seguridad en cada espacio que encuentre, y eso es lo que el visitante estaría copiando realmente.

    Pero Google no lo penalizaría porque no está incluido como tal en la propia página, no se considera texto oculto que penalice.
    12  votos: 1   link
    el 28-08-2008 15:15 UTC por niobe-studio niobe-studio
  34. #40   #34 Lo que pasa es que el display:none irá en un archivo .css aparte, y como los de la Web B no tienen ese archivo se muestra todo...
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:16 UTC por test test
  35. #41   #31 y #34: pues tenéis razón. No sabía que se copiaran también los textos con "display: none". ¿Es un 'bug' o una 'feature'?
    10  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:16 UTC por strider strider
  36. #43   efecto meneame en momento de curiosidad algida...

    algun mirror?
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:23 UTC por supermiguelito supermiguelito
  37. #44   #39, preveo negativos en tu mensaje.
    y aunque normalmente votaria a favor de noticias de chuck norris, me temo que te has quedado sin mi voto
    8  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:23 UTC por KaiserSoze KaiserSoze
  38. #45   El que me ha votado negativo, debe de tener el interruptor de humor en OFF...
    9  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:25 UTC por --2039-- --2039--
  39. #46   wenas
    -16  votos: 3   link
    el 28-08-2008 15:26 UTC por torsomatic torsomatic
  40. #47   #45 O igual es que, inexplicablemente, no le hace gracia que le califiquen de "burro", vete tú a saber...
    14  votos: 1   link
    el 28-08-2008 15:29 UTC por theosk theosk
  41. #48   #19 tus negativos dejan bien claro que no conocen a los inigualables Mama Ladilla :-P
    16  votos: 1   link
    el 28-08-2008 15:31 UTC por jlib jlib
  42. #50   empresuchas(punto)com otra que no hace más que copiar y pegar absolutamente todo. Y encima salen arriba en los resultados de google
    14  votos: 1   link
    el 28-08-2008 15:37 UTC por sanchez sanchez
  43. #51   Es increíble el descaro copistero que hay por ahí. Buena técnia de protección gamberra, pero creo que prefiero la de #38
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:40 UTC por OceanO OceanO
  44. #52   #47 GOTO #48
    9  votos: 0   link
    el 28-08-2008 15:46 UTC por --2039-- --2039--
  45. #53   #49 lolilee lolilee lolilee, lolilee lolilee loli!
    8  votos: 2   link
    el 28-08-2008 16:00 UTC por edusenx edusenx
  46. #54   #49 Se aceptan las disculpas.

    La gente en meneame es cruel...
    7  votos: 0   link
    el 28-08-2008 16:08 UTC por Ozz Ozz
  47. #55   #49 te voté en contra en #39 pues no había visto tu aclaración, para compensar te voto a favor en la otra, o dicho de otra forma, disculpas aceptadas :-)
    7  votos: 0   link
    el 28-08-2008 16:18 UTC por Tomatejc Tomatejc
  48. 56  votos: 6   link
    el 28-08-2008 16:18 UTC por zitro zitro
  49. #57   Me sonó al sketch ese de Spam, egss, spam spam spam spam de los Monthy Python.

    Muy bueno.
    18  votos: 1   link
    el 28-08-2008 16:32 UTC por Nirgal Nirgal
  50. #58   en www.satcesc.com/satcesc.css:
    s {
    display:none;
    }
    Y en el texto de la noticia:
    [...]para<s> satcesc</s> el resto de<s> satcesc</s> Europa contenidos de<s> satcesc</s>[..]
    12  votos: 1   link
    el 28-08-2008 16:33 UTC por restrepo restrepo
  51. #60   #58
    <link rel="stylesheet" href="www.satcesc.com/satcesc.css"; type="text/css">

    Y a seguir copiando :-)
    -10  votos: 2   link
    el 28-08-2008 17:36 UTC por Voyager Voyager
  52. #61   O.o parece un mensaje subliminal, no puedo pensar en otra cosa que satcesc
    18  votos: 1   link
    el 28-08-2008 17:57 UTC por baterito baterito
  53. #62   #38 Esa es una forma de quitarle utilidad a la WEB. No todo el que copia y pega lo hace para publicar en otro sitio.
    21  votos: 2   link
    el 28-08-2008 18:01 UTC por arhuaco arhuaco
  54. #64   "Pillar al tramposo

    No es la primera, ni la enésima vez que dicha publicación en formato digital y dedicada a la televisión vía satélite "llena" sus espacios informativos copiando las noticias de otras webs, sin citar fuentes ni nada parecido."

    www.satcesc.com/noticia/agosto2008/063.htm
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 18:41 UTC por viquez viquez
  55. #66   No todo el mundo entra en menéame.
    12  votos: 0   link
    el 28-08-2008 19:34 UTC por --37699-- --37699--
  56. #68   Y no son los únicos que les plagian! Echad un satcescojo!

    www.sat-universe.com/showthread.php?t=71659
    14  votos: 1   link
    el 28-08-2008 19:53 UTC por sergiobe sergiobe
  57. #70   Para aluzinar (según www.satcesc.com/noticia/agosto2008/063.htm)
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 22:09 UTC por heymen heymen
  58. #71   #69 Sueñan que se lo montan con Lenin y con Marx con Engels mirando... Qué se le va a hacer. Nosotros vivimos el Anschluss.
    6  votos: 0   link
    el 28-08-2008 22:10 UTC por heymen heymen
  59. #72   Ya lo han corregido :-D
    15  votos: 1   link
    el 28-08-2008 23:26 UTC por yata yata
  60. #74   Yo hice algo parecido, me di cuenta de que había páginas que usaban un bot para copiarme el contenido de las mías. Así que puse código html oculto y el resultado por ejemplo es este: peliculastorrents.org como aprovechaban también para copiarme las carátulas yo les he "pasado" una mia muy original.
    6  votos: 0   link
    el 29-08-2008 02:38 UTC por morphoide morphoide
  61. #75   Al leer esto #39 no se por que han empezado a saltarme las lágrimas de la risa (incluso lo voté positivo)... supongo que por que no me esperaba un comentario tan absurdo y solitario en medio de los demás comentarios. (Ya he dicho muchas veces que me encanta el humor simple).
    Ahora que lo has explicado #49 , me ha perdido la gracia pero sigo teniendo que contenerme la risa floja...
    7  votos: 0   link
    el 29-08-2008 10:59 UTC por zoster zoster
  62. #77   #60 de hecho con poner esto en una css nos vale

    s {
    display:none;
    }

    pero la idea no es esa...
    7  votos: 0   link
    el 01-09-2008 07:16 UTC por zitro zitro
comentarios cerrados

menéame