Recopilación de imágenes muy duras y para mayores de 18 de las masacres y métodos que están llevando a cabo los rebeldes sirios, a quienes USA y Francia entre otros muchos miembros de la comunidad internacional, prestan apoyo
#65:
#63#57 Menuda rabieta se ha montado. Al que no le guste que no vea.
No se por que asume el meapilas ese que hay que disfrutar del video para querer difundirlo. Y encima tiene los cojones de llamar anormales a los quealo menean, para que luego al hipocrita se le llene la boca con que hay que respetar el voto ajeno y que no hay que inaultar. Cuando es justo lo que el hace, no respetar a nadie e insultar en uno de cada tres hilos, que le tengo calado. Luego pretende dar lecciones a los demás el faltón este.... juas
#16:
#13 No, no es una noticia. Además de ser microblogging y de manipular claramente.
Es un video de mierda para anormales a los que le gusta ver semejantes matanzas, pero no para un agregador de noticias, te pongas como te pongas.
El hecho de que haya un apoyo a asesinos no es excusa como para poner semejante asquerosidad aquí.
#63#57 Menuda rabieta se ha montado. Al que no le guste que no vea.
No se por que asume el meapilas ese que hay que disfrutar del video para querer difundirlo. Y encima tiene los cojones de llamar anormales a los quealo menean, para que luego al hipocrita se le llene la boca con que hay que respetar el voto ajeno y que no hay que inaultar. Cuando es justo lo que el hace, no respetar a nadie e insultar en uno de cada tres hilos, que le tengo calado. Luego pretende dar lecciones a los demás el faltón este.... juas
#26 ¿Sin sentido? Cojones, que acabo de terminar un trabajo de investigación sobre el mismo y se las respuestas que he obtenido.
Y los mismos cojones que tienes tu de gritar tras una pantalla en plan pasionaria, sin tener en cuenta que una guerra es mas que un puto tablero de ajedrez. Está visto que con radicales no se puede discutir. Vete a pegar tiros y toma parte del conflicto. Mientras tanto, eres exactamente igual de cobarde que los demás. Solo que algunos admitimos que en una guerra intervienen tantos factores que ni los propios ciudadanos saben por dónde van. Si luchas por los derechos humanos, es imposible que te posiciones, a no ser que seas un hipócrita de tomo y lomo, como gran parte de los gobiernos occidentales que parecen que estan jugando a las damas, sin importarle los muertos, los inocentes o los refugiados.
#32 oh! primera noticia en la guerra muere gente, no me digas, muchas gracias por la información, solo que las guerras estallan por algo no así espontáneamente, y hay que saber porque va a la guerra cada uno. Oye una cosa,hablando de un ejemplo a pequeña escala, ¿Si un maltratador le da una paliza a su mujer y en legítima defensa ella mata a su marido la vas a condenar moralmente a ella también porque ha violado los DDHH de su marido? Por saber como funciona tu razonamiento más que nada.
PD: tú me acusas de hacer de la pasionaria detrás de la pantalla mientras tu haces de cura detrás de ella defendiendo los DDHH en abstracto
#36 ¿En serio crees que el motivo de menear pueda ser el que disfrutemos de semejantes atrocidades?.
#37 Extraído de la noticia que enlazas Pinche aquí si desea ver el vídeo de alto contenido violento. El que no quiso verlo ya supo donde no pulsar, la misma opción te la da menéame a través de ésta entrada que avisa del contenido.
Una pena que este debate, con grandes comentarios como #32, se vaya a perder.
PD; "Censuro" tus comentarios violentos y jactanciosos.
#53 El objetivo lo desvías tú al mandar basura. Cuando aprendas a mandar cosas con fuentes sin el morbo del manipulador de turno, verás como hay debate.
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Todo lo demás, a liveleaks. Si no entiendes lo que digo, el problema ya no es mío, que me he encargado de decirlo ya unas cuantas veces.
Y no sé por qué te das por aludido en cuanto a lo anormal que hay que ser como para gustarle a nadie un vídeo así.
#25 lo de los nazis es un ejemplo del sinsentido de afirmar cosas como esto "Sin ir mas lejos, nuestra Guerra Civil. Pregúntale a personas de un bando (o que cayeron en el) y a otras del otro bando, y verás las respuestas que obtendrás" o esto "Mientras tanto, prefiero seguir clamando justicia por los actos atroces de todos los agentes que intervienen en el conflicto, en vez de clasificarlos." Y aparte de que no sabes lo que hago o dejo de hacer en mi vida diaria, que cojonazos tienes tu de venir a decirnos que no hay que definirse por ninguna postura porque todas son iguales.
#20 ¿Ah no?¿No hay noticia en que los venden en occidente como los libertadores que defienden los DDHH y la democracia en Siria se dedican a cometer matanzas? Vaya hombre
Eh vale, si a ti no te interesa saber a que se dedican los rebeldes adelante o prefieres leerlo y no verlo, aviso en el primero comentario de que no es apto para sensibles, sí es repugnante, porque a veces la verdad es repugnante #24
#27 De momento este tipo de enlaces están prohibidos en menéame. ads
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Pero no te preocupes, que antes o después te cierran la noticia.
#30 no me pasa absolutamente nada, solo que lo único que has defendido es que no querías que el video estuviera en meneame repitiendo machaconamente que no es una noticia sin argumentar en ningún momento porque no es una noticia.
#33 No es una noticia porque no se puede comprobar ni la veracidad de la fuente, ni la de los vídeos ni nada de nada. Esto hay que tragarselo y punto porque lo dice un pavo.
Por el otro lado, la noticia está redactada como le ha salido del higo al que ha enviado el meneo no limitándose a describir el vídeo, sino agregando cositas de su cosecha.
Y por último es que simplemente no se puede mandar a menéame este tipo de enlaces. Todo lo demás es discutible, pero insisto, hay que ser bastante anormal si a alguien le gusta ver estos videos, no voy a rectificar.
#36 ¿Y quién te ha dicho que porque quiera saber lo que sucede me guste lo que hay en el vídeo y disfrute viéndolo? Pero no por ello me voy a dejar de informar.Y las banderas de fondo son las de Alquaeda en Siria que es el bando de los rebeldes.
#42 el propio vídeo se titula "Otra visión de los rebeldes" y la descripción se limita a describir loq ue sucede en el vídeo ¿Dónde está la manipulación?
#45 si te lo dijera por escrito ABC,El Mundo o El país por ejemplo dejaría de serlo ¿Verdad?
#10 Claro que es una noticia, de lo que hacen los "rebeldes", eso es lo que apoyas cuando les apoyas, asúmelo si la contradicción no es lo suficientemente grande para tí, negarlo es esconder al mierda bajo la alfombra.
El vídeo no tiene descripción, he añadido lo que he podido y no es para esos que le gusta ver matanzas, es un vídeo francés crítico con la postura de su gobierno #16
y a algunos nos llamaron de todo por apoyar a los comunistas sirios y no a estos "manifestantes pacíficos" como les llamaban Entrevista a un comunista sirio
#5 En que es una afirmación totalmente subjetiva. Los que son los buenos para ti, son los malos para otras personas. De ahí que en un conflicto de este calibre, del que desconocemos uns gran parte, me parezca bastante sorprendete que podáis posicionaros en un bando.
Sin ir mas lejos, nuestra Guerra Civil. Pregúntale a personas de un bando (o que cayeron en el) y a otras del otro bando, y verás las respuestas que obtendrás. Si a lo que te refieres es que os movéis según el que parece el menos malo, sigo pensando que un conflicto tan gordo como una guerra es demasiado complejo como para posicionarse.
Mientras tanto, prefiero seguir clamando justicia por los actos atroces de todos los agentes que intervienen en el conflicto, en vez de clasificarlos.
#6 ¿Y como hay países que lo han hecho también tenemos que hacerlo todos los ciudadanos? Se lo que significa la palabra y lo que implica y me sigue pareciendo algo muy fuerte como para reducirlo a apoyar a unos u otros, en vez de ir contra los crímenes que producen.
#7 Si, lo buenos para mí son los mismos que para el pueblo sirio http://www.voltairenet.org/article178763.html y los malos para mí son los buenos para el imperialismo y el integrismo islámico.
Y en el conflicto Sirio al igual que la Guerra Civil Española elegir el bando es muy fácil, el de la mayoría, que es el que representa los intereses de la clase obrera.Elegir cual es el bando correcto es fácil, lo que no lo es es ser consecuente,asumir los aciertos y errores de quien has elegido apoyar y mantenerte en tus posiciones cuando desde todos los medios se llama locos,tiranos y terroristas a los que defienden al pueblo sirio.
Lo que haces tú es elegir la posición fácil, irresponsable e inconsecuente te dedicas a criticar a ambos bandos cómo si estuvieras por encima del bien y del mal y ambos fuesen iguales, dándote igual en el fondo cómo va a ser la vida de todo el pueblo sirio, si gobernados por talibanes y bajo el yugo de EEUU o con un gobierno,propio,laico,soberano,antiimperialista y progresista. Porque eso es lo que se va a decidir al final de la guerra.La tuya es una posición muy fácil y muy cobarde en la que nunca hay que mojarse.
Ya lo dijo Gramsci"vivir es tomar partido" porque lo demás es ver las cosas pasar.
#11 Es verdad , cómo no me había dado cuenta de que estabs discutiendo un tema con alguien que tiene la verdad absoluta del mismo, que sabe perfectamente cuáles son cada uno de los pasos que hay que dar en el mismo y lo que quiere la mayoría de una sociedad.
#15 jajajajaja bien, oye ni con los judios gaseados ni con los nazis que habrá quien apoye a los nazis y no hay ningún tipo de verdad objetiva señor posmoderno. Por cierto si te molestas en leer el enlace de mi comentario anterior verás que la propia OTAN reconoce que el 70% de la población Siria está en su contra, de nada hombre.
#4 Este vídeo denuncia que ciertos países "civilizados" se han decantado ya por esta gente, y no se han decantado solo con la opinión, además lo han hecho en representación de sus ciudadanos en los que se supone reside la soberanía. Deberías aprender lo que significa "decantarse" y sobre todo ver quien se está decantando. Poca "decantación" tenemos nosotros desde meneame
La parte mas sangrienta en 3:15 esta tomada de un video subido a paginas rebeldes como un crimen cometido por leales a Al Assad . Advertencia, cualquier enlace que pincheis en este mensaje es muy grafico . El sexto video .
"After brutally torturing them, then executing them, Assad’s forces cut the genitals off these men and place it in their mouths."
Buscando el original para evitar la posible manipulacion de la pagina rebelde citada, ya que conocia que no era el original , busco "21+ Syria genitals " y cosas parecidas en arabe . Por mas que busco "21+ Syria genitals terrorist" , "21+ "Syria genitals terrorist FSA" "21+ Syria genitals Alqaeda"" o similar, no encuentro ninguna version del video que cuente que es un crimen rebelde. Lo que si encuentro son una docena de videos de varios meses atras que confirman lo anterior .
Esta es la primera subida del video que encuentro , de una pagina de Facebook pro rebelde de una ciudad al sur de Damasco. Animo a quien quiera, a buscar una version anterior del video .
04/01/2013
"Esto se encuentra en uno de video móvil shabeeha sectarios que han sido detenidos ... 18 | |"
Hay otra version de ese dia, pero parece de un particular y viene a contar lo mismo. Version del dia siguiente con explicacion en ingles
"Warning the video contains a very violent scenes please be careful . Leaked clip from one of Assad's soldiers cell phone shows some of pro-Assad soldiers while they are cursing 2 martyrs on the ground and one of them has removed the genital organ of the martyr .
Please share this clip to the media so the world will know what is this criminal regime is doing to us .."
Version del dia 7 de Enero de 2013, con traduccion al castellano.
Version de Febrero con explicacion extensa pero confusa al traducirla. Se menciona que ocurrio en Daraa , en una base de una brigada concreta y menciona los nombres de los militares supuestamente responsables.
No he encontrado un solo video con una descripcion diferente, excepto este montaje que es originalmente de un canal de youtube pro Al Assad . Puede que existan . Hablo de casi una docena de videos en total la mayoria de enero y febrero . Ejemplos
http://youtu.be/oRvN3v01oiA
¿ Por que el autor a la hora de elegir la imagen mas sangrienta posible , usa un extracto de un video que muestra crimenes atribuidos a seguidores de Al Assad en todas las versiones completas del video que existen . El unico corte del video en la que ademas de ejecutar, se ensañan torturando a las victimas ( en el video se muestran los genitales cortados, las caras desfiguradas y incluso parece que les han arrancado los ojos )
Por otra parte, esas ejecuciones masivas del video, donde se pueden identificar, las realiza el Estado Islamico de Irak , una escisión de Al Nusra, mas radical todavia y que sigue el mandato de AlQaeda Irak, organizaciones declaradas terroristas por USA y Europa . La ejecucion de la plaza de Ragga esta precedida por el primer comunicado y presentacion del " Estado Islamico de Irak " que lee uno de los ejecutores.
---But what's even more alarming about this video is the statement isn't made in the name of Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham, or any other well known Jihadists groups in Syria like you might expect, but The Islamic State of Iraq and al-Sham----.
La parte que se ha quedado con el nombre de Al Nusra se ha desvinculado de Alqaeda Irak para no seguir su agenda global del Califato etc .Hay bastante informacion de las relaciones de estos dos grupos aqui, región por región de Siria , tras el primer articulo antiguo van todos seguidos
Por tanto el video es intoxicador, pues nadie va enviar armas desde Europa o USA a ese tipo de organizaciones que precisamente aparecen en el video en las dos ejecuciones multiples, porque estan declaradas organizaciones terroristas. Digo yo que esa declaracion se la podrian haber evitado si quisiesen armarlos .
Cualquier otra explicacion entra de lleno en las teorias de conspiracion ( Alqaeda financiada por la CIA derriba torres gemelas con ayuda de un misil , en Afghanistan USA pelea y mata y muere tambien luchando con los mismos tios que simultaneamente estan en Libia , Siria o Irak trabajando para ellos etc etc .
Comentarios
#63 #57 Menuda rabieta se ha montado. Al que no le guste que no vea.
No se por que asume el meapilas ese que hay que disfrutar del video para querer difundirlo. Y encima tiene los cojones de llamar anormales a los quealo menean, para que luego al hipocrita se le llene la boca con que hay que respetar el voto ajeno y que no hay que inaultar. Cuando es justo lo que el hace, no respetar a nadie e insultar en uno de cada tres hilos, que le tengo calado. Luego pretende dar lecciones a los demás el faltón este.... juas
#26 ¿Sin sentido? Cojones, que acabo de terminar un trabajo de investigación sobre el mismo y se las respuestas que he obtenido.
Y los mismos cojones que tienes tu de gritar tras una pantalla en plan pasionaria, sin tener en cuenta que una guerra es mas que un puto tablero de ajedrez. Está visto que con radicales no se puede discutir. Vete a pegar tiros y toma parte del conflicto. Mientras tanto, eres exactamente igual de cobarde que los demás. Solo que algunos admitimos que en una guerra intervienen tantos factores que ni los propios ciudadanos saben por dónde van. Si luchas por los derechos humanos, es imposible que te posiciones, a no ser que seas un hipócrita de tomo y lomo, como gran parte de los gobiernos occidentales que parecen que estan jugando a las damas, sin importarle los muertos, los inocentes o los refugiados.
#32 oh! primera noticia en la guerra muere gente, no me digas, muchas gracias por la información, solo que las guerras estallan por algo no así espontáneamente, y hay que saber porque va a la guerra cada uno. Oye una cosa,hablando de un ejemplo a pequeña escala, ¿Si un maltratador le da una paliza a su mujer y en legítima defensa ella mata a su marido la vas a condenar moralmente a ella también porque ha violado los DDHH de su marido? Por saber como funciona tu razonamiento más que nada.
PD: tú me acusas de hacer de la pasionaria detrás de la pantalla mientras tu haces de cura detrás de ella defendiendo los DDHH en abstracto
#38 Ya no te sigo en el desvario. Buenas noches.
#36 ¿En serio crees que el motivo de menear pueda ser el que disfrutemos de semejantes atrocidades?.
#37 Extraído de la noticia que enlazas Pinche aquí si desea ver el vídeo de alto contenido violento. El que no quiso verlo ya supo donde no pulsar, la misma opción te la da menéame a través de ésta entrada que avisa del contenido.
Una pena que este debate, con grandes comentarios como #32, se vaya a perder.
PD; "Censuro" tus comentarios violentos y jactanciosos.
#52 Troll+ Opinador= Flame wars obejetivo desviado
#53 El objetivo lo desvías tú al mandar basura. Cuando aprendas a mandar cosas con fuentes sin el morbo del manipulador de turno, verás como hay debate.
#52 Nada.
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Todo lo demás, a liveleaks. Si no entiendes lo que digo, el problema ya no es mío, que me he encargado de decirlo ya unas cuantas veces.
Y no sé por qué te das por aludido en cuanto a lo anormal que hay que ser como para gustarle a nadie un vídeo así.
#54 Por esa regla de tres ya saben lo que hacer con los enlaces que adjunto en #34.
No me doy por aludido, simplemente pongo de manifiesto que tu chascarrillo me parece de muy mal gusto.
#57 Y a mí me parece de muy mal gusto el vídeo entero. Es lo que hay.
#54 Loor al Guardián de Menéame.
#59 Ya puedes rebuznar, ya...
#60 sí,así me entenderías
#61 Pues magnífico.
#62
#19 ¿Nazis? ¿Pero qué coño pintan los nazis aquí? Madre mia, luego dicen que la Historia no sirve para nada
Qué valiente eres detrás de una pantalla, acusando a los demás de cobardes, a cualquiera que no apoye tu punto de vista radical. Eso me suena.
#24 ¿porque tu lo dices sin argumentar nada no?
#25 lo de los nazis es un ejemplo del sinsentido de afirmar cosas como esto "Sin ir mas lejos, nuestra Guerra Civil. Pregúntale a personas de un bando (o que cayeron en el) y a otras del otro bando, y verás las respuestas que obtendrás" o esto "Mientras tanto, prefiero seguir clamando justicia por los actos atroces de todos los agentes que intervienen en el conflicto, en vez de clasificarlos." Y aparte de que no sabes lo que hago o dejo de hacer en mi vida diaria, que cojonazos tienes tu de venir a decirnos que no hay que definirse por ninguna postura porque todas son iguales.
#18 No lo entiendes. Aquí no hay noticia, sino un vídeo morboso para manipular conciencias.
#20 ¿Ah no?¿No hay noticia en que los venden en occidente como los libertadores que defienden los DDHH y la democracia en Siria se dedican a cometer matanzas? Vaya hombre
#22 Que este vídeo de mierda no es una noticia de nada, coño.
Eh vale, si a ti no te interesa saber a que se dedican los rebeldes adelante o prefieres leerlo y no verlo, aviso en el primero comentario de que no es apto para sensibles, sí es repugnante, porque a veces la verdad es repugnante #24
#27 De momento este tipo de enlaces están prohibidos en menéame. ads
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Pero no te preocupes, que antes o después te cierran la noticia.
#28 jajaja que cachondo no sabes ni como defender tu postura y prefieres que chapen la noticia para que se acabe el debate.
#29 Es que la postura que estoy defendiendo es que este tipo de mierda no debería ir aquí.
Lo he dicho en #10 #16 #20 #24
¿Qué te pasa en el coco? ¿necesitas enemigos imaginarios o qué?
#30 no me pasa absolutamente nada, solo que lo único que has defendido es que no querías que el video estuviera en meneame repitiendo machaconamente que no es una noticia sin argumentar en ningún momento porque no es una noticia.
#33 No es una noticia porque no se puede comprobar ni la veracidad de la fuente, ni la de los vídeos ni nada de nada. Esto hay que tragarselo y punto porque lo dice un pavo.
Por el otro lado, la noticia está redactada como le ha salido del higo al que ha enviado el meneo no limitándose a describir el vídeo, sino agregando cositas de su cosecha.
Y por último es que simplemente no se puede mandar a menéame este tipo de enlaces. Todo lo demás es discutible, pero insisto, hay que ser bastante anormal si a alguien le gusta ver estos videos, no voy a rectificar.
#36 ¿Y quién te ha dicho que porque quiera saber lo que sucede me guste lo que hay en el vídeo y disfrute viéndolo? Pero no por ello me voy a dejar de informar.Y las banderas de fondo son las de Alquaeda en Siria que es el bando de los rebeldes.
No son cositas de mi cosecha es lo que se dice en el vídeo #36
#41 Dices en #1 Descripción propia, en ausencia de esta en el vídeo
en ausencia de descripción, no de mensaje dentro de él #42
#44 Pues hay que entrecomillar.
De todas formas sigue siendo una mierda morbosa y sensacionalista.
#42 el propio vídeo se titula "Otra visión de los rebeldes" y la descripción se limita a describir loq ue sucede en el vídeo ¿Dónde está la manipulación?
#45 si te lo dijera por escrito ABC,El Mundo o El país por ejemplo dejaría de serlo ¿Verdad?
#46 Lee lo de más arriba antes de contestarme, anda. Concretamente #45
#47 es que su comentario no forma parte de la noticia así que no se dónde está el escándalo.
#50 Ya he informado unas cuantas veces del porqué esto es una basura y no tiene que estar aquí.
Para todo lo demás, sigue discutiendo por ahí.
Ays,bueno ché que decida el pueblo o la administración, me da igual, lo veo necesario. Bona nit #45
#48 No te preocupes.
Pues vaya, no lo sabía sería muy decepcionante que eso ocurriera. Cuando la Otan se juega una nueva guerra #28. Relacionada también con vídeo Atrocidad en Siria: un rebelde arranca el corazón de un soldado y luego lo muerde
Atrocidad en Siria: un rebelde arranca el corazón ...
abc.es#28 Van a cerrar la noticia fijo y nos crujirán el karma a todos los que meneamos.
Bajo el mismo criterio deberían cerrar esta también;
brutal-golpiza-intruso-mujer-queda-registrada-video/voters
Brutal golpiza de un intruso a una mujer queda reg...
noticiaaldia.comY por supuesto ésta, que ya está en portada;
Atrocidad en Siria: un rebelde arranca el corazón de un soldado y luego lo muerde
Atrocidad en Siria: un rebelde arranca el corazón ...
abc.esAtrocidad en Siria: un rebelde arranca el corazón de un soldado y luego lo muerde
Atrocidad en Siria: un rebelde arranca el corazón ...
abc.es#34 Para nada. En la noticia del corazón del tipo no hay vídeo y la imagen está emborronada. Aquí hay morbito para el enfermo mental de turno.
A ver si es verdad que os revientan el karma para que aprendáis a no dar pábulo a esta basura.
Curioso las imágenes reales manipulan, las noticias no. La realidad es terriblemente manipuladora. Que nos lo dulcifiquen con palabras por favor . #20
#7 lo que yo quiero es que ningún gobierno del mundo se "decante" y por eso estás imágenes deben difundirse
#8 Entonces estamos de acuerdo. Estos crímenes se deben conocer.
Esto no es ni una noticia ni es nada, es un video repugnante para amarillear y dar sensacionalismo una postura.
#8 Aquí, no.
#10 Claro que es una noticia, de lo que hacen los "rebeldes", eso es lo que apoyas cuando les apoyas, asúmelo si la contradicción no es lo suficientemente grande para tí, negarlo es esconder al mierda bajo la alfombra.
#13 No, no es una noticia. Además de ser microblogging y de manipular claramente.
Es un video de mierda para anormales a los que le gusta ver semejantes matanzas, pero no para un agregador de noticias, te pongas como te pongas.
El hecho de que haya un apoyo a asesinos no es excusa como para poner semejante asquerosidad aquí.
#16 ¿Ah no? ¿Una matanza rebelde no es una noticia? ¿Porqué?
El vídeo no tiene descripción, he añadido lo que he podido y no es para esos que le gusta ver matanzas, es un vídeo francés crítico con la postura de su gobierno #16
¿No? no entiendo, explicate #10
y a algunos nos llamaron de todo por apoyar a los comunistas sirios y no a estos "manifestantes pacíficos" como les llamaban Entrevista a un comunista sirio
Entrevista a un comunista sirio
tintaroja.es#3 A mi me parece más fuerte que en una guerra, os decantéis por un bando. En las guerras no hay buenos.
#4 ¿En qué te basas par afirmar eso más allá de que es el mensaje que nos repiten constantemente en el colegio para que nadie se mueva?
#5 En que es una afirmación totalmente subjetiva. Los que son los buenos para ti, son los malos para otras personas. De ahí que en un conflicto de este calibre, del que desconocemos uns gran parte, me parezca bastante sorprendete que podáis posicionaros en un bando.
Sin ir mas lejos, nuestra Guerra Civil. Pregúntale a personas de un bando (o que cayeron en el) y a otras del otro bando, y verás las respuestas que obtendrás. Si a lo que te refieres es que os movéis según el que parece el menos malo, sigo pensando que un conflicto tan gordo como una guerra es demasiado complejo como para posicionarse.
Mientras tanto, prefiero seguir clamando justicia por los actos atroces de todos los agentes que intervienen en el conflicto, en vez de clasificarlos.
#6 ¿Y como hay países que lo han hecho también tenemos que hacerlo todos los ciudadanos? Se lo que significa la palabra y lo que implica y me sigue pareciendo algo muy fuerte como para reducirlo a apoyar a unos u otros, en vez de ir contra los crímenes que producen.
#7 Si, lo buenos para mí son los mismos que para el pueblo sirio http://www.voltairenet.org/article178763.html y los malos para mí son los buenos para el imperialismo y el integrismo islámico.
Y en el conflicto Sirio al igual que la Guerra Civil Española elegir el bando es muy fácil, el de la mayoría, que es el que representa los intereses de la clase obrera.Elegir cual es el bando correcto es fácil, lo que no lo es es ser consecuente,asumir los aciertos y errores de quien has elegido apoyar y mantenerte en tus posiciones cuando desde todos los medios se llama locos,tiranos y terroristas a los que defienden al pueblo sirio.
Lo que haces tú es elegir la posición fácil, irresponsable e inconsecuente te dedicas a criticar a ambos bandos cómo si estuvieras por encima del bien y del mal y ambos fuesen iguales, dándote igual en el fondo cómo va a ser la vida de todo el pueblo sirio, si gobernados por talibanes y bajo el yugo de EEUU o con un gobierno,propio,laico,soberano,antiimperialista y progresista. Porque eso es lo que se va a decidir al final de la guerra.La tuya es una posición muy fácil y muy cobarde en la que nunca hay que mojarse.
Ya lo dijo Gramsci"vivir es tomar partido" porque lo demás es ver las cosas pasar.
#11 Es verdad , cómo no me había dado cuenta de que estabs discutiendo un tema con alguien que tiene la verdad absoluta del mismo, que sabe perfectamente cuáles son cada uno de los pasos que hay que dar en el mismo y lo que quiere la mayoría de una sociedad.
#15 jajajajaja bien, oye ni con los judios gaseados ni con los nazis que habrá quien apoye a los nazis y no hay ningún tipo de verdad objetiva señor posmoderno. Por cierto si te molestas en leer el enlace de mi comentario anterior verás que la propia OTAN reconoce que el 70% de la población Siria está en su contra, de nada hombre.
#4 Este vídeo denuncia que ciertos países "civilizados" se han decantado ya por esta gente, y no se han decantado solo con la opinión, además lo han hecho en representación de sus ciudadanos en los que se supone reside la soberanía. Deberías aprender lo que significa "decantarse" y sobre todo ver quien se está decantando. Poca "decantación" tenemos nosotros desde meneame
No pensaba menearlo pero accorn me ha convencido de que había que hacerlo.
#0 Cansina y muy visto también en los comentarios de esta otra relacionada:
Video de torturas en un hospital de Siria [NSFW]
Video de torturas en un hospital de Siria [NSFW]
youtube.com#12 bien ¿Quién tortura a quién? Porque en las zonas del país que controlan los rebeldes también hay hospitales.
Podéis meteros estos vídeos por el cu**.
Descripción propia, en ausencia de esta en el vídeo, no apto para personas impresionables, pero de verdad.
#1 joder que fuerte
#4o jajajajaja patético
La parte mas sangrienta en 3:15 esta tomada de un video subido a paginas rebeldes como un crimen cometido por leales a Al Assad . Advertencia, cualquier enlace que pincheis en este mensaje es muy grafico . El sexto video .
http://yallair7al.tumblr.com/post/50495350134/does-this-not-outrage-you
"After brutally torturing them, then executing them, Assad’s forces cut the genitals off these men and place it in their mouths."
Buscando el original para evitar la posible manipulacion de la pagina rebelde citada, ya que conocia que no era el original , busco "21+ Syria genitals " y cosas parecidas en arabe . Por mas que busco "21+ Syria genitals terrorist" , "21+ "Syria genitals terrorist FSA" "21+ Syria genitals Alqaeda"" o similar, no encuentro ninguna version del video que cuente que es un crimen rebelde. Lo que si encuentro son una docena de videos de varios meses atras que confirman lo anterior .
Esta es la primera subida del video que encuentro , de una pagina de Facebook pro rebelde de una ciudad al sur de Damasco. Animo a quien quiera, a buscar una version anterior del video .
04/01/2013
"Esto se encuentra en uno de video móvil shabeeha sectarios que han sido detenidos ... 18 | |"
Hay otra version de ese dia, pero parece de un particular y viene a contar lo mismo. Version del dia siguiente con explicacion en ingles
"Warning the video contains a very violent scenes please be careful .
Leaked clip from one of Assad's soldiers cell phone shows some of pro-Assad soldiers while they are cursing 2 martyrs on the ground and one of them has removed the genital organ of the martyr .
Please share this clip to the media so the world will know what is this criminal regime is doing to us .."
Version del dia 7 de Enero de 2013, con traduccion al castellano.
Version de Febrero con explicacion extensa pero confusa al traducirla. Se menciona que ocurrio en Daraa , en una base de una brigada concreta y menciona los nombres de los militares supuestamente responsables.
No he encontrado un solo video con una descripcion diferente, excepto este montaje que es originalmente de un canal de youtube pro Al Assad . Puede que existan . Hablo de casi una docena de videos en total la mayoria de enero y febrero . Ejemplos
http://youtu.be/oRvN3v01oiA
¿ Por que el autor a la hora de elegir la imagen mas sangrienta posible , usa un extracto de un video que muestra crimenes atribuidos a seguidores de Al Assad en todas las versiones completas del video que existen . El unico corte del video en la que ademas de ejecutar, se ensañan torturando a las victimas ( en el video se muestran los genitales cortados, las caras desfiguradas y incluso parece que les han arrancado los ojos )
Por otra parte, esas ejecuciones masivas del video, donde se pueden identificar, las realiza el Estado Islamico de Irak , una escisión de Al Nusra, mas radical todavia y que sigue el mandato de AlQaeda Irak, organizaciones declaradas terroristas por USA y Europa . La ejecucion de la plaza de Ragga esta precedida por el primer comunicado y presentacion del " Estado Islamico de Irak " que lee uno de los ejecutores.
http://brown-moses.blogspot.com.es/2013/05/the-islamic-state-of-iraq-and-al-sham.html
---But what's even more alarming about this video is the statement isn't made in the name of Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham, or any other well known Jihadists groups in Syria like you might expect, but The Islamic State of Iraq and al-Sham----.
La parte que se ha quedado con el nombre de Al Nusra se ha desvinculado de Alqaeda Irak para no seguir su agenda global del Califato etc .Hay bastante informacion de las relaciones de estos dos grupos aqui, región por región de Siria , tras el primer articulo antiguo van todos seguidos
http://jihadology.net/?s=al+nusra&submit=
Por tanto el video es intoxicador, pues nadie va enviar armas desde Europa o USA a ese tipo de organizaciones que precisamente aparecen en el video en las dos ejecuciones multiples, porque estan declaradas organizaciones terroristas. Digo yo que esa declaracion se la podrian haber evitado si quisiesen armarlos .
Cualquier otra explicacion entra de lleno en las teorias de conspiracion ( Alqaeda financiada por la CIA derriba torres gemelas con ayuda de un misil , en Afghanistan USA pelea y mata y muere tambien luchando con los mismos tios que simultaneamente estan en Libia , Siria o Irak trabajando para ellos etc etc .