Otegi califica de "error" utilizar la "lucha armada" para conseguir la independencia del País Vasco

#1   La voto, pero si yo fuera el Sr. Otegi se me caería la cara de vergüenza e hipocresía.

#2   Yo no es por joder... pero a mi este tio no me merece credibilidad alguna, por lo que voy a poner un voto negativo.

salu2.

#3   #2 Que no estes de acuerdo con su forma de pensar no significa que sea un mentiroso. De hecho pocas mentiras o ninguna le he oído decir que sean evidentes. Ahora, lo que dice puede ser discutible, dentro de la verdad de cada uno.

#4   #3 Desde que tengo uso de razón siempre he visto los comunicados de ETA hablando de sus intereses, diciendo siempre lo aquello que le reporta algún beneficio, marcando las treguas cuando les interesa, rearmándose en cuanto tienen oportunidad de ello, justificando los secuestros, asesinatos, y NUNCA condenando la violencia. Incluso en tregua ha llamado ACCIDENTE a la muerte de dos personas, que resulta que no me pilló a mi recogiendo a mi novia por los pelos.

Así que, como bien dices, NO estoy de acuerdo con esa forma de pensar. No pienso que sea mentiroso, sólo digo que una persona con esa forma de actuar, no merece MI credibilidad. Tu eres libre de ponerme los negativos que consideres adecuado, yo únicamente te aclaro por qué pienso eso.

Salu2.

#5   Me parece bien: ahora que sea consecuente con estas palabras y condene la violencia y exija a ETA que se disuelva de forma contundente, sin medias tintas ni dobleces.

#6   ¿Es este el comunicado con el que esperan simular su desvinculación con ETA para poder presentarse a las Elecciones Municipales?...

Que poca vergüenza tiene este tío.

#8   Seguramente habla solo de la "lucha armada" de las "fuerzas extranjeras de opresion"... ya sabeis, policia, guardia civil, etc...

Imaginaros que pensaria un cretino neurotico fanatico y estareis cerca de interpretar los rebuznos de semejante personajillo.

#9   Este tío debe dejarse ya de tonterías y decir que con muertos por delante no se va a ningún lado: "Condeno la violencia". Tan fácil como eso

#11   Yo aun digo mas: Si fuera al polígrafo por iniciativa propia, sería todo un golpe de efecto.

#12   Pues claro que es un error. Qué necesidad tiene de luchar por algo que nuestros gobernantes están dispuestos a darle gratis. Todo sea por no perder la poltrona...

#13   Ya sabíamos que tocaba decir eso ahora.
La noticia es que algunos se lo crean.

#14   #10 Pues yo mandaba al polígrafo al Otegui i a todos los del PP... y al resto de los políticos ya que estamos. Pero al que me gustaria especialmente ver delante de un polígrafo són al sr. Acebes i al sr. Aznar. Ahí nos ibamos a reir.

#15   ¡Que bueno es Otegui! Si es que es un hombre de paz...

Ya está su abogado defensor, perdón, el Fiscal General del Estado retirándole la petición de condena de 15 meses, no vaya a ser que haya "males mayores".-

#16   A mi lo que me resulta mas triste...es que últimamente los mas diplomáticos y razonables ( en apariencia) al hablar...son los políticos radiKales

Saludos

#17   #14 la cosa es llevar a donde sea a Acebes y Aznar aunque el asunto no tenga mucho que ver con ellos, ¿no? Si la culpa es de la foto de las Azores...

#18   #2 Votar positivo una noticia no significa necesariamente estar de acuerdo con la opinión vertida en ella, simplemente que consideras la noticia interesante para que se comente. Para mí el tío este tampoco tiene ninguna credibilidad, pero meneo la noticia porque la considero lo suficientemente importante e interesante para ser debatida.

Lo mismo pasa con los comentarios, que se votan más por el contenido (positivo si pienso igual, negativo si pienso distinto) que por la forma (bien argumentado, respetuoso, divertido... aunque no comparta la opinión)

#20   Mientras este impresentable, no condene el terrorismo, se desvincule de el y deje de llamarlo "lucha armada" me resbala su opinión. A partir de que ese momento y si cumple todo esto bienvenido a la escena politica y que defienda sus ideas en los foros adecuados.