Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ortega Smith es apenas considerable como ser humano.
Lo justo para que sea ilegal torearlo.
Lo justo para que sea ilegal torearlo.
#22:
#8 No sabía ese dato, me acabo de quedar flipando, pero tras buscar un poco, he visto que la Pérfida Albión quiere doblegar a nuestro valeroso guerrero para castigarlo por llevar a cabo una noble acción, un acto de patriotismo y un gesto valiente que nos devuelve la dignidad a los españoles: desplegar una bandera española en el Peñón de Gibraltar
#9:
Titular alternativo: Ortega Smith mantendrá ante el juez que es un cateto y un ignorante.
A lo mejor se lo ha recomendado su abogado.
A lo mejor se lo ha recomendado su abogado.
#6:
A mentir como un bellaco contando un supuesto dato histórico sin ninguna prueba, este falangi-cachondo lo llama “derecho al pensamiento libre” y a “poder juzgar nuestra historia como creamos conveniente”.
Tócate los cojones, Mariloles.
Tócate los cojones, Mariloles.
Comentarios
Ortega Smith es apenas considerable como ser humano.
Lo justo para que sea ilegal torearlo.
#3 torear algo debe ser ilegal, sea animal, persona o cosa. Lo de este individuo apenas llega a cosa, 2 neuronas, las justas para no cagarse encima, y además sin sincronizar entre ellas.
#10 pues si torearamos a los linces y a los pangolines mejor les iría, los chicos de Ortega Smith saben cómo salvar de la extinción a los animales.
#14 Debería de hacerse lo mismo con los koalas y ornitorrincos, eso sí, con los espolones afeitado, que el torero no se pueda envenenar con ellos.
#3 No, no, no es porque tenga algo de humano, es porque para poder torear el ganado debe de ser bravo y noble, y este na de na, es como un Domeq, muy bien presentao, mucho trapío... pero más hueco que una oveja campirana, beee... pase por aquí, beee... pase por allá, eso sí los claveleros aplaudiendo a rabiar.
#3 ¿Ir derechos al descabello? ¿Se considera torear?
Cuando coge la linde...
#1 “Cuando un tonto coge un camino el camino se acaba y el tonto sigue”.
Titular alternativo: Ortega Smith mantendrá ante el juez que es un cateto y un ignorante.
A lo mejor se lo ha recomendado su abogado.
#9 Titular aún más alternativo y correcto: No habrá juicio
No va a llegar al juicio oral porque la querella va a ser inadmitida de plano, pues sólo puede querellarse por calumnias la víctima de dichas calumnias, que en este caso es evidente que no pueden comparecer para querellarse.
#18 Pero si puede pringar por la via civil. Y esa es la que más duele porque toca el bolsillo. Le veo haciendo un rápido viaje a Irán para conseguir fondos.
¡Huy no! que allí hay coronavirus, pues le va a tocar apechugar de su bolsillo.
#9
Él es abogado
A mentir como un bellaco contando un supuesto dato histórico sin ninguna prueba, este falangi-cachondo lo llama “derecho al pensamiento libre” y a “poder juzgar nuestra historia como creamos conveniente”.
Tócate los cojones, Mariloles.
Uy que valiente...Pues si está en fuga de la justicia británica, tantos cojones no tiene, que cuando se pusieron las cosas feas salió corriendo cual gallina...
#8 No sabía ese dato, me acabo de quedar flipando, pero tras buscar un poco, he visto que la Pérfida Albión quiere doblegar a nuestro valeroso guerrero para castigarlo por llevar a cabo una noble acción, un acto de patriotismo y un gesto valiente que nos devuelve la dignidad a los españoles: desplegar una bandera española en el Peñón de Gibraltar
No me extraña nada que lo ridiculicen en el Polònia
, al final ya sabes cual es el real y cual es la parodiaUn fascista hablando de libertad de expresión
ay qué me da 
Este pobre hombre no duerme de lo mucho que sufre. O padece del estómago, a juzgar por su permanente cara de enfado.
Qué tonto Ortega, tenía que haberlo cantado y listo.
Del pensamiento único que hubo durante el franquismo no dice nada el hijoputa
Si está metido en la organización o secta que cree en amigos imaginarios, el resto viene dado: si crees que puedes convertir vino en sangre, sobre las 13 rosas puedes imaginar lo que quieras, vas sobrao
Sabe perfectamente que siendo diputado tiene inmunidad para todo esto, y que es casi imposible que se le pueda penar por un delito que él defenderá que es de opinión.
reivindicó su “derecho al pensamiento libre” y a “poder juzgar nuestra historia como creamos conveniente”. Por este motivo, indicó que seguirá rechazando “todo lo que se considere el pensamiento único”
Ahora que algún etarra ensalce sus acciones con las mismas excusas, por favor, a ver qué cara se le pone a este payaso.
#27 No hacen falta etarras, yo mismo puedo decir que en Paracuellos se aplicó el art. 155 de aquellos tiempos. Eran terroristas y se les trató como tal
#28
Pues tan justificable, o injustificable, es lo que dices de Paracuellos como lo de las Trece Rosas.
Si pedimos respeto a unas no podemos faltar al respeto a otros
Os prometo que me ha hecho mirar a ver si era de elmundotoday.
No puede hacer algo más !"·$% ni aunque se pase un año pensándolo.
Amigo Ortega, quizás habría que juzgar la historia de forma justa, no como tú creas conveniente
Esto es muy peligroso, en ese juicio va a salir mucha mierda sobre las "13 rosas" y la organizacion a la que pertenecian. La propaganda hay que mantenerla a salvo.
#21 Ilustranos, por favor.
Eso ,que se defienda a sí mismo ,que es un gran abogado.Ya lo demostro en el procés
Perder un juicio para ganar votos (o mantener los ganados). No podrán mantener esta tensión eternamente.
¿la fraudulenta leyenda negra se puede llevar a juicio también?
Y de hecho lo hacían. ¿Por qué iba a mentir?
#12 Vives al límite!!!
#16 Es día de quemar karma
#16 No, está bien por debajo del borde.
#12 ¿A ti te dieron?