Ortega Lara dijo que el Gobierno estaría con los asesinos si soltaba a Bolinaga

#1   Y Major Oreja sospecha que Rajoy es un blando, es más probablemente sea de la ETA por como está dejando el país...

#2   Da igual, ahora dirá que la culpa es de la herencia recibida y que el gobierno de Rajoy no ha tenido más remedio que tomar esa decisión. Y mañana será otro día

#4   Si los del PP no hubieran utilizado permamentemente el terrorismo como arma electoral, ahora no tendría que provocarse una crisis al cumplirse la legalidad.

#5   #2 Ahora dirán que cumplieron la Ley y no le dejaron morirse en la cárcel, como los etarras pretendían dejar morir a Ortega Lara en un zulo inmundo. Ya ves a que altura deja eso a los asesinos cobardes de ETA

#6   y que puede decir ortega lara si cuando lo liberaron era como si saliera de un campo de concentracion nazi

yo me acuerdo de dar de comer a mi pajaro, ellos se les olvidaba muchos dias....

#7   Si esto hubiera pasado con un gobierno del PSOE habría que ver las portadas y editoriales de ABC y La Razón

De momento, las portadas del día 17 son estas:

img.kiosko.net/2012/08/17/es/abc.750.jpg
img.kiosko.net/2012/08/17/es/larazon.750.jpg

ABC: "La Justicia será compasiva con Bolinaga, asesino inmisericorde"
EDITORIAL "ES LA LEY AUNQUE REPUGNE"

Destacar el empleo de Justicia en lugar de Gobierno, o directamente Zapatero. Muy jugoso ese adelanto editorial en portada hablando de LA LEY. Ahora sí que creen en la división de poderes.

LA RAZÓN: "El informe médico de Bolinaga le augura nueve meses de vida"

Aquí se aboga por mencionar que al muchacho le queda poca vida y que total, para lo que le queda tampoco se va a poner a pegar tiros y matar gente, que disfrutará la vida lo poco que le queda y aquí paz y después gloria. Ni rastro de palabra hacia el gobierno o al presidente.

#9   #1 Lo irónico es que fue el propio Mayor Oreja el que promovió esa ley.

#10   De todas formas y es algo que en derecho esta mas que demostrado, es que no se le puede pedir opinion a la hora de juzgar a una persona a quien ha sido su victima o es su familiar.... algo de sentido comun

Puede sonar muy duro, pero la ley no se puede hacer para un caso en concreto y decir "Se puede indultar a todos menos a los terroristas de ETA". Habra unas normas que cumplir y logicamente no es lo mismo robar gallinas que matar a personas, pero .... creo que se me entiende

#11   #8 un respeto a los animales.

#12   #8 con lo de "y sus familias pagadas para que vayan a verlo" no estas en lo cierto.

Me alegro de que se cumpla la ley, si es lo mismo que para los de GAL, politicos corruptos, otros condenados...

#13   #8 Como bien dices, ese animal, porque no es persona, le daría de comer a su pájaro, pero no a Lara.
El estado no se puede comportar como un animal, ni como un vengador. La ley así lo establece y los españoles así lo hemos decidido. Puede que sea un estado excesivamente garantista, pero en todo caso el debate debería ser si la ley es justa, no si el gobierno ha cedido a ningún changaje. Cedería al changaje si no estuviese cumpliendo la ley tal y como está estipulada.

#14   #13 "Puede que sea un estado excesivamente garantista". El estado español? Garantista? :-0