1808
La donación múltiple de órganos de tres personas fallecidas en la provincia de Granada ha permitido llevar a cabo ocho trasplantes a pacientes en Andalucía. Las donaciones se produjeron prácticamente de forma simultánea y han conllevado el implante de un corazón, cuatro riñones y tres hígados, según ha informado hoy la Junta de Andalucía en un comunicado. Las personas que integran los diferentes equipos de trasplantes de los hospitales granadinos tuvieron que trabajar durante 24 horas de forma ininterrumpida para hacer posibles estos trasplante
menéame
Igual no pensaban lo mismo. Igual es que yo tengo un sentido especial del humor, o igual es que lo tienen otros.
En todo caso a mi lo que me parece claro es que no es humor negro, sino mal gusto. No soy de los que opinan que se puede calificar de 'humor negro' la falta de empatía por los demás. En todo caso, claro, es mi opinión.
La verdad, este nuevo comentario tuyo ha generado en mi una desagradable sensación de vergüenza ajena. No me parece tan complicado entender que #1 dice que de los humanos se aprovecha todo, como de los cerdos. No veo referencia directa a los fallecidos de la noticia.
Voy a ducharme, a ver si se me quita la sensación.
Bonita noticia.
Menéame no sería lo mismo sin el humor negro
#1 Tienes mi voto. Cuando yo muera, espero que lo aprovechéis todo de mí, no dejéis nada, eh?
La ironía es la figura mediante la cual se da a entender lo contrario de lo que se dice. (...)
En el lenguaje escrito, la intención irónica se explicita con un signo de exclamación encerrado
entre paréntesis, mediante comillas, con un emoticono, etc
Fuente: Wikipedia.
A mi entender, lo de #1 es un caso perfecto de ironía y de humor negro. Pero claro, tu lo puedes llamar mal gusto, falta de empatía o empanadilla de atún si quieres.
#9 A mi no solo me parece irónico y humorístico sino cierto. Y yo soy donante. Con carnet.
Se refería a que, afortunadamente, del ser humano se puede aprovechar mucho para dar vida en este caso.
Supongo que si el símil en vez de ser con un cerdo, animal que asociáis a algo negativo, hubiera sido con un delfín o panda, que da como mucha más ternura, nadie se hubiera ofendido.
PD: Pena de esos 3 fallecidos, pero menos pena si esas familias siguen con la donación y pueden dar vida a más gente. Enhorabuena a los enfermos que llevaban tiempo esperando esos órganos, cuando llega el momento es una alegría inmensa.
Animo a todos a hacerse un carnet de donante. total, ¿una vez muerto para qué quieres el riñón?
Por cierto, te lo iba a decir antes en tu comentario #9 pero me pareció algo de mal gusto. Pero ya que hablas tan a la ligera del tema, te digo que:
A mi lo que me parece de mal gusto es que uses la muerte de tu hijo para apoyar tu tesis.
Muy práctica la solicitud por internet, es poner unos datos y a las pocas semanas y gratuitamente puede estar en tu cartera.
Pero ojo, eso sólo sirve para mostrar al mundo que quieres donar tus órganos, pero es realmente importante que adviertas a tu familia (padres/hermanos/hijos/pareja) de que esa es tu intención, que se lo comuniques. De hecho el hacerse la tarjeta sirve a veces para que esos familiares (a veces opositores a la donación) vean que estás decidido a ello y haya menos posibilidades de que se opongan. Son ellos los que decidirán finalmente, salvo que nadie reclame tu cadáver, no haya familiares contactados o lo que sea, que es el único caso en que tener la tarjeta marca una diferencia legal.
Yo la llevo encima, con la de donantes de sangre (útil en caso de accidente para saber pronto tu tipo sanguíneo). Pero lo importante es que tu familia sepa que quieres donar tus órganos. Yo convencí a mis padres de que no era un arrebato haciéndome la tarjeta (entonces eran los que iban a decidir).
A veces pasa que el dolor no te deja hacer lo que deberías hacer...
Incluso una vez leí que los médicos tienen prohibidísimo hacer reproches de ninguna clase en caso de que la familia no quiera donar ningún tipo de órgano.
Yo no quiero imaginar el dolor de una madre que ha perdido a un hijo y encima le piden que done sus órganos para salvar a otros mientras si hijo está muerto. Entiendo (aunque no comparto) la decisión de esa madre.
Enrique Costas Lombardía - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 20-10-2006
Basta leer por encima la crónica Suiza adopta una ley calcada del sistema español de trasplantes, considerado modélico (EL PAÍS, 16-10-06) para darse cuenta de que su patriótico titular es engañoso. Los suizos no han copiado nuestro sistema. Ni siquiera conocen su funcionamiento real: atribuyen el alto índice de donaciones en España a la "extraordinaria concienciación de los españoles", o sea al altruismo, cuando es el dinero el que lo impulsa. Los coordinadores, médicos y enfermeras de los equipos de trasplantes españoles reciben, más o menos disfrazada y aparte de sus sueldos, una retribución especial por trasplante hecho, retribución sustanciosa que los mantiene en alerta continua, diligentes en identificar y seguir a todos los enfermos potenciales donantes que entran en el hospital y en persuadir a los familiares para que autoricen la extracción de los órganos. Porque cuantas más donaciones, más trasplantes, y cuantos más trasplantes, más retribución especial. El sistema español paga dinero por los órganos, los compra, de hecho, no a los familiares, pero sí a los cuidadores del donante. Si esa retribución especial, que no existe en ningún otro país, se suprimiera, el índice de donaciones caería seguramente en picado. España es la primera en trasplantes porque emplea un medio no ético, el dinero, que el fin no puede justificar y las restantes naciones civilizadas rechazan. En la donación de sangre, que no tiene premios financieros, España está entre las últimas de Europa.
No se, como ya dije hasta los médicos comprenden esas decisiones pero aquí en meneame algunos usuarios no, incluso se atreven a calificar a la madre como "egoista", "hija de puta"...
En fín...
Es que es más, ya te puede decir tu familia que no te preocupes que tus órganos se van a donar en caso de que te pase algo que como tu muerte sea especialmente trágica y tus seres queridos estén en estado de sock igual dicen que no. Pero aquí algunos tienen las ideas claras, cristalinas, es todo blanco o negro, sin grises.
No pongas en mi boca cosas que no he dicho.
Y si, la madre me sigue pareciendo egoísta si prefiere causar más dolor (como por ejemplo el de las madres de los receptores que morirán por falta de trasplante) a donar un órgano cuyo futuro es el de granja de gusanos, por mucho dolor que le cause.
Eres tu el que está justificando a la madre para que no done el órgano. Si la gente tuviera asumido que es normal ayudar a otros una vez que ya no puedes hacer otra cosa, ni se plantearían que en momentos trágicos puedes decir que no aunque el fallecido así quisiera.
"Por un perro que maté mataperros me llamaron"
La respuesta es no, entonces, ¿En los otros caso es así? Desconocía ese premio la verdad... si sirve para una eficiencia que salva vidas pues me alegro...
Por y para ello POLITICOS. ¡¡ MEJORAR LA SITUACIÓN DE LA SANIDAD PUBLICA !!
Para que siga ocurriendo buenas nuevas.
si una persona tiene que decidir qué hacer con los órganos de un ser querido, y decide tirarlos a la basura con la consecuencia de que otra u otras personas mueran o queden lisiadas, es una GRANDÍSIMA HIJA DE PUTA.
Pero verás que respeto (pero obviamente no comparto) tu punto de vista y no por ello te voto negativo.