471 meneos
1576 clics

Orange advierte a Facebook y Google que sin las redes no hay negocio

El consejero delegado de France Télécom, Stéphane Richard, se ha lanzando contra las grandes compañías de servicios de internet como Google, Facebook y Apple. El directivo de Orange aseguró que solo son rentables por las grandes infraestructuras de telefonía fija y móvil desplegadas por las telecos. Unas redes que, según Richard, necesitan unas inversiones millonarias. Así, Orange ha dado otro apoyo al pulso que las operadoras, entre ellas Telefónica, mantienen con las empresas de internet por la financiación de las redes de nueva generación.
etiquetas: orange, advierte, redes, negocio, telecomunicaciones, internet
negativos: 1   usuarios: 271   anónimos: 200  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #6   Endesa ha advertido a los fabricantes de electrodomésticos que sin electricidad no hay negocio.
    votos: 175  karma: 1464  link
    el 24-05-2011 23:41 UTC por arsuceno arsuceno
  2. #3   #1 Y en los tiempos que corren, sin Google ni Facebook no hay clientes.
    votos: 128  karma: 1132  link
    el 24-05-2011 23:33 UTC por Graffin Graffin
  3. #4   orange tiene razon, ahora, como les toques demasiado las bolas los de google te plantan la infraestructa y tu tienes que salir por patas de orange a golpe de ERE para trincar cuanto puedas antes de que tu compañia desaparezca xD

    A mi me encantaria verlo, no os voy a mentir, jaja
    votos: 78  karma: 661  link
    el 24-05-2011 23:35 UTC por --240407-- --240407--
  4. #9   Querido dios, te pido que por favor le des unas redes a Google para que podamos mandar al infierno a Telefónica, Orange, Vodafone, Ono y todos esos productos del demonio que no conocen límite a la codicia.
    votos: 22  karma: 190  link
    el 25-05-2011 00:38 UTC por mrwylli mrwylli
  5. #7   #4 Como toquen mucho los cojones, se van a unir estos servicios de internet y van a decir que en países como Francia y España no ven negocio, que antes que pagar a las redes cortan el servicio a ambos países. Solo como muestra de chulería, aunque me quede una semana sin los servicios, pero a ver si se enteran estos chupopteros donde está el negocio.
    A ver si nacionalizamos internet y las telecomunicaciones. Nos saldría mas barato si lo pagamos entre todos. El beneficio no sería para unos cuantos directivos de telefónica, seria para todos los ciudadanos. Si de todas formas, la mierda que hay ya está amortizada, y todo pagado por nuestros impuestos, cuando Telefonica pertenecía al estado.
    votos: 19  karma: 161  link
    el 24-05-2011 23:42 UTC por robespain robespain
  6. #21   Es muy facil de entender.

    1 Los usuarios de Orange pagan su buen dinero a Orange conectarse a Internet.

    2 Google y Facebook pagan su buen dinero para conectarse a internet.

    3 Lo que hagan los usuarios, google y facebook ya es cosa suya.

    En mi caso:
    Soy yo el que usa la infraestructura de telecable, no google, y soy yo el que paga por esa infraestructura.
    votos: 16  karma: 132  link
    el 25-05-2011 10:29 UTC por odio odio
  7. #61   #30 ¿Y Telefónica está levantando el país despidiendo al 20% de su plantilla en españa cuando han obtenido récord de beneficios?
    votos: 9  karma: 81  link
    el 26-05-2011 03:01 UTC por Shinu Shinu
  8. #25   Cuando google despliegue su propia red os vais a enterar, no juguéis con la mano que os da de comer
    votos: 9  karma: 80  link
    el 25-05-2011 11:34 UTC por smilo smilo
  9. #16   Orange, telefónica y compañía tienen razón. Google y cía deberían colaborar con la inversión en infraestructuras... tendiendo sus propias redes y mandándolos a la mierda. :-D
    votos: 8  karma: 79  link
    el 25-05-2011 07:54 UTC por Gry Gry
  10. #5   Tranquilos, que en cuanto Google monte su propia infraestructura, no os echaremos de menos :-)
    votos: 8  karma: 65  link
    el 24-05-2011 23:40 UTC por ElHijoDePiqueras ElHijoDePiqueras
  11. #42   #22 Es lo que digo. Cuando la amortización ha sido lenta y no había beneficios, ha sido el estado (todos) los que hemos perdido. Cuando ha llegado el tiempo de obtener beneficios por que ya se empieza a amortizar, no tiene ningún sentido privatizar la empresa ... Bueno, si que lo tiene: enriquecer a unos pocos, a los mismos de siempre. El coste lo hemos pagado todos, los beneficios se lo están llevando unos pocos.
    votos: 6  karma: 60  link
    el 25-05-2011 15:45 UTC por robespain robespain
  12. #8   ¿Cuántas veces quieren cobrar por el mismo servicio los de las telefónicas? Y como sólo dan beneficios millonarios y no billonarios en época de crisis, a lloriquear. ¿Será que en las telefónicas es donde se prejubilan los "ex-"políticos y se hacen los pagos de favores y aún necesitan más pasta?
    votos: 6  karma: 51  link
    el 25-05-2011 00:17 UTC por Pitufo Pitufo
  13. #18   Google debería crear su propia infraestructura de fibra y callar la boca a todas estas empresas
    votos: 6  karma: 50  link
    el 25-05-2011 08:53 UTC por aitor.menta aitor.menta
  14. #15   #9 estoy contigo. Si es necesario me hago catolico (con 18 meses de permanencia, no más!) para que google monte la red. Aunque me da que a google, facebook... no le preocupa lo más mínimo el tema.

    O vamos tod@s con guifi.net ?
    votos: 6  karma: 47  link
    el 25-05-2011 07:50 UTC por maramara maramara
  15. #107   Nosotros somos la gente de los tubos, e invertimos mucho para instalar la capacidad necesaria para sostener la explosión del consumo y el uso de datos en nuestras redes. Al mismo tiempo hay gente que crea ese tráfico

    Y? Y ese es precisamente vuestro negocio, proveer de redes que sean capaz de satisfacer a vuestros clientes. Y vuestros tipos de clientes son clientes proveedores de contenidos (como facebook) o clientes consumidores y cada uno paga segun la capacidad de red que necesita para funcionar bien. Si una operadora NO es capaz de soportar las necesidades de sus clientes y no puede invertir, pues a lo mejor tiene que subir tarifas. Y si no es capaz de competir respecto a otros proveedores de red, entonces desaparece. ¿No es esto por lo que tanto abren la boca esta gente? ¿la competencia? ¿el libre mercado? ¿Que coño quieren entonces esta gente? ¿Darles a ellos todo el poder de las redes? ¿Centralizar todo en sus manos para que les paguemos hasta por cagar? anda ya.... iros a pintar monas...
    votos: 4  karma: 41  link
    el 26-05-2011 09:24 UTC por globalwarm globalwarm
  16. #14   Las empresas tan grandes son buitres carroñeros. Su único fin es ganar más y más dinero, sea como sea, cuando deberían preocuparse por ofrecer un buen servicio. Ése es el principal problema que tenemos ahora mismo, ya que no escatiman en presionar a gobiernos, sociedad, u otras empresas para conseguir sus objetivos. Y cuando hacen anuncios de esos que parece que son compañías limpias y sostenibles, me da la risa; sólo es una estrategia más para dar buena imagen y conseguir más dinero.

    En este tipo de actitudes es en las que los gobiernos deberían poder poner freno a estas empresas, por ejemplo con penalizaciones fiscales.
    votos: 3  karma: 35  link
    el 25-05-2011 06:58 UTC por LarryWalters LarryWalters
  17. #22   #7 A ver si nacionalizamos internet y las telecomunicaciones. Nos saldría mas barato si lo pagamos entre todos. El beneficio no sería para unos cuantos directivos de telefónica, seria para todos los ciudadanos. Si de todas formas, la mierda que hay ya está amortizada, y todo pagado por nuestros impuestos, cuando Telefonica pertenecía al estado.

    Telefonica era nacional y daba unas perdidas brutales año tras año, es lo que tiene que los gestores sean políticos.

    #11 No te cortan el acceso, solo te putean un poco metiendo micro cortes y perjudicando el trafico según la pagina que veas, vamos, cargarse la neutralidad de la red. (¿te cargan bien los vídeos de Youtube?)
    votos: 4  karma: 31  link
    el 25-05-2011 11:06 UTC por ChukNorris ChukNorris
  18. #32   Es como decirles a los pueblos y ciudades "Eh, que sin carreteras no llegaría nadie" y pretender cobrarles, además de cobrar a los que pasan por ellas :-P
    votos: 2  karma: 29  link
    el 25-05-2011 12:41 UTC por JanSmite JanSmite
  19. #69   Esto es muy facil. Que los ISP cobren a las empresas como FB o google.
    El que no apoquine, que no se pueda acceder desde esos ISP.
    Así de facil. ¿A QUE NO HAY HUEVOS ORANGE?
    Pues claro que no, esto son una especie de órdago/all-in pero todo el mundo sabemos que las ISP llevan a lo sumo un par de pitos (o un 3 y un 4).
    Sin google o fb no hay clientes en orange sobretodo cuando haya una ISP que si de acceso a estas páginas.
    votos: 2  karma: 28  link
    el 26-05-2011 05:43 UTC por GuL GuL
  20. #10   Facebook nose , pero google seguramente se hunda en la misera sobretodo ahora que van a sacar los Chromebooks :troll: </ironic>
    votos: 2  karma: 27  link
    el 25-05-2011 00:42 UTC por --253963-- --253963--
  21. #2   He tenido que mandarla, me ha recordado demasiado a ésta: www.meneame.net/story/telefonica-quiere-tocarle-cojones-google
    votos: 1  karma: 25  link
    el 24-05-2011 23:33 UTC por calvo calvo
  22. #23   Hay que recordar que Orange pertenece al lobby REDTEL www.redtel.es/quienes_somos/index.php (ONO, Orange, Telefónica y Vodafone) que lleva meses/años presionando para eliminar la neutralidad de la red y llenarse los bolsillos aun más #nolescompres
    votos: 2  karma: 25  link
    el 25-05-2011 11:17 UTC por aqeloutro aqeloutro
  23. #66   sin agua no hay hielo...no hay frio
    haber estas empresas cada día me caen peor, ellos quieren cargarse la neutralidad de la red y cobrar a todo el mundo

    ya google paga por su consumo de red lo mismo que te cobran a ti por tu propio consumo, la diferencia es que tu solo consumes 6 megas de bajada y ni siquiera 1 de subida a precio de oro

    y el paga millones de conexiones simétrica que no son barata el problema de las telecos en España es que en España no hay empresa que consuma ese ancho de banda y se lo quiere cobrar a empresas extranjeras, ademas como son un lobby con conexiones con el gobierno pues hacen lo que quiere es lo mismo que las eléctricas

    las eléctricas al disminuir las empresas que consumía luz a gran escala, pues ellos quieren seguir sacando ese dinero ademas seguir creciendo,, que hacen pues suben la luz ya no un 3% sino un 10% y lo peor que va para largo posiblemente como les hemos dejado pues subirá otros 10%, después otros 10% y mas adelante dirán que 10% no, ahora quieren subidas de 20%

    este tipos de empresa es las que el gobierno apoya tanto PP como PSOE por que esta dentro de su entramado por defecto, ademas estas acciones hacen joder nuevas empresas con expectativas de nuevas oportunidades de empleo, y evita que las empresas que hoy están en España puedan seguir adelante y tenga que salirse a otros países por que ya no solo la mano de obra es cara, sino la luz, internet, agua,

    España se esta convirtiendo en un país pensado para RICOS mientras que la realizad es que todo somos pobres y solo hay unos cuantos que quieren DAR EL PELOTAZO a costa de arruinar a sus alrededores
    votos: 2  karma: 25  link
    el 26-05-2011 05:09 UTC por fuynfactory fuynfactory
  24. #59   Habría que advertirles seriamente a los ISP que sin nodos no hay WWW.
    votos: 2  karma: 23  link
    el 26-05-2011 02:23 UTC por comunerodecastilla comunerodecastilla
  25. #33   ¿¿¿Quieren cobrarle a Google y Facebook por el "uso excesivo" de sus infraestructuras???

    Perfecto, eso si, que a todos sus clientes les dejen de cobrar el mantenimiento de linea de 15 euros, que para lo que sirve a dia de hoy es para pagar lo que ahora quieren cobrarle tambien a estas dos empresas. ¿O lo unico que quieren es ganar mas dinero sin hacer nada?

    Valientes ladrones, se llevan el dinero a manos llenas, y aun piden mas... ¬¬
    votos: 2  karma: 22  link
    el 25-05-2011 13:03 UTC por ku21 ku21
  26. #74   Yo le advierto a Orange y Telefonica que sin Facebook, google o megaupload va a pagar 60€ de internet al mes sus putas madres.
    votos: 2  karma: 21  link
    el 26-05-2011 06:37 UTC por --248350-- --248350--
  27. #24   Se están envalentonando estos pagacables.

    Moraleja: dales licencias y te sacarán los ojos
    votos: 1  karma: 20  link
    el 25-05-2011 11:31 UTC por assesi assesi
  28. #54   Yo me pregunto lo siguiente:

    Cuando ya estás tan podrido de pasta que puedes comprarte de todo, ¿para qué quieres más dinero? Lo digo en serio, a estos igual un día les descubren una enfermedad mental.
    votos: 2  karma: 20  link
    el 25-05-2011 21:34 UTC por Nickair Nickair
  29. #101   Yo estoy deseando ver un disclaimer por parte de Google en sus páginas en el que instigue a la gente a cambiar de operadora del mismo modo que recomiendan utilizar Chrome. Entonces sí que me voy a reír, porque mucha gente se va a salir zumbando de Orange o cualquiera que sea la compañía al olerse el pastel.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 26-05-2011 08:53 UTC por --11273-- --11273--
  30. #13   Ya no voy a hacer mas negocios por teléfono no sea que orange quiera cobrarme una comisión.
    votos: 2  karma: 19  link
    el 25-05-2011 05:41 UTC por doblejb doblejb
  31. #46   #43 #22 las empresas pueden ser publicas y estar bien gestionadas y dar beneficios. tambien las telecos: en.wikipedia.org/wiki/Telenor (pongo el articulo de la wiki en ingles porque la version española es una chufa)
    votos: 2  karma: 19  link
    el 25-05-2011 18:47 UTC por joselix joselix
  32. #11   ¿Y qué van a hacer las operadoras si los proveedores de contenidos les dicen que se vayan a la mierda? ¿Caparán el acceso a los que no paguen el impuesto revolucionario? ¿Dejar a sus clientes sin acceso a Google ni a Facebook? Uy, en Google y en Facebook deben estar cagaditos de miedo :-P
    votos: 3  karma: 17  link
    el 25-05-2011 00:57 UTC por berzasnon berzasnon
  33. #26   Como Google y Facebook desplieguen su propia red, Orange es historia.
    votos: 1  karma: 17  link
    el 25-05-2011 11:34 UTC por suntzu suntzu
  34. #83   Creo que lo he entendido, pero me parece demasiado surrealista, a ver:

    - Las telecos (Orange, Telefónica, etc) acusan a los grandes portales de contenidos (google, facebook, etc) de aprovecharse porque no pagan las infraestructuras.
    - Infraestructuras que como muy bien dice #7 fueron pagadas por TODOS los españoles y vendidas a precio de ganga.
    - Sin embargo, algo me dice que ni a Google ni a Facebook les regalan el ancho de banda.
    - Y por otro lado, los usuarios también pagamos (en mi caso pagan xD ) religiosamente los cuarenta pavazos mensuales por las tarifa planas.

    ¿Y aún tienen los santos cojones de exigir que Google pague parte de las inversiones en infraestructuras? A Telefónica se le han subido a la cabeza los 8000 millones de beneficios de este año.
    votos: 1  karma: 17  link
    el 26-05-2011 07:20 UTC por roy roy
  35. #87   Sin leer la noticia y sólo con el titular, ¿qué se han fumado los de Orange? Para conectarme a una red sin contenidos me quedo con mi conexión RTB y todavía me lo pensaría.
    votos: 1  karma: 17  link
    el 26-05-2011 07:38 UTC por Hermes2k2 Hermes2k2
  36. #106   Orange sin contenidos en la red no hay negocio…
    votos: 1  karma: 17  link
    el 26-05-2011 09:22 UTC por cor3 cor3
  37. #36   Estoy hasta los huevos de esta gente. Sí queréis ofrecer otros servicios además del que ofrecéis (transporte) podéis desarrollarlos. Mientras tanto, a mi se me caería la cara de vergüenza si tuviera que demandar más dinero por los servicios de otros. Ojalá dios os expropiaran las redes!
    votos: 1  karma: 16  link
    el 25-05-2011 13:27 UTC por KePitt2 KePitt2
  38. #44   Pero a ver estos de Orange... si Facebook y Google, sacan un comunicado conjunto diciendo. Que están "estudiando", cortar el servicio a Orange puesto que no saldría rentable pagarlo, las acciones de Orange se desploman, sufriría perdidas millonarias por un simple comunicado de Google y Facebook que no tiene por que ser verdad.

    Los consejeros estos deberían pensar antes de hablar.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 25-05-2011 16:01 UTC por --85576-- --85576--
  39. #60   Uno de los motivos por los que la gente aun tiene cierta sensacion de bienestar es precisamente internet y las posibilidades que aporta (legales e ilegales) para desconectar del mundo real........ quítale a la gente el pan y el circo.......

    #54 el dinero no significa nada (nisiquiera existe) ahora lo que mueve a los que tienen en sus manos la riqueza del mundo (y no hablo de estos, que están podridos, pero en comparacion son pobres) es el control, el poder, no el dinero. El mundo que están preparando deja el fascismo de hitler y las dictaduras comunistas pequeñas a su lado. Puede que 1984 vaya a tardar algo mas de lo que su autor pensó, pero está en camino........ vaya que si lo está......
    votos: 1  karma: 16  link
    el 26-05-2011 02:55 UTC por Alandor Alandor
  40. #89   #63 Que yo sepa, los pueblos y ciudades no tienen que pagar, como entidades propias, para que el estado les tienda una carretera. En todo caso, los que pagan dos veces son los usuarios: con sus impuestos y en los peajes. Pero, si lo piensas, eso mismo es lo que pasa con las infraestructuras de datos: te cobran "mantenimiento de línea" y después por su uso, pero ahora quieren cobrarle también a los destinos de las "autopistas de la información".

    Por cierto, sea en sanidad, en infraestructuras, en lo que sea, copago su puta madre: el sistema sanitario, las infraestructuras, etc., los pagamos NOSOTROS con nuestros impuestos, y "copago" da a entender que "alguien" paga una parte y nosotros otra, cuando eso es MENTIRA, nosotros pagamos DOS VECES. EN todo caso, REPAGO. Pero, bueno, hay que acostumbrarse al lenguaje mentiroso y torticero de la mayoría de políticos para poder desentrañar las patrañas y engaños, para saber advertir cuando te la quieren meter doblada, como es el caso.
    votos: 0  karma: 16  link
    el 26-05-2011 07:54 UTC por JanSmite JanSmite
  41. #105   Yo advierto que sin servicios no tendré interés en usar sus redes.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 26-05-2011 09:21 UTC por alex.binich alex.binich
  42. #50   Anda que novedad.
    Aunque como ya se ha dicho google es capaz de montar su infraestructura (y ha demostrado que cuando saca algo tiemblan las demás empresas como el android o el google chrome).
    Así que yo de orange y de telefónica estaría calladito...
    votos: 1  karma: 15  link
    el 25-05-2011 19:48 UTC por galan_19 galan_19
  43. #56   #53 ¿No sería más bien al revés?

    Los agricultores han advertido al resto de la humanidad que sin ellos no hay negocio.
    votos: 1  karma: 15  link
    el 25-05-2011 23:58 UTC por cantra cantra
  44. #35   Será porque Google y Facebook no tienen dinero suficiente para crear sus propias líneas telefónicas... :roll:
    votos: 1  karma: 14  link
    el 25-05-2011 13:23 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  45. #123   La verdad es que cuando le oi a Alierta decir que los proveedores de contenidos tenía que pagar las redes pense que estaba delirando pero ahora veo que esto tien pinta de epidemia.

    Todo un brindis al sol. Los provedores de servicios proveen servicios y los de red proveen red. No pueden vivir los primeros sin los segundos ni los segundos sin los primeros. Para que queremos 3g sin contenidos?

    Entoces Oracle y Telefonica van a pagar a Google, Facebook (y a meneamé ya puestos) por usarlos como reclamo para que contratemos sus redes.

    Me resulta gracioso cuando dicen que hacen inversiones millonarias, como si las hicieran por amor al arte. Estimado Alierta, sus redes las pagan sus clientes y de paso le dejan 10.000 millones de beneficio (cifras de 2010). Me parece genial que ganen dinero pero por favor no vayan Vds de pobrecitos explotados porque eso no es asi.

    Animo a Orangle a que corte el acceso a Facebook y a Google. A ver qué tal le sienta eso a su cartera de clientes y a su cuenta de resultados.
    votos: 1  karma: 14  link
    el 26-05-2011 18:39 UTC por mac1929 mac1929
  46. #28   Google advierte: Con las redes nuestras que estan por llegar, no hay Orange.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 25-05-2011 11:40 UTC por --198627-- --198627--
  47. #39   #4 has oido hablar de google O3B?

    www.o3bnetworks.com/index.aspx

    pues creo que tienen proyectada un antena en Andalucia, lo que me gustaría ver a Alierta & compañia llorar por la huida generalizada de clientes.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 25-05-2011 14:48 UTC por Ryouga_Ibiki Ryouga_Ibiki
  48. #43   No,no, las empresas no tenían beneficios porque eran pésimamente gestionadas por los políticos, si ahora tienen beneficios es por su acertada gestión.

    Y por cierto, la mayoría de las empresas se vendieron por exigencia de la UE, no les gustaba que por ejemplo el gobierno español controlase telefónica y tuviese intereses en otros países.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 25-05-2011 15:55 UTC por ChukNorris ChukNorris
  49. #65   #9 Y entonces será Google la que diga a los demás lo mismo que hoy dice Orange.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 26-05-2011 04:16 UTC por strel strel
  50. #82   Las empresas electricas recuerdan a Orange que sin su red electrica y la electricidad que generan tampoco funcionarían sus sistemas de comunicación, y que si no lo saben todo ésto cuesta muuucho dinero.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 26-05-2011 07:06 UTC por josem josem
  51. #85   Joder, mira que estoy en contra de las multinacionales, pero... Que venga de una vez Google y monte su infrastructura... yo te digo que me cambio sin dudar.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 26-05-2011 07:33 UTC por AtreyuGreen AtreyuGreen
  52. #91   No creo que a Google o Facebook les cueste mucho montar TODA la infraestructura de red necesaria para funcionar. ¿Y luego a quién iban a protestar las usureras compañías de telecomunicaciones?

    Y, como dice #4, también me gustaría verlo.
    votos: 0  karma: 13  link
    el 26-05-2011 08:07 UTC por beosman beosman
  53. #48   #46 Claro, y los políticos pueden ser honrados y trabajar para sus votantes y su pais .... pero esto es España, aquí no tenemos de eso (de momento). Aquí en cada sitio que han metido mano los políticos ha sido para joderlo, mira sino la cajas ... y mira que es difícil hacer que un "banco" pierda dinero.
    votos: 1  karma: 12  link
    el 25-05-2011 19:21 UTC por ChukNorris ChukNorris
  54. #27   Estos en vez de redes, nos quieren dar cañas de pescar.
    votos: 0  karma: 11  link
    el 25-05-2011 11:35 UTC por alexwing alexwing
  55. #40   #39 No conocía eso de OB3 pero tiene una pinta cojonuda...
    votos: 0  karma: 11  link
    el 25-05-2011 15:12 UTC por dimoncelli dimoncelli
  56. #37   El día que Google monte su propia red wifi llorarán.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 25-05-2011 14:08 UTC por mastermemorex mastermemorex
  57. #53   Los carniceros han advertido a las cerdos que sin ellos no hay negocio
    votos: 0  karma: 10  link
    el 25-05-2011 20:19 UTC por sid sid
  58. #67   Richard afirmó que hay un desequilibrio en el sistema, indicando que es imposible absorber tal explosión del tráfico online sin una inversión masiva en espectro y nuevos equipos, y sin introducir un nuevo esquema tarifario.

    :roll: lalalalala ♫♪♫♪♪
    votos: 0  karma: 10  link
    el 26-05-2011 05:11 UTC por Jiraiya Jiraiya
  59. #80   Redes millonarias que donan gratuitamente a sus usuarios, claro. ¡Lo que quieren es hacer el egipcio, cobrar por los dos lados!
    votos: 0  karma: 10  link
    el 26-05-2011 07:00 UTC por ktzar ktzar
  60. #108   #4 #5 #7 #11 #15 y demás, por lo que he leído, google está dispuesto a pagar.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 26-05-2011 09:30 UTC por kadmon kadmon
  61. #112   #110 Ai vá, lo leí en ADSL Zone: www.adslzone.net/article6106-el-acuerdo-entre-google-y-los-operadores-

    Pero la fuente es precisamente la que enlaza este meneo. Fíjate que casi al final dice:

    En otra entrevista con Bloomberg, Richard, comentó que Google podría estar dispuesta a cooperar en la búsqueda de una solución para resolver y eliminar las barreras entre las operadoras y las compañías de internet a propósito de las inversiones en infraestructuras. El consejero delegado de France Télécom dijo que mantuvo la semana pasada una reunión con Larry Page, su homólogo en Google, en Mountain View, localidad que acoge la sede del buscador. Richard señaló que no excluye la posibilidad de que se anuncie algún tipo de cooperación para una solución sobre las inversiones en redes en próximas fechas.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 26-05-2011 10:05 UTC por kadmon kadmon
  62. #113   #112 Es una maniobra muy buena, no han dicho que si, no han dicho que no, ahora siendo lógicos, si voy a invertir en infraestructuras ¿no es mejor que Google de el paso a ser un ISP en toda regla?, lo tiene todo, solo le falta la línea entre la casa y sus servidores.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 26-05-2011 10:13 UTC por PACM PACM
  63. #116   #113 Para mí lo mejor sería que todos mandasen a freír espárragos a los ISPs poniendo tanto en facebook como en google como en Microsoft, yahoo y demás un cartel diciendo "Servicio no disponible para usuarios de Telefónica por querer pasarse de listos" a ver cuanto tardaba telefónica en rectificar. Pero no creo que ocurra.

    Que google se ponga como ISP en toda Europa no lo veo viable porque es una tarea bastante difícil. Además, ¿qué harán facebook y Microsoft? porque la competencia es muy dura, una coalición de los tres no lo veo viable (más por culpa de facebook que por google) y acceder a facebook a través de la red de google, lo mismo se rompe Internet.

    No sé, al principio google se negaba tajantemente, ahora ni que sí ni que no, yo temo que al final diga que sí y sería una pena porque sería el principio del fin de la neutralidad de la red, junto con el fin de la tarifa plana que ya ha empezado.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 26-05-2011 10:45 UTC por kadmon kadmon
  64. #117   ¡ Esto es la leche ! Así también juego yo. Es decir que nos paguen nuestros clientes y los gestores de contenidos y de servicios de la sociedad de la información. Cobramos dos veces por lo mismo. Es fantástico vamos...

    Eso si. Decirle a Orange & company que ellos ponen las cañerías. Pero muchísimos ponen (o ponemos porque los contenidos de los usuarios han aumentado una barbaridad, por ejemplo) los contenidos. Y si no hay agua en las cañerías, estas estarán de adorno y no valdrán para nada.

    Salu2
    votos: 0  karma: 10  link
    el 26-05-2011 10:54 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  65. #20   ¿Pero se puede ser mas tonto?
    votos: 0  karma: 9  link
    el 25-05-2011 10:16 UTC por CRoKaN CRoKaN
  66. #49   Una cosa es verdad. Que las redes necesitan inversiones millonarias para dejar de ser la puta mierda infecta que son hoy en día.

    Pero son las operadoras las que deben poner la pasta. Los beneficios que estan consiguiendo mientras su clientela se caga en sus muertos dia si, dia también, no es... ético.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 25-05-2011 19:31 UTC por Jiboxemo Jiboxemo
  67. #55   Sin contenidos de calidad en internet Orange, Telefónica y demás se quedan sin negocio.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 25-05-2011 22:30 UTC por llavespada llavespada
  68. #100   #9 Así se habla, si señor!!
    votos: 0  karma: 9  link
    el 26-05-2011 08:53 UTC por rcbr rcbr
  69. #119   Si Google invirtiera en las redes de Orange o Telefónica, ¿Estas bajarían sus tarifas? Yo creo que no. Simplemente buscan un pellizco extra de dinero y esta es la excusa del momento.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 26-05-2011 12:52 UTC por provotector provotector
  70. #122   A ver si se entera Orange, que no pagamos para tener internet, pagamos por poder entrar a Google, Facebook, Youtube, etc.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 26-05-2011 15:14 UTC por morphoide morphoide
  71. #34   COn el dinero que tienen Google, Facebook y compañia como sigan jugando a ver si van a crear estos una compañia y os van a joder a todas con las dichosas amenazas.
    votos: 0  karma: 8  link
    el 25-05-2011 13:04 UTC por ProSpainSoft ProSpainSoft
  72. #41   Seguir tocando los cojones a Google, que al final se monta su propia red de internet.
    votos: 0  karma: 8  link
    el 25-05-2011 15:34 UTC por Ginger_Fish_109 Ginger_Fish_109
  73. #51   Pues por eso mismo, Google está estudiando desde hace tiempo implantar su propio servicio de red... para que dejen de darles por culo las redes y empezar a dar Google xD
    votos: 0  karma: 8  link
    el 25-05-2011 19:51 UTC por --38677-- --38677--
  74. #52   este sistema no se sostiene ni con pinzas... ¿porque le llaman libre mercado cuando quieren decir "a ver quien trinca mas y mas rápido"?
    votos: 0  karma: 8  link
    el 25-05-2011 19:57 UTC por el_Tupac el_Tupac
  75. #57   Últimamente hay demasiadas noticias de este estilo. No me mola nada... quiero hundirles.
    votos: 0  karma: 8  link
    el 26-05-2011 02:18 UTC por neithan neithan
  76. #111   Esto acerca Alonso a decir a Ferrari, que sin coche no hay victorias...
    votos: 0  karma: 8  link
    el 26-05-2011 09:37 UTC por miguemac miguemac
  77. #121   Lo que yo me pregunto es, si no hubiese Google, Facebook, Messenger, Youtube... ¿Estaría yo pagándole 30€ al mes a ninguna operadora por el ADSL?

    Es tan absurdo como que las empresas que explotan autopistas intentasen cobrar a las marcas de coches, cuando ya nos cobran (y se lucran) a los usuarios.
    votos: 0  karma: 8  link
    el 26-05-2011 14:47 UTC por doblejota doblejota
  78. #124   Como bien dice #123 lo tiene muy fácil. Corta el acceso de sus clientes a Facebook y Google y ya está ¿Cual es el problema?
    votos: 0  karma: 8  link
    el 26-05-2011 21:36 UTC por --5404-- --5404--
  79. #12   Total, al final todos estos tejemanejes nos lo van a cobrar a los mismos, metiendo más publicidad, empezando a cobrar contenidos o con las operadoras "mosqueadas" empezando a subir precios de forma consensuada.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-05-2011 05:01 UTC por Cutters Cutters
  80. #38   Lo bueno de esto es que a FB y Google no les hace falta ni pronunciarse.

    Que les parece mucha carga para su redes? Por que no capan de trafico de Google y FB? Ah es verdad, que no pueden por que se quedan sin clientes.

    Que pidan, que pidan
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-05-2011 14:34 UTC por rojovelasco rojovelasco
  81. #45   bueno, pues que capen google y facebook a sus clientes, a ver quien lo siente mas, si google u orange...
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-05-2011 18:40 UTC por joselix joselix
  82. #62   Espero el dia en que el hombre sea hombre de verdad y monte su propia red!!!!
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 03:19 UTC por yonomateatomy yonomateatomy
  83. #71   Esta vez más que nunca: PUTAS TODAS.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 06:14 UTC por Ignativs Ignativs
  84. #73   #64, cuanta gente conoces que utilice Bing para buscar? Es Tuenti una alternativa a Facebook?

    No, no hay alternativas. Si esos dos deciden cortarle el rollo a UNA empresa de telecomunicaciones, esa empresa de telecomunicaciones, antes de una semana, está de rodillas rogando, llorando y jurando que no lo va a volver a hacer.

    Una red no es NADA si no hay nada que merezca la pena transmitir por ella.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 06:26 UTC por sectoreffector sectoreffector
  85. #75   Y yo advierto a Orange que sin google ni facebook no pago
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 06:50 UTC por --234063-- --234063--
  86. #77   Y se creen que van a intimidar a alguien con esa gilipollez? Pobrecillos... pena me dan.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 06:52 UTC por --225863-- --225863--
  87. #81   No entendéis a las TELCO. Abrir zanjas para meter lineas es carísimo. Eso sin contar el mantenimiento de las mismas. El actual modelo no es sostenible para ellas (algunas hasta han quebrado al no poder soportar las tremendas inversiones que supone) e intentan buscar un modelo mas compatible. Parece que, desde el punto de vista del ciudadano, todas son malas como esta propuesta del pago por uso a las compañías de servicios por hacer uso de las infraestructuras. Pues lo siguiente es que los ciudadanos perdamos las tarifas planas y volvamos al modelo de cobro por consumo. Así que yo no me quejaría tanto. Puestos a ser pragmáticos prefiero que paguen Google o Facebook, que tienen bastante dinero, a tener que hacerlo yo.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 07:00 UTC por jsianes jsianes
  88. #88   Primero te cargas la neutralidad de la red por motivos económicos... y una vez abierta la veda pues por motivos politicos, ideologicos, etc...
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 07:45 UTC por leviatan leviatan
  89. #94   sin contenidos tampoco.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 08:21 UTC por machango machango
  90. #102   Es cierto, Google y FB necesitan las redes pero, sin los servicios que prestan a los usuarios estas y otras de las grandes empresas de internet, las teleoperadoras perderían a la gran mayoría de clientes que pasa la mayor parte del tiempo navegando por los servicios de Google, usando Facebook, twiter (ambos muy usados desde el móvil), flicker de yahoo o picasa de google, youtube...
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 08:54 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  91. #109   #6 exacto, es que es lo mismo. Seria absurdo que una red electrica "advirtiera" a los clientes de que sin sus redes no tendrian negocio...¿porque estos van de chulitos? Las redes electricas o de lo que sea advierten siempre de la misma forma: suben las tarifas cuando hay incrementos de consumo. ¿Pero a mi que coño me importa si las redes tienen que invertir en postes electricos o en su puta madre? Pues lo mismo me importa si estos tienen que tirar tramos de fibra o poner mas routers. Tres cojones me importa. Si tienen que invertir mucho por el avance de las tecnologias informaticas, que tengan huevos a subir precios.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 09:35 UTC por globalwarm globalwarm
  92. #110   #108 puedes poner enlace a eso que dices?
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 09:36 UTC por globalwarm globalwarm
  93. #114   #65 Google tiene sus cosas malas, no lo discuto, pero no tiene la estrechez de miras, avaricia improductiva e incapacidad de evolucionar que tiene Telefónica.

    Google es el único proveedor, o al menos empezó como único, de google maps y google docs, en ningún caso ni momento se le ocurrió cobrar, igual que por el mejor correo de internet. En Google tienen claro que el poder viene de tener usuarios, la forma de monetizar los usuarios pasar por muchas maneras pero no por cobrarles directamente o reducir su calidad de servicio.

    No discuto que una posición monopolística es siempre negativa para el consumidor, pero prefiero tener a Google con el poder que a Telefónica que ya sabemos que son unos ineptos y ladrones.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 10:23 UTC por mrwylli mrwylli
  94. #118   #43 Yo creo que más que venderse, se saquearon a los españoles.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 26-05-2011 11:10 UTC por --238841-- --238841--
  95. #17   Y que haría Orange y las demás sin nosotros los usuarios?
    pues que bajen los precios o repartan dividendos si no nos daremos de baja jejeje
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-05-2011 08:05 UTC por Ulises6666 Ulises6666
  96. #19   Que cierren el acceso a esos contenidos y entonces una empresa tipo jazztel les dará una puñalada que sumada a la crisis puede hacer tambalear a la compañia. No hace falta que google monte nada.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-05-2011 09:34 UTC por reox reox
  97. #31   Vale Orange, advertidos quedan. Yo por mi parte estoy esperando a que me cumpla la permanencia con vosotros el mes que viene. Advertidos quedáis.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-05-2011 12:30 UTC por --199008-- --199008--
comentarios cerrados

menéame