814 meneos

Oracle compra Sun Microsystems [ENG]

news.prnewswire.com/DisplayReleaseContent.aspx?ACCT=104&S... 
por ubersoldat el 20-04-2009 11:47 UTC publicado el 20-04-2009 12:30 UTC

Oracle comprará Sun a US$9,50 por acción lo cual suma unos US$7.400 millones o US$5.600 millones

etiquetas: sun, oracle, java, mysql, compra
negativos: 1   usuarios: 364   anónimos: 450  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
78 comentarios actualidad, empresas karma: 716
  1. #1   Más info en

    www.oracle.com
    www.sun.com/third-party/global/oracle/index.jsp
    www.oracle.com/us/corporate/press/018363

    . Celebro la noticia, prefiero que sea Oracle y no IBM, de está manera parece que aun pueden tener futuro Solaris y Sparc, cosa que con el gigante azul ....
    25  votos: 1   link
    el 20-04-2009 11:52 UTC por darkreplicant darkreplicant
  2. #2   NOOOOOOOOOOO. El apocalipsis ha llegado!. Espero que en un cambio de timon SUN recompre a Oracle :-P
    17  votos: 1   link
    el 20-04-2009 11:55 UTC por jorgerubira jorgerubira
  3. #3   ¿¿qué será de MySQL ahora??
    416  votos: 46   link
    el 20-04-2009 11:57 UTC por braker4 braker4
  5. #5   ¿y qué será de java?
    40  votos: 3   link
    el 20-04-2009 12:01 UTC por serpiko serpiko
  7. #7   Parece una decisión bastante inteligente por parte de Oracle, aunque habrá que ver si le saben sacar partido o simplemente han comprado un muerto que no da beneficios (que al fin y al cabo, es el único y real objetivo por el que se compran empresas)
    19  votos: 1   link
    el 20-04-2009 12:12 UTC por jcarrey jcarrey
  8. #8   ...por no hablar del negocio de hardware que hereda Oracle, de Solaris, del OpenOffice,...
    27  votos: 2   link
    el 20-04-2009 12:13 UTC por marc0 marc0
  9. #9   Tranquilos muchachos, Sun está en buenas manos como lo demuestra el cómo ha ido con PeopleSoft, BEA, etc. y la apuesta de Oracle por Java está clarísima.
    33  votos: 2   link
    el 20-04-2009 12:13 UTC por RedShoes RedShoes
  10. #10   #6 pero eso no asegura que java siga siendo libre...

    Una de las cosas que podremos esperarnos es una mejora de rendimiento de los servidores solaris con las bases de datos... si a esto le añadimos que oracle fabrica su propio hardware... yo ya voy viendo un aumento de la cuota de mercado de oracle.
    21  votos: 1   link
    el 20-04-2009 12:16 UTC por babayu babayu
  11. #11   :-O :-O
    16  votos: 0   link
    el 20-04-2009 12:18 UTC por HeavyBoy HeavyBoy
  13. #13   Es una mala noticia [1].

    Temo por proyectos como MySQL, VirtualBox u OpenSolaris.

    La parte de negocios de los servidores los venderá a una tercera empresa, para que quiere SPARC si tiene sus procesadores.

    Muy, Muy mala noticia

    [1] Oracle Buys Sun Microsystems For $7.4B
    www.cbsnews.com/stories/2009/04/20/business/main4956050.shtml
    193  votos: 22   link
    el 20-04-2009 12:20 UTC por --101913-- --101913--
  14. #14   El grupo estadounidense de software Oracle ha alcanzado un acuerdo para comprar Sun Microsystems por un montante estimado de 5.600 millones de dólares (4.320 millones de euros) en efectivo, que alcaza los 7.400 millones de dólares (5.710 millones de euros) al sumarle la deuda de Sun, según han anunciado hoy ambas empresas.

    www.elpais.com/articulo/internet/Oracle/compra/Sun/Microsystems/4320/m

    Que bonita deuda...
    8  votos: 0   link
    el 20-04-2009 12:21 UTC por cptnniv cptnniv
  15. #15   Curioso y cuanto menos desconcertante.

    Sun era una de las 5 gordas (Apple, IBM, Microsoft, Novell y SUN), y ahroa forma parte de Oracle.. podra una empresa dedicada a BBDD sacar todo el jugo a Java, Solaris, OpenOffice, SPARC.. etc ?? ¿¿ Que pasara con MySQL ??
    51  votos: 4   link
    el 20-04-2009 12:24 UTC por RadL RadL
  16. #16   Efecto Meneame? No deja acceder a la press release de Oracle :-S
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 12:26 UTC por ioshy ioshy
  17. #17   #15 Oracle no es sólo una empresa "dedicada a BBDD"

    Es uno de los líderes mundiales en ERP y CRM
    55  votos: 4   link
    el 20-04-2009 12:27 UTC por aelfraithr aelfraithr
  18. #18   Un fork de mysql por lo que pueda pasar: launchpad.net/drizzle
    72  votos: 6   link
    el 20-04-2009 12:29 UTC por ghost ghost
  19. #19   #18, gracias.
    Veremos como acaba SUN, (o como le llamen ahora, quien sabe,quiza la sección la nombran Oracle of Sun xD )
    A ver si Oracle hace un buen trabajo.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 12:36 UTC por pyMeph pyMeph
  20. #20   Odio Oracle y odio al java de Sun, por lo que ahora solo tengo que odiar a una empresa ;) .
    164  votos: 18   link
    el 20-04-2009 12:38 UTC por alexwing alexwing
  21. #21   #18 Yo me quedo con este (pese a su porrero/cristiano nombre): launchpad.net/maria Está liderado por Michael "Monty" Widenius, el creador de MySQL que abandonó Sun hará un año.
    35  votos: 3   link
    el 20-04-2009 12:38 UTC por uno_ke_va uno_ke_va
  22. #22   Es probable que Oracle se libre de los proyectos de Sun menos importantes para su negocio como es todo el tema del hardware, Solaris... Mysql les vendrá muy bien como gancho para sus BBDD comerciales y al controlar Java pueden orientar los desarrollos hacia lo que más les interese.
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2009 12:38 UTC por quicksort quicksort
  23. #23   #21 Maria es el que estaba usando yo, ciertamente tambien va muy bien.
    #22 De Solaris no creo que se libre, del hardware, ya no te comento... es posible...
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 12:39 UTC por pyMeph pyMeph
  24. #24   #0 ¿Por qué están las cifras en inglés? US$ billion -> mil millones de dólares.
    13  votos: 1   link
    el 20-04-2009 12:40 UTC por pedvi pedvi
  25. #25   #24 Seria un billón hasta donde yo se ;)
    -35  votos: 5   link
    el 20-04-2009 12:43 UTC por pyMeph pyMeph
  26. #26   Pues yo creo que hardware sigue vendiendo bastante...
    12  votos: 0   link
    el 20-04-2009 12:43 UTC por DarthAcan DarthAcan
  28. #28   Dios... me acabo de verla ahora... que monton de dudas mysql??, open office aunque creo que se libran por gpl...

    Y las certificaciones de Sun???
    16  votos: 1   link
    el 20-04-2009 12:49 UTC por taibo taibo
  29. #29   #27 Gracias por aclararmelo, perdonad mi ignorancia.
    24  votos: 2   link
    el 20-04-2009 12:50 UTC por pyMeph pyMeph
  30. #30   No me esperaba yo esto... pero el bombazo para mi es que oracle es la creadora de Btrfs, y sun la creadora de ZFS (los sistemas de archivos esos).

    Muchas dudas de que va a pasar ahora :-O
    21  votos: 1   link
    el 20-04-2009 12:54 UTC por deabru deabru
  31. #31   #3 Por suerte tenemos PostgreSQL mas potente y rapida que mysql.
    101  votos: 10   link
    el 20-04-2009 12:55 UTC por gerardp gerardp
  32. #32   #15 ¿5 gordas según qué? no veo cuál es tu criterio

    No se que te desconcierta o te parece curioso. Es lo más natural y lo que esperaba el sector, era casi la única solución. Oracle está potenciando el yo me lo guiso yo me lo como en el area de servicios a empresas. Habiendo comprado BEA y ahora Sun, va a poder pensar en competir con las dos grandes empresas globales de tecnología, que por cierto son IBM y HP. Sun y Oracle por separado competian en segunda división con microsoft, etc
    20  votos: 1   link
    el 20-04-2009 12:57 UTC por derivada derivada
  34. #34   #27 Alguna vez he escuchado el término "millardo", para denominar al Billion (mil millones), también es usable.

    Sobre la noticia, la verdad que no me gusta NADA. Oracle nunca ha destacado por ser una empresa que apueste por el Software Libre, y Sun es probablemente de las empresas que más lo esté haciendo, aportando una suite ofimática tan completa como OpenOffice, y bastantes más proyectos importantísimos...

    Veremos que hace ahora también Oracle con Java... que mala espina me da todo esto...
    32  votos: 3   link
    el 20-04-2009 13:01 UTC por iRiku87 iRiku87
  35. #35   ¿No era IBM la que quería comprar Sun Microsystems? De hecho creo que en esa compra estaba la esperanza de salvar Open Office.

    Vaya giro más inesperado :-S
    24  votos: 2   link
    el 20-04-2009 13:01 UTC por EVH EVH
  37. #37   Bueno, yo tampoco temería demasiado por MySQL. El sector al que va destinado MySQL es muy distinto al sector al que va destinado Oracle DB.

    Sería un error muy gordo por ellos fulminarse a MySQL. Y seguramente lo sepan.
    16  votos: 0   link
    el 20-04-2009 13:09 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  38. #38   #36 No sabía que MySQL y Sun timaban: www.mysql.com/buy-mysql/

    No sé en que mundo vives pero hace ya bastante tiempo que hay 2 versiones de MySQL, la Enterprise que es de pago y Community que es la versión libre y gratuita.

    Edito: Y por cierto, la licencia GPL no te impide para nada que puedas vender el software ...
    205  votos: 20   link
    el 20-04-2009 13:17 UTC por kahun kahun
  39. #39   Siempre nos quedará PosgreSQL
    42  votos: 4   link
    el 20-04-2009 13:18 UTC por prejudice prejudice
  42. #42   #36 Evidentemente me refiero a la versión Community.

    Y por supuesto que puedes pagar por la versión Community, aunque lo veo bastante tonto y jamás lo he visto hacer.
    -9  votos: 2   link
    el 20-04-2009 13:25 UTC por --101832-- --101832--
  43. #43   #34 sinceramente, para mi es una noticia excelente y no se a qué viene tanto temor. Con MySQL no va a pasar nada que no haya pasado con PeopleSoft, Siebel, JD Edwards o incluso RDB. Todos los productos que Oracle ha comprado siguen vivos y en desarrollo, sólo que bajo otro nombre. Por ejemplo, Oracle compró RDB a Digital hae un montón de años y esa BD sigue ahí con versiones nuevas.

    Oracle tiene su propia versión Linux, todas sus aplicaciones están hechas en Java y la apuesta por Java está clarísima como lo demuestra el haber comprado BEA, por ejemplo.
    43  votos: 5   link
    el 20-04-2009 13:33 UTC por RedShoes RedShoes
  44. #44   Vaya, a Cannonical se le ha escapado por poco... :roll:
    9  votos: 0   link
    el 20-04-2009 13:38 UTC por equisdx equisdx
  45. #45   #12 Eso solo garantiza que la última versión libre seguirá siendo libre, Sun exigía el copyright de las contribuciones a sus proyectos de software libre desde java a Solaris(aunque de Netbeans creo que no) les fuera cedido o al menos se les autorizase a relicenciar con la licencia que les diera la gana. Y eso ahora pasa a Oracle.

    Oracle, aparte de tener su propia distro, otra metradistribución de RHEL, es un contribuidor al desarrollo de Linux y el desarrollador principal de BTRFS es un empleado suyo Chris Mason.

    #44 xD Se consolarán comprando IBM. :roll:
    29  votos: 2   link
    el 20-04-2009 13:40 UTC por rodz rodz
  46. #46   #41 postgres no viene muy optimizado 'out of the box', más bien viene pensado para máquinas poco potentes. Si lo tuneas un poco vuela, y supera a mysql en bbdd medianamente complejas, con triggers y tal.
    28  votos: 2   link
    el 20-04-2009 13:42 UTC por okeen okeen
  47. #47   Oracle le pasaba un poco como IBM, tiene demasiados intereses en Java como para dejar que el control caiga en manos de "cualquiera". Y es que, por mucho que la maquina virtual sea GPL y el lenguaje esté controlado por una fundación, Sun sigue teniendo el suficiente peso sobre Java como para que alguien con malas intenciones pudiera preparar alguna.

    El tema ahora se reduce a: ¿Ha pagado Oracle más de lo que debería? ¿Compensará el sobreprecio vendiendo las partes en las que no esté interesado? Todavía hay demasiados interrogantes como para hacer una valoración adecuada de la operación.
    54  votos: 5   link
    el 20-04-2009 13:53 UTC por jcantero jcantero
  48. #48   ¿Y qué será de Solaris?, ¿y del DS de Sun?, ¿y de Java?, ¿y de MySQL?, ¿y de.....?

    Señoras y señores, we're fucked!

    P.D 1: ¿Y qué pasará con las certificaciones de Sun?
    P.D 2: ¿Oracle Solaris? WTF!
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 14:01 UTC por Endever Endever
  49. #49   Una noticia realmente terrible para el software libre, una lastima.
    8  votos: 0   link
    el 20-04-2009 14:02 UTC por Blaxter Blaxter
  50. #50   Adiós Sun, fue bello mientras duró.
    13  votos: 1   link
    el 20-04-2009 14:12 UTC por corrosion corrosion
  51. #51   oss.oracle.com/projects/
    20  votos: 1   link
    el 20-04-2009 14:22 UTC por rodz rodz
  52. #52   Esto es lo que dicen, por ahora, del F/OSS, incluyendo Linux y MySql:

    www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf

    Suena a un 'ya se verá'.
    18  votos: 1   link
    el 20-04-2009 14:28 UTC por briztak briztak
  53. #53   Pues yo no veo el problema. El software libre que mantenía Sun ahora lo mantendrá en el mejor de los casos, Oracle, y en el peor de los casos, la comunidad.
    19  votos: 1   link
    el 20-04-2009 14:33 UTC por --7103-- --7103--
  54. #54   Vamos, a que vienen tantas preocupaciones por MySQL? desde cuando son productos que se hacen la competencia? Dudo que haya mucha gente usando MySQL como backend para un ERP, y tampoco he visto ningúna página web que tenga un Oracle detrás, así que creo que se pueden seguir ofreciendo los dos productos destinados a mercados muy distintos.
    En cambio, es posible que se puedan aprovechar cada uno de algunas de las tecnologías del otro, o permitir algun tipo de integración (aunque también lo veo poco probable).
    28  votos: 2   link
    el 20-04-2009 14:35 UTC por Carnil Carnil
  55. #55   Es que nadie va a pensar en los niños?!
    22  votos: 2   link
    el 20-04-2009 14:38 UTC por Usul._. Usul._.
  56. #56   #48 falta OpenOffice.org. ¿No que esta gravemente enfermo?
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 14:52 UTC por johnfre johnfre
  57. #57   Siempre quedará PostgreSQL (huy perdón, no había leído el comentario #39 ... ¡y me ha salido un plagio!!!!!)
    14  votos: 1   link
    el 20-04-2009 15:13 UTC por clepsidra clepsidra
  58. #58   Bueno ahora todos sabemos como pago Sun 1.000 millones por MySQL, ¿como se les ocurrió?
    42  votos: 3   link
    el 20-04-2009 15:25 UTC por rodz rodz
  59. #59   Señores, para mi oracle continuara sin lugar a dudas proyectos como mysql, mysql es el estandarte de base de datos orientada a la web y uno de los proyectos de software libre mas importante y mas ampliamente usado, seria una aberración total dejar un proyecto como ese, lo que puede suceder es que restrinjan a la community version para darle mas empuje a la versión paga, algo similar para mi sucederá con openoffice y virtualbox, así que seguramente pronto veamos versiones pagas de openoffice y virtualbox.

    Del resto y en lineas generales creo que puede que lo haga bien, no tanto como sun pero si puede que lo haga bien, la compra de sun es bastante significativa para oracle, el sabia lo que estaba comprando, java, openoffice, mysql, proyectos que han causado una cierta revolución en el mundo del software y en especifico en el del software libre, además de toda una linea de servidores que es bastante exitosa y reconocida como una de las mejores en ese sector, asi que no creo que lo venda para ellos es una oportunidad de crecimiento que seria una tontería rechazar.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 15:29 UTC por emanrique emanrique
  60. #60   #59 Ya existe una versión de pago de OpenOffice www.sun.com/software/staroffice/
    24  votos: 1   link
    el 20-04-2009 15:49 UTC por rodz rodz
  61. #61   #59 Versiones de pago para virtualbox y openoffice.org no las veo demasiado posible. A no ser que sean mucho mejores que vmware y ms office y que el precio sea mucho menor. Si en el mercado ya hay un producto de pago que domina, es difícil competir con otro producto de pago. Veremos.

    Menos mal que tenemos KVM y koffice (y las de gnome, claro)
    21  votos: 1   link
    el 20-04-2009 15:51 UTC por deabru deabru
  63. #63   no creo que se metan a cerrar MySQL porque se puede migrar bases de datos sencillas de MySQL a Firebird sin migrar a Postgre.
    20  votos: 1   link
    el 20-04-2009 15:59 UTC por luzem luzem
  64. #64   ¡MyOracle a la vista!
    9  votos: 0   link
    el 20-04-2009 16:07 UTC por lonifasiko lonifasiko
  65. #65   ...y Glassfish? -->Tienen BEA

    ...Y NetBeans? -->Tienen JDeveloper
    9  votos: 0   link
    el 20-04-2009 16:36 UTC por mastorgano mastorgano
  66. #66   Oracle-MySQL instalador:
    1. Descargue el set de DVDs
    2. Requiere 10GB de RAM
    3. Requiere 1TB de Disco duro
    4. Requiere doble quadcore como mínimo
    5. Se debe instalar oramySQL-NET, oramySQL-Forms, oramySQL-yonosequemodulosrarosexigeoracle
    6. Olvidese de alguna vez desinstalarlo, a menos que formatee de bajo nivel el disco duro.
    49  votos: 5   link
    el 20-04-2009 16:43 UTC por damocles damocles
  67. #67   Sun microsystems!!! nooooooo..
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 16:45 UTC por Carolina369 Carolina369
  68. #68   Dicen que el que mucho abarca poco aprieta, esperemos que no se cumpla ese refran y la fusión sea para bien. Esperemos que no sean tan restrictivos como IBM y su websphere, RAS, RAD y DB2.
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2009 16:54 UTC por --121975-- --121975--
  70. #70   #57 Tranquilo a mi me adelanto #31 Y no he pedido perdón en #39. (#π)
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 18:04 UTC por prejudice prejudice
  71. #71   MySQL y Oracle están destinados a finalidades/mercados claramente distintos. MySQL és mucho más light.
    Buena noticia para tod@s los que usamos Oracle.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 18:46 UTC por pokepaxa pokepaxa
  72. #72   #64 o más bien oracle-lite
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2009 19:53 UTC por Order66 Order66
  73. #73   A este paso van a quedar solo IBM, Oracle y HP ....
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2009 19:56 UTC por jmfer jmfer
  74. #74   #64, eso ya existe, se llama oracle express
    #73, te olvidas de microsoft...
    8  votos: 0   link
    el 20-04-2009 21:41 UTC por sanchez sanchez
  75. #75   #73 y de Google
    8  votos: 0   link
    el 21-04-2009 08:07 UTC por RedShoes RedShoes
  76. #76   Mi hermanastro trabaja alli y no me quiere hacer ningun comentario
    6  votos: 0   link
    el 21-04-2009 11:15 UTC por pikucom pikucom
  77. #77   Si teneis dudas que pasara a los productos Sun,aqui teneis un link a un faq de Oracle.
    www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf

    Por cierto, si un alma caritativa lo pone como noticia por que el menda no tiene votos suficientes...
    6  votos: 0   link
    el 21-04-2009 11:18 UTC por lyssar lyssar
  78. #78   ..y que me decís de las parejas de hecho que van a quedar para aplicaciones web?

    .NET y SQLServer // Java y Oracle.

    A unos que yo me se igual les meten un gran pene por el culo.
    9  votos: 0   link
    el 21-04-2009 13:51 UTC por mastorgano mastorgano
comentarios cerrados

menéame