Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
La del PNV es la corrupción sistémica más silenciada de España. La de CIU cayó tras treinta años de cortijismo. Eso sí, Bildu hace lo mismo que ERC, mirar hacia otro lado con la excusa del nacionalismo y la banderita, y la prensa apesebrada, que después da lecciones de integridad, calladitos y con la mano extendida, para después todos hacerse los sorprendidos de descubrir lo que sabe todo el mundo, como pasó con Pujol.
#7:
"Si esto era ‘vox populi’, ¿por qué sólo ustedes dan este paso? ....
Pensemos un poco: hablamos de un trabajo de por vida, de 25 a 30 años de sueldo. Y es un sueldo que no es bajo, de entre 50.000 y 70.000 euros al año. Hablamos de 1,5 ó 2 millones para cada candidato que es colocado. Hablamos de dinero público. No digo que esos colocados no sean competentes. Nadie está diciendo eso. Estamos diciendo que no se cumplen los principios que rigen la contratación pública. Si quieren otros, que los cambien."
Sistemas públicos donde solo importa como trincar. Que novedad. Al menos si una empresa es privada te interesa fichar a los listos aunque sea solo para poder facturar más.
Pensemos un poco: hablamos de un trabajo de por vida, de 25 a 30 años de sueldo. Y es un sueldo que no es bajo, de entre 50.000 y 70.000 euros al año. Hablamos de 1,5 ó 2 millones para cada candidato que es colocado. Hablamos de dinero público. No digo que esos colocados no sean competentes. Nadie está diciendo eso. Estamos diciendo que no se cumplen los principios que rigen la contratación pública. Si quieren otros, que los cambien."
Sistemas públicos donde solo importa como trincar. Que novedad. Al menos si una empresa es privada te interesa fichar a los listos aunque sea solo para poder facturar más.
#5:
Gente que lucha por la auténtica igualdad de oportunidades.
#47:
#1 es que se suponía, o eso nos dice la propaganda, que el País Vasco era un edén de prosperidad donde (casi) todos serían más ricos, tendrían mejores servicios, habría casi nada de corrupción, más civismo, más solidaridad, mejores hortalizas, mejor entrecôte con pimientos asados y queso fresco a la plancha, mejor pescado de Zarautz, etc. Y resulta que no, que puede que tengan en volumen/proporción menos que en el conjunto de España, pero al fin y a la postre también hay mierda, enchufismo y corrupción para dar y regalar.
Sobre lo que #20 dice una reflexión: corrupción en Cataluña también hubo siempre, y muchísima (no sé si más o menos que en el resto de España), pero salvo aquella salida de tono de Maragall nadie se atrevía a decirlo porque eran tiempos de la Arcadia feliz donde todo el mundo quería pensar que el emperador Pujol no estaba desnudo. No fue hasta 2010-2012 que el PP, que durante 15 años (desde Aznar y el pacto del Majestic) había callado como un sepulcro a cambio de pastelear con los nacionalistas, se puso a airear de forma poco decorosa las miserias de los indepes una vez el procés se puso en marcha. Pero esas miserias existían aunque no se hablase apenas de ellas.
Pues puede que el caso de Miguel y esto de los hospitales vascos sea solo la punta de un iceberg de mierda del que poco se sepa y menos aún se hable. ¿Por qué ese trato mediático y político de favor al PNV?
cc/ #7
Sobre lo que #20 dice una reflexión: corrupción en Cataluña también hubo siempre, y muchísima (no sé si más o menos que en el resto de España), pero salvo aquella salida de tono de Maragall nadie se atrevía a decirlo porque eran tiempos de la Arcadia feliz donde todo el mundo quería pensar que el emperador Pujol no estaba desnudo. No fue hasta 2010-2012 que el PP, que durante 15 años (desde Aznar y el pacto del Majestic) había callado como un sepulcro a cambio de pastelear con los nacionalistas, se puso a airear de forma poco decorosa las miserias de los indepes una vez el procés se puso en marcha. Pero esas miserias existían aunque no se hablase apenas de ellas.
Pues puede que el caso de Miguel y esto de los hospitales vascos sea solo la punta de un iceberg de mierda del que poco se sepa y menos aún se hable. ¿Por qué ese trato mediático y político de favor al PNV?
cc/ #7
#15:
#7 Será porque en las empresas privadas no hay hijos de tal o favores que pagar. La diferencia es que si un servicio es público y se observa esto se echa a la calle y a otra cosa. Lo que hace falta es más control y mayores penas (no me refiero a económicas, que también, me refiero a inhabilitación de por vida para trabajar en lo público, por ejemplo). Lo público funciona mejor que lo privado, se ha demostrado cientos de veces, pero debe limpiarse de mierda cada dos por tres, con la diferencia de que en lo público se puede.
#6:
El servilismo campa en España, solo denuncian 3 cuando todos lo saben. Quizás algún día salgamos de la Edad Feudal y nuestros hijos o nietos no tengan que avergonzarse de tener por compañeros a besa culos
Comentarios
La del PNV es la corrupción sistémica más silenciada de España. La de CIU cayó tras treinta años de cortijismo. Eso sí, Bildu hace lo mismo que ERC, mirar hacia otro lado con la excusa del nacionalismo y la banderita, y la prensa apesebrada, que después da lecciones de integridad, calladitos y con la mano extendida, para después todos hacerse los sorprendidos de descubrir lo que sabe todo el mundo, como pasó con Pujol.
#1 es que se suponía, o eso nos dice la propaganda, que el País Vasco era un edén de prosperidad donde (casi) todos serían más ricos, tendrían mejores servicios, habría casi nada de corrupción, más civismo, más solidaridad, mejores hortalizas, mejor entrecôte con pimientos asados y queso fresco a la plancha, mejor pescado de Zarautz, etc. Y resulta que no, que puede que tengan en volumen/proporción menos que en el conjunto de España, pero al fin y a la postre también hay mierda, enchufismo y corrupción para dar y regalar.
Sobre lo que #20 dice una reflexión: corrupción en Cataluña también hubo siempre, y muchísima (no sé si más o menos que en el resto de España), pero salvo aquella salida de tono de Maragall nadie se atrevía a decirlo porque eran tiempos de la Arcadia feliz donde todo el mundo quería pensar que el emperador Pujol no estaba desnudo. No fue hasta 2010-2012 que el PP, que durante 15 años (desde Aznar y el pacto del Majestic) había callado como un sepulcro a cambio de pastelear con los nacionalistas, se puso a airear de forma poco decorosa las miserias de los indepes una vez el procés se puso en marcha. Pero esas miserias existían aunque no se hablase apenas de ellas.
Pues puede que el caso de Miguel y esto de los hospitales vascos sea solo la punta de un iceberg de mierda del que poco se sepa y menos aún se hable. ¿Por qué ese trato mediático y político de favor al PNV?
cc/ #7
#47 Pedazo de comentario solido has largado, si señor, vuelvo a creer en meneame.
Gente que lucha por la auténtica igualdad de oportunidades.
#5 es un servicio publico, no un sorteo de felicidad.
Quiero q sean eficaces y profesionales a la hora de tratar al paciente, el resto ME LA PELA.
#38 son puestos públicos que han de regirse por los principios de mérito, capacidad e igualdad. Esas son las normas que hemos puesto, lo que no podemos hacer es pervertirlas
#39 es un Servicio Publico.
Lo q exijo es q sea EFICAZ. El resto me la pela.
Como si fuera mi empresa.
#42 es que es nuestra "empresa" y para que sea eficaz se han de poner normas para la contratación de personal y que no sea al albur de lo que quiera una persona, porque todos tenemos el derecho de participar tanto en la parte de contratación como en la de ser contratados
"Si esto era ‘vox populi’, ¿por qué sólo ustedes dan este paso? ....
Pensemos un poco: hablamos de un trabajo de por vida, de 25 a 30 años de sueldo. Y es un sueldo que no es bajo, de entre 50.000 y 70.000 euros al año. Hablamos de 1,5 ó 2 millones para cada candidato que es colocado. Hablamos de dinero público. No digo que esos colocados no sean competentes. Nadie está diciendo eso. Estamos diciendo que no se cumplen los principios que rigen la contratación pública. Si quieren otros, que los cambien."
Sistemas públicos donde solo importa como trincar. Que novedad. Al menos si una empresa es privada te interesa fichar a los listos aunque sea solo para poder facturar más.
#7 Será porque en las empresas privadas no hay hijos de tal o favores que pagar. La diferencia es que si un servicio es público y se observa esto se echa a la calle y a otra cosa. Lo que hace falta es más control y mayores penas (no me refiero a económicas, que también, me refiero a inhabilitación de por vida para trabajar en lo público, por ejemplo). Lo público funciona mejor que lo privado, se ha demostrado cientos de veces, pero debe limpiarse de mierda cada dos por tres, con la diferencia de que en lo público se puede.
#15 en el Estado y la revolución, Lenin escribe que el modelo de sociedad comunista debería copiar los servicios postales alemanes. Pues bien el correo alemán tuvo que ser privatizado por sus pérdidas hace ya bastantes años.
#26 ¿Me explicas por qué el servicio de correos tiene que tener ganancias? No debería importar que servicios como la sanidad, la educación o la luz, el agua, etcétera no sean rentables porque para eso se pagan impuestos; estos servicios deben cumplir, y fallan cuando son incapaces de funcionar, no cuando no son rentables.
#15 La diferencia es que si un servicio es público y se observa esto se echa a la calle y a otra cosa.
No... La diferencia, la gran diferencia, es que en un servicio público es ilegal y en una empresa privada, según el caso, lo máximo que puede ser es inmoral.
#7 En las empresas privadas el enchufismo es la ley y ya puedes ser un grandísimo zote que como tengas un buen enchufe tienes el puestín bien remunerado asegurado.
#17 Y a unos cuantos pringados haciendo tu trabajo (aparte del suyo) y mejor que no digan nada porque quejarse del "hijo de" te puede suponer irte a la calle.
#7 A quien le vas a vender la gestión privada de hospitales alma de cántaro. A estas alturas?
El servilismo campa en España, solo denuncian 3 cuando todos lo saben. Quizás algún día salgamos de la Edad Feudal y nuestros hijos o nietos no tengan que avergonzarse de tener por compañeros a besa culos
#6 Mi hermana se ha presentado y te aseguro que no lo sabe. Lleva muchos meses estudiando ( y trabajando ) sin apenas salir de casa en su tiempo libre y sin irse de vacaciones con su familia.
#6 se ha denunciado y está en los tribunales.
Pero no hay pruebas físicas que les hayan dado los exámenes.
#6 Te mando este enlace de un demanda en la que se anuló judicialmente una oposición tras demostrarse que los que hacían las preguntas se las habían pasado a los que se examinaban de su mismo hospital. Creo q es AEDE xo no vi nada mas
https://www.google.es/amp/www.elcomercio.es/asturias/201603/12/supremo-anula-oposicion-medicina-20160312004349-v_amp.html
Según entendí en su día habia emails y mensajes como pruebas, casos rarisimos que solo sabían los de un hospital en concreto...
Aquí hay dos problemas. El primero fue el fin del INSALUD. Antes las OPES se hacían en Madrid y los examinadores no conocían a nadie (habría tongos xo muchos menos), ahora los examinadores son medicos de Hospitales que son en muchos casos compañeros y amigos de los propios examinados. El segundo problema es demostrarlo que es muy dificil, en este caso hubo suerte porque fueron tan torpes que dejaron pruebas con emails, xo no es lo habitual.
#27 gracias por el enlace. Por lo que me cuentan las oposiciones con interinos y donde el tribunal o el examen está puesto por los superiores tienen muchos apaños, comprendo la dificultad de los interinos si "pierden" la plaza, pero al final es el mismo sistema feudal de siempre con favores debidos. Creo que pronto hay oposiciones en sanidad en madrid, supongo que el examen será fácil para que aprueben los interinos y después con los puntos de haber trabajado durante años les den la plaza a ellos, en el fondo un mamoneo, como no pueden hacerlo directamente utilizan el sistema para que salga lo que quieren. La interinidad debería ser algo superexcepcional para suplir baja o algo asi y no para tener a una persona durante años y años
#35 Esta claro es que una de las cosas que deberían hacer en toda oposición es que los examinadores no tengan relación alguna con los examinados, que estuviera centralizado o que se eligieran al azar de otras Comunidades, y aun así siempre habrá alguien que sepa algo, pero se minimizaría mucho la trampa. Lo triste es que ahora debe de haber mas enchufes que hace 40 años con el INSALUD, al estar chanchulleado por los reinos de taifas. Es como si en un juicio se demuestra que el juez o jurado tienen implicacion personal o interés de cobflictos, imagino que los abogados pueden solicitar que lo cambien.
Quizá los que aprueben (haciendo trampas, comprando la plaza) sean buenos médicos... pero no tanto como otros que se queden fuera.
Y esa diferencia entre ser un buen médico o ser uno mejor es la que puede marcar la diferencia cuando os tengan que tratar de algo grave.
Por si acaso, yo prefiero que me traten los mejores médicos, no los más corruptos o enchufados.
#9 ¿Y quién es mejor médico?
1- El interino que lleva operando 10 años en el hospital y le ayudan a coger plaza.
2- El chaval que se come los libros y no ha tocado un bisturí en su vida.
Igual yo me quedo con el primero eh... No todo es blanco o negro.
#31 no sé cuál es el mejor médico, si el que lleva 10 años operando (bien ... o regular, o pésimamente) y le enchufan ...
... o el que se come los libros (es aplicado y está al día de las nuevas técnicas) y no ha tocado un bisturí en su vida ... salvo durante sus años de M.I.R. en los que sí ha intervenido en operaciones. Tú tampoco lo sabes.
Pero no te preocupes, sí sé que eres acreedor del premio al mejor falso dilema del día, vrabo
En serio, los límites a los que llegáis para justificar según qué cosas cuando las hace según qué gente, como este enchufismo, dan para tesis en Sociología, no sé si para TFG, TFM o tesis doctoral, aunque en cualquier caso es digno de estudio ...
cc/ #9
#59 el falso dilema te lo montas tú reconduciendome a las condiciones que te interesan.
De las características de esos 2 médicos en mi comentario sólo era una pincelada y tú te has marcado la biografía de cada uno.
La respuesta era prefiero A o prefiero B, si me vas a meter un tocho de 3 párrafos lo damos por zanjado.
#62 el falso dilema consiste precisamente en lo que tú has hecho: eres tú el que lo ha reducido a un médico con experiencia (sin importar si buena o mala) frente a un novato que no sepa lo que es un bisturí (falso, de residente deben practicar). Eres tú el que lo ha reducido a falsas dos opciones únicas para que elijamos aceptar el enchufismo.
Lo que he hecho es mostrar por qué tu dilema es falso: el novato puede ser bueno y el veterano veterano en mala praxis.
Una vez aclarado que lo que expusiste antes era un engaño poco elaborado sí, podemos darlo por zanjado.
Si hay que analizar que partido está más podrido entre pp y pnv sería dificil. A primera vista parece que pp pero si equiparas en áreas de influencia por habitantes creo que sale el pnv por goleada. El motivo por el que no sale en los medios los casos del pnv ni idea.
Por 2 millones de habitantes que hay en euskadi el pnv tiene una larga lista de casos, es buscar en internet y hasta hay un pack con los mayores.
¿Alguien se cree que uno de esos políticos tan preparadisimos que tenemos se sacó su oposición dignamente?
Abogados del estado, registradores de la propiedad, notarios... No me creo NADA.
Este país está de mierda a las cejas y hay enchufados hasta cobrando pensiones de invalidez completas que no les corresponden.
Hace falta un REST, pero faltan cojones y sobran estómagos agradecidos
#11 así es..por eso yo no espero nada de este país hace mucho tiempo..No esperes arrestos de este país de ignorantes y como bien dices, estómagos agradecidos..sólo espero que reviente porque no habrá reset sino explosión -y vienen curvas pronunciadas según se observa en el horizonte- en un país visceral y contradictorio; y sólo entonces, tal vez empiecen a cambiar las cosas, aunque personalmente no creo que suceda...me da igual si soy pesimista..sólo expongo lo que llevó tiempo observando uniendo estas observaciones al conocimiento de la historia lamentable y reiterativa de este país..
Y en Extremadura, y en Teruel ....
#37 si piensas asi, eres parte del problema.
Eso se hace, porque el tio trabajo en un servicio externo demostro que valia y se le pago por ello.
Ahora, se abre una plaza publica que va por oposicion, lo suyo es que tanto que vale se gane la plaza, como hace todo el mundo.
Es super justo que ese tio tenga las preguntas y el resto (como yo) pase no siquiera de presentarse, xk sabe que esto esta podrido.
No es un tema actual, esto viene de largo.
A mi en el año 2009, un amigo ya me recomendo no presentarme. Y oh!!! Casualidad... Entraron todos los que se esperaba que entraran...
#49 me la suda la igualdad de oportunidades: es un TRABAJO. Estan para DAR UN SERVICIO.
Lo importante es q TRABAJEN BIEN y q DEN UN BUEN SERVICIO.
Si un tio ya ha demostrado q lo da pq hay q buscar a otro q no sabes si va a ser bueno o no?
Yo en mi empresa no lo haria.... acaso lo harias tu si tuvieras una empresa?
Y si no lo harias en una empresa tuya pq lo tiene q hacer el estado?
Para que luego digan que en Euskadi no hay corrupción.
Algo sin corromper? Donde esta la noticia?
#3 Que ya lo consideramos normal.
Uy uy el PP!
Así es como consiguen votos!! El colocado lealtad de por vida de él y su familia!!
Y esto es la oposicion, la bolsa de empleo (que luego da puntos en la oposicion) es un descojone.
#46 Pues supongo que algún amigo de Mayor Oreja por ejemplo.
Bueno, ya veo:
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/04/15/552e10d022601d29088b456c.html
Todo podrido. Asquito da todo.
#54 ostia tio:
Es un SERVICIO PUBLICO. Lo importante es q sea eficaz no q tu pruebes una oposicion y puedas vivir rascandote el rabo el resto de tu vida....
No jodamos.....
Las dictaduras cuando quieren quedar bien con otros países montan una elecciones amañadas y se ponen la medalla de la democracia. Aquí tenemos instituciones débiles que quieren dar apariencia de ser eficientes y fuertes cuando está todo amañado: así es el campo abonado para la corrupción.
Qué puta vergüenza de gente. Qué puta pena, de verdad... Por ellos, y por el resto, que consentimos que con los medios que hay ahora para que esto no pueda pasar, no se garantice un sistema inviolable que garantice la equidad y la imposibilidad de enchufismos.
Siempre he pensado que los sistemas de oposición deberían ser sistemas informáticos de código abierto, que todo el mundo pudiera auditar, y comprobar que existe una imposibilidad matemática de engañar al sistema, al menos con las suficientes garantías.
Cosas como ésta deberían ser el germen de un proyecto común, si alguien se anima que me escriba un privado.
Coño ya.
#23 El examen lo va a tener que seguir haciendo una persona y lo seguirá pudiendo filtrar.
#40 no es cierto, se puede autogenerar en el momento de entre decenas de miles de preguntas, de eso mismo estaba hablando, de que esa autogeneración como la elección del total de preguntas se pueden y deben auditar públicamente.
Edito: aunque siempre puedes trampear el sistema aprendiendote todo el temario
A mi me dieron la oportunidad de mangar un examen de oposición para alguien cercano que se presentaba y dije que no por valores propios y porque no queria verme envuelta en un pollo de estos. Pues lo tengo que contar con la boca pequeña y por lo bajinis porque el 95% de la gente opina que fui estúpida e imbécil por no hacerlo. Aquí digo algo porque parece que nos hemos juntado el 5% restante con unos pocos valores.
así funciona el homínido en general
Relacionada: https://www.meneame.net/go?id=2961525
La verdad es que es muy curioso. Y a la vez triste el tema este de las oposiciones. Si hay tanta gente siempre, para un determinado número de plazas y que son mucho mas inferiores que el de los que se presentan al concurso. Al final y al cabo son unos exámenes que evalúan el nivel y se recibe una nota que a la vez justifica la posición que recibe el candidato frente s todos que se han presentado.
A lo que voy. Hay mas gente fuera que dentro. Y me refiero también a todo tipo de oposiciones. Hay muchísima gente para cubrir plazas. Quizás deberíamos de cambiar el sistema de seleccion? O simplemente tratar de dar trabajo a esa gente que esta peleando también yéndose de oposición en oposición gastándose un dineral. También podríamos hacer mas hospitales. O crear nuevas fuentes de trabajo.
Lo siento mucho pero veo a las oposiciones tan manipulables y como un sistema ambiguo y degradable.
Pensaba que esto solo pasaba en Andalucía, pero ya veo que en todas partes cuecen habas.
Mira que hay mujeres guapas en Euskadi, pero allá donde voy no dejan de preguntarme si las vascas son todas tan feas como las que casi siempre salen en los medios de comunicacion, con pelo corto y flequillo cortado a hachazos en plan marimacho total.
Hay que privatizar toda esta mierda de ya. Que enchufen a la gente pero con su dinero.
#16 Como si después de privatizar las cosas (dejar de pagarlas por el estado). El estado dejase de cobrártelas con impuestos...
Ya que nunca podré dejar de pagar, que no me lo quiten!
Que no nos roben aún más, bastante tengo ya con tener que pagar un hospital poco útil y luego otro donde me atiendan bien. Pero no me dala gana que se lo queden TODO.
De toda la vida ha sido así, y Osakidetza es una de las mejores sanidades públicas a nivel mundial.
#2 Pues hasta hoy. eso no puede seguir. Seguro que después, arreglado el delito, porque es delito lo de amañar oposiciones, Osakidetza seguirá siendo una de las mejores sanidades del mundo. Basta de mafias.
#22 yo no se q es amañar una oposicion.
Te digo lo q he visto en otros lares:
He visto hacer una oposicion para q la aprobara un tio. El tio q habia montado toda la red q habia montada en esa entidad. La oposicion era para mantenerla.
Y me parecio NORMAL y JUSTO q se aseguraran de q el tio q habia montado todo y que controlaba todo fuera el q entrara.
Ese tio habia demostrado q valia, conocia mejor q nadie la red y era un crack. Como lo cambies vete tu a saber q te entra.
Si guera mi empresa me pareceria bien y como, en cierto modo, es mi empresa eo estad9 me parece bien.
Lo q quiero es eficiencia, no 'iguales oportunidades'. Eso me la suda. Quiero un servicio eficaz.
#37 Qué mentalidad .... acabaremos en la mafia.
#2 Esa es una de las razones por las que muchos pensamos que a mayor autonomía, mayor corrupción.
El chiringuito de Cifuentes en las universidades en la CAM o este de Osakidetza es mucho más complicado que de cuando esos exámenes y esas plazas se asignan a nivel nacional en un examen estandarizado.
Que tampoco es la panacea, pero existe está tendencia a pesar que cuánto más poder tengan las CCAA y los Ayuntamientos y menos el maligno estado central y los eurofuncionarios mejor se gastará el dinero. Y no es ni mucho menos el caso.
#36 Me da que tú no conoces la corrupción general. Entérate quiénes han hecho las obras en Euskadi de licitaciones procedentes del ministerio de interior, por ejemplo, y alucinarás.
Mi comentario era sarcástico, sobre algo que se lleva haciendo hace mucho tiempo y que esperemos que se acabe de una vez ahora que ya se ha denunciado abiertamente,
#36 JAJAJA Como si M.Rajoy estuviera en una CCAA
#2 Eso significa que apruebas el enchufismo ?
#57 En Euskadi es selección natural, no enchufismo.