www.opera.com/press/releases/2010/04/12/ por palvar el 12-04-2010 17:33 UTC publicado el 13-04-2010 15:40 UTC
Opera acaba de alcanzar los 100 millones de usuarios que utilizan alguna de las versiones de su navegador Opera. 50 millones de la versión Opera Mini, y los otros 50 de la versión desktop. Enhorabuena.
#4 Me alegro un montón por los chicos de Opera. Qué grandes tardes nos han dado con juegos como Goody, La Abadía del crimen, o Rescate en el golfo. Aunque yo casi soy más de Dinamic...
#6 Bueno, yo soy parte de una comunidad relacionada con Mozilla, pero de todas maneras lo de Opera es bien merecido.
Separando el tema de su licencia de software, Opera es una empresa con una gran honestidad no solo para soportar estándares de la web sin hacer trampas, sino también por haber realizado algunos pequeños aportes de manera abierta (como Dragonfly o las bases de la especificación de widgets del W3C); y defendido estándares abiertos en otras oportunidades (la batalla por OGG en <video> y <audio>).
Y no esta más decir que realmente han hecho un gran trabajo en su navegador. Y que lo uso a veces
#8#4 ¿¿?? También soy más de Dinamic, pero eso aquí no es muy acorde con la noticia.
Escribo esto desde el Opera 10.51 Compilación 3315, que por cierto, ¿ a alguien más le pasa que con la última versión, el lateral derecho de las páginas web algunas veces no se muestra correctamente ?.
#9 Es curioso que siendo un navegador tan bueno, tenga una cuota de uso tan ínfima. No se a que esperan para liberar el código y convertirse en software libre. Estoy seguro que de esa forma aumentaría su cuota multiplicando el número de usuarios.
#10 Excelente noticia. Se ha avanzado mucho en el mundo de los navegadores en muy pocos años. Ahora hay muchas alternativas y todas muy buenas, y lo que es más importante: la gente las usa.
#12 Lo bueno de Opera es que está en una gran cantidad de sistemas. Móviles, consolas, ordenadores... es difícil encontrar un sistema que pueda navegar por la red y que no tenga una versión de Opera.
Yo estoy esperando a ver si sacan de una vez la 10.50 estable en GNU/Linux, que tengo ganas de cambiar.
#13#2 Pues mira que me lo he instalado hoy y no sé... hay algo que no acaba de convencerme... como la versión de escritorio, está muy bien, pero no acaba de hacerme el peso... soy así de raro...
#16 ¿Tiene extensiones, plugins, etc?
Cuando las tenga (o al menos sean tan faciles de instalar como en chrome, que no hay ni que reiniciar el navegador), me avisais: Mientras, les doy un aplauso porque es bonito y el mini para moviles tira genial en el 5800..... pero para mi ordenador, chromium es lo mejor.
Por lo demas, con mi chromium estoy encantadisimo...
Ah! Y que coma la memoria que quiera: Para aquellos que se quejan de que come muchos recursos de sus ordenadores con 256 mb de ram, que se gasten un poco en equipos nuevos, que chrome es un navegador del 2008, no de 1999......
#17 Es un poco puñetero ejecutando javascript...lo que suele funcionar en todos los navegadores de repente Opera dice que nanai.
Otra cosa que no me gustaba era las páginas de inicio. Te cacheaba la última visita...y que sentido tiene que las primeras páginas que abras estén desactualizadas, para darle al F5 casi que tecleo la URL de nuevo.
Vamos, que con tanta competencia son un par de detalles que hacen que no me convenza.
#18 Opera siempre ha sido pionera en nuevas aplicaciones como los marcadores por ejemplo, que después han copiado el resto de navegadores, y me sabe mal que tengo una cuota tan baja comparada con el resto, ojalá suba con el tiempo porque se lo merecen...
#19#17 No dices con qué versión te ocurre, pero la última versión 10.5 ha cambiado entre otras cosas el motor JavaScript y el sistema de caché, lo mismo ese par de problemas de los que hablas han desaparecido.
#21#16 dicen por ahí que hay gente que incluso utiliza la RAM de su equipo para otras cosas diferentes a las de navegar por Internet y que agradecen que los programas estén bien hechos para que utilicen lo que necesitan y no más. Por cierto ¿necesitas más de lo que trae de serie Opera? si es así, que no es el caso de la mayoría, es normal que prefieras otras opciones.
#22#21 Y el dinero para comprar ram cuando no tienes, o un ordenador cada 10 años o asi... nada, las tendencias y las modas estas..... que hacen que te compres teles de plasma y coches cada 4 años...... cosa nadie hace tampoco..... bah... tonterias...
Ah, y gracias por hacerme sentir ditinto a la mayoría, me hace sentir especial
#23#21 Yo soy simpatizante de Opera y es totalmente cierto que la inmensa mayoría de usuarios pueden vivir con los complementos que trae de serie, pero también te digo que un notificador de Gmail y una configuración visual para urlfilter.ini se echan en falta un montón.
#24#16 Tiene extensiones y plugins, que en Opera se denominan widgets. Es más, muchos de los plugins de obligada descarga en otros navegadores vienen como características de serie en Opera, y no hacen que consuma más recursos, sigue igual de ligero.
#26 Yo no sé si Opera es bueno o malo (procuro usar sólo software libre), y me alegro por sus usuarios si es buen navegador. Pero no puedo sumarme a la alegría y felicitaciones por que una pieza de software privativo sea muy usada, lo siento. Que se alegren los accionistas o quien se beneficie de ello (no los usuarios).
Será que soy así de cabrón, pero yo sólo me alegro cuando el software libre gana mercado, no cuando lo hace el privativo.
#27#22 De nada . Tengo 2GB de RAM, creo que lo suficiente para hoy en día y me gusta poder encender una máquina virtual junto al navegador sin empezar a tirar de swap, no obstante, en la mayoría de los casos la culpa la tiene el plugin de Flash y ahí caen todos los navegadores...
#21 Puedes optar por configurar IMAP en Opera o agregar tu cuenta como RSS o utilizar una página de inicio como Netvibes o algo por el estilo. La configuración visual para bloquear contenido la tienes más o menos, al menos yo no toco el fichero.
#25 Claro, los widgets de Opera son más como juguetitos, pero por ejemplo las más populares del enlace que has dado ya están integradas en Opera.
#29 A esos 100 millones se unirán ahora los usuarios de iPhone, tras ser aprobada ayer la aplicación por Apple. A estas horas ya es la nº1 en descargas de la AppStore.
Hace unas horas he estado probándola en menéame y va muy bien. www.meneame.net/story/increible-pero-cierto-opera-mini-aprobada
#32 Seré yo... pero usandola voy navegando por un proxy de opera, el susodicho es: t23-08.opera-mini.
para más datos:
IP Address Host Name
94.246.127.104 t23-08.opera-mini.net
City Region/State Postal Code
- - -
Country Name Country Code Time Zone
NORWAY NO +01:00
ISP Latitude Longitude
OPERA SOFTWARE ASA 59.917 10.75
Domain Name Net Speed IP Decimal
OPERA-MINI.NET COMP 1593212776
#33#32 Es que es así como funciona el navegadir mini, la pagina es preprocesada en un servidor de opera para hacerla más pequeñita y ligera. Es una cosa a tener en cuenta si te preocupa la privacidad, pero no es ningún secreto.
Para mi, Opera Mini es la caña, en teléfonos normalitos, donde la mayoría de páginas no se ven bien en los navegadores que vienen de serie.
#34 Una alternativa interesante y que funciona igual que Opera Mini es Skyfire, con soporte de Flash y streaming. Probé Opera Mobile en WM 6.1 y no me convenció, me quedé con Skyfire. No pongo el enlace, aunque os lo podéis imaginar si estáis interesados.
#35 Que no leyeron??? La nota habla de Opera. Enhorabuena por Opera.
Harto de los Sres. "Open":
1-Ojalá nunca libere código. Es lo que es por ese motivo. Miren para donde va su querido Firefox gracias a ser libre. Cada día más adefesio.
2-No tiene complementos ó lo que tiene no los convence. Porque es un navegador, no tiene delirio de S.O.
3-Cada cual tiene los recursos y el software que puede tener y es altamente loable que un software no exija estupideces. He querido probar Chome o como se llame y requiere SP II en Xp, cosa que nunca instalo porque tengo congelado el sistema y no necesito de las "actualizaciones de seguridad de Microsoft."
4-Si, hay cosas que se ven mal porque no cumplen estándares en su elaboración. Si en otra "cafetera" se ven bien, es porque la otra "cafetera" no cumple los estándares tampoco.
De nuevo: el post es sobre Opera Software A.S.A. y no para promocionar otros navegadores ó usar el tira-abajo-opera de siempre "no tien loshhh complemento", "sheeeeeee ve malllllll" "no eshhhhhhh codijoooooooo abielllllto"
#36#35 1-Lo de librerar el codigo es una chorrada enorme, pueden liberarlo unicamente para que la gente lo vea y tenga la posibilidad de hacer un fork, sin añadir los cambios que haga la gente a la version original.
2-Para no tener delirio de SO y querer ser solo un navegador es el que mas funciones que no son de navegador trae por defecto...
3-No se por que razon no actualizas el sistema (la unica que se me ocurre es tenerlo pirata, pero ni lo se ni me importa), pero lo logico es mantenerlo actualizado, por eso de la solucion de errores.
4-Con lo de cumplir los estandares estoy de acuerdo en parte, puedes cumplir los estandares y a la vez aceptar cosas que no son standard.
Por cierto es normal que en una noticia sobre un producto se nombren productos similares para comparar, pero veo que algunos os tomais mal las ¿criticas?
#37 Ufff... que mala espina me da eso de que el opera mini Apple lo haya autorizado en el IPhone, parece una jugada destinada a contrarrestar a Google y su Android-Chrome me da a mi que dentro de poco veremos a Apple comprando Opera y haciendo poco a poco que solo funcione en su plataforma...
Separando el tema de su licencia de software, Opera es una empresa con una gran honestidad no solo para soportar estándares de la web sin hacer trampas, sino también por haber realizado algunos pequeños aportes de manera abierta (como Dragonfly o las bases de la especificación de widgets del W3C); y defendido estándares abiertos en otras oportunidades (la batalla por OGG en <video> y <audio>).
Y no esta más decir que realmente han hecho un gran trabajo en su navegador. Y que lo uso a veces
Así que ¡Viva Opera!
Escribo esto desde el Opera 10.51 Compilación 3315, que por cierto, ¿ a alguien más le pasa que con la última versión, el lateral derecho de las páginas web algunas veces no se muestra correctamente ?.
Liberad a Opera, ¡ya!
Yo estoy esperando a ver si sacan de una vez la 10.50 estable en GNU/Linux, que tengo ganas de cambiar.
Por cierto, ¿alcanza los 100 millones o los supera?
Cuando las tenga (o al menos sean tan faciles de instalar como en chrome, que no hay ni que reiniciar el navegador), me avisais: Mientras, les doy un aplauso porque es bonito y el mini para moviles tira genial en el 5800..... pero para mi ordenador, chromium es lo mejor.
Por lo demas, con mi chromium estoy encantadisimo...
Ah! Y que coma la memoria que quiera: Para aquellos que se quejan de que come muchos recursos de sus ordenadores con 256 mb de ram, que se gasten un poco en equipos nuevos, que chrome es un navegador del 2008, no de 1999......
Otra cosa que no me gustaba era las páginas de inicio. Te cacheaba la última visita...y que sentido tiene que las primeras páginas que abras estén desactualizadas, para darle al F5 casi que tecleo la URL de nuevo.
Vamos, que con tanta competencia son un par de detalles que hacen que no me convenza.
Ah, y gracias por hacerme sentir ditinto a la mayoría, me hace sentir especial
He estado mirando la pagina de sus widgets widgets.opera.com/popular/ y son de mofa.... comparas con los de chrome por ejemplo chrome.google.com/extensions y vaya........
Será que soy así de cabrón, pero yo sólo me alegro cuando el software libre gana mercado, no cuando lo hace el privativo.
#21 Puedes optar por configurar IMAP en Opera o agregar tu cuenta como RSS o utilizar una página de inicio como Netvibes o algo por el estilo. La configuración visual para bloquear contenido la tienes más o menos, al menos yo no toco el fichero.
#25 Claro, los widgets de Opera son más como juguetitos, pero por ejemplo las más populares del enlace que has dado ya están integradas en Opera.
No sólo hay libertad por fin, sino que además, como dices, la ejercemos.
Hace unas horas he estado probándola en menéame y va muy bien.
www.meneame.net/story/increible-pero-cierto-opera-mini-aprobada
para más datos:
IP Address Host Name
94.246.127.104 t23-08.opera-mini.net
City Region/State Postal Code
- - -
Country Name Country Code Time Zone
NORWAY NO +01:00
ISP Latitude Longitude
OPERA SOFTWARE ASA 59.917 10.75
Domain Name Net Speed IP Decimal
OPERA-MINI.NET COMP 1593212776
Para mi, Opera Mini es la caña, en teléfonos normalitos, donde la mayoría de páginas no se ven bien en los navegadores que vienen de serie.
Harto de los Sres. "Open":
1-Ojalá nunca libere código. Es lo que es por ese motivo. Miren para donde va su querido Firefox gracias a ser libre. Cada día más adefesio.
2-No tiene complementos ó lo que tiene no los convence. Porque es un navegador, no tiene delirio de S.O.
3-Cada cual tiene los recursos y el software que puede tener y es altamente loable que un software no exija estupideces. He querido probar Chome o como se llame y requiere SP II en Xp, cosa que nunca instalo porque tengo congelado el sistema y no necesito de las "actualizaciones de seguridad de Microsoft."
4-Si, hay cosas que se ven mal porque no cumplen estándares en su elaboración. Si en otra "cafetera" se ven bien, es porque la otra "cafetera" no cumple los estándares tampoco.
De nuevo: el post es sobre Opera Software A.S.A. y no para promocionar otros navegadores ó usar el tira-abajo-opera de siempre "no tien loshhh complemento", "sheeeeeee ve malllllll" "no eshhhhhhh codijoooooooo abielllllto"
Ala!!! Vengan los negativos mierda!!!
2-Para no tener delirio de SO y querer ser solo un navegador es el que mas funciones que no son de navegador trae por defecto...
3-No se por que razon no actualizas el sistema (la unica que se me ocurre es tenerlo pirata, pero ni lo se ni me importa), pero lo logico es mantenerlo actualizado, por eso de la solucion de errores.
4-Con lo de cumplir los estandares estoy de acuerdo en parte, puedes cumplir los estandares y a la vez aceptar cosas que no son standard.
Por cierto es normal que en una noticia sobre un producto se nombren productos similares para comparar, pero veo que algunos os tomais mal las ¿criticas?