112meneos

¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

www.estandaresabiertos.com//index.php?option=com_content&tas...
por blakeyed el 17-01-2007 11:38 UTC

Leo en estandaresabiertos.com las razones de por qué no debe llegar openXML a ser estándar ISO. El plazo de notificación de contradicciones finaliza el 5 de febrero. Todos debemos colaborar!

7 comentarios en: tecnología, internet karma: 467

etiquetas: microsoft, openxml, opendocument, openoffice, iso, estandares abiertos, drm

negativos: 1 usuarios: 112 anónimos: 0 compartir:

#1 Este es uno de esos temas que importan a muy poca gente y afectan a todo el mundo. Es muy importante.
votos: 1, karma: 13
por flashman el 17-01-2007 11:42 UTC
#2 Porque simplemente no interesa, estoy de acuerdo con #1...
votos: 2, karma: 16
por vicious el 17-01-2007 11:47 UTC
#3 Novell se había presentado voluntaria a portar la especificación a OO.org lo cual (aparte de ser muy difícil por no decir imposible) no soluciona nada. La van a portar también a KWrite o a AbiWord que son los que yo mas uso? Y en mi PDA los voy a poder leer (uso familiar linux en mi PDA)
votos: 0, karma: 8
por Txukie el 17-01-2007 13:08 UTC
#4 Todos debemos colaborar... pero cómo? Mi meneo vale? Ahí va.
votos: 2, karma: 19
por mitxi21 el 17-01-2007 13:18 UTC
#5 Resumiendo: porque ni es "Open", ni es "XML" xD
votos: 5, karma: 45
por JarFil el 17-01-2007 13:45 UTC
#6 #5 ahí le has dao!
votos: 1, karma: 12
por blakeyed el 17-01-2007 13:49 UTC
#7 Aunque sea de Microsoft, "Open" sí que es, ya que la especificación del estándar deberá ser pública.
Y en Microsoft no son tontos y saben que esto del "Open" vende y siendo un protocolo tenian que hacerlo así... pero por otro lado como debian querer continuar poseiendo el "monopolio" tambien sobre este protocolo, se han dedicado a ofuscar la especificación y alargarla (7000 páginas!) haciendola tan compleja que solo ellos puedan entender qué han escrito y implementarla.
votos: 1, karma: 13
por hildor el 18-01-2007 11:05 UTC