Hace 5 años | Por tierramar a voltairenet.org
Publicado hace 5 años por tierramar a voltairenet.org

Los grupos de presión militares-nucleares están al mando de la OIEA y de la OMS. El acuerdo del 28 de mayo de 1959 obliga a la OMS a consultar previamente a la OIEA antes de hacer cualquier declaración pública sobre los problemas de salud relacionados con lo nuclear, con el fin de «resolver el asunto de común acuerdo». El artículo III prevé «tomar medidas de restricción para el carácter confidencial de algunos documentos». La misma AIEA está bajo la influencia de la industria nuclear civil (AREVA) y militar.

Comentarios

t

Cuelgo esta información, debido a que entra en vigor el tratado comercial entre EU y Japón; por el cuál, si ya estamos desprotegidos frente a la contaminación radioactiva, ahora aumenta dicha desprotección . Japón no puede almacenar todos los residuos radioactivos, y nos los van a exportar en forma de productos. (alimentos, coches, piezas de repuesto o componentes, chatarra, otros materiales,...) lo que debería ser almacenado como residuos radioactivos.

t

#3 Son noticias bien diferentes.

carakola

#5 Pues yo veo una relación clara en cuanto a la desprotección frente a contaminación radiactiva y el trabajo de los lobbies.

D

#2 Y seguro que ningún gobierno de Europa se da cuenta hasta que estemos todos fosforito... tinfoil

t

#4 Claro que se dan cuenta, pero NO gobiernan los gobiernos sino los lobbys entre ellos el nuclear.

Trigonometrico

#6 Y da la impresión de que P. Sánchez le debe muchos favores a ese lobby.

D

#6 Te mereces dos: tinfoil tinfoil

D

#2 Buen aporte. Es importante conocer este tipo de cosas.

shinjikari

#2 Japón no puede almacenar todos los residuos radioactivos, y nos los van a exportar en forma de productos. (alimentos, coches, piezas de repuesto o componentes, chatarra, otros materiales,...) lo que debería ser almacenado como residuos radioactivos.

¿Alguna fuente que corrobore eso que dices? Gracias

D

#9 El portaaviones Ronald Reagan salio pitando de las aguas de fukushima...de hecho hay una foto icónica de cientos de marineros baldeando la cubierta del barquito.

La prueba fundamental basada en la máxima legal "confesión de parte, relevo de pruebas" fue que a los pocos días del sunami la UE aumento la cantidad de bekerelios permitidos para los productos de consumo humano.
Y aquellos coches nuevos, contaminados , disparando todas las alarmas radioactivas aun se comentan en algunos puertos que los recepcionaron
https://www.xlsemanal.com/actualidad/20150322/soldados-malditos-fukushima-8244.html

t

#13 El portaaviones Ronald Reagan recibió radiación porque fue a ayudar cuando la central de Fukushima petó. Cuando se vio que algunos helicópteros habían recibido radiación, se alejó el barco una distancia prudencial:

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tomodachi#Radiologic_incidents

Obviamente, en los momentos iniciales del accidente de Fukushima las inmediaciones de la central no eran un sitio muy recomendable para quedarse a tomar el aire.

D

#16 si.
Algunos helicópteros...

t

Correos electrónicos internos vistos por The Guardian* Thursday 30 June 2011 21.36 BST
Funcionarios del gobierno británico se dirigieron a las empresas nucleares para elaborar una estrategia coordinada de relaciones públicas que minimizase el accidente nuclear de Fukushima sólo dos días después del terremoto y tsunami en Japón, y antes de que la extensión de la fuga de radiación fuera conocida.*
Correos electrónicos internos vistos por The Guardian*muestran cómo los departamentos comerciales y de energía trabajaron muy de cerca con las empresas multinacionales EDF Energy, Areva y Westinghouse para tratar de asegurar que el accidente no desbarataría sus planes para una nueva generación de centrales nucleares en el Reino Unido.*

"Esto tiene potencial para hundir la industria nuclear mundial", escribió un funcionario del Ministerio de Negocios, Innovación y Habilidades (BIS), cuyo nombre no ha sido revelado. "Tenemos que asegurar que los muchachos anti-nucleares no ganan terreno en esto. Tenemos que ocupar el territorio y mantenerlo. Realmente tenemos que demostrar la seguridad de las nucleares."*
Los funcionarios destacaron la importancia de*prevenir que el incidente socavara el apoyo público a la energía nuclear.*

El diputado conservador Zac Goldsmith, que participa en el comité de auditoría ambiental de los Comunes, condenó el grado de coordinación entre el gobierno y las empresas nucleares que los correos electrónicos parecen revelar.

"El gobierno no tiene por qué hacer relaciones públicas para la industria y sería terrible si sus servicios han minimizado el impacto de Fukushima," dijo.*

Louise Hutchins, portavoz de Greenpeace, dijo que los correos electrónicos muestran una "connivencia escandalosa". "Esto pone de relieve la obsesión ciega del gobierno con la energía nuclear y*demuestra que ni en ellos, ni en la industria, se puede confiar en lo que respecta a la energía nuclear", dijo.*

El accidente de Fukushima, provocada por el terremoto de Japón y el tsunami del 11 de marzo, ha obligado a 80.000 personas a abandonar sus hogares. Las encuestas de opinión sugieren que ha hecho mella en el apoyo público a la energía nuclear en Gran Bretaña y en todo el mundo, con los gobiernos de Alemania, Italia, Suiza, Tailandia y Malasia cancelando a raíz del accidente las centrales de energía nuclear planificadas.

El Ministerio de Negocios comunicó por correo electrónico con las empresas nucleares y su órgano de representación, la Assciacion de la Industria Nuclear (NIA), el 13 de marzo, dos días después de que el desastre golpease a las plantas nucleares y sus sistemas de seguridad de respaldo en Fukushima. El departamento alegó que*no era tan grave como las "dramáticas" imágenes de televisión dejaban ver,*a pesar de las consecuencias del accidentetodavía se estaban desarrollando y las dos grandes explosiones en los reactores aún estaban por suceder.*

"La emisión de radiación ha sido controlada - el reactor ha sido protegido", dijo un funcionario del BIS, cuyo nombre ha sido tachado. "Todo es parte de los sistemas de seguridad para controlar y gestionar una situación como esta."*

El funcionario sugirió que si las empresas enviaban sus comentarios, podrían ser incorporados en informes a los ministros y en las declaraciones del gobierno. "Necesitamos que todos trabajen con el mismo material (propaganda) para conseguir que el mensaje impregne a los medios de comunicación y al público".*

"Los anti-nucleares de toda Europa no han perdido tiempo mezclando todo esto con Chernobyl y las fortificaciones", le dijo el funcionario a Areva. "Tenemos que anular toda historia que trate de comparar esto con Chernobyl." (de esta orden viene el mantra con el que empiezan todas las noticias, "el peor accidente desde ChernoviL",*cuando Fukushima es mucho peor que Fukushima, lleva un año emitiendo masivamente material radioactivo)

Los funcionarios japoneses inicialmente calificaron el accidente de Fukushima como nivel cuatro en la escala de eventos nucleares internacionales, lo que significa que tuvo "consecuencias locales". Sin embargo, se elevó a nivel siete el 11 de abril, haciéndolo oficialmente un accidente grave "y poniéndolo a la par con el de Chernobyl en 1986.
Priman los intereses de la industria nuclear por encima de la vida y la salud de los japoneses y los demás ciudadanos de este planeta

Baal

Nucelar

t

El JEFTA no ha pasado por los parlamentos nacionales de los Estados miembro de la UE, evitando la repetición de las protestas públicas que provocó el CETA, el TTIP;...
En el JEFTA el principio de precaución (que establece que no debe permitirse la venta de productos cuando no se descarta al 100% un riesgo para la salud y la naturaleza) no está suficientemente protegido. No hay que olvidar que siete años después de la catástrofe nuclear de Fukushima, sigue habiendo altas dosis de radiactividad que suponen riesgos para la salud humana en áreas próximas a la central nuclear y aún se detectan niveles letales de radiación en la planta. A pesar de ello, la Comisión Europea decidió levantar sus restricciones a las importaciones de algunos alimentos de diez prefecturas japonesas, entre ellos al arroz cultivado en Fukushima.

t

¿Quienes han apoyado el JEFTA? ¿Quienes nos han vendido? El PP, C’s y el PSOE han cedido todo el poder a la Comisión Europea y los Estados miembros para ratificar este acuerdo a toda prisa y sin un debate parlamentario. Con el CETA y el TTIP hicieron lo mismo: PPSOE-C´s, UPy D, nos venden a las corporaciones .