1208
Anótalo en tu calendario. Ha comenzado la quiebra de la economía de EE.UU. Fue anunciada el miércoles por la mañana, el 13 de junio de 2007, por los escritores de economía Steven Pearlstein y Robert Samuelson en las páginas del Washington Post.
menéame
además, según dicen:
Sucedió después de los colapsos de los bonos basura y los “ahorros y préstamos” a fines de los años ochenta. Sucedió después del descalabro de la burbuja de la tecnología y de las telecomunicaciones a fines de los años noventa. Y sucederá esta vez.”
si ya han salido de otras iguales (y no olvidemos el crack del 29), no veo por qué deberían preocuparse mucho más ahora.
"El país está empantanado en una guerra aparentemente imposible de ganar en el lejano Irak; el Congreso y -lo que es peor- los ciudadanos se arrepienten de haber apoyado la aventura; las fuerzas estadounidenses sobre el terreno no dan más de sí; el déficit federal empeora año tras año; los desequilibrios comerciales son alarmantes; otras grandes potencias (China, Rusia, India) van ganando terreno; y Estados Unidos es más impopular que nunca en el mundo, a juzgar por los sondeos de opinión internacionales."
www.elpais.com/articulo/opinion/Vuelve/debate/declive/EE/UU/elpepuint/
Algo entiendo de ésto y en mi humilde opinión el análisis está bastante alejado de la realidad, créeme.
" Especulación
Hay un boom especulativo. El valor de los títulos cotizados en Bolsa continuamente sube a pesar de la baja demanda de productos existente. ¿Cómo es posible esto? La explicación está en los bajos tipos de interés. El dinero barato prestado por los Bancos se invierte en Bolsa con la la seguridad de que va a reportar grandes beneficios." pillado de wikipedia.org
Tiene pelotas el comentario
Si estuviera bajando en picado no haría falta un análisis de lo evidente.
Es un artículo muy razonado, es cierto, y al leerlo se me ha venido a la cabeza el caso Google-YouTube, pero una cosa es que sea un buen artículo y otra cosa el titular: "Es oficial: comenzó la quiebra de EEUU"
El titular correcto sería: "Dos prestigiosos analistas avisan de crisis para las empresas compradoras de otras empresas en los USA"
Lo han echo con los agricultores. (Por aquí les pagaban a los floricultores con unas acciones cuando pudieron se largaron y quebraron la empresa).
#17 de acuerdo, pero si estudiamos la censura del imperio a la información económica, lo de este par de monsalvetes es mucho decir no?
Una pregunta por aquí salieron con el cuento de "la reducción del consumo Colombiano" es decir: "Tenemos que mantener el precio del dolar arriba" y no gastemos, cargándose de paso la economía Colombiana, por allá en Europa como les han dicho? o no les han dicho nada?
Esto se esta poniendo bueno.
Yo creo que el tema está en que la gente le dar por votar cada vez que sale una noticia "mala" por que realmente en la calle no veo tanto alarmismo como en las noticias que se publican aquí
Yo con este tema igual que con la religion... hasta que no lo vea no o creo...
Y aqui las ratas abandonan el barco para hacer cash?
Que otro efecto oculto podria tener este argumento? Es decir se podria publicar con un interes verdadero oculto de mayor repercusion?
Algun economista que me de pistas
El pueblo escaldado vota a Demócratas. Se rehace la economía, el déficit se reduce, se crea empleos. Pero de repente la derecha reaccionaria del Bible Belt se siente ofendida por la falta de valores cristianos en los demócratas y comienzan las campañas de desprestigio y las acusaciones a la vida privada de los políticios demócratas. Ciertos sectores de la prensa comienzan campañas alarmistas acerca de terrorismo, inmigracción, etc, etc Desafortunadamente, gran parte del pueblo americano sigue las indicaciones de estos seres y vuelve a votar republicano. Volvemos al párrafo número 1.
1.- Nacimiento y explosión de crecimiento de Google. ¿Que teoría económica de las vetustas es capaz de explicarlo? Ninguna porque es economía del conocimiento. Eso no lo entienden los gurus del siglo pasado.
2.- En los años cuarenta, si un avión pilotado por gente adiestrada en cualquier país (por ejemplo, Japón) hubiese hecho algo parecido a lo del 11M, EEUU declara directamente y explícitamente la guerra. Eso en el siglo XXI es impensable. Hay tantas relaciones internacionales económicas que el manejo de la política es asunto de las multinacionales. Os recomiendo el libro "el poder en la sombra" de la economista Noreena Hertz.
Ahora me dices que EEUU está en bancarrota. Eso es imposible. EEUU es el estado y sus multinacionales (véase 2), y éstas gozan de una extraordinaria salud.
Prometo no volver a ponerme serio
Lo mas notorio es la época moderna es la increiblemente injusta distribución de la riqueza, como tambien el nuevo modo de vida "veo mi ombligo y es lo unico que me interesa"... los demás.. problema de ellos.
Como canta Graffin: Pity!
Pity on...
on the masses of aggression,
on the billions of ignorant people,
on the future centuries to come,
on the masses of ignorant people,
on the future centuries to come.
El unico poder real es el conocimiento.. no el dinero..
La politica de EEUU es dominación y control a traves del lavado de cerebro. Y la herramienta (o arma mejor dicho tratandose de USA) de "brainwashing" es el dinero y la publicidad (o por el efecto mejor sería llamarla propaganda!
Todo indica que nos acercamos a una recesión, como pudo ser la del 2000, pero garcias a la experiencia de las autoridades económicas adquirida estos años tenemos que mantener la esperanza de que sepan actuar con las diferentes políticas económicas y fiscales de las que disponen para que estes ciclos se acerquen lo más posible al crecimiento potencial del PIB. Es decir que los bancos centrales y los gobiernos estan, entre otras cosas, para que las economías no sufran recesiones abultadas ni tampoco crecimientos exagerados. Sinceramente, dudo mucho que se produzca lo conocido como un "crack".
www.mandacarallo.net
La deuda funciona de esa manera y esta diseñada para nunca pagarse!!! esta historia animada puede mostrarte cual es el problema:
www.geocities.com/mediodeintercambio/todomasel5original.html
La solución gústenos o no es estatalizar las bancas y hacer que el dinero represente algo real y sea manejado por un "banco central estatal" en cada país.
Comunismos, revoluciones, Marxismos, calentamientos globales, CIA, conspiraciones y demás “patochadas” y “burra-patadas” se acabarían con solo cambiar el esquema de manejo de dinero.
Un video al respecto
video.google.es/videoplay?docid=-9050474362583451279
Un saludo.
Menudo título más sensacionalista.
Así que dos periodistas del Washington Post dicen eso... vale, espera que lo anoto en mi agenda... ya está... entonces ya es superoficial de la muerte...
En España hay un montón de periodistas que dicen lo mismo de España, pero aquí ni mú... porque con el PSOE "España va bien"...
The money masters I/II
video.google.es/videoplay?docid=-1583154561904832383&q=the+money+m
The money masters II/II
video.google.es/videoplay?docid=-529716659023952808&q=the+money+ma
Y para los que se alegran de que caiga el "gran tirano" que es EEUU, más vale que no sea así porque todo occidente va detrás de cabeza, incluidos nosotros.
pronto, EEUU tendrá su corralito financiero para acorralarse contra sus estadounidenses.
¿dólares americanos o dólares americanos?
Lo que no nos vale que EEUU se aproveche todo el potencial propio del ámbito internacional.
¿cuánto durará la recesión?
¿un mes y ya está? ¿o 20 o 30 años que nos ha costado para pagar las hipotecas?
Si EEUU está en recesión, ¿robará más petróleo sin pagar? ¿seguirá robando más petróleo sin pagar? ¿u optará pagando petróleo con falsos o unútiles bonos norteamericanos que son papel mojado cuando son dinero oficialmente financiero?
EEUU quiere una cosa: quedarse con todo el oro, el platino, el paladio, la plata, el petróleo y devaluar su dólar para joderse a todos los arabisaudíes y extranjeros que utilizan su moneda.
Y diamantes naturales también.
O en caso contrario, 1 dólar será devaluado drásticamente al coste equivalente de 0.00001 dólares.
Oro: recurso escaso, sí vale.
Paladio: recurso escaso, sí vale.
Plata: recurso escaso, sí vale.
Diamante natural: recurso escaso, sí vale.
Petróleo: recurso escaso, sí vale.
Dinero de papel: recurso abundante ¡¡¡es la más mierda que he visto en toda mi vida!!!, uno puede decir ¡no vale para nada!
Claro, ¡te han dado gato por liebre!.
Si un bono norteamericano de hace 10 años dice que tengo el poder equivalente a 1 millón de dólares o en kilos de oro, y al cabo de 10 años, el dólar se a devaluado hasta su centésima parte
¿esto quiere decir que sólo tengo 1% en kilos de oro y me han timado que se han llevado el 99% del oro?
O tiene que ir en correspondencia al costo de hace 10 años usando oro o platino como referencia.
¡españoles e hispanos!
¡Compraros recursos minerales lujosos y devolveros los bonos norteamericanos y dólares!
¡Ó compraros los dólares pagando con bonos norteamericanos y después compraros platino/oro pagando con dólares!
¡dejaros vuestro oro en vuestro lugar que os corresponda!
Paco posee 1 tonelada de oro en la caja de un banco.
Antonio posee 1 tonelada de oro en la caja de un banco.
Juan posee 1 tonelada de oro en la caja de un banco.
Paco, Antonio y Juan dicen que tienen 3 toneladas de oro, pero ¡¡¡se equivocan!!
El banco puede hacer la trampa de que es ¡¡¡la misma caja para Paco, Antonio y Juan!!!
Así que Paco, Antonio y Juan sólo tienen 1 tonelada de oro entre los 3, y el banco se ha llevado por ladrón ¡2 toneladas de oro!
Así es como funciona el sistema norteamericano.
#15, Syriana no es de George Clooney. Decir, que lo que diga un personaje en una película es igual a lo que dice un actor, y más aún, que una película se defina como "la última de... [actor famoso]" no es decadente, es un poco inculto. Por cierto, te recomiendo la película. Aunque salga George Clooney como intérprete, no es una comedia romántica ni mucho menos.
SYRIANA
Dirección: Stephen Gaghan.
Guión: Stephen Gaghan; basado en el libro "See no evil" de Robert Baer.
Interpretación: George Clooney (Bob Barnes), Matt Damon (Bryan Woodman), Jeffrey Wright (Bennett Holiday), Chris Cooper (Jimmy Pope), William Hurt (Stan Goff), Mazhar Munir (Wasim), Tim Blake Nelson (Danny Dalton), Amanda Peet (Julie Woodman), Christopher Plummer (Dean Whiting), Alexander Siddig (Príncipe Nasir).
En un banco lo único que hay son computadoras con numeritos, de bastante sirve tener todo el dinero del mundo si no hay algo de respaldo.
El patrón oro es obsoleto (no hay suficiente oro para tanta gente), pero el patrón petroleo? el patrón Sostenibilidad? el patrón agua potable?, el patrón comida?, el patron hierro?, el patron servicios?, el patrón salud?.
Esos patrones valen mas que una moneda creada en un PC? y tiene que ser estatal por un ente privado busca solo enriquecerse y tienen todos los números cerrados, un banco estatal puede/DEBE manejarse como Linux completamente abierto.
Donde la auditoria la podemos hacer todos y las decisiones de desarrollo también las hacemos todos.(no como las actuales democracias)
Saludos.
A) EL barril de petroleo cojeria tal valor que el hambre volveria a Europa
B) Tendria que mandar a sus mujeres a la guerra y eso son palabras mayores (Ahora hay igualdad)
C) Si lo tiene muy mal para controlar Irak que son poco mas de 20 millones dime como controlara a 80 millones de iranis.
D) Se le revolveria la poblacion chii en Irak que es la mayoritaria y que hasta ahora mas que menos le apoyan.
D) Esto sin contar que ocurriria con los paises arabes de la zona.Y que sus poblaciones en muchos casos no lo aceptarian.
Dudo mucho que estados unidos se meta en lios en Iran.
Pero de todas formas como EEUU se costipe nosotros cojemos Pulmonia y España con el PP y el PSOE Tuberculosis.