Ocultar tu cara con el "molinete" de photoshop no fue una gran idea

#5   #2 Ya la puedes guardar como te de la gana que siempre se puede recuperar la imagen dandole los grados inversos, lo unico que se necesita es saber el area exacta donde se aplico el filtro (y no es nada complicarlo saberlo). Calcular los grados inversos es más facil ya que se consigue visualmente al mover el regulador en la dirección contraria al giro.

Lo que mas me ha hecho gracia es lo de "la Interpol no explicó como lo hizo".

#6   #3 wtf? no digas tonterías, eso pasa con el gimp o con el paint.

en lo que se refiere al tío: OWNED

#7   #6 Gimp no tiene ese tipo de "funciones no documentadas".

Hace un par de años salió el caso de que con la nueva versión de photoshop ya no se podían retocar imágenes de billetes, para evitar falsificaciones.
Ni te imaginas todo lo que está haciendo el programa sin tu permiso para comprobar que la imagen que tocas no esté en la lista de las "prohibidas"...

#8   #7 en serio hace esas cosas? Viva Gimp y el soft libre!

#10   Aquí tenemos un ejemplo de como curra la interpol. Me parece genial. A ver si pillan a más cerdos como estos.

#11   zas! en todo el molinillo.

#13   #12 Te vendo uno

#14   #8, no tengo links a mano, pero googleando sale www.radioactif.com/oldsite/radioactif/news.php?n=1357

La noticia salió en slashdot y está confirmada, si esa es tu duda.

#15   #7, ¿te mando una captura de mi Photoshopo editando un billete o prefieres seguir diciendo mentiras sin saber nada?

#17   es una parida mezclar software libre con pillar a un hijo puta revertiendo un filtro, seguro que podeis revertir el filtro de photoshop usando gimp, si no probar. Por otro lado un own3d increible, ya veras tu que fiesta se va amontar en la carcel cuando vaya el tio... y mas infalible que un manchon negro no hay nada, pero bueno

#18   Los de blogvecindad se han enterado de la mitad de la noticia
El pedófilo ha sido identificado, no atrapado. De hecho está en búsqueda y captura. Lo de identificado además va entre comillas porque no se sabe mucho más de él:
www.lavozdegalicia.es/mundo/2007/10/08/0003_6209097.htm

#19   Esto es un owned como un templo. En la red hay un artículo que trataba sobre cómo debiamos tratar las fotos para eliminar toda la información sensible (ya que efectos sencillos se pueden revertir), pero se ve que no llegó a manos de ese individuo.

#20   ¿De verdad alguno pretende que me crea que photoshop reconoce, notifica o impide utilizar la imágen de un billete?, ya he probado a poner mi cara en el billete de 1 dollar (una tontá, lo sé) y sólo puedo decir algo al respecto... mentira (Photoshop CS9)
En cuanto al pederasta en cuestión, menudo gilipollas (a la par que hijodeputa).

#21   #20

Con un billete escaneado si.
De hecho se trata de un asunto bastante conocido.

#22   Todos los que dicen q es facil hacerlo q lo demuestren q hay mucho grisom en potencia q ve demasiado CSI. Yo creo q es mucho mas complejo q solo revertir el comando acertando solo los grados. Probablemente el q lo ha hecho conoce el algoritmo del molinete y ha estado sus horas o dias para identificarlo.

#24   Sobre el sub-tema generado:
#16 En el enlace que has puesto dice que te impide abrir el fichero directamente. Yo no lo he probado, pero mi novia se encontró un día que tenía que hacer un diseño en el que salían unos billetes esparcidos, y el photoshop le impidió abrir la imagen (tiene más delito aún la cosa, porque pagaron por esa imagen en una de esas webs de fotografías que venden a publicistas y diseñadores). Así que efectivamente está capado. Fue cuando le hablé del GIMP y de las maravillas del software libre, que no te vas a encontrar cosas ocultas que te impidan hacer lo que tu necesitas...
Sobre el tema principal:
Así se pudra en la carcel por hijoputa...

#27   Espero que le den fuerte a ese hijo de puta. Porque hay que decirlo mas y mas alto.

#28   #7 Justo veo que lo dice el #26. El Photoshop reconoce los billetes por una serie de puntos que llevan. Es un requisito de la UE. De hecho hay muchísimas fotocopiadoras por ahi que al fotocopiar un billete te darán fallo. Evidentemente hay un crack para quitar esa proteccion, pero al menos asi proteges a los niños tontos que acaban de leerse un manual de photoshop de intentar cometer un delito, es decir, falsificar un billete.

#29   He intentado hacer y deshacer un molinete y no es secillo, dependiendo de la calidad de la foto, la imagen no vuelve exactamente a ser como era. Uso Photoshop desde hace muchos, muchos años, a diario, y tengo que felicitar a los que han reconstruido la foto, por el trabajazo que les ha llevado.

#30   Aqui la gente pone muchas soluciones alternativas para deformar una foto, pero... no hubiera sido mas facil poner la foto de otro, o de un polvorón ??

#31   #15 lo de los billetes es real... yo tengo un pantallazo del aviso... lo que pasa es que puedes hacer pirulas...

#32   Soy el del comentario #20, ponerme los negativos que os dé la gana que igual pensais que me preocupa la gilipollez esta del karma, pero acabo de escanear un billete de 20 dólares para hacer la prueba de nuevo y me deja manipularlo a mi antojo con Photoshop CS9 original.
Si estais hablando de euros aclararlo pero afirmar tan rotundamente que photoshop no deja manipular billetes en mi pueblo se llama MENTIR.
El que no se lo crea a ver si pone un poco de interés en hacer la prueba antes de tragarse las mentiras que cuentan algunos en menéame.

#33   Para #32: Cuando en la empresa de un amigo vinieron a poner una impresora/focopiadora/scanner Canon iRC624, lo primera broma que le hicimos al técnico de Canon fue que la usaríamos para imprimir billetes falsos. A todos se nos ocurrió la misma gracia (no, no era nuestra intención). El que mejor lo pasó fue el técnico, cuando nos pidió que lo intentásemos y nos aparecieron unos maravillosos rectángulos de color negro. De esto ya hace más de 4 años. La máquina llevaba un chip que puedía identificar algunas de las más importantes monedas del mundo para evitar su falsificación. Supongo que esto sólo ocurre con las máquinas que tienen ciertas posibilidades de facilitar un engaño o falsificación y no con un scanner o impresora de 1988, sin la más mínima calidad. Sinceramente ni lo sé ni me importa.
Con todo este rollo, tan sólo te quiero decir que no todo el mundo cuenta mentiras en menéame, ni todos ponemos poco interés en hacer las pruebas.
P.D.: si te lo crees o no me importa poco, yo sólo te cuento mi experiencia y te doy mi palabra de que es real. Es más, si estás cerca puedes venir a verlo cuando quieras.

Sin ánimo de ofender, un saludo.
P.D.2: ah, tu karma y el mío tampoco me importan absolútamente nada.

#34   #33 En ningún momento pongo en duda que un determinado hardware sea capaz de reconocer un documento en concreto (en este caso billetes) para evitar su manipulación o fraude, lo que quiero dejar claro es que, al menos mi Photoshop no me pone ningún impedimento para manipular esa imágen. Por los comentarios creo entender que es el software Photoshop el que reconoce e impide esta manipulación, y como ya he dicho, eso es mentira.
Quizás se refieren a un tipo de moneda concreto (aunque he probado con euros por curiosidad y sigue sin ponerme ningún pero) o quizás a algún Photoshop concreto (me extraña).
En cualquier caso gracias por la información. Por cierto, mi scanner es un HP de hace un par de años, pero aunque fuese nuevo dudo mucho que un producto destinada al uso casero incorporase esa tecnología. En cuanto a material más profesional ya no pongo dudas, pero siempre que se trate de Hardware, para creerme lo del software tendría que verlo con mis propios ojos, en cuyo caso no dudaré en pedir disculpas por llamar mentiroso a quien lo afirma. Pero insisto, en Photoshop 9 eso no es así.

#35   #32 usuarios.arsystel.com/quique/blog/tecnologia_libre.gif

#36   #35 entonces soy un hacker involuntario porque mi photoshop no dice absolutamente nada. En cualquier caso, mis disculpas (aunque no termino de convencerme sinceramente).

#37   No os paséis con #3, ¿No pillais que lo dice en broma?
...
¿Porque lo dice en broma, no?

#38   No estoy muy de acuerdo con el titulo del post. A mi me parece una gran idea que se le ocurriese hacerlo así en lugar de usar un algoritmo fractal o un pasamontañas. Al menos ha servido para que lo identifiquen.

#39   Una pregunta: de dónde salieron las fotos? Dónde las ponía y por qué?

#40   #39 se supone que de paginas de intercambio de material pedofilo...

#41   #34 ten en cuenta que a PS, si no le llega la información de que esa imagen es un billete no la va a tratar como tal. No llega porque el scanner no da la resolución necesaria para falsificar, con lo que deja de ser [tan] peligroso. Si el scanner ya se va para arriba en resolución (y no, 600 o 1200 dpi no es muy arriba) entonces PS sí se dará cuenta, pero no antes.

#42   #36 illuminati23

meneame.net/story/no-puede-falsificar-billetes-casa
meneame.net/story/falsificacion-billetes-photoshop-bloque-tratamiento-
meneame.net/story/no-pueden-fotocopiar-billetes-secreto-descubierto
meneame.net/story/pueden-fotocopiar-billetes

sigo?

#43   #42, por mí como si lo dice el Papa o todas las personas del mundo. Ponme todos los enlaces que quieras, que mi Photoshop seguirá pudiendo editar e imprimir billetes.

#44   Relacionada: meneame.net/story/fotos-ocultas-error-dentro-fotos