294 meneos
4370 clics

El océano subterráneo de la luna Europa no está aislado

www.caltech.edu/content/window-europas-ocean-lies-right-s... 
por equisdx el 05-03-2013 16:53 UTC publicado: 06-03-2013 15:30 UTC
Científicos del Caltech, en colaboración con el JPL de la NASA, han encontrado la mayor evidencia hallada hasta ahora de que el agua salada del vasto océano subterráneo de la luna de Júpiter, Europa, no está aislado, sino que está en contacto con la superficie helada e, incluso, intercambian productos químicos. Traducción en #1
etiquetas: europa, luna, agua salada, océano, júpiter, aislado
negativos: 1   usuarios: 162   anónimos: 132  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
26comentarios cultura, ciencia karma: 613
  1. #1   En español www.europapress.es/ciencia/noticia-oceano-subterraneo-luna-europa-no-a
    86  votos: 7   link
    el 05-03-2013 16:53 UTC por equisdx equisdx
  2. #2   No sabía que ya se había confirmado el océano de Europa, ni que se hubiera confirmado que sea de agua salada.
    57  votos: 4   link
    el 05-03-2013 16:54 UTC por radioman radioman
  3. #3   Todos estos mundos son vuestros, excepto Europa...
    81  votos: 11   link
    el 05-03-2013 17:24 UTC por Lonegan Lonegan
  4. #4   #2 es.wikipedia.org/wiki/Europa_(sat%C3%A9lite)

    El 2 de marzo de 1998 la NASA anunció, a partir de los datos enviados por Galileo, el descubrimiento de pruebas de que hay un material conductor bajo la superficie de Europa, lo más probable un océano salado. Las pruebas espectrográficas sugieren que las zonas rojizas oscuras y otras características de la superficie de Europa parecen ser ricas en sales como el sulfato de magnesio, probablemente depositadas por el agua que emerge del interior al evaporarse. Las sales habitualmente son incoloras o blancas, por lo que debe haber otra sustancia presente que contribuya a dar el color rojizo; se cree que es sulfuro (que quizás provenga de Io), o compuestos de hierro.
    61  votos: 4   link
    el 05-03-2013 22:01 UTC por equisdx equisdx
  5. #5   #4 El 2 de marzo de 1998 la NASA anunció, a partir de los datos enviados por Galileo, el descubrimiento de pruebas de que hay un material conductor bajo la superficie de Europa, lo más probable un océano salado. Las pruebas espectrográficas sugieren que las zonas rojizas oscuras y otras características de la superficie de Europa parecen ser ricas en sales como el sulfato de magnesio, probablemente depositadas por el agua que emerge del interior al evaporarse. Las sales habitualmente son incoloras o blancas, por lo que debe haber otra sustancia presente que contribuya a dar el color rojizo; se cree que es sulfuro (que quizás provenga de Io), o compuestos de hierro.

    Lo que sospechaba: Elucubraciones...
    14  votos: 9   link
    el 05-03-2013 22:50 UTC por radioman radioman
  6. #6   Europa debe tener un océano subterráneo y para que sea un océano auténtico, debe ser salado y estar comunicado con la superficie.
    No hay más que hablar. >:-(
    Y punto.
    14  votos: 0   link
    el 06-03-2013 07:43 UTC *  por Ergo Ergo
  7. #7   #5 Veamos la secuencia de hechos:
    - Unos científicos usan los datos espectrométricos de la sonda Galileo para estudiar Europa, la luna de Júpiter.
    - Dichos datos no tienen suficiente precisión para afirmar qué es lo que hay en la superficie de Europa.
    - Anteriormente ya se sabía que Europa tiene una capa de hielo y un océano debajo.
    - Los científicos usan espectrómetros de mayor precisión para analizar dicha superficie con más detalle.
    - Detectan cierto compuesto que no debería estar en la superficie a no ser que proviniese del océano interior.
    - Realizan simulaciones en el JPL con todos los otros posibles candidatos para ese intercambio entre corteza helada y mar interior, concluyendo que el candidato ideal sigue siendo suklfato de magnesio.
    - Anteriormente se había demostrado que Europa estaba rodeada de una atmósfera de sodio y potasio atómico.
    - Esto combinado con que el océano de Europa solo puede ser de dos tipos: rico en sulfatos o en cloro y habiendo descartado la primera al encontrar sulfato de magnesio solo en una parte de dicha luna.
    - Los datos obtenidos, los supuestos asumidos y las conclusiones lógicas basándose dan lugar a la siguiente hipótesis: el océano es rico en cloro y el sodio y el potasio debe estar presentes en forma de cloruros, semejante a los océanos de la Tierra.

    Elucubraciones... ya, claro.
    354  votos: 36   link
    el 06-03-2013 08:02 UTC por equisdx equisdx
  8. #8   #7 Estas equivocado, no he leido nada de lo que has puesto, que es muy largo pero, aun asi, puedo afirmar que estas en un error :-D
    56  votos: 4   link
    el 06-03-2013 08:09 UTC por Usul._. Usul._.
  9. #9   #2 #5 De hecho, por estar confirmado, estaba confirmado hasta lo que dice esta noticia.
    Si miras en www.eltamiz.com el artículo sobre Europa, lo verás. La superficie de Europa tal como es no se puede explicar sin una conexión entre el mar interior y lo exterior.
    75  votos: 5   link
    el 06-03-2013 10:13 UTC *  por eolosbcn eolosbcn
  10. #10   Esto ya lo dijo Clarke y no iba por ahí alardeando :-P
    8  votos: 0   link
    el 06-03-2013 11:38 UTC por rojovelasco rojovelasco
  11. #11   #10 en 2063 hasta aterriza (aeuropiza) y lo describe, muy parecido a esto por cierto
    23  votos: 1   link
    el 06-03-2013 15:45 UTC *  por omglol omglol
  12. #12   Vi hace tiempo un documental, éste reflejaba un robot especializado en desplazarse debajo de medios acuáticos, y luego volver a su origen (saliendo afuera del agujero que haría en una capa de hielo). El propósito de este robot sería Europa. Todo el documental giraba alrededor de esta luna, creo recordar.
    38  votos: 2   link
    el 06-03-2013 15:45 UTC por J.locke J.locke
  13. #13   #3 ¿Es necesario repetirlo siempre? Es que no falla, en todos los meneos sale. Podríamos incluirlo como tag al lado de cada noticia sobre Europa.
    4  votos: 1   link
    el 06-03-2013 15:45 UTC por --205705-- --205705--
  14. #14   Venga, una maquinita robótica para Europa ya, pero ya.
    26  votos: 2   link
    el 06-03-2013 15:46 UTC por --349512-- --349512--
  15. #15   #13 si
    23  votos: 2   link
    el 06-03-2013 15:46 UTC por Lonegan Lonegan
  16. #16   #11 2063? Supongo que te refieres a 2060, aun que mas bien donde sale esto es en 2010: Odisea dos.
    -------------------------SPOILER-------------------------------
    En 2060 ya existe Lucifer y cambiado el ecosistema del plantea.
    -------------------------SPOILER-------------------------------
    20  votos: 1   link
    el 06-03-2013 15:50 UTC por rojovelasco rojovelasco
  17. #17   #3, #13, #15 Hay Arthur C. Clarke, hay meneo y +1's.
    14  votos: 1   link
    el 06-03-2013 15:54 UTC *  por anacronico anacronico
  18. #18   #17 No hay Arthur C. Clarke, hay una noticia sobre un satélite el cual no sabemos aún si es estéril o no. Yo soy un enamorado de esta luna pero no la mitifiquemos aún porque todavía no sabemos nada sobre ella.
    30  votos: 2   link
    el 06-03-2013 15:57 UTC *  por --205705-- --205705--
  19. #19   Entre Europa, Titán y Marte, tenes pa' rato. Nos esperan tiempos cada vez más emocionantes si cabe, en cuanto a astronomía y astrofísica se refiere :-) Ese agua de Europa no nos servirá de mucho a nosotros en el futuro cercano, pero oye, sería interesante encontrarse con bacterias extraterrestre europeas ;)

    En un off-topic absoluto, lo siento mucho, pero es que ahora cada vez que leo "No está aislado" me acuerdo de

    www.youtube.com/watch?v=imS57PWirpQ

    Y no lo puedo evitar T_T
    28  votos: 2   link
    el 06-03-2013 15:58 UTC por fingolion fingolion
  20. #20   #13 pues déjalo que comente, hombre, déjalo. ¡Mamandurrias!!!
    7  votos: 0   link
    el 06-03-2013 16:06 UTC por --349512-- --349512--
  21. #21   #16 ni pa ti ni pa mi, es 2061, odisea 3 y por lo que recuerdo del libro, transcurre en gran parte en Europa.

    www.randomhouse.com/book/28146/2061-odyssey-three-by-arthur-c-clarke

    lo lei hace como 15 años asi que no me acuerdo muy bien.
    11  votos: 0   link
    el 06-03-2013 16:09 UTC por omglol omglol
  22. #22   #18 Bienvenido al efecto Streisand.
    :-D
    6  votos: 0   link
    el 06-03-2013 16:18 UTC *  por anacronico anacronico
  23. #23   #10 Sí que iba por ahí alardeando. De hecho el prólogo de muchas de sus publicaciones contenía una lista de todas las predicciones que había acertado (y todas en las que Asimov se había equivocado) :-P
    17  votos: 1   link
    el 06-03-2013 16:35 UTC por kemalke_kanto kemalke_kanto
  24. #24   El intercambio de productos químicos también se puede dar por sedimentación, y no por ello tiene que albergar reacción que implique vida.
    6  votos: 0   link
    el 06-03-2013 16:45 UTC por Titto87 Titto87
  25. #25   #24 Según lo entiendo yo, lo que implica que haya intercambio es que el océano se enriquece con más compuestos y por lo tanto hay mayor número de reacciones químicas posibles y más complejas, y por lo tanto más posibilidades de que surja alguna forma de vida.
    6  votos: 0   link
    el 06-03-2013 17:44 UTC por colorincolorado colorincolorado
  26. #26   #13 Sí, es necesario.
    16  votos: 1   link
    el 06-03-2013 18:07 UTC por Bilki Bilki
comentarios cerrados

menéame