1343
www.europapress.es/andalucia/almeria-00350/noticia-calar-... 
Los responsables del Observatorio Astronómico Hispano-Alemán de Calar Alto (Almería) afrontan en los próximos días el posible cierre de las instalaciones o, en el mejor de los casos, una operación de mínimos que permitiría la supervivencia del centro con actuaciones "limitadas" después de haber sufrido una bajada general en sus presupuestos de hasta el 75 por ciento en relación a 2008. menéame
Este observatorio es el mejor de la Europa continental (el mejor de Europa en sí es el de las Canarias).
En fin, que otro palo para la astronomía
Personalmente, me apena bastante esta noticia, pues he visitado un montón de veces el entorno donde se ubican los telescópios, y es uno de mis lugares preferidos de la provincia de Almería.
Como no carga, os dejo un enlace: i307.photobucket.com/albums/nn313/PJPXL/DSC00181.jpg
Ahora lo quieren destrozar todo: Años de trabajo, dinero invertido, los puestos de trabajo, la instrumentación en desarrollo, los telescopios...
¿Sabéis que el desmantelamiento, si éste llega, lo tiene que pagar el estado español?, o sea que para nuestro escarnio lo único que pagaremos será el derribo.
"Alta" política del CSIC y del ministerio del Guindos... van arrastrándose y así no pueden darse cuenta de lo que vemos cuando miras al cielo.
"Hoy hemos tenido una reunión en el IAA [Instituto de Astrofísica de Andalucía] en la que se nos ha informado de que las negociaciones están rotas y ya sólo se discuten medidas de presión y pataleo para intentar salvar la situación."
Estamos jodidos, sí
(El correo es de alguien que trabaja en el IAA, tampoco quiero poner su nombre para proteger su privacidad)
Para que haya negociaciones rotas, los primero que se ha de verificar es eso, que haya negociaciones. No tengo muy claro que sea el caso. Una imposición no es una negociación. No creo que sea el fin de la historia.
Décadas de trabajo para conseguir el prestigio actual que se van a ir al garete. Por no hablar de esos profesionales de difícil reubicación como pueden ser los astrónomos de soporte o los encargados de la parte informática (bastante específico).
Nos quedamos sin futuro y nos vamos a quedar sin país, condenados a ser la Florida europea, destino de jubiletas europeas que vienen a tomar el Sol.
www.caha.es/
Investigación astronómica pueden hacer hasta los astrónomos amateur con telescopios de aficionado. El recurrir a supertelescopios o a satélite-telescopios (cómo tú les llamas) no debe ser la única aportación a la investigación.
www.caha.es/science-mainmenu-95/publications?lang=en&limitstart=90
En total son unas 1.000, si no me equivoco.
"The object, smaller tan Mercury, was detected with Kepler space telescope and Calar Alto contributed with crucial data to confirm the finding"
Vamos, que el telescopio espacial hizo el trabajo duro y luego Calar Alto el de becario. No podemos permitirnos tirar el dinero en investigación "calidad becario". Si al menos el telescopio y el material utilizado hubiese sido diseñado en España... pero todo, todito comprado a los paises que verdaderamente invierten en investigación. La foto de portada de la web es patética. 2 becarios y un funcionario mirando pantallones (fabricados en China) al estilo "pelicula de sobremesa en TVE".
12 de junio de 2011, el Hubble remarca que se han llegado ya a los 10.000 papers con referencias al mismo telescopio espacial, en un total de 21 años de exploración. Son a 476 papers por año. El de Calar Alto, en 9 años publicó ~1.000 papers, es decir, unos 111 por año (teniendo en cuenta que no puede observar durante todo el día y que tiene la limitación de la meteorología). Ahora haz las cuentas sobre lo que cuesta una cosa y lo que cuesta la otra, y quizás llegues a comprender la importancia que tienen los observatorios como el CAHA.
¿Sabes que hay aficionados a la astronomía que con sus telescopios han contribuido a descubrir asteroides? E incluso planetas extrasolares, fíjate tú, y eso que usan telescopios peores que los cacharroscopios que mencionas.
Estoy a favor de la construcción de telescopios cada vez más grandes, pero eso no quita a que los demás se deban quitar, porque siguen siendo útiles para la investigación científica (aunque tú la infravalores).
Tenemos el problema de que se puede cerrar Calar Alto, y además es que ni siquiera vamos a participar en los telescopios más grandes como el E-ELT[1]. O el Grantecan[2], lo que en su día fue una gran apuesta y que hoy en día debe paralizar proyectos porque también le escasea el dinero. Y lo tenemos en las Canarias...
[1] - www.europapress.es/ciencia/noticia-astronomos-hacen-campana-espana-par
[2] - www.laopinion.es/sociedad/2013/03/24/falta-dinero-obliga-grantecan-par
No es malgastar el dinero, porque para empezar habrá científicos que se puedan nutrir de todos estos proyectos, y también empresas dedicadas a la construcción de los nuevos aparatos. Empresas que podemos escoger en nuestro territorio y provocar que se hagan competitivas a nivel internacional. Por no hablar de los empleos indirectos. Y ya no solo es eso, sino que es un importante golpe moral que el observatorio actual más importante de la Europa continental pueda cerrar. Un golpe sobre todo a nivel estatal, donde los astrofísicos cada vez tienen menos posibilidades para trabajar dentro de España. No participamos en nuevos proyectos y además cerramos posibilidades de mantener y mejorar lo que ya tenemos. Todo un gran logro para echar abajo en unos pocos años lo que nos ha costado alcanzar en décadas.
Si quieres saber el valor real de lo que se hace allí, mira mejor qué papers hacen referencia a CAHA, y no te quedes simplemente con lo primero en que hayas hecho click. Por ejemplo, esto:
www.caha.es/the-califa-survey-unveils-the-evolution-of-galaxies-in-spa
La investigación no es rentable a corto plazo, pero sí a largo.
[1] - www.caha.es/hexa-the-future-for-mapping-the-universe.html
Postdata:
No tengo ni puta ideal del tema, pero me sonaba algo de supertelescopios y he encontrado un enlace en google. Juas, juas, juas, nunca aprendereís.
Por cierto, lectura recomendada:
crashoil.blogspot.com.es/2013/03/de-trolls-y-otros-bestias.html (yo soy el aburrido
Para mí no es tiempo perdido.
Ea, un positivo