Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#26 Bueno, ya sé que lo sabes, pero nunca está de más puntualizar: son imágenes reales captadas por los telescopios, pero "del espectro no visible para nuestros ojos" y que necesitan ser transformadas a un código que sí podamos "ver": el agujero expulsa un potente destello de rayos X, pero en las imágenes astronómicas, las emisiones con una determinada longitud de onda siempre "se pintan con un color determinado". Sus colore no son reales, es verdad, pero siempre se utilizar el mismo color para las emisiones de una misma longitud de onda, justo lo que hace nuestro cerebro con el espectro visible
http://www.caosyciencia.com/ideas/articulo.php?id=031008
A mí me parece muy espectacular haberlo visto (no solo con los ojos, sino como se "ven" las cosas en la ciencia):
http://www.sciencemag.org/content/early/2015/11/24/science.aad1182.abstract
http://www.caosyciencia.com/ideas/articulo.php?id=031008
A mí me parece muy espectacular haberlo visto (no solo con los ojos, sino como se "ven" las cosas en la ciencia):
http://www.sciencemag.org/content/early/2015/11/24/science.aad1182.abstract
#31:
#30 «[...]En todos tus viajes, ¿has visto alguna vez una supernova?
Vi una estrella explotar y expulsar los bloques fundamentales del universo: otras estrellas, otros planetas, y eventualmente, otra vida. Una supernova. Creación en si misma. Estaba allí. Quise verla y ser parte del momento.
¿Y sabes cómo percibí uno de los momentos más gloriosos del universo? ¡Con éstas ridículas esferas gelatinosas en mi cráneo! Con ojos diseñados para percibir sólo una pequeña fracción del espectro electromagnético. Con oídos diseñados para percibir solamente vibraciones a través del aire.
¡No quiero ser humano! Quiero ver rayos gamma. Quiero escuchar los rayos X. Quiero oler la materia oscura. ¿Entiendes lo absurdo de mi? Ni siquiera puedo expresarlo correctamente porque debo conceptualizar ideas complejas en éste estúpido y limitado lenguaje oral. Quiero alcanzar más allá con algo más que éstas garras prensiles y sentir el viento solar de una supernova soplando sobre mi.
¡Soy una máquina, y quiero saber mucho más! ¡Puedo experimentar mucho más, pero estoy atrapado en este cuerpo absurdo! ¿Y por qué? Porque mis cinco creadores pensaron que Dios lo quería así»
Vi una estrella explotar y expulsar los bloques fundamentales del universo: otras estrellas, otros planetas, y eventualmente, otra vida. Una supernova. Creación en si misma. Estaba allí. Quise verla y ser parte del momento.
¿Y sabes cómo percibí uno de los momentos más gloriosos del universo? ¡Con éstas ridículas esferas gelatinosas en mi cráneo! Con ojos diseñados para percibir sólo una pequeña fracción del espectro electromagnético. Con oídos diseñados para percibir solamente vibraciones a través del aire.
¡No quiero ser humano! Quiero ver rayos gamma. Quiero escuchar los rayos X. Quiero oler la materia oscura. ¿Entiendes lo absurdo de mi? Ni siquiera puedo expresarlo correctamente porque debo conceptualizar ideas complejas en éste estúpido y limitado lenguaje oral. Quiero alcanzar más allá con algo más que éstas garras prensiles y sentir el viento solar de una supernova soplando sobre mi.
¡Soy una máquina, y quiero saber mucho más! ¡Puedo experimentar mucho más, pero estoy atrapado en este cuerpo absurdo! ¿Y por qué? Porque mis cinco creadores pensaron que Dios lo quería así»
#32:
#31 Y, sin embargo, no nos rendimos ante esas limitaciones, nos inventamos nuevos códigos, nuevas salidas... somos pequeños, somos ínfimos, somos unos seres limitadísimos...y, a pesar de todo, aquí estamos, mirando a un punto muchos años luz alejados de nuestro universo intentando entenderlo.
No sé, sería increible poder ver una parte más amplia del espectro EM...pero, creo que, a veces, podría ser aterrador: Imagino una aurora boreal con los ojos de Cavil... Tal vez no sea tan bella como la que yo, con mis limitados ojos humanos ... o, tal vez sí... Pero ahí estamos, sin dejar de buscar nuevas formas de "ver" las cosas en el más amplio sentido de la palabra
No sé, sería increible poder ver una parte más amplia del espectro EM...pero, creo que, a veces, podría ser aterrador: Imagino una aurora boreal con los ojos de Cavil... Tal vez no sea tan bella como la que yo, con mis limitados ojos humanos ... o, tal vez sí... Pero ahí estamos, sin dejar de buscar nuevas formas de "ver" las cosas en el más amplio sentido de la palabra
Comentarios
#26 Bueno, ya sé que lo sabes, pero nunca está de más puntualizar: son imágenes reales captadas por los telescopios, pero "del espectro no visible para nuestros ojos" y que necesitan ser transformadas a un código que sí podamos "ver": el agujero expulsa un potente destello de rayos X, pero en las imágenes astronómicas, las emisiones con una determinada longitud de onda siempre "se pintan con un color determinado". Sus colore no son reales, es verdad, pero siempre se utilizar el mismo color para las emisiones de una misma longitud de onda, justo lo que hace nuestro cerebro con el espectro visible
http://www.caosyciencia.com/ideas/articulo.php?id=031008
A mí me parece muy espectacular haberlo visto (no solo con los ojos, sino como se "ven" las cosas en la ciencia):
http://www.sciencemag.org/content/early/2015/11/24/science.aad1182.abstract
#30 «[...]En todos tus viajes, ¿has visto alguna vez una supernova?
Vi una estrella explotar y expulsar los bloques fundamentales del universo: otras estrellas, otros planetas, y eventualmente, otra vida. Una supernova. Creación en si misma. Estaba allí. Quise verla y ser parte del momento.
¿Y sabes cómo percibí uno de los momentos más gloriosos del universo? ¡Con éstas ridículas esferas gelatinosas en mi cráneo! Con ojos diseñados para percibir sólo una pequeña fracción del espectro electromagnético. Con oídos diseñados para percibir solamente vibraciones a través del aire.
¡No quiero ser humano! Quiero ver rayos gamma. Quiero escuchar los rayos X. Quiero oler la materia oscura. ¿Entiendes lo absurdo de mi? Ni siquiera puedo expresarlo correctamente porque debo conceptualizar ideas complejas en éste estúpido y limitado lenguaje oral. Quiero alcanzar más allá con algo más que éstas garras prensiles y sentir el viento solar de una supernova soplando sobre mi.
¡Soy una máquina, y quiero saber mucho más! ¡Puedo experimentar mucho más, pero estoy atrapado en este cuerpo absurdo! ¿Y por qué? Porque mis cinco creadores pensaron que Dios lo quería así»
#31 Y, sin embargo, no nos rendimos ante esas limitaciones, nos inventamos nuevos códigos, nuevas salidas... somos pequeños, somos ínfimos, somos unos seres limitadísimos...y, a pesar de todo, aquí estamos, mirando a un punto muchos años luz alejados de nuestro universo intentando entenderlo.
No sé, sería increible poder ver una parte más amplia del espectro EM...pero, creo que, a veces, podría ser aterrador: Imagino una aurora boreal con los ojos de Cavil... Tal vez no sea tan bella como la que yo, con mis limitados ojos humanos ... o, tal vez sí... Pero ahí estamos, sin dejar de buscar nuevas formas de "ver" las cosas en el más amplio sentido de la palabra
#8 Gracias pero no uso códigos ISO.
#9 Yo en mi casa tampoco, pero en Menéame intento seguir las recomendaciones de https://meneame.wikispaces.com/
#11 Justamente como son recomendaciones las puedo seguir o no.
#16 Ok, sólo intentaba ayudar. No te volveré a editar tus meneos, todo aclarado por mi parte.
#9 Yo tampoco, la última vez que le dije a mi ex que me hablara en [SPA] me soltó una ostia.
#38 pues muy mal por su parte. Yo a la mia le dido que me hable spa, y coge la toalla, el bañador y me suelta un "ya sabia yo que no podias ser tan cutre" y ya me veo pahando 50lereles por barba
#26 La noticia dicen que han observado la secuencia completa desde 2014. No que te vayan a mostrar las imágenes
Y como si fuera la cena de acción de gracias luego ha eruptado... a casi la velocidad de la luz. Vídeo:
#1 Sabes ya que todo eso son dibujos artísticos, y no imágenes reales captadas por telescopios, ¿verdad?
Pregunto amable e inocentemente.
Tiene titulo de película porno.
Meneando
#3 En las pelis salen estrellas comiendo un agujero negro por primera vez.
#4 ¿Podrías indicar en cuál de esas se ha visto el proceso entero como dicen en esta?
#5 Agradecería que no se editaran mis meneos sin preguntar.
#7 Sólo te he añadido la imagen al meneo y he arreglado la Meneatiqueta:
Si la noticia que enlazas está en un idioma diferente del castellano, indícalo entre corchetes al final del título. Usa la lista de códigos ISO 639-2, donde los más habituales en menéame son [cat] catalán, [glg] gallego, [eus] euskera, [eng] inglés y [fra] francés. Asimismo, si enlazas a un vídeo, imagen o PDF, por favor utiliza los iconos correspondientes o pon un aviso como [pdf] al final del título.
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#8 Quieres enmendar y dar clases de como subir aportes a uno de los meneadores más ilustres y respetados de esta comunidad.
Consejos vendo y para mí no tengo.
Bravo. Cada día te superas.
#14 Como os gusta crucificar, ehhh y si puede ser metiendo la mano en la llaga mejor que mejor.
#40 Parece un Vizconde. Comenta y se comporta como si fuera el dueño de la web, como si le hubiera prestado la gerencia a gallir. Parece un niño que no puede parar de pedir sin darse cuenta de como se comporta y a quien se dirige.
#43 Es verdad, se dirigió a la casta ilustre de esta santa casa y lo menos que debía haber hecho es hacer la oportuna reverencia y haber pasado la mano por el lomo.
#7 Captan cómo un agujero negro supermasivo desgarra a una estrella antes de engullirla
Captan cómo un agujero negro supermasivo desgarra ...
20minutos.esUn agujero negro masivo destroza una estrella [eng]
Un agujero negro masivo destroza una estrella [eng...
apod.nasa.govUn agujero negro se traga una estrella
Un agujero negro se traga una estrella
elpais.comCaptan un agujero negro supermasivo haciendo pedazos una estrella (ING)
Captan un agujero negro supermasivo haciendo pedaz...
cmns.umd.eduUn agujero negro devorando una estrella
Un agujero negro devorando una estrella
youtube.comElige tú
#10 Esta es el proceso de desgarre de la estrella. No la emisión de materia Captan cómo un agujero negro supermasivo desgarra a una estrella antes de engullirla
Captan cómo un agujero negro supermasivo desgarra ...
20minutos.esEsta Un agujero negro masivo destroza una estrella [eng]
Un agujero negro masivo destroza una estrella [eng...
apod.nasa.govCaptan un agujero negro supermasivo haciendo pedaz...
cmns.umd.eduEn esta dentro del artículo pone que han observado la emisión, luego suponen que se ha tragado la estrella pero no lo han visto Un agujero negro se traga una estrella
Un agujero negro se traga una estrella
elpais.comEsta es la que ya te he dicho en la segunda que sólo expulsa parte https://www.meneame.net/story/captan-agujero-negro-supermasivo-haciendo-pedazos-estrella-ing
Y esta es una animación de cómo suponen que es el proceso Un agujero negro devorando una estrella
Un agujero negro devorando una estrella
youtube.comEn ninguna indica que hayan podido ver el proceso completo tal y como indican en esta.
#15 ergo ¿el titular es erróneo, por incompleto?
#18 Tienes la entradilla y el artículo. No siempre se puede meter toda la información en un titular.
#5 La URL la puso Yoda: \black-hole-eats-a-star
#3 Pero hijo, ¿tu con qué cosas te masturbas?
Era un foto de Falete merendando, nada nuevo.
#42 Sal de mi cabeza
Pics or didn't happen.
¿Cuantas primeras veces se ha observado esto?
https://www.meneame.net/search?q=agujero negro estrella
#27 Hemos visto sus efectos. Tampoco ves el viento y supongo que no negarás que existe, pues has visto sus efectos
http://m.esa.int/esl/ESA_in_your_country/Spain/Un_agujero_negro_eyecta_chorros_de_material_pesado
Una auténtica merienda de negros.
#27 Si en la noticia te acaban de decir que se ha observado. Otra cosa es que pongan una representación artística para explicarlo; si pusieran lo que se ha observado de verdad, solo verías muchas fotografías en blanco y negro llenas de puntitos de luz. Ten en cuenta que es un proceso que se ha observado durante meses.
Y es normal que no "veas" un agujero negro; por su misma naturaleza, es imposible "verlo", porque para ver algo primero tiene que emitir o reflejar luz. Lo que se observan son sus efectos, y en base a eso se especula que puede causarlos.
Respecto a la noticia de la "no existencia", yo me la leí y en ningún lado ponía que no existieran los agujeros negros, sino que un grupo de matemáticos había concluído que estos no funcionarían de la forma esperada y mayoritariamente aceptada. Pero eso no negaba las observaciones que se han hecho de posibles agujeros negros.
No tengo ni puta idea de astrofísica, pero... ¿no habíamos quedado hace un año o asín que los agujeros negros no existen?
http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/ng_magazine/actualidad/8983/los_agujeros_negros_existen_dice_stephen_hawking_menos_como_los_imaginamos.html
http://www.abc.es/ciencia/20140925/abci-agujeros-negros-existen-segun-201409251250.html
http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-matematicamente-agujeros-negros-no-existen-20140925114005.html
etcétera...
#24 No, en eso quedó la prensa, que interpretó como le salió del higo las declaraciones de unos científicos. Para variar.
Se han observado los efectos de cuerpos que podrían ser agujeros negros; demostrarlo 100% es difícil porque estamos hablando de unos cuerpos que no reflejan ninguna luz, pero hay suficientes observaciones y pruebas de la existencia de objetos celestes con una fuerza gravitacional inmensa. Otra cosa es saber que ocurre en su interior, que es sobre lo que existe debate (mayormente porque es un fenómeno inobservable y solo hay especulación)
#25 Pues no veo las aclaraciones por ningún lado en la prensa (prensa que incluye revistas "científicas" como NG y tal).
De todos modos, es que nadie ha visto nunca ningún agujero negro. Todo lo que hay son teorías matemáticas, simulaciones y representaciones artísticas, como el vídeo de esta noticia. Aunque no creo que nadie de los que se ha liado a comentar aquí haya reparado en ello.
Y estaba buena?
Y que hay del todo es relativo...
Verlo y entender lo que se está viendo sí que debió ser impresionante...
#34 Gracias por la corrección, pero ahora pensando la palabra adecuada era astrología.
Pero tu no lo vas a ver esta vez
¡Olé! Al fondo a la derecha se ve la NCC-74656 USS Voyager, metiendole al WARP
Tenia entendido que para un observador externo cuando un "objeto" se acerca al horizonte de sucesos este movería cada vez mas despacio hasta dar la sensación de que se queda congelado a las puertas del mismo, ¿Algún experto?
Los mayas y los cristianos eran grandes amantes de la astrología. De hecho todavía nuestras fiestas coinciden sorprendentemente: solsticio de invierno y el nacimiento de Jesús porque al final son lo mismo.
#6 Supongo que te refieres a la astronomía. Pero tampoco.