Objeto no identificado cae en Brasil

#1   no hace falta que llamemos a iker jimenez, lo mas probable es que sea un trozo de basura espacial, aunque viendo la foto, no parece que eso haya caído del espacio

#2   ¿Basura espacial? ¿Y con ese tamaño no se ha quemado en la reentrada ni ha hecho un agujero en el suelo donde ha caído? muuuu raro

#3   #2 no es la primera vez que pasa
www.milenio.com/index.php/2008/03/13/208336/

#4   ostia! si es mi lampara futuristica...y yo que no la encontraba...¡que cabeza tengo!

#5   #3, pero eso no es "basura espacial". Ese término se le da a la chatarra que orbita nuestro planeta y cuando cae, se desintegra en la atmósfera en la reentrada. Otra cosa distinta es que un a un cohete o avión se le caiga un "cacho" de algo, que como está dentro de la atmósfera, no se quema al entrar en ella.

#6   A mi me parece una gigantesca bola del árbol de Navidad cósmico del FSM

#7   "No parece una nave ni parte de ella. La esfera no contiene ninguna puerta."

Qué gran deducción

#8   Pues es una pena que no esté por casa, porque allí tenemos una olla a presión que es idéntica a eso. Vamos, redonda, con una tuerca de plástico en cada polo y con ese tamaño y todo. Si no fuera porque está envuelta en plástico diría que es la misma, pero no encuentro fotos en google. Por si alguien tiene curiosidad se abre por el ecuador y tiene algo para colgarla.

#9   #2 #5 Dependiendo del tamaño del objeto original, es posible que no se queme todo. Cuando cayó la MIR, el Skylab, o el Columbia, se recuperaron bastantes trozos.

#10   !Hostias Patxi¡ ¡Que costo más malo me ha vendido el brasileño ese, esto fumar no se puede oyes! Ahora levanto y lo lanso para que se entere.

#11   Confirmado los extraterrestres también son chapuzas!!

#12   Que intriga, que habrá dentro...

#13   #9 Que se mantenga el trozo metalico tras atravesar la atmosfera, vale. Pero que no se haya evaporado el plastico que lo recubre, y que ademas no haya dejado crater...

#14   Habrá que empezar a renovar el decorado de la esfera celeste.

#15   El recubrimiento "parece" plástico, pero vete tu a saber que tipo de materiales usan en aeronáutica que "parecen" plástico y soportan altas temperaturas. El no dejar crater... sólo hay una fotografía, pero es posible que el objeto haya rebotado o que rodara por una pendiente...

Pero si: si hubiera caido desde fuera de la atmósfera seguramente estaría bastante destrozado.

#16   #7 Aqui tienes el original:
"Não me parece uma nave ou parte de uma. A esfera não tem porta. Tem é duas porcas (partes de parafuso) em cada uma das extremidades. Aquilo é da terra mesmo"

#17   Gracias, ACEC .

#18   Parece ser que se trata de una cámara de presión como ésta del transboradador espacial:
www.nasa.gov/centers/glenn/news/AF/2006/oct06_shuttle.html

#19   No, se no se, no se ve ningun crater, ni tierra quemada....
esto me recuerda la temporada de los aerolitos....