184meneos

Obama planea unir los programas espaciales civil y militar [ENG]

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aOvrNO0OJ41g
por --87131-- el 06-01-2009 16:21 UTC, publicado el 06-01-2009 17:15 UTC

En Estados Unidos existen dos agencias espaciales; una es la NASA, que es la agencia civil; pero el Pentágono tiene su propio programa espacial. El próximo presidente de los Estados Unidos desea unificar ambos programas. En estos momentos, China está desarrollando un cohete capaz de enviar naves tripuladas a la Luna, cohete que espera tener listo para el 2013. Si se cumple el plazo, China podría adelantarse a los Estados Unidos en esta nueva carrera espacial. Como era de esperar, al Pentágono le agrada la idea y la NASA la rechaza.

22 comentarios en: cultura, ciencia karma: 643

etiquetas: obama, unir, programas espaciales, civil, militar, nasa, pentagono

negativos: 0 usuarios: 113 anónimos: 71 compartir:

#1 Cómo era el eslógan: "Chains" we need?
votos: 5, karma: 77
por Ectolin (#) el 06-01-2009 16:22 UTC
#2 ...y ¿porqué no se quedan sólo con el civil?
votos: 2, karma: 36
por Davintxi (#) el 06-01-2009 16:22 UTC
#3 » ver comentario
por --74306-- (#) el 06-01-2009 16:26 UTC
#4 Destacamento de U.S. Lunarines en misión espacial.

- [Sargento]: Presenteeeeeeeeen... ¡armas!
- [Tropa]: ¡Propopóm!
- [Sargento]: Recluta patoso, ¿dónde demonios está su arma?
- [Recluta] patoso]: Señor, no lo sé, Señor. Lo he soltado un momento para rascarme y ha salido volando para arriba, Señor.

xD xD ... :roll:
votos: 16, karma: 165
por --47312-- (#) el 06-01-2009 16:34 UTC
#5 La NASA fue creada para unificar los diversos organismos espaciales que estaban dispersos por las distintas ramas militares y que no lograban poner nada en órbita. Luego de que la NASA lograra ese objetivo, los militares obtuvieron otra vez autonomía. De confirmarse la noticia impulsada por Me Meneo, es probable que los Estados Unidos recuperan algo del terreno perdido en la carrera espacial en el mediano plazo, pero será muy difícil que vuelvan a ser hegemónicos.

Volviendo al tema, la de Obama me parece una medida sensata. Seguramente habrá tiempo para ver sus frutos.
votos: 6, karma: 79
por sofista (#) el 06-01-2009 17:08 UTC
#6 Siempre es bueno que se aúnen esfuerzos y se limite la burocracia, pero si EEUU quiere volver a liderar la carrera espacial siempre he pensado que lo que tiene que hacer el liberalizar el mercado. Vamos que cedan instalaciones a grandes empresas para que hagan un uso comercial, y de esa forma beneficiarse ambas partes.

De todas formas siempre he pensado que lo que se debería hacer es unir todos los programas espaciales, de todos los países, con la intención de llegar más lejos y mejor, no sé el por qué de la ambición competidora, el fin último debería ser el conocimiento global.
votos: 4, karma: 60
por Hackenbush (#) el 06-01-2009 17:20 UTC
#7 #6 Yo siempre he pensado lo mismo, para llegar más lejos y mejor deberían estar todos los programas espaciales del mundo unidos, pero para eso tendremos que esperar al día en que no existan países en la tierra, porque ningún país quiere ceder/compartir tecnología con otro, y los programas espaciales están llenos de tecnología, alguna de la cual es muy importante en armamento misiles, satélites, espionaje, etc. así que nunca estarán todos los países unidos en una sola agencia espacial
votos: 1, karma: 26
por sandream (#) el 06-01-2009 17:25 UTC
#8 » ver comentario
por --6050-- (#) el 06-01-2009 17:25 UTC
#9 Obama va a tener que hacer malabarismos con sus presupuestos y tendrá que conseguir hacer más con menos dinero en todas las partidas económicas así que es claro que sin unión de ambas agencias, China les ganará la mano sin problemas.
Otra cosa es que lo suyo es que lo militar y lo civil no estén unidos.
votos: 1, karma: 26
por EmilioMarquez (#) el 06-01-2009 17:39 UTC
#10 #8 Sí, hay una banderita azul con un globo terráqueo muy bonita... Pero eso es posible que desagrade a los marcianos...
votos: 1, karma: 26
por Rubenix (#) el 06-01-2009 17:45 UTC
#11 La medida es sensata porque así se ahorran tener duplicadas dos administraciones. Aunque actualmente los programas civil y militar de la NASA tienen objetivos muy diferentes y posiblemente prevalezcan los intereses militares sobre la investigación civil. Pero lo más importante es en qué medida se harán más difíciles las colaboraciones con las distintas agencias en España y Europa.
votos: 2, karma: 37
por mastermemorex (#) el 06-01-2009 17:47 UTC
#12 Me sorprende pues la minería y la colonización, empezando por la Luna, son los principales objetivos de múltiples agencias espaciales. No sé en qué ayudarán los objetivos militares en el hecho que rusos o chinos tenga programas civiles tan o más avanzados para empezar a establecer bases extraterrestres.
votos: 1, karma: 28
por alexander (#) el 06-01-2009 17:49 UTC
#13 #7 siempre he pensado que lo que se debería hacer es unir todos los programas espaciales, de todos los países, con la intención de llegar más lejos y mejor
Bueno eso fué lo que ocurrió en Star-Trek. Soñar siempre es muy bonito...
votos: 2, karma: 36
por mastermemorex (#) el 06-01-2009 17:49 UTC
#14 » ver comentario
por --101832-- (#) el 06-01-2009 17:55 UTC
#15 Dicen que este será su primer proyecto:
descubriendostarwars.files.wordpress.com/2008/01/death-star.jpg

#4 +1 Hitchcock
votos: 1, karma: 28
por rasca (#) el 06-01-2009 17:58 UTC
#16 #15 La chaqueta metálica es de Kubrik... ¬¬ grrrrrrr
votos: 3, karma: 44
por rapazz (#) el 06-01-2009 18:16 UTC
#17 esto me recuerda a un episodio de south park cuando china (o japón, no recuerdo) y usa vieron que stan y compañia querían construir una escalera al `cielo` :-P
votos: 1, karma: 26
por Essato (#) el 06-01-2009 20:08 UTC
#18 estoy viendo un anime(dibujos animados japoneses) casi profetico llamado moonlight mile donde los paises se dan la gerra por conquistar la luna para conseguir el helio3 que podria dar energia a la raza humana por los proximos 1000 años. y lo profetico viene a que esto es verdad que este gas se encuentra en la luna y fue probado cientificamente que seria una fuente de energia muy benefica.
No vendra por ahi la mano
votos: 1, karma: 26
por masamune (#) el 06-01-2009 20:27 UTC
#19 #17 Jajaja, cierto, me equivoqué al nombrarlo.
votos: 2, karma: 22
por rasca (#) el 06-01-2009 22:52 UTC
#20 #6 Actualmente es la competición lo que hace avanzar, querer llegar antes que los demás es lo que motiva a invertir en recursos e investigación para llevarse el mérito y la gloria (vease la carrera espacial entre EEUU y URSS). Si todos se unen ya no hay competidores y la carrera no tiene gracia.
votos: 1, karma: 26
por Elisur (#) el 07-01-2009 09:04 UTC
#21 Con la punteria que tienen los militares, Dios salve a los que vayan de viajeros a la luna!. El problema por lo que veo es que la Nasa son algo lentos, y caros. Y sale mas barato los militares por su tecnologia militar, sin embargo no se me hacen efectivos quiza la union resuelvan las cosas.

Suerte Obama!
votos: 1, karma: 26
por constantino (#) el 07-01-2009 14:36 UTC
#22 Estos fans de starwars siempre tocando los cojones, por un mundo StarTrek YA!
votos: 0, karma: 7
por pinger (#) el 08-01-2009 22:30 UTC