www.elmundo.es/elmundo/2012/05/21/economia/1337634190.htm... por
Nyrco el 21-05-2012 21:08 UTC publicado: 21-05-2012 21:40 UTC
Obama pide que el BCE ayude a España. Obama sugirió que la zona euro aplique una política monetaria que promueva la capacidad de países como España e Italia.
etiquetas: obama, bce, crisis, economia negativos:
0 usuarios:
248 anónimos:
346
#7 Veo que hablamos el mismo idioma. No como o-t-r-o-s ( va por Obama)
Aquí todo el mundo parece darse cuenta menos la Merkel de los ......
Por favor, que tenemos casos muy cercanos en espacio y tiempo.
No se trata para nada de una buena medida y muchísimo menos de izquierdas, ni tan siquiera de centro.
Obama pide más mierda para nosotros por encima de la que ya tenemos que nos echan día a día los políticos que nos gobiernan.
Nos quejamos a Rajoy... PERO SI EL NO MANDA!!!
imperiomundo global estamos todos conectados y somos parte del mismo organismo. Si el pulmón deja de funcionar también lo hará el corazón. Y no solo coccidente, el resto del mundo se vería afectado. Imaginaos que harían los chinos, coreanos, japoneses o brasileños sin compradores en europa y norteamérica...Los parches sólo van a prolongar esta agonía y el sistema tiene un cancer terminal insalvable.
#25 Me dá igual cuales sean sus intenciones, que gobierne en su casa, aquí vamos servidos de órdenes que nos llegan de izquierda, derecha, arriba, abajo, adelante y atrás, que esto parece el baile de la "Yenka política" al que están todos invitados a bailar y opinar menos el ciudadano de a pie.
-Obama: político
-BCE: un banco central
-deuda pública
-euro: moneda pública
¿Me dices que tienen esos 4 elementos de "capitalistas"? Mira a ver eh, que yo creo que tienen más que ver con la ideología estatista.
Si esto se derrumba, solamente va a ir a peor, a estar dominados por crimen y corrupción AUN mayor a la actual. Lo que hay que hacer es depurar y perfeccionar cada vez más a lo que décadas y siglos nos han llevado y a donde estamos ahora.
Cuando digo "puede" quiero decir que no puede comprar deuda española en los mercados primarios,es decir, cuando la subasta por primera vez España (o cualquier otro Estado con su propia deuda), pero sí puede comprarla en los mercados secundarios, es decir, al banco que previamente ha comprado esa deuda a Espana (sí, es una ESTAFA que el BCE preste dinero barato al banco para que compre deuda a alto interés para el Estado y vuelva a venderlo al BCE)
Ahora bien, si se reforma el Tratado que ríge las normas del BCE para que éste pueda comprar directamente deuda... pero eso es otro cantar, claro.
Y relax majete, que a lo mejor sé bastante más que tú
Si ha hecho estas declaraciones es porque al dolar le interesa que haya un euro debil, pero no que quiebre totalmente (lo que pasaria a la larga si tiene que intervenir a España).
El euro impone un corsé de gastos y despilfarros en la eurozona que en EE.UU. no pueden ni soñar. Que sí, que los ajustes son traumáticos. Pero si los superamos en los próximos años Europa será MUCHO más competente que el imperio de deuda infinita en que se ha convertido yankilandia.
Un banco central se debería preocupar por el empleo y la inflación. Limitarlo a la segunda asegura que el Estado tenga que ir encogiendo en momentos de crisis. Y como son cíclicas, pues eso.
¿Alguién a favor?
sula banca que venda el ladrillo "que la hunde" al precio que sea de una puta vez. Pedir otra cosa es de imbéciles y rescatarla de nuevo de estafadores profesionales.Les interesa tenemos al límite para sacarnos hasta los ojos. Hasta Obama se da cuenta de eso.
A lo mejor sí sabes bastante más, sí...
La apuesta de Merkel y el BCE es una apuesta a largo plazo (quizá no tan largo) y los estadounidenses nunca han visto con buenos ojos la creación del euro, siempre le han querido echar tierra encima y creo que es por lo que comentas. Lo que pasa es que la población no va a aceptar semejante sacrificio sin ver ese ambicioso final cerca.
PD: Por cierto, el ministro aleman de finanzas dijo una vez, hace no mucho, que Reino Unido se equivocaba en sus apreciaciones sobre el euro, y que tanto era así que estaba convencido de que en unos años acabaría por adoptarlo.
Por cierto, ese artículo, que evidentemente salió aquí, en realidad habla de ti y gente como tú, fíjate:
Poco importa que uno no tenga ni idea de primas de riesgo o apalancamientos; lo verdaderamente importante es la emoción. Uno puede llorar a moco tendido viendo "Casablanca" sin saber nada de montaje ni de construcción dramática. Esto es más o menos lo mismo, solo que Rick eres tú e Ilsa, el Estado del Bienestar.
Ahora te vuelves al bar a seguir hablando de Hekonomia.
Y lo de los bancos centrales europeos... ¿cuántos rescates hemos hecho ya los europeos? ¿a cuántos tecnócratas nos van a poner al mando? ¿cuánta deuda van a tener que estar pagando nuestros nietos europeos? Lo mejor es, como apunten por ahi es que esto se corte de cuajo, y que se derrumbe toda la burbuja esta fantasiosa del estado del bienestar que hemos visto ya que es inviable. No podemos endeudarnos hasta las cejas en servicios sociales, públicos, cuando NO HAY. Y seguir endeudándonos está claro que no es la solución.
Un saludo.
En cambio la Reserva Federal tiene el mandato de estimular la economía, no solo el control de precios.
Alemania prima el ahorro y la inversión. EEUU ha primado, al menos en las últimas décadas, el crédito y el consumo (véase déficit comercial). Alemania es más capitalista que EEUU.
El capitalismo no depende del consumo sino del ahorro. Una sociedad donde se consumiera el 100% de la renta sería una sociedad nada capitalista. No tendríamos ni un solo bien de capital: ni viviendas, ni fábricas, ni infraestructuras, ni laboratorios, ni científicos, ni arquitectos, ni universidades ni nada. Simplemente, todos los individuos tendrían que estar ocupados permanentemente en producir bienes de consumo –comida, vestidos, mantas...– y no dedicarían ni un segundo a producir bienes de inversión (por definición, si se consume el 100% de la renta es que no se producen bienes que no sean de consumo). Es el ahorro, el no desear consumir todo lo que podamos, lo que nos permite dirigir durante un tiempo nuestros esfuerzos, no a satisfacer nuestra más inmediatas necesidades, sino a preocuparnos por satisfacer nuestras necesidades futuras: producimos bienes de capital para que éstos, a su vez, fabriquen los bienes de consumo futuros que podamos necesitar.