560 meneos

Obama define el acceso a Internet como un derecho

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha propuesto al Congreso tratar el acceso a Internet de banda ancha como un derecho de los ciudadanos. Para ello, a través de la Comisión Federal de las Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), presentó ayer un plan nacional de acceso a la Red con el objetivo de que los 300 millones de habitantes dispongan de un acceso digno a una banda ancha de, como mínimo, 100 megabites por segundo (Mbps) frente a los 4 Mbps de media que hay en EE UU en este momento.

etiquetas: obama, internet, derecho
negativos: 0   usuarios: 211   anónimos: 349  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   obama-manía rules!
    7  votos: 0   link
    el 17-03-2010 09:46 UTC por zarox zarox
  2. 38  votos: 1   link
    el 17-03-2010 09:49 UTC por Fotoperfecta Fotoperfecta
  3. #3   En España también se debería implantar esto, es un derecho tener acceso a internet como el teléfono otras comunicaciones, no puede ser que por estar más apartado tengas que pagar más y tener un servicio bastante deficiente, lo que es cierto es que con el despliegue que hay no se puede hacer milagros, no se puede llevar el acceso a todas partes pero al menos no abusar cobrando más por un servicio bastante deficiente.
    23  votos: 2   link
    el 17-03-2010 09:51 UTC por sin_palabras sin_palabras
  4. #4   #0, ¿Se han puesto de moda los megabites? No es por talibanear, es que no queda claro qué quiere decir.

    es.wikipedia.org/wiki/Bit

    es.wikipedia.org/wiki/Byte
    -1  votos: 1   link
    el 17-03-2010 09:53 UTC por ElMaki ElMaki
  5. #5   Aqui en España la vivienda es un derecho y mira como estamos, asi que a mi, personalmente, estas declaraciones, me dicen muy poco.
    78  votos: 8   link
    el 17-03-2010 10:02 UTC por samdax samdax
  6. #6   #4 Ni idea si se refieren a bits o bytes... por tanto lo copio y pego tal cual.
    20  votos: 0   link
    el 17-03-2010 10:03 UTC por Dartacann Dartacann
  7. #7   #4 Yo mas bien creo que es un redactor que no tiene mucha idea de lo que escribe. Es evidente que se refiere a 100 Megabits/s

    Sobre la noticia me parece genial una iniciativa como esta, pero despues de las decepciones que Obama esta causando (Guantanamo, Acta ...) no se ya que pensar.
    8  votos: 0   link
    el 17-03-2010 10:10 UTC por --58118-- --58118--
  8. #8   Mientras en España, los ISP y el Ministerio de Industria ponen en cuestión la neutralidad de la red.

    Diferencia entre políticos del país que inventaron Internet y los nuestros que son analfabetos digitales y unos caducos.

    La Revolución Industrial marcó una diferencia abismal entre, por ejemplo, Reino Unido (que la originó) y España que llegó muy tarde.

    Ya hablarán en las escuelas dentro de muchos años de la Revolución Digital y se volverá a repetir la historia.
    16  votos: 1   link
    el 17-03-2010 10:10 UTC por Jiraiya Jiraiya
  9. 158  votos: 18   link
    el 17-03-2010 10:13 UTC por beosman beosman
  10. #10   Las comunicaciones se miden siempre en baudios, que equivalen para el caso a bits. La noticia está mal redactado (como es habitual) y son 100 megabits ya que 100 megabytes sería una velocidad 1024 veces superior a las que ahora manejamos.

    La semana pasada en el telediario presentaban unas infografias en las que decían que iban a hacer parques eolicos en el mediterraneo porque "solo" tiene 100km de profundidad frente a los 600km del Atlantico. Eso debería dar una idea de las burradas que los medios sueltan normalmente y sin despeinarse. ;)
    24  votos: 2   link
    el 17-03-2010 10:14 UTC por bicho_visacoso bicho_visacoso
  11. #12   #10 Ya que cuentas esa anécdota, contaré yo otra. Hace unas semanas oyendo la radio dijo la reportera "Se han registrado vientos en las zonas altas de la isla de 75 kilómetros cuadrados". Me estuve riendo un rato mientras llegaba al trabajo, xD
    44  votos: 3   link
    el 17-03-2010 10:19 UTC por kensy kensy
  12. #13   #10 Serán x8 veces más, ¿no?
    60  votos: 5   link
    el 17-03-2010 10:30 UTC por Dartacann Dartacann
  13. #14   Un derecho condicionado. Libertad enjaulada. Toda para él. Hipócrita.
    9  votos: 0   link
    el 17-03-2010 10:32 UTC por paputayo paputayo
  14. #15   #9 Claro que lo apoya :-( por mucho Obama que sea, no deja de ser un politico.

    Ademas si no apoyase a la RIAA, sus rivales tendria otra razon mas para llamarle "comunista". Y eso en EEUU, es una acusacion muy dura.
    7  votos: 0   link
    el 17-03-2010 10:37 UTC por bleikur bleikur
  15. #16   También es un derecho el que te dejen vivir tranquilo sin invadirte el país
    6  votos: 0   link
    el 17-03-2010 10:45 UTC por Blazer Blazer
  16. #17   #16 también debería de ser un derecho que además de no invadirlo, lo presionen para que los poderes del estado fluyan en beneficio de un país externo....EJ: cambios legislativos, presiones judiciales, etc...
    9  votos: 0   link
    el 17-03-2010 11:02 UTC por Herumel Herumel
  17. #18   #3 En España se planea implantar algo parecido, aunque las velocidades serán ridículas en comparación
    11  votos: 0   link
    el 17-03-2010 11:03 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  18. #19   #5 A no ser que vivas en la calle, eso es demagogia. No me digas que un mileurista no puede alquilar un piso porque no me lo creo, aunque no pueda ser en las afueras de la ciudad (En la Constitución no pone nada de comprar).
    Pues con Internet, lo mismo. El problema es lo que dice en el artículo: "...unos 100 millones de ciudadanos estadounidenses no disponen de acceso a Internet de banda ancha." Que me da que son, por lo que he leído en otros estudios, los que no tienen ni posibilidad de tenerlo, como en las zonas rurales de España.
    Lo principal es que lo convierten en derecho. Luego hay que en que posición del "ranking" queda ese derecho. Por ejemplo, el derecho a la privacidad prevalece sobre el de la información y ahora, la ministra de la SGAE pretende hacernos creer que los derechos de autor prevalecen sobre el resto. Eso conformará el debate de la sociedad de la información en el siglo XXI, uno de los mas interesantes debates a los que vamos a asistir y cuyas conclusiones estoy seguro, muy seguro, de que van a cambiar el rumbo de la historia. De esto puede surgir una herramienta para desarrollar una conciencia social mundial o puede convertirse en un arma de manipulación en manos del orden establecido.
    Que caiga de uno u otro lado depende en gran parte de nosotros. Gran parte del futuro de la raza humana está en juego. Creo que es el momento de implicarnos, y el menor grado de implicación que creo que tenemos que tener es mediante el ejercicio del voto; de aquí para delante, que cada uno haga lo que en conciencia crea oportuno.
    24  votos: 2   link
    el 17-03-2010 11:37 UTC por sixninefour sixninefour
  19. #20   obama tiene el "bilin" y el "customer quer", claro , asi ya se puede
    8  votos: 0   link
    el 17-03-2010 12:21 UTC por --162502-- --162502--
  20. #21   Espero que esto sea un primer paso para que cambie, en general, la mentalidad en Europa y finalmente, llegue a España. No obstante, los primeros en tener redes en condiciones fueron los asiáticos, si no me falla la memoria.
    6  votos: 0   link
    el 17-03-2010 12:49 UTC por zaumior zaumior
  21. #22   #13 Ops, iba yo bien... 1 byte=8 bits y no 1024. C:-)
    6  votos: 0   link
    el 17-03-2010 13:45 UTC por bicho_visacoso bicho_visacoso
  22. #23   #3 estoy totalmente de acuerdo!
    6  votos: 0   link
    el 17-03-2010 14:05 UTC por aguirrernesto aguirrernesto
  23. #24   Un momento... ¿4mb es la media de conexión en EEUU? ¿tan poco? Y yo que pensaba que vivía en el culo del mundo con 10mb...
    6  votos: 0   link
    el 17-03-2010 16:09 UTC por Zor Zor
  24. #25   que felices, aqui yo estoy con 256 kbps :-/
    8  votos: 0   link
    el 17-03-2010 19:13 UTC por rd_o rd_o
  25. #26   ¿La vivienda es un derecho en USA?. En España dicen que sí... ¡incluso un trabajo digno!
    9  votos: 0   link
    el 17-03-2010 20:08 UTC por JBB JBB
comentarios cerrados

menéame