Portada
mis comunidades
otras secciones
algunos las cambiamos cuando las pobres ya nos lloran pidiendo la jubilación (y mi 970 sigue moviendo la VR y los juegos con una resolución ALTA y en algunos casos ULTRA... así que hasta las 20X0 yo no me cambio)
#74:
#30 #23 La antigua ATI (y la antigua AMD) no es la AMD actual. El soporte de los drivers de las gráficas desde un tiempo a esta parte (todo lo basado en GCN) es excelente, tanto en su versión libre como en la propietaria. AMD está liberando todo y el estado actual es muy bueno y cada vez mejor.
Los drivers de nvidia propietarios son bastante buenos, pero totalmente cerrados y dificultando cada vez más el desarrollo de los libres. Así que si tengo que elegir, AMD o Intel que también tiene un soporte libre muy bueno, y se espera que siga siendo así cuando saquen sus gráficas discretas.
Los drivers de nvidia propietarios son bastante buenos, pero totalmente cerrados y dificultando cada vez más el desarrollo de los libres. Así que si tengo que elegir, AMD o Intel que también tiene un soporte libre muy bueno, y se espera que siga siendo así cuando saquen sus gráficas discretas.
#10:
Como decía la hija de Fabra : "que se jodan"
Se metieron en el negocio de las criptomonedas, dejando de lado a los jugadores, y ya para más inri siempre han dejado de lado a los jugadores Linuxeros...pues que se jodan...
Se metieron en el negocio de las criptomonedas, dejando de lado a los jugadores, y ya para más inri siempre han dejado de lado a los jugadores Linuxeros...pues que se jodan...
#30:
#23 Los drivers de NVIDIA para Linux siempre han sido de cierta calidad porque Linux se usa mucho en granjas de render que es un mercado en el que ellos siempre han estado presentes. El problema siempre ha sido el tema de ser cerrados, no su calidad y en mi experiencia propia siempre me han funcionado bien(también en juegos), mucho mejor que los de ATI, que siempre me han dado problemas.
#6:
Si me venden una GTx1060 en 130€ me la planteo cambiar mi Gtx960... como gamer casual a 1080p me sobra....pero ya sabemos que van para reciclaje. Que se jodan con la especulación que ellos mismo se sumaron.
#7:
Que les den, solo hay que ver en la posición dominante en la que se encuentra Nvidia, que para una mejora que saca AMD con la 590, han tardado poco en sacar una 1060 vitaminada, quitando rápido las 1070 y 1080 del mercado para vender el truño de las RTX a un precio altísimo.
Ojalá el movimiento de AMD este año permita competir cara a cara y asentar unos precios base coherentes, para que nosotros los consumidores nos beneficiemos. Actualmente tengo una 580 de 8Gb y me tira de PM con el catálogo de juegos que tengo, que en mi caso no son triple A y satisface mis necesidades.
Ojalá el movimiento de AMD este año permita competir cara a cara y asentar unos precios base coherentes, para que nosotros los consumidores nos beneficiemos. Actualmente tengo una 580 de 8Gb y me tira de PM con el catálogo de juegos que tengo, que en mi caso no son triple A y satisface mis necesidades.
#9:
Siempre se sospechó que Nvidia estaba implicada en la escasez que hubo de GPUs, ahora se confirma.
#5:
Lo lógico ahora es destruirlas para evitar que bajen los precios.
#2:
pues el precio no lo bajan.
Es lo que tienen los oligopolios estos.
Es lo que tienen los oligopolios estos.
Comentarios
Como decía la hija de Fabra : "que se jodan"
Se metieron en el negocio de las criptomonedas, dejando de lado a los jugadores, y ya para más inri siempre han dejado de lado a los jugadores Linuxeros...pues que se jodan...
#10 Lo mejor es que podían haber hecho tarjetas no gráficas específicas para machacar números y no hubieran tenido ahora este problema. O no tan grande.
#17 Tendría que haber sido casi lo mismo pero sin conector de salida de vídeo. No habría cambiado mucho el precio y habría sido peor porque ahora que ha bajado la demanda de placas para minería ni siquiera las podrían vender para usarlas para jugar.
#17 #66 Vídeo aprovechando una gráfica de minería para jugar, utilizando la salida de vídeo del IGP:
#10 Lo que dices de dejar de lado a los jugadores linuxeros no lo entiendo.
Precisamente yo uso NVIDIA porque no había drivers decentes de ATI para Linux (y de Intel ya no te cuento).
¿Qué usas tú?
#23 Los drivers de NVIDIA para Linux siempre han sido de cierta calidad porque Linux se usa mucho en granjas de render que es un mercado en el que ellos siempre han estado presentes. El problema siempre ha sido el tema de ser cerrados, no su calidad y en mi experiencia propia siempre me han funcionado bien(también en juegos), mucho mejor que los de ATI, que siempre me han dado problemas.
#30 Mira, lo de ser cerrados lógicamente no es algo deseable pero si dejando de lado los principios "ideológicos", puedes hacer de cuenta de que la placa y los drivers son una sola unidad. El hardware no es abierto, y los drivers tampoco. Hay que conformarse. Al menos funciona bien que es más de lo que se puede decir de ATI que a mi siemrpe me ha dado algún problema aunque más no sea que el cursor del ratón salga con un cuadrado blanco de fondo y haya que desactivar el puntero por hardware o tonterías así.
#30 #23 La antigua ATI (y la antigua AMD) no es la AMD actual. El soporte de los drivers de las gráficas desde un tiempo a esta parte (todo lo basado en GCN) es excelente, tanto en su versión libre como en la propietaria. AMD está liberando todo y el estado actual es muy bueno y cada vez mejor.
Los drivers de nvidia propietarios son bastante buenos, pero totalmente cerrados y dificultando cada vez más el desarrollo de los libres. Así que si tengo que elegir, AMD o Intel que también tiene un soporte libre muy bueno, y se espera que siga siendo así cuando saquen sus gráficas discretas.
#23 Que yo sepa la unica que libera los drivers es intel con sus integradas. Que para lo que valen...
#65 AMD tiene controladores tan libres como los de Intel. Véase RadeonSI, RADV o AMDVLK. En OpenGL dan más rendimiento que los cerrados, y en Vulkan, similar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mesa_3D
#90 Te estas liando amigo. No estamos diciendo que no haya controladores libres, estamos diciendo que no liberan los propietarios ni la informacion del hardware para producir los libres.
#23 #52
El soporte de Linux mejor de nvidia....si usas sus privativos, Que va a ser que no.. Lo que tiene que hacer es potenciar Nouveau.
No forzar a usar sus drivers cerrados. No usar sopuciones propias como EGLStreams en vez de GBM.
AMD a liberado el codigo de sus drivers, eso es dar buen soporte a Linux.
Por otro lado indicar que AMD es el proveedor de muchas de los procesadores y tarjetas graficas de las consolas, que no es un mercado pequeño.
#79 entonces estamos de acuerdo que el soporte de Nvidia es mucho mejor, lo que no te gusta es que sea privativo.
#81
Digamos que es lo que hay. No sabría decirte si es mejor o peor que el de Amd.
Pero esto https://www.muylinux.com/2018/08/15/cinco-cosas-nvidia-mejorar-linux/ (antiguo) quizas te pueda dar más información.
#81 AMD lleva unos cuantos años de retraso, aún está poniéndose al día en tecnologías que sacó y liberó en su momento (por eso los drivers privativos de AMD siguen teniendo sentido, son los únicos que mantienen el soporte al día para entornos productivos y de empresa), pero actualmente (si vas "full edge" en cuanto a tener lo último de lo último en cuanto a software en linux), con tarjetas nuevas (no recién salidas, aquí aún tienen que pulir algunas cosas), el soporte es muy bueno y me atrevería a decir que el próximo año por estas fechas estarán soportadas al 100% y de salida todas las tecnologías y funcionalidades (no sólo opengl/vulkan, sino openCL2.1, tensorflow y compañía, DirectX raytracing y las extensiones equivalentes de vulkan (no RTX, que es propiedad de nvidia), lo necesario para correr cuda (vía openCL), etc.
El problema es que AMD es más pequeña que NVIDIA y no tiene tantos ingenieros de software, aparte de que aún están atravesando un periodo de reingeniería y cambio de arquitectura de sus drivers y aplicaciones para hacerlos más amigables para el desarrollo multiplataforma, más mantenibles, mejor estructurados, etc.
#10 pues creo que las que se agotaron por la minería fueron las AMD que siempre había usado, y el soporte de Linux mejor nvidia
#10 Yo aun recuerdo cuando me compre la 1060 6GB al poco de salir, antes de la fiebre minera, y como de oferta de Palit la compre por 240€ en el Life Informatica, 1 año después cuando le quería cambiar la tarjeta al equipo de mi hermano, se había plantado en casi 400€ la de 6GB y en 340€ la de 3GB.
Y ahí mantuvieron el stock justo para que no hubiese suficiente mientras las criptomonedas estaban de moda jodiendo a los que las queríamos para jugar aumentando artificialmente el precio de las tarjetas.
Ahora que se las coman con patatas.
Lo lógico ahora es destruirlas para evitar que bajen los precios.
#5 Las pueden enterrar al lado del juego ET de Atari
#5 Algunas empresas de moda lo hacen
"bendito capitalismo"
Si me venden una GTx1060 en 130€ me la planteo cambiar mi Gtx960... como gamer casual a 1080p me sobra....pero ya sabemos que van para reciclaje. Que se jodan con la especulación que ellos mismo se sumaron.
#4 #6 #12 ¡¿Estáis locos?! Mi 560 sigue dando caña como una loca. Juego a Fallout y Skyrim con gráficos en alta sin ningún problema, y Starcraft en ULTRA.
Gamer casual, dice... Gamer locos es lo que sois
#20 di que sí, la clave está en jugar juegos viejunos como nosotros. Yo ahora estoy revisando la trilogía de mass effect en mi viejo portátil con una gráfica que sin ser Intel no da para mucho más
#29 Hostia pues suerte. Yo he hecho lo mismo que tú pero el mass effect 1 que en su momento me parecio glorioso ahora mismo me está costando la vida jugarlo.
#36 Lo mismo, en su día el uno me pareció una pasada. Lo intenté jugar hace unos meses y era imposible ha envejecido muy mal.
#53 #72 Yo lo tengo pausado por el subnautica, y a la vez este por el pillars of eternity 2, y a la vez éste por juegos online porque en 10 días me iré a un sitio con poco inet y así tengo pa distraerme..
pero me lo acabaré y me los haré de nuevo los 3 Y luego el andrómeda de ps4 que no se por qué me apareció gratis ahí.
#53 pero es imprescindible para ver la historia completa y enterarte de la vida de todos los secundarios (o eso me parece), lo que peor ha envejecido ha sido los controles, son malísimos. Cada batalla es un calvario y los mini juegos para acceder a consolas!! Agggghhh!!!
#36 sí, lo estoy sufriendo pero tengo en mente acabarlo rápido para saborear los otros dos
#72 Hay 3 mas
#29 Juego viejóvenes
Yo tengo 40! (años, juegos tengo más)
#39 y yo 35 pero me divierto más ahora que cuando jugaba hace 15 años
Sigo jugando a los mismos juegos que tienen ya unos añitos (viejovenes?) cada año cae el Fallout New Vegas y ese me tira en high con mi portatil sin problemas
#141 mentira! ME son esos 3 lo demás son engendros
#39 Tienes 40 factorial años?
#29 Yo ahora en el portatil del curro que estoy viejando mucho estoy jugando al System Shock 2 y el Giants Citizen Kabuto que los tenia desde hace siglos en GOG y Steam a ver si los jugaba.
#20 Yo tuve en su día una 570 y rulaba que daba gusto. Pero para los juegos actuales, la 560 no te va a ir demasiado bien la verdad.
Desde hace unos años tengo una 970, y de momento rula todo bastante bien, así que no voy a cambiar hasta que cambie todo el PC, que todavía queda un tiempo.
#33 Nunca me compraría una 70 (o superior) porque para mí es importante el consumo, el calor generado y el ruido. Hay tantos juegos ahí fuera (juegazos) que no necesitan esos niveles de performance que ni me lo planteo.
#34 Bueno, la 970 tiene el mismo consumo o incluso menos que una 560, unos 150w la 560, y la 970 unos 145-148, y te puedo asegurar que es un muerto de silenciosa la 970.
En cualquier caso, con una 1050 o 1050ti podrías jugar a juegos actuales a buen precio, con la 560 lo vas a tener mas jodido. Lógicamente puedes seguir jugando a juegazos, por supuesto, yo aguante mucho con mi 570, pero ya si queria seguir jugando a otras cosas, tuve que actualizar.
#47 La 560 consumía menos que la 570, que era lo que había en su momento de comprarme el cacharro, no recuerdo si cosa de un 33% menos.
Y hoy en día, una 1060 consumirá menos que una 1070 (si no menudo timo), y una 1050 aún menos, claro, ¿pero para qué quiero comprarme una 1050 si con lo que tengo voy que me mato para todo lo que me gusta jugar? El día que tenga que bajar los gráficos a medio para tener mis 60 FPS me lo pienso.
#57 Actualmente el consumo energético ya no es tan problemático como hace unos años. Ha habido muy buenas evoluciones a nivel de eficiencia energética y las gráficas actuales consumen mucho menos que lo que consumían las gráficas de anteriores generaciones.
Actualmente tengo una 1080, viniendo de una 560, y los consumos son 180W para la 1080 y 150W para la 560... y si te vas a la "equivalente" 1060 se te queda en 120W.
Además, ruido y temperatura se pueden solucionar con una buena refrigeración líquida que no te saldrá por más de 150€
#86 La temperatura que me preocupa es más la de la sala, soy un fumeta ecologista que no cierra la ventana ni pone el AA, en Alicante. Los veranos son mortales. En la CPU tengo Noctua.
Y no sabía que había refrigeración (líquida o no) para la GPU...
#91 Jajaja, eso de fumeta ecologista tiene su tragicómico punto eh ^^
Yo te recomiendo unos buenos ventiladores que hagan un buen flujo de aire, y tirar de refrigeración líquida para cpu (la de gpu se te irá a demasiado dinero, no creo que te compense). La 1080 que tengo apenas hace ruido, ni pasando pruebas de esfuerzo, y aunque no tenga el mismo clima alicantino, creo que te aguantaría bien.
#91 aquí desde las Murcias, puesto disipador de CPU en una 1060, máximas de 43 grados jugando con temperatura ambiente de 20 grados. Hazte el apaño.
#34 Esos problemas con las gráficas son cosa del pasado.
Estrené una 1070 SC estas navidades y ni "calores", ni ruidos, ni consumos elevados. Las gráficas ya no van "a la parrilla" como antes, han mejorado mucho en ese aspecto.
Otra cosa es que a ti no te salga de los cojones meterle mas "chicha" que no necesitas o no vas a usar a tu PC, mas aún con los precios que se ven por ahí.
Es perfectamente comprensible tu postura, pero lo de que una tarjeta de gama mas alta genera calor y ruido ya dejó de ser cierto hace tiempo.
#20 tenía una 560 y la verdad es que es una de las mejores compras que he hecho... sigue aguantando en el ordenador que le di a un amigo, y con juegos actuales...
#6 Es una locura, es que hemos pasado del año pasado tener 1080 a 600€ a ahora mismo 2080 a 700€ pero con la 1080 casi desaparecida y solo hay un par de tarjetas a 500€!!! cuando lo normal que pasaba antes es que ahora deberian estar sobre 300€ la generacion anterior. Tengo varios amigos que trabajan montando ordenadores y dicen que Nvidia esta jugando con el stock como nunca, que viene gente queriendo una 1070 y no hay forma de traerla de distribuidor, solo 1050s 1060s y por encima RTX.
#42 En Amazon he visto GTX 1060 por 300$. Supongo que el problema está más en los distribuidores europeos, porque Nvidia no vende directamente a particulares.
#6 El otro día vi varios videos sobre usuarios que andan tratando con gtx1060 de minería (sin salida de video, usándola a través de una gráfica integrada intel) y demostrando que las gráficas podrían funcionar, pero es Nvidia las que las capan intencionalmente para no destruir el mercado. Puedes hacerte con una 1060 de esas por 50 - 60€ en una tienda china, pero no es funcional 100% desgraciadamente.
Siempre se sospechó que Nvidia estaba implicada en la escasez que hubo de GPUs, ahora se confirma.
#9 la escasez fue por la fiebre de la minería que agotó las AMD y disparó su precio, yo hasta ahora nunca había comprado Nvidia pero es que no había otra cosa
#64 No subestimes nunca un proyecto java con 4 cárnicas detrás
#68 No, si cuando has dicho "java" no me hace falta más, pero sigue siendo mucha burrada de dios nuestro señor amén
Que les den, solo hay que ver en la posición dominante en la que se encuentra Nvidia, que para una mejora que saca AMD con la 590, han tardado poco en sacar una 1060 vitaminada, quitando rápido las 1070 y 1080 del mercado para vender el truño de las RTX a un precio altísimo.
Ojalá el movimiento de AMD este año permita competir cara a cara y asentar unos precios base coherentes, para que nosotros los consumidores nos beneficiemos. Actualmente tengo una 580 de 8Gb y me tira de PM con el catálogo de juegos que tengo, que en mi caso no son triple A y satisface mis necesidades.
#7 AMD este año se ha suicidado sacando su GPU nueva al mismo precio que la de Nvidia
#59 Para ser más exactos, las ha sacado por 100€ menos que la de NVidia con potencia equivalente pero:
- Sin RTX
- Con un consumo mucho más alto
Vamos, que no están como para competir.
Yo creo que, como sabiendo que en caso de poner un precio competitivo NVidia se iba a limitar a ajustar precios para anular la ventaja de la relación calidad/precio, han optado por renunciar a esa ventaja y al menos ganan dinero con lo que vendan.
En cualquier caso no compiten y, al no competir, los consumidores seguiremos sin beneficiarnos de una competencia que es escandalósamente necesaria.
#59 AMD no ha sacado GPU nueva, hicieron una fuerte inversión para sacar los Ryzen y dejaron un poco la parte de gráficos, con lo que para salir al paso ha tenido que exprimir las viejas que tenía un poquito más (que son ya versiones de arquitecturas anteriores exprimidas) y porque ahora mismo está centrada en lo que viene este año:
1) Diseño y arquitectura de consolas de nueva generación
2) Diseño y arquitectura de procesador/graficos en los que se basan/basarán las consolas de nueva generación y que aprovecharán para el PC.
3) Diseño y arquitectura de nuevas soluciones futuras post-consolas.
A lo largo de este año y principios del que viene será cuando veamos las nuevas de AMD.
pues el precio no lo bajan.
Es lo que tienen los oligopolios estos.
#2 ¿Que oligopolio ni que puñetas? La presencia de AMD en el mercado de las gráficas es residual.
#3 Mínimo el 20% para jugar y cuando digo mínimo es porque no ha habido más GPUs por la minería y las 580 le sobra a la mayoría del planeta
#3 Exacto, AMD le viene de perlas a Nvidia. Es un monopolio y de los más descarados del mundo.
#3 AMD 30% // Nvidia 70%
A mí no me parece tan residual
.
#28 Yo incluiría a INTEL. Sus procesadores llevan la GPU integrada. Ya sé que no sirven para jugar al Witcher 3, pero la mayoría de lo s portátiles no tienen tarjeta gráfica y tiran del procesador de INTEL.
#54 Si que sirven:
#28 A falta de datos de Q4... más bien 25% vs 75%
GPUs Q3 2017 Q4 2017 Q1 2018 Q2 2018 Q3 2018
AMD 27.2% 33.7% 34.9% 36.1% 25.7%
nVidia 72.8% 66.3% 65.1% 63.9% 74.3%
https://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/Add-in-Board-GPU-Market-Share-2002-to-Q3-2018.png
Con un poco de suerte Navi invierte la situación.
#28 Venga, va, mercado más minoritario que las Nvidia. Está bien, cedemos en eso...
#21 Las cintas solo llevaban información audible. La conexión se hace directamente a la entrada de audio la tarjeta de sonido.
#21 Es audio simplemente. De hecho puedes cargar tus juegos en los ordenadores clásicos desde tu mp3, móvil o lo que quieras mientras los tengas en formato audio. E incluso puedes hacer que se escuchen mucho más rápido y carguen mucho más rápido que antes.
relacionado, cómo se ensambla una gráfica Nvidia:
#22 Con música tipo Mario Kart.
#21 Yo lo hacia usando el puerto paralelo... supongo que en los emuladores actuales aceptaran entrada de línea.
Otra opcion es digitalizar el audio usar el WAV resultante o convertirlo con las tools existentes a tzx, tap o lo que sea.
Lo que hay es mucha puta Nvidia.
Ya me voy.
#62 dilo sin temor: "usamos Eclipse", esas cosas pasan, no hay de que avergonzarse. Tomará un tiempo superarlo, con algunas recaidas. Hay grupos de ayuda.
#92 Si se potenciasen otros IDEs como IntelliJ... Pero es que está muy verde aún. Suplir la cantidad de plugins e integraciones que se pueden hacer con eclipse es complicado y lleva mucho trabajo y colaboración. No va a ser fácil soltar ese lastre.
Sí bueno, y los que usamos tarjetas para jugar ahora nos vemos jodidos para venderlas sin perder demasiado dinero en la actualización de siempre. Y todo por la codicia de unos pocos.
#1 tú que las vendes cuando siguen funcionando perfectamente
algunos las cambiamos cuando las pobres ya nos lloran pidiendo la jubilación (y mi 970 sigue moviendo la VR y los juegos con una resolución ALTA y en algunos casos ULTRA... así que hasta las 20X0 yo no me cambio)
#4 Ya sabes que la serie 20 ya ha salido, no?
#8 pero no las máquinas montándola (este año toca renovación de todo tras 6 años)
#11 Yo he renovado en noviembre. Tiraré fácilmente unos 6 años con esta máquina, si no más. Ryzen7 2700x, 32 Gigas de RAM, 850W Gold Plus 80 de NZTX, x470. Lo único en lo que se que he fallado es en la gráfica, que ya iba corto de pasta y le he puesto la 1060. Pero para lo que yo juego me va genial.
#13 ¿Le pusistes disquetera 5 1/4?
#15 Soy más de unidad de casete, pero lo tendré en cuenta para el próximo upgrade.
#18 #15 Sé que era coña pero ya tengo una duda. Se pueden conectar unidades de casette a los equipos actuales usando la entrada de audio y algún software? Recuerdo el sonido de un Spectrum cargando en casa de un amigo, pero no sé si la conexión de los lectores de cinta llevaban algo más de información no audible.
#21 Supogno que con algun conector adaptador (y el driver del lector si existe para los sistemas modernos). Yo por ejemplo para impresoras antiguas tengo uno paralelo-usb
#21 la respuesta corta es SI. La larga es que creo que los emuladores ya llevan eso de serie...
#21 En principio, sí. Aunque reconozco que no controlo mucho el tema de la emulación de los antiguos sistemas en los PCS actuales.
#21 Siempre puedes usar un micrófono al lado de la fuente de sonido ;D
La respuesta es si, si tu ordenador dispone de una entrada de audio analógico (la típica es la del micro, precisamente) y tu casete dispone de una salida para audio analógica (la de los altavoces o si tiene conector para enchufar a altavoces) deberías poder conectar salida y entrada la una a la otra directamente.
Otra forma más cómoda:
https://www.amazon.es/Easy-Link-Capturadora-Grabber-Cassette-Anal%C3%B3gico/dp/B00VD992DS
Y aún más fácil:
https://www.amazon.es/Convertidor-Cassette-Reproductor-Conversor-Casete/dp/B00BQ7DXJQ
#21 Depende de como las conectes.
Hoy en dia tienes tarjetas PCIe que te montan un puerto paralelo, si tienes los drivers funcionara sin problemas.
PD: Yo tengo una tarjeta PCIe SCSI y en Windows 2016 me dice que nah de nah, Win7 se quedo instalado al final.
#21 Si tienes tarjeta de sonido sí. Yo convertí así un cassette a mp3 en 2003, de un grupúsculo punk que no tenía ni CDs en aquella época. Salida de auriculares del radiocassette o walkman a entrada de línea (micrófono) de la tarjeta de sonido. Es un cable minijack macho a minijack macho.
Coño, que te refieres a cassettes de software. A saber.
#15
#13 ¿Puedo saber para qué se necesitan 32GB de RAM?
640KB deberían ser suficientes.
#48 Eso es para Dos. Los 32 GB son para Güindows dies.
#60 ya puedes tener que hacer cosas para necesitar 32 de RAM.
#63 El único sentido de meter tanta RAM es si se usan máquinas virtuales, si lo que quiere es jugar con la wintendo se podría haber ahorrado la mitad de esa RAM y poner una GPU más potente.
#82 Sí, lo sé . Sé que la cagué en esa parte. Pero me he dado cuenta hace poco. En fin, que ya está hecho y agua pasada no mueve molino.
#98 Bueno si es la de 6 GB, para jugar a 1080 o incluso 1440p en ultra o high a 60 fps no tendrás problema
#63 ¿IA?
#63 Chrome + diógenes pestañil
#48 Para cuando tu arquitecto de software es una puta mierda y necesitas compilar un proyecto Java que en realidad se compilaría con 8.
#62 Bufff... si realmente se necesita tanto para una compilación, menuda burrada de compilación.
#48 Porno.
#48 Si era irónica la pregunta, siento la tabarra... Pero por si lo preguntas en serio, aquí tienes un punto de vista:
En cuanto cargas una librería completa de cuerdas (violines, violas, cellos, bajos) y algo de maderas, metales y percusión los 32GB te estarán pidiendo un SOS urgente Eso sin empezar a contar que "mezcles" unas librerías con otras.
Si trabajas con un Cubase (o cualquier otro DAW) y librerías virtuales de audio orquestales desearías poder terner 128GB...
No me considero pro, ni mucho menos... Ahora mismo, con un iMac con 24GB más un Pc Ryzen (esclavo, conectado con VEPro) con 64GB a veces me veo justito justito. Te hablo de una plantilla (300-400 pistas) con bastantes librerías, casi todas orquestales, y solo cargando en RAM lo que utilizo en cada momento, liberando todo lo que puedo para que la cosa no decaiga.
#13 Para jugar 1080 va de sobra una 1060gtx, la mia tiene para dos años y va perfecta, me costo en oferta 230€.
#13 ¿Donde dices que vives?
#13 mismo setup con una 1080ti. 4k todo en ultra, fantástico. AM4 te da la posibilidad de cambiar cpu hasta 2020 con la misma placa. Gpu 3000 series para ese entonces
#4 Idem, mi 960 sigue aguantando como una campeona, la idea es exprimir este pc hasta que no pueda mas (como siempre) y entonces upgradear equipo entero (RTX 2080ti te miro a ti)
#12 "upgradear", porque "actualizar" es muy "mainstream".
#12 No, si de momento aguanta, pero cuando lo queme (como todos los anteriores) ya voy a por equipo completo. Este ya paso de una 650 a una 970 y alguna cosilla mas para mantenerlo "al dia"
#49 En todo caso mejorar
Update : actualizar
Upgrade : mejorar
Y personalmente, el upgrade me suena mas apropiado (ya, dejando de lado que es un anglicismo), lo "subes de nivel", no lo actualizas.
#4 ¿oculus?
#14 HTC Vive
#4 pues debes de jugar a "The lab" y poco más porque mi 1080 no va sobrada para VR ni mucho menos
#43 El último ordenador que monté para VR tiene una 1070TI, y no hay ningún título que de problemas, tu fallo debe de estar en otro lado, por que una 1080 da rendimiento para VR de sobra.
#83 Prueba el DCS o a subir la densidad de píxeles en cualquier título y verás como caen !os fps
#88 No se el DCS, es posible que simplemente falte optimización, he probado el Project Cars 2, pero apenas usamos títulos que no sean diseñados para VR, más diseñados para el entretenimiento que visualmente atractivos. En el campo de Gráficazos, Project Cars 2 y Rfactor, y warthunder, pero no está a la altura del DCS, de resto, todos ellos sin mayor problema.
#43 Yo con una 280x le daba a todo, iba mal el fallout poco más; muchos en reprojection pero eso son 45fps que no esta mal.
Me pasé a una 1070 y francamente va mejor pero no es que sea una maravilla, el elite dangerous hace repro muy a menudo y casi no puedes subir el SS
#43 elite dangerous y simuladores de vuelo principalmente.
#4 las 20X0 fueron algo pluf, mejor las 21X0
#4 Por mucho que mueva bien los juegos si no es compatible con ellos tendrás que cambiarla por cojones . Me ha pasado.
#58 ya pero a fecha de hoy (lo último de lanzamiento que he pillado ha sido el Odissey por ejemplo) no me ha pasado.
#4 Pues que suerte! yo llevo con una 660TI hasta hace un mes, cuando falló y un amigo me presto una 1050TI hasta que reuna dinero para actualizarme :c
#78 mi problema es que por el Elite acabé quemando las 660 que tenía con el descenso planetario...
#4 ¡Codicia la suya!
Que tire con esa hasta que se gaste, como bien dices.
#4
Las tarjetas siempre funcionan perfectamente. Lo que deja de funcionar son los juegos, los drivers, actualizaciones de seguridad, compiladores o programas de cómputo.
Las 20X0 de NVIDIA ya han salido. Y por cierto, abandoné NVIDIA y me pasé a AMD. Su política de drivers privativos en GNU/Linux no es óptima, por decirlo suavemente, aunque hasta hace poco fuera la mejor opción. La experiencia con drivers libres es mucho mejor, y eso a día de hoy sólo te lo da AMD.
#4 De un tiempo a esta parte se amortizan muy bien los PC, cierto que han subido de precio los componentes, pero te duran bastante mas. Antes cada 4 años tenias que tirara el PC casi a la basura. A mi me toca renovar a finales de este año. CPU I5 2500k de hace 8 añazos y grafica 980 que ya van por 4 años. La gráfica puede que la aguante un poco mas, no me convence la gama alta de ahora (a no ser que a final de año se encuentres 2080 TI por 800€ o 900€ o 2080 por 500€ o 600€). Pero vale la pena gastarte dinero ya que un pc pro ahora te dura un porron de años.
Yo no sé ni qué tarjetas tengo en mis ordenadores. Lol.
Para mí es muy simple: cambiaré mi 780 (una pedazo de tarjeta que salió buenísima) cuando haya una alternativa a buen precio. Me tira con todo (aunque los últimos juegos no a ultra, pero tampoco me quita el sueño). Que se olviden de cobrarme una pasta para una mejora marginal.
#40 same here. Tenía una 760 que queme por bobo, y la sustitui por una 770 de segunda mano por 135€. AMBAS DE LUJO. Y el hackintosh las trata como nativas.
Puede ser la explicación, en parte, del absurdo precio de la serie 20.
Por mucho cambio de paradigma que sea raytracing, es un sobrecoste exagerado.
Curiosamente nvidia dice que de las 1080 y 1070ti prácticamente ya no hay stock. Quizás por eso la 2060 se haya ajustado a ese rango de precios, para no tapar a la 960 y sacarse el stock.
Pues preparaos que en unos meses volverá la fiebre de la minería
#0¿"Se pasó de frenada"?
Pasarse de frenada es quedarse corto, no tener 1 millon de GPUs para vender a un precio estratosférico que nadie quiere.
Si quieren símiles del motor, a eso se le llama "hacerse un recto"
#16 Quizá quisieron decir "se pasaron de rosca"
#16 Discrepo, diría que se usa con los dos sentidos, tanto frenar demasiado como retrasar demasiado el punto/momento en que tienes que empezar a frenar para no salirte en la curva (en este caso sería equivalente a hacer un recto)
#16 Pasarse de frenada significa no frenar cuando toca, sino más tarde. En este caso, fabricar más gráficas de las que se iban a vender/necesitar.
#16 Pasarse de frenada no es quedarse corto, es pasarse. "Hacerse un recto" y "pasarse de frenada" es prácticamente lo mismo, con la diferencia de que en el primer caso te pasas tanto que no entras en la curva.
#16 no, pasarse de frenada es frenar demasiado tarde para la curva y velocidad que se lleva, de forma que uno acaba frenando demasiado fuerte, no puede meter el coche/moto en la trazada y se va fuera. O sea, ha frenado tarde y mal. Nvidia empezó a fabricar a lo loco esa serie porque se vendía (aceleró) y cuando la demanda empezó a caer (curva) siguió acelerando y frenó tarde y mal de forma que cuando pudo parar tenía muchas más de las que se podían colocar en el mercado (se fue fuera).
Pasarse de frenada puede o no acabar en hacerse un recto. A veces entras en trayectoria pero ya mucho más lento (has tenido que frenar demasiado) y otras veces no puedes meterte en trayectoria y te vas (un recto).
#16 "Irse por la agricultura", que se te nota de nueva hornada...
#16 Estas equivocado, es lo mismo que pasarse de rosca, como expresión significa "pasarte". Desde un punto de vista literal si puedes tener razón.
Con los precios que paga la gente pueden destruirlas y aun así ganan dinero.
#51 Pues no te creas que es disparatado. Antes los veo destruyendolas que devaluando la percepción del público sobre sus producto a causa de una rebaja excesiva.
El caso es que los precios actualmente están desorbitados, resulta imposible cambiar de gráfica por un buen precio. Hace nada vi en una web que vendían la AMD 570 Bulk por 130€ y apunto estuve de pillarla, más aún si la comparamos con su equivalente de NVIDIA, la 1060 que esta ahora a 230€ aproximadamente. En resumen, me parece que los precios para las gráficas se les están yendo de las manos y les hace falta un buen estirón de orejas, no es posible que tengamos que pagar el sueldo de un mes para comprar un ordenador decente en el que jugar. Por cierto, si alguien sabe de una gráfica a buen precio lo agradecería... o de cualquier otro componente...
#56 Los precios son incluso más baratos que hace 5 años, si tenemos en cuenta la inflacción. La real, no la que se inventa el gobierno. España es un pais de pobres.
#71 Están jodidamente caras, y no las bajan porque las venden como churros para minar
#56 Yo la pillé por 99,95€ y va como un tiro