www.abadiadigital.com/noticia2772.html por --31014-- el 12-02-2008 16:25 UTC publicado el 12-02-2008 16:40 UTC
Cito: En el último año la base de usuarios de Firefox se ha doblado y la tendencia indica que el crecimiento a corto y medio plazo va a seguir siendo muy elevado.
#5 Yo estoy usando Firefox ahora, después de mucho tiempo me he animado a usarlo, alguien podría decirme porqué me consume muchos más recursos que el iexplorer?
#5 Pues no tengo ni idea, pero supongo que es por la cantidad de extensiones y plugins que le puedes poner y que al explorer no. Aunque de todas formas, se dice que la próxima versión (Firefox 3) solucionará en gran medida esto
Como opinión personal, merece la pena la cantidad de recursos que consume en comparación con IE.
#9#4 w3schools publica estadísticas de SU sitio, no de Internet.
Por otra parte ¿Qué es la base de usuarios? ¿Gente que se ha descargado Firefox desde los servidores de Mozilla? Imagino que será eso...
#5 Porque Internet Explorer utiliza recursos de Windows que no 'ves' al estar embebido en el sistema operativo en si. Si quieres, usa Opera para Windows, ya verás como ese ocupa menos.
#10#5 Desgraciadamente FF está convirtiéndose poco a poco en bloatware y como firefoxero (bonito palabro) me parece una lástima ¿Habrá que ir migrando a kmeleon y otros? (Personalemnte me gustaría que hubiera un FF lite)
"W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers."
#16#5 Lo que puedes hacer si no te gusta Firefox porque te consume demasiados recursos (yo soy user habitual de Firefox con mil extensiones), puedes usar Opera, Camino (es un Firefox hecho para Mac, aunque se puede usar en Mac el Firefox normal), Safari (también para Mac) y Konqueror (de KDE). Eso sí, recuerda, nunca uses IE
PD: Personalmente creo que el mejor es Konqueror, pero me mola más Firefox
#17 Voy a comentar las extensiones que considero imprescindibles: No-Script Ad-Block Plus ** Tab-Mix Plus (mejora bastante la barra de pestañas)
* Al principio es un coñazo, pero en cuanto pasan unos días y lo tienes bien configurado, es decir, marcando fiables sólamente los sitios que son de fiar, es mejor que un antivirus
** Odiado por los dueños de las webs, ya que oculta la publicidad. Recomiendo la suscripción a Easyjet+France nosequé (lo siento, pero no me acuerdo muy bien)
A parte de éstas, yo tengo un montón de extensiones más (unas 20), pero éstas son más personales y prescindibles por el usuario básico
#19 Yo uso Opera en el curro por el tema de tener tambien los rss integraos :P. Pero en casa, estoy ya habituado a FF aunque a lo mejor migro a Safari...(me da palo cambiar, q en FF tengo ya todas las direcciones pr0n :P)
#21 Viva piclens!! Mil cosas podia decir yo de firefox...solo comentare una que me encanta: el reproductor integrado para escuchar musica mientras surfeas!! MAravillas de los complementos
#22 El principal problema que le veo a firefox es que 8 de cada 10 veces se queda colgado (aunque la mayoría de las veces 30 o 40 segundos después vuelve en si) al abrir un pdf.
#26#22 el plugin de acrobat para Mozilla deja mucho que desear, es demasiado frecuente que se le olvide liberar la memoria utilizada cuando lo cierras, es un problema jodido para Mozilla ya que no depende de ellos lo que hacen las aplicaciones de terceros.
#27 Uy gracias a todos chic@s (he bajado el PDF Download porque el FoxIt creo que sólo es para windows ¿no?) De todas formas, no quería decir que fuese un problema del que firefox fuese culpable, suponía que era algo como lo que apunta #26
(De todas formas he hecho unas pruebas (antes de bajar el complemento/extensión) y no sé si es cosa del "ubufox" pero no me da ningún tipo de problema ahora mismo )
#28 Que si,que su uso ya llega al 134% ..y que lo usa hasta la gente que no usa internet ni tiene ordenador, que si..que una vez mas hace falta comentar otra vez que ie es muy malo y el fireflop es la panacea ,que si..que ie le copio las pestañas a fireflop,que si..que cansinos ,por dios.
#29 Firefox consume mil veces más que explorer, claro que no lo puedes tunear, y ni aun sumando el consumo del explorer de windows sigue consumiendo más firefox.
Pero el problema aumenta cuantas más extensiones instales y más tuneado lo tengas, eso sin contar que las distintas instalaciones suelen tener configuraciones distintas, pues aun utilizando los backups y restaurando en la nueva instalación por desgracia siempre vamos viendo cosas curiosas que acabas instalando en una si y en otra no....
Claro que ninguna de estas pegas es suficiente para dejar de utilizarlo, al igual que no me planteo dejar de utilizar el coche porque bebe gasoil como un condenado. IE7 ha mejorado bastante en muchos aspectos con respecto a sus anteriores, pero no hay ni punto de comparación con las posibilidades de firefox, quizás el hecho de haber probado pocas extensiones y no obtener el resultado esperado hace desistir seguir indagando.
Opera llevo bastante tiempo sin utilizarlo, pero también se estaba convirtiendo en un monstruo devorador de recursos, creo que ahora lo gestionan algo mejor.
Veremos si la versión 3 hace lo que promete y mejora su rendimiento, el caso es que este tipo de pegas cuando se dan en software de microsoft la gente echa pestes de microsoft y muchas veces no nos damos cuenta que los programas los hacen personas que por muy buenas intenciones siempre habrá cosas difíciles de solucionar.
Para mi IE7 no es un mal navegador, funciona bien, pero escasea en cuanto a funciones, y para muchos usuarios el paso de la 6 a la 7 les cuesta por el cambio de interfaz, pero al fin y al cabo todo es acostumbrarse.
En cuanto a los pdfs se cumple la norma de monopolio=pérdida de calidad, hace años que el lector de adobe consume más recursos de los que tienen para respirar, que se le va a hacer, menos mal que siempre quedan alternativas que no cargan ni la mitad de funciones que nadie utiliza y permite que funcione mucho más fluido
#33 yo es que no sé ni como hay gente aún usando el explorer, con la cantidad de fallos eu da ese navegador y la gran ausencia de seguridad, donde este el zorrito que se quiten los demás
#37#32 Totalmente de acuerdo contigo, el Firebug, y en menor medida el Web Developer, es de lo mejor que se ha podido inventar para los desarrolladores. Diseñar, ver las salidas AJAX, probar a modificar las hojas de estilo en tiempo real... uff, el firebug es maravilloso!
#39#17 Otra cosa muy interesante es el FoxMarks. Te creas una cuenta y te guarda los Marcadores, y así al formatear no tienes que ponerlos otra vez y nunca se pierden
www.abadiadigital.com/noticia2772.html 
Si es que no sé cómo la gente aún puede andar con el IE
31% > 37% ...
Está claro que una de las dos estadísticas miente (o ambas)
Y ya he contagiado unos cuantos...
#5 Pues no tengo ni idea, pero supongo que es por la cantidad de extensiones y plugins que le puedes poner y que al explorer no. Aunque de todas formas, se dice que la próxima versión (Firefox 3) solucionará en gran medida esto
Como opinión personal, merece la pena la cantidad de recursos que consume en comparación con IE.
Por otra parte ¿Qué es la base de usuarios? ¿Gente que se ha descargado Firefox desde los servidores de Mozilla? Imagino que será eso...
#5 Porque Internet Explorer utiliza recursos de Windows que no 'ves' al estar embebido en el sistema operativo en si. Si quieres, usa Opera para Windows, ya verás como ese ocupa menos.
"W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers."
Tiene que ser un record fijo
PD: Personalmente creo que el mejor es Konqueror, pero me mola más Firefox
No-Script
Ad-Block Plus **
Tab-Mix Plus (mejora bastante la barra de pestañas)
* Al principio es un coñazo, pero en cuanto pasan unos días y lo tienes bien configurado, es decir, marcando fiables sólamente los sitios que son de fiar, es mejor que un antivirus
** Odiado por los dueños de las webs, ya que oculta la publicidad. Recomiendo la suscripción a Easyjet+France nosequé (lo siento, pero no me acuerdo muy bien)
A parte de éstas, yo tengo un montón de extensiones más (unas 20), pero éstas son más personales y prescindibles por el usuario básico
(De todas formas he hecho unas pruebas (antes de bajar el complemento/extensión) y no sé si es cosa del "ubufox" pero no me da ningún tipo de problema ahora mismo
Pero el problema aumenta cuantas más extensiones instales y más tuneado lo tengas, eso sin contar que las distintas instalaciones suelen tener configuraciones distintas, pues aun utilizando los backups y restaurando en la nueva instalación por desgracia siempre vamos viendo cosas curiosas que acabas instalando en una si y en otra no....
Claro que ninguna de estas pegas es suficiente para dejar de utilizarlo, al igual que no me planteo dejar de utilizar el coche porque bebe gasoil como un condenado. IE7 ha mejorado bastante en muchos aspectos con respecto a sus anteriores, pero no hay ni punto de comparación con las posibilidades de firefox, quizás el hecho de haber probado pocas extensiones y no obtener el resultado esperado hace desistir seguir indagando.
Opera llevo bastante tiempo sin utilizarlo, pero también se estaba convirtiendo en un monstruo devorador de recursos, creo que ahora lo gestionan algo mejor.
Veremos si la versión 3 hace lo que promete y mejora su rendimiento, el caso es que este tipo de pegas cuando se dan en software de microsoft la gente echa pestes de microsoft y muchas veces no nos damos cuenta que los programas los hacen personas que por muy buenas intenciones siempre habrá cosas difíciles de solucionar.
Para mi IE7 no es un mal navegador, funciona bien, pero escasea en cuanto a funciones, y para muchos usuarios el paso de la 6 a la 7 les cuesta por el cambio de interfaz, pero al fin y al cabo todo es acostumbrarse.
En cuanto a los pdfs se cumple la norma de monopolio=pérdida de calidad, hace años que el lector de adobe consume más recursos de los que tienen para respirar, que se le va a hacer, menos mal que siempre quedan alternativas que no cargan ni la mitad de funciones que nadie utiliza y permite que funcione mucho más fluido
Me alegro, a ver si sale pronto el FF3
#19 ¿Acaso no los tiene integrados también Firefox? Si con extensiones puedes ponerle hasta un cliente ftp integrado
Sorprendente respuestas que superan mis expectativas, ¿será el perfil de sus lectores?