21 meneos

El número de civilizaciones en nuestra galaxia es de 37,964 [eng]

arxivblog.com/?p=674 
por zokete el 20-10-2008 13:18 UTC

Según la famosa formula de Drake, en función de los parámetros de entrada (tales como número de planetas habitables por estrella) los resultados varían entre 10^-5 y 10^6. Ahora unos astrónomos escoceses han intentado hacer una estimación más precisa de los parámetros de entrada llegando a la conclusión de que existen 37,964 civilizaciones en la galaxia, de las que 361 son más avanzadas que la nuestra. Vía slashdot science.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/20/1230207&from=rss

etiquetas: drake, via láctea, galaxia, ciencia, ficción
negativos: 1   usuarios: 19   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
24 comentarios cultura, ciencia karma: 166
  1. #1   Aunque que sean más avanzadas que la nuestra no es mucho decir :-)
    10  votos: 2   link
    el 20-10-2008 13:19 UTC por zokete zokete
  2. #2   ¿Y lo sueltan así, sin decimales? ¡Qué poca precisión!

    Nota: te cambio ese Galaxya por un "galaxia" (mis ojos lo agradecen)
    13  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:20 UTC por Cantro Cantro
  4. #4   Me juego unas copas a que no es 37.964.
    9  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:22 UTC por --87482-- --87482--
  5. #5   Creo que faltan algunos ceros ahí. No hay 361 civilizaciones más avanzadas que la nuestra, sino 36100. Y en el caso de las demás, aún no ha sido demostrado.
    9  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:22 UTC por chuck_kerrigan chuck_kerrigan
  7. #7   Sumarle a eso que ese número es para nuestra galaxia, y hay muchas más galaxias que estrellas en la Vía Lactea.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:22 UTC por gelilloabad gelilloabad
  8. #8   #2 menos mal que lo has cambiado, nintendo ya venia a pedir derechos de autor por el super mario galaxy...
    10  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:23 UTC por --29006-- --29006--
  9. #9   Y cómo saben lo que hay en un sitio que no saben cómo de grande es??
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:24 UTC por peloque peloque
  10. #10   Vale, no me he acabado de leer a fondo los cálculos probabilísticos, pero vamos a ver:

    Si tenemos unos pocos planetas por aquí de vecinos, más los numerosos que se han ido encontrando; y sabemos a ciencia cierta que solo en uno hay vida inteligente. ¿Cómo extrapolamos el número de planetas con vida (dejemos ya lo de inteligente aparte) desde esta muestra? No pillo de donde se saca la proporción de planetas habitados por número de planetas.

    Igual me lo tendría que leer más a fondo, pero ahora no tengo tiempo.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:25 UTC por Cobayaceo Cobayaceo
  11. #11   Errónea, son 37.965
    16  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:25 UTC por juvenal juvenal
  12. #12   Por cierto, "panspermia" suena a algo muy sucio en lo que no me querría ver involucrado planetariamente.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:27 UTC por Cobayaceo Cobayaceo
  13. #13   La estadística, esa que te dice que si tienes la cabeza en un congelador y la cabeza en un horno tu temperatura media es la ideal...
    10  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:27 UTC por yarkyark yarkyark
  14. #14   #9 Creo que las dimensiones de la Vía Láctea sí que se conocen: en.wikipedia.org/wiki/Milky_Way
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:27 UTC por sergi0 sergi0
  15. #15   Generación espontánea VS Panspermia (que no es más que generación espontánea en otro sitio).
    Figth!
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:28 UTC por acimut acimut
  16. #16   #11 Joer que precisión, pero tienes razón la nuestra hace la 37965 ;) En cualquier caso el fallo lo han cometido los de slashdot, por que en el papel original dice 37964.97
    8  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:30 UTC por zokete zokete
  17. #17   Los resultados varían entre 10^-5 y 10^6

    Así hago yo las predicciones...
    21  votos: 2   link
    el 20-10-2008 13:31 UTC por sergi0 sergi0
  18. #18   Si ser avanzados responde a lo que nos pone los pelos de punta todos los días al leer las noticias, estamos apañaos con los que sean, aún, más avanzados.
    12  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:37 UTC por --69729-- --69729--
  19. #19   #13 En verdad la estadística diría que tienes dos cabezas ;)
    49  votos: 5   link
    el 20-10-2008 13:49 UTC por zoster zoster
  20. #20   Perdon y los pies.
    16  votos: 1   link
    el 20-10-2008 13:52 UTC por yarkyark yarkyark
  21. #21   En el ogame?
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 13:54 UTC por deabru deabru
  22. #22   #0 Te has equivocado en la entradilla de la noticia. El estudio dice que aplicando la ecuación de Drake a la teoria de la panspermia calculan 37,964 civilizaciones pero si aplicamos la ecuación a las hipotesis de que la Tierra es un fenómeno casi único y es dificil de repetir la vida en otro planeta que no sea como este daria 361 civilizaciones avanzadas indifirentemente si mas o menos que nosotros.
    31  votos: 2   link
    el 20-10-2008 14:37 UTC por d5tas d5tas
  23. #23   xkcd.com/384/
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 14:43 UTC por komarr komarr
  24. #24   #22 pos si... me he hecho la pixa un lio. Tienes razón pero ya no se puede editar.
    8  votos: 0   link
    el 20-10-2008 14:54 UTC por zokete zokete
comentarios cerrados

menéame