287 meneos

Nuevos teclados "abcdef"

[c&p] Faith Quintavell, conocida por hacer los Fast Finger Keyboards ha pasado por completo del QWERTY y diseña un teclado llamado Hunt & Peck en que las teclas están en el orden del abecedario. Según la creadora, esto haría más sencillo escribir a personas que recién empiezan a usar el teclado pero que no entienden el “extraño” orden de las letras en las teclas; y para quienes estén ya acostumbrados con el orden QWERTY, con un switch se puede cambiar a la forma “tradicional”.

etiquetas: teclados, abcdef, qwerty
negativos: 1   usuarios: 187   anónimos: 100  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¡perfecto otro gadget para complicarle la vida a mis usuarios! (y de paso a mi)
    67  votos: 6   link
    el 28-01-2009 15:50 UTC por rodbrv rodbrv
  2. #2   Con lo que me ha costado aprender con este.....
    46  votos: 4   link
    el 28-01-2009 15:50 UTC por niñadelastormentas niñadelastormentas
  3. #3   Vaya inmensa chorrada, el orden alfabético no es más útil para teclear que el qwerty.
    263  votos: 35   link
    el 28-01-2009 15:52 UTC por --105966-- --105966--
  4. #4   pues pasaran generaciones antes de que se pueda siquiera considerar usar como estandar
    13  votos: 1   link
    el 28-01-2009 15:52 UTC por elgato79 elgato79
  5. #5   Si el teclado qwerty es asi es por algo, o esta señora piensa que cuando diseñaron los teclados no pensaron en ordenarlo alfabeticamente?
    64  votos: 7   link
    el 28-01-2009 15:53 UTC por ThEInSaNE ThEInSaNE
  6. #7   Lo primero que pensé era en los teclados musicales (cada loco con su tema) y pensaba "pero si van en orden... solo hay que situar el do y tira milla" xD xD
    Después de leer la noticia, todo tiene mucho más sentido.
    #3 se nota que estás totalmente acostumbrado a este teclado. Si quieres saber lo útil que puede llegar a ser, te emplazo a que te vayas a algún lugar donde impartan clases de informática a personas mayores, por ejemplo :roll:
    #5 si, claro que es por algo. Lo que ocurre es que esa algo, actualmente ya no existe...
    38  votos: 4   link
    el 28-01-2009 15:54 UTC por --26423-- --26423--
  7. #8   pues para gastar una broma es cojonudo!! xD
    8  votos: 0   link
    el 28-01-2009 15:55 UTC por juantxxo juantxxo
  8. #9   Yo creo que la solución mejor es enseñar a los niños del futuro un nuevo abecedario basándose en el orden del qwerty. El nuevo alfabeto sería:

    qwertyuiopasdfghjklñzxcvbnm

    ¡Y todo arreglao! :-D
    929  votos: 111   link
    el 28-01-2009 15:57 UTC por Skanda Skanda
  9. #10   #1 Ahí le has dado, cada nuevo gadget es para liarla... :-D
    18  votos: 0   link
    el 28-01-2009 15:58 UTC por Rafa2 Rafa2
  10. #11   #6 Ok, pero no sirve para nada aprender a usar ese teclado cuando tarde o temprano tendrán que aprender a escribir en un qwerty. Mejor empezar en un teclado qwerty directamente.
    182  votos: 22   link
    el 28-01-2009 15:59 UTC por pieldesapo pieldesapo
  11. #12   #6 Eso, y cuando aprendan a manejarlo ya no lo volverán a encontrar en ningún lado y al final todos tendrán que reaprender, pobrecitos.

    Estoy de acuerdo con #9, todos deberían aprender, de niños, el abecedario (también lo podrían llamar qwertario) qwertyuiopasdfghjklñzxcvbnm que no es tan difícil leñe.
    39  votos: 4   link
    el 28-01-2009 15:59 UTC por arguez arguez
  12. #13   #6 pues no creo que sea producente, al contrario de la bicicleta, aprender a teclear no depende del equilibrio, el orden de las teclas llega a ser un reflejo, si luego le ponen "el bueno" tardarán más en aprender a usarlo que si lo hubiesen cogido desde el principio.

    Además, el hecho de que sean en este orden y no en otro es, precisamente, por que de esa manera las manos están mejor situadas para escribir rápido, impidiendo que teclas que suelen escribirse juntas estén en posiciones en las que teclearlas sea más sencillo. (claro que el que lo pensó no debía ser español, porque yo hubiese sacado la w de ahí de canteo)
    36  votos: 4   link
    el 28-01-2009 16:00 UTC por n00b n00b
  13. #14   La entradilla me ha llevado ha pensar que antes de está disposición había otra que permitía escribir más rápido, por lo "de Faith Quintavell, conocida por hacer los Fast Finger Keyboards ha pasado por completo del QWERTY", pero no he encontrado ninguna referencia en google y todos los enlaces llevan a el telclado ABCD...
    8  votos: 0   link
    el 28-01-2009 16:00 UTC por indalito indalito
  14. #15   #3 #5 La distribución del teclado qwerty se pensó para conseguir la velocidad de "tecleo" más lenta posible. Esto se debe a que las antiguas máquinas de escribir eran mecánicas y tendían a bloquearse cuando alguien escribía muy rápido. He llegado a leer que con una distribución aleatoria de las letras se conseguiría (con entreanmiento claro) una velocidad de tecleo mayor que con el qwerty.

    Ya ha habido intentos de cambiar este estándar pero nunca han dado resultado.
    460  votos: 55   link
    el 28-01-2009 16:02 UTC por DrMex DrMex
  15. #16   #5 el teclado qwerty se hizo mal con toda la intención. Se retiraron las teclas más usuales de los dedos más hábiles y de las posiciones centrales para que no se atascaran entre sí los brazos de las letras de las antiguas máquinas de escribir.
    Creo que es hora de pensar en cambiarlos, a pesar de que la inercia que produce su uso tan extendido es demasiado fuerte.

    Edito: #14 te adelantaste, tengo que vigilar mi velocidad mecanográfica con el qwerty.
    288  votos: 34   link
    el 28-01-2009 16:02 UTC por ebravo ebravo
  16. #17   Pues es una chorrada porque no es mas fácil de usar que el qwerty tradicional y tardas probablemente el mismo tiempo en acostumbrarte.

    Además hay estudios ergonómicos que dicen que el qwerty es malo para la mano y esta mal diseñado al tener las teclas que mas se usan en los dedos mas débiles...hay estudios de teclados con disposiciones mas ergonómicas que minimizarían problemas como el síndrome del Túnel Carpiano... ¿por qué no usar esos teclados?, ya que alguien quiere que cambiemos de modelo mejor recomendarlos a los que no saben usar el tradicional...

    Sin contar con que el día que no estés en tu casa y tengas delante un teclado qwerty normal va a ser un choteo.
    24  votos: 2   link
    el 28-01-2009 16:05 UTC por guirlle guirlle
  17. #18   Como bien dicen #15 y #16...

    es.wikipedia.org/wiki/Teclado_QWERTY
    es.wikipedia.org/wiki/Teclado_Dvorak <-- más rápido que qwerty

    Lo único que parece demostrado es que es muy difícil aprender a manejarse de forma hábil con ambos tipos de teclado. Y si añadimos el ABCDEF, ya ni te cuento...
    169  votos: 22   link
    el 28-01-2009 16:06 UTC por cat cat
  18. #19   Fast finger...
    Promete a las usuarias unas espectativas que no puede cumplir...
    39  votos: 6   link
    el 28-01-2009 16:11 UTC por --100828-- --100828--
  19. #21   Ya me veo a los usuarios de alguna empresa pidiéndole al informático que les reordene las letras del teclado en orden alfabético.
    17  votos: 1   link
    el 28-01-2009 16:20 UTC por pcmaster pcmaster
  20. #23   Quién es el lumbreras que ha inventado eso? A lo mejor lo próximo con lo que nos deleita es un váter pa cagar de rodillas, o unos interruptores que encienden con OFF y apagan con ON. Este va a llegar lejos, sí señor.
    29  votos: 2   link
    el 28-01-2009 16:29 UTC por nooblado nooblado
  21. #24   #8 para gastar una broma intercambia las letras V y B de un teclado. Te puedes tirar un buen rato echandote unas risas :-D
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 16:34 UTC por yello yello
  22. #25   #22 No pasa nada, te voto yo a ti entonces. El que tiene más es el que debe compartir con el que tiene menos ;)
    65  votos: 5   link
    el 28-01-2009 16:38 UTC por Skanda Skanda
  23. #26   El teclado qwerty se inventó en la época de las máquinas de escribir, para separar las letras que más se usaban y minimizar los atascos del mecanismo.

    En microsiervos hay una explicación más detallada. Muy interesante:
    www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/la-historia-del-teclado-qwerty
    37  votos: 4   link
    el 28-01-2009 16:52 UTC por porilo porilo
  24. #27   Si eso se impone me sentiría como un niño que aprender a andar otra vez.
    11  votos: 0   link
    el 28-01-2009 16:52 UTC por --73637-- --73637--
  25. #28   Aparte de que la distribución qwerty se diseñaría en función del inglés (supongo), vamos que para el resto de los idiomas será casi como una distribución aleatoria de las teclas en función del uso.

    Es sólo una teoría :-)
    15  votos: 1   link
    el 28-01-2009 17:34 UTC por Mackako Mackako
  26. #29   #15 #18 Exactamente, el teclado qwerty obedece a la disposición de teclas más lenta posible. Solo añadir que el dvorak es el resultado de un estudio equivalente para hacer el teclado más rápido posible.
    Pero quien llega primero, se queda con el mejor puesto.
    1  votos: 1   link
    el 28-01-2009 17:51 UTC por --70290-- --70290--
  27. #31   Recuerdo que en Windows hay formas de remapear las letras, de manera que cualquiera se puede hacer un teclado abcde con uno qwerty. Simplemente remapeas las teclas, sacas las teclas y las colocas como quieras (en algunos teclado quizás no casen bien las teclas.
    De todos modos creo que el abcde.. tampoco es el óptimo. El óptimo sería que las vocales queden todas cerca de un dedo índice, y las consonantes más frecuentes (n,s, c?) en el otro. Creo que se mejoraría mucho la velocidad de escritura.
    13  votos: 1   link
    el 28-01-2009 18:14 UTC por mrkroket mrkroket
  28. #32   #15, yo creo que no.

    No se trata de hacer el tecleo más lento, sino ubicar los caracteres que van justos en palabras normalmente separados para que los brazos mecánicos de entonces no chocaran al no haberle dado tiempo al brazo mecánico a volver a su posición original, que no es lo mismo. Un teclado ABCD... no tiene porqué ser más rápido, de hecho cuanto más separadas mejor, ya que promueve que uses más dedos distintos.
    54  votos: 9   link
    el 28-01-2009 18:21 UTC por gelilloabad gelilloabad
  29. #34   #6 Todo el mundo nos perdiamos con los teclados qwerty al principio. La cuestion es aprender

    Tambien es un lio los pedales del coche al principio, pero luego con la practica todo el mundo se acostumbra
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:27 UTC por connery connery
  30. #35   es mentalizarse y como el normal creo yo..
    11  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:28 UTC por Bucanero1985 Bucanero1985
  31. #36   Siempre se puede hacer la prueba.

    www.codeaxe.co.uk/dvorak/Default.aspx
    24  votos: 2   link
    el 28-01-2009 19:29 UTC por --82570-- --82570--
  32. #37   Yo creo que la única diferencia al cambiar la posición de las letras del teclado es que el aprendizaje se puede hacer más sencillo. Cada idioma usa más unas letras que otras, aunque todos usemos el mismo orden de abecedario. No creo que poner las letras en ese orden pueda ser igual de bueno para todo el mundo.
    Además, todos hemos visto a gente escribir a velocidades de vértigo, y eso sólo se consigue con el tiempo y echandole ganas. El tema es que no creo que a nivel usuario, a partir de cierto nivel, se pueda escribir más deprisa. Los que escriben sin mirar al teclado seguirían escribiendo sin mirar al teclado, y los que escriben con dos dedicos lo seguirían haciéndolo igual. Es cuestión de ganas, no de orden.
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:31 UTC por edusenx edusenx
  33. #38   otra duda que tengo...por que los teclados numericos de los teclados y las calculadoras son asi

    7 8 9
    4 5 6
    1 2 3

    y los de moviles son asi

    1 2 3
    4 5 6
    7 8 9

    ¿?¿?¿?
    135  votos: 16   link
    el 28-01-2009 19:33 UTC por --25105-- --25105--
  34. #39   #38 jajajaja iba a hacer la misma pregunta jajajaja...:S
    12  votos: 1   link
    el 28-01-2009 19:37 UTC por cromosomasXX cromosomasXX
  35. #41   #38, ejjejejeeje

    Supongo que para dejar el 0 abajo, que el que antes se le daba con frecuencia apra poner cifras grandes redondas, tipo: 100.000 pts.

    Si lo pones más arriba hay más probabilidad de darle a otro número con la palma de la mano (o como se llame al final de la mano)al apoyarte.

    ¿No?
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:43 UTC por Kuikailer Kuikailer
  36. #42   #38 Culpa de QWERTY, seguro xD
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:44 UTC por eR_LeKi eR_LeKi
  37. #43   Es feísimo. Por cierto, el "Optimus", con teclado OLED se llegó a fabricar? ¿Alguien ha visto alguno? Si os sobran 1000€ podeis usarlo y ponerle las teclas que querais.

    www.artlebedev.com/everything/optimus/
    8  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:44 UTC por woopi woopi
  38. #44   Curiosamente, en mi clase eran teclados "qwerty" hasta que salía yo de ella y... por arte de magia, ¡ejem!... se convertían en "abcdef".
    4  votos: 1   link
    el 28-01-2009 19:44 UTC por --31014-- --31014--
  39. #45   A todos los que hablais tan bien del dvorak, supongo que básicamente escribís en inglés, no? Porque todos esos estudios que hicieron para optimizar la velocidad de tecleo los hicieron a partir del idioma inglés...

    Y si de verdad nos pasáramos todos al dvorak y fuéramos consecuentes, nos encontraríamos que, en lugar de qwerty, qwertz y azerty pasaríamos a tener un teclado distinto para cada idioma!
    8  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:46 UTC por viktor viktor
  40. #46   #14 y #15 A mi siempre me contaron que el teclado qwerty se ha creado con la intención de teclear rápido typewriter fijaros que están todos en la línea superior, para así dejar a los presentes en la presentación (valga la redundancia) flipados ;)
    17  votos: 1   link
    el 28-01-2009 19:46 UTC por alexandre alexandre
  41. #47   #45 Hay también diferentes dvorak por idiomas. En cualquier caso, tengo un compañero de trabajo que aprendió a usarlo y no hubo problemas por el idioma y esribia mucho más rápido que antes (según él)
    9  votos: 0   link
    el 28-01-2009 19:52 UTC por Bapho Bapho
  42. 20  votos: 2   link
    el 28-01-2009 19:57 UTC por basti basti
  43. #50   Con el tiempo que me ha costado dejar de ir escribiendo con un dedo buscando la posición de cada letra como para que lo cambien!
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:02 UTC por llom llom
  44. #51   Para convenceros de que es una chufa: Mirad el teclado de la foto, e intentad escribir "hola que tal"
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:02 UTC por edusenx edusenx
  45. #52   #38 Hay un post por meneame que lo explica, pero sé que los mobiles vien de la disposición de los telefonos, y tec. munerico de la calculadora
    www.asifunciona.com/por_que/por_que/pk_10_numeros_teclado.htm
    8  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:03 UTC por AutumnAutist AutumnAutist
  46. #53   En realidad eso es una chorrada, puedes colocar las letras como quieras en el teclado. Y luego cambias el mapeo de teclas, claro, que si no el lio es gordo ^_^

    De todas formas no me parece nada inteligente usar esa distribución...
    12  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:09 UTC por FrIkI FrIkI
  47. #54   Creo que este post es adecuado para comentar que soy usuario de Dvorak desde hace cosa de un mes exactamente.

    No solo tuve que convertirme a Dvorak, sino que también es la primera vez que escribo de manera correcta con los 10 dedos. Así que tuve que asumir dos procesos a la vez.

    A dia de hoy, un més después, escribo tan rápido como el usuario estandar y estoy acercandome a mi velocidad QWERTY que tenía antes. Y claro que a partir de allí este teclado me posibilitará tener una velocidad mucho más elevada.

    La comodidad se nota desde el primer día, pues este teclado es immensamente más cómodo. Las letras más utilizadas están todas colocadas en la fila central y requiere un 16 veces menos movimiento de dedos que Qwerty.

    Si queréis atreveros con este reto os recomiendo que sea en época de vacaciones y solo si en vuestro día a día no dependéis del Qwerty de otros ordenadores (por ejemplo ordenadores de empresa). Evitad tener que hacer todo tipo de trabajos puesto que los primeros días pueden ser algo frustrantes a veces y no se trata de que tengáis problemas laborales o academicos por el teclado. Así que buscad un periodo de unas dos semanas donde podáis aprenderlo con tranquilidad y sin presión.
    62  votos: 7   link
    el 28-01-2009 20:13 UTC por --4678-- --4678--
  48. #55   #47 La mayoría són simplemente el inglés con los símbolos puestos cerca de donde están en el qwerty correspondiente, nada de un nuevo estudio completo. Lo de tu amigo, parece efecto placebo :-)
    8  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:17 UTC por viktor viktor
  49. #56   y nadie ha probado nunca este teclado? www.thinkgeek.com/images/products/zoom/8396_das_keyboard.jpg

    por lo que se comenta, una vez sabes escribir bien, es bastante mas rápido, ya que no pierdes el tiempo con miraditas a las teclas de vez en cuando.

    via: www.thinkgeek.com/computing/input/8396/
    13  votos: 1   link
    el 28-01-2009 20:21 UTC por mzneverdies mzneverdies
  50. #57   Este es ergonómico: www.maltron.com/maltron-kbd-single.html y para una sola mano, puedes elegir el teclado para la mano que quieras usar. ;)
    15  votos: 1   link
    el 28-01-2009 20:35 UTC por gopher gopher
  51. #58   ¿Tan bueno es el teclado Qwerty? yo uso uno Logitech
    13  votos: 1   link
    el 28-01-2009 20:39 UTC por Ppgol Ppgol
  52. #59   #54 Supongo que escribes mayoritariamente en inglés. Si no, lo de las letras más usadas en la fila central no es tan cierto. Repito, el dvorak está pensado para ir rápido en inglés.

    En un texto en español las letras más frecuentes son, por orden decreciente:

    E A O S R N I D L C
    T U M P B G V
    Y Q H F Z J X W K

    El teclado dvorak es:

    Fila central:
    A O E U I D H T N S

    Fila superior:
    P Y F G C R L

    Fila inferior
    Q J K X B M W V Z
    15  votos: 1   link
    el 28-01-2009 20:46 UTC por viktor viktor
  53. #60   Yo consideraría más inteligente un teclado con relieves para ayudarse con el tacto y no tener que estar mirando todo el rato el teclado. Las teclas f y j tienen unas muescas para ayudar a posicionar la mano. También yo movería la j%$#$a tecla de windows.
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:48 UTC por mastermemorex mastermemorex
  54. #61   Primer candidato a "invento chorra del año 2009"
    8  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:51 UTC por --8198-- --8198--
  55. #62   #56 ¿Es tan facil como no mirar tu propio teclado?
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 20:57 UTC por vasodemierda vasodemierda
  56. #63   Ya no saben que inventar... pobrecillos.
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 21:06 UTC por Suki Suki
  57. #64   ¿Y los teclados en árabe? Son la repera. Y si son bilingües (en la misma tecla una grafía latina y otra árabe -que no es su sonido equivalente), la rehostia.
    Y chatear o msn en árabe con grafías latinas complementando con signos los fonemas que faltan en latín (3ali fi dari8= Ali esta en su casa), etc) es un flipe.
    Y teclados en chino mandarín o en japonés o cirílico. Hay "algunos millones" de personas que los utilizan. Quizá más que el latín.
    Dominus vobiscum.
    Y... no seamos eurocéntricos
    Yo no sé por qué no hay teclados con la che CH, leche. O la qu, CHAQUETA
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 21:09 UTC por chebdani chebdani
  58. #65   ¿Y que hacemos ahora con las enigmas?
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 21:12 UTC por chebdani chebdani
  59. #66   #59 se que le Dvorak está pensado para el inglés, sin embargo utilizo la variante Española que resulta también increiblemente eficaz con tan solo un par de cambios.

    Por ejemplo, donde está la H en el inglés, yo tengo la R.

    Te interesará también saber que existe un telclado optimizado para el español:
    www.geocities.com/tecladodvorak/

    Sin embargo no soy partidario de utilizarlo puesto que un requisito para que se estandarice un teclado es que sea similar en todos los países.

    Bueno, sea como sea, uno escribe mucho mejor que con el qwerty.
    9  votos: 0   link
    el 28-01-2009 21:13 UTC por --4678-- --4678--
  60. #67   Yo también uso la variante española del Dvorak y mi experiencia es bastante buena, escribo igual de rápido, pero más cómodo.
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 21:52 UTC por manci manci
  61. #69   Pues yo también uso el dvorak español. Tiene cosas buenas y malas. Mejor para escribir, pero me ha costado bastante más programar con él o aprender los nuevos atajos del teclado. De todas formas al final es todo cuestión de acostumbrarse.
    7  votos: 0   link
    el 28-01-2009 22:52 UTC por otrobloginutil otrobloginutil
  62. #70   Me parece bien que lo saquen para las personas mayores, pero si pretenden ocupar en el mercado el sitio del QWERTY lo llevan claro y se lo pueden ir metiendo por el sacrosantísimo así de lao.
    9  votos: 0   link
    el 28-01-2009 22:57 UTC por El-J0KeR El-J0KeR
  63. #71   Yo sacaría un teclado para programar en C. La de veces que tengo que parar el ritmo porque no acierto con las llaves, los paréntesis y la "ALT 126". También estaria bien que tuvieran el ->, if, for, etc... con una unica tecla.
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2009 23:05 UTC por mastermemorex mastermemorex
  64. #73   Yo con ese teclado tendría que ir escribiendo mirando y sólo con un dedo, con el QWERTY me manejo muy bien, es simplemente escribir mucho xD .
    7  votos: 0   link
    el 29-01-2009 14:10 UTC por ZULLE ZULLE
  65. #74   Eso significa que tendríamos que usar DVORAK para escribir mejor y más rápido? Maldita sea...
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2009 20:48 UTC por Adrian Adrian
comentarios cerrados

menéame