Nuevo récord de Díaz Ferrán: adeuda 7 meses de sueldo a sus trabajadores y espera la huelga

#2   Despido libre y gratuito para los directivos ya! Por el bien de la humanidad.

#4   ¿Emitir pagarés sin fondos no es delito?

#5   Yo lo que no entiendo es como puede alguien estar 7 meses sin cobrar, ¿que pasa, que el banco no le reclama la hipoteca?

A mi, si no me paga un mes, demanda al canto.

#6   Está esperando a que los salarios bajen a 0.

#7   #1 Más bien es como poner al zorro que más hambre pasa y peor gestiona como representante de los zorros. Las gallinas siguen esperando el ataque del zorro.

#8   Desde luego, si fuera empresario se me caería la cara de vergüenza.

#9   Pues nada.. a pasar las fiestas en España...

#11   ¿Y este es el que ha construido con Rajoy la alternativa económica a ZP?

#12   pero es que no os lo perdáis, que por lo visto el aval que puso para el crédito que le concedió cajamadrid fueron unas acciones de marsans. pero es que resulta que esas mismas acciones ya las tenía como aval con el banco banesto por otro tema.
de traca, vamos

#13   Este señor se diluye como un azucarillo en el café, ¿con qué autoridad representará al empresariado de ahora en adelante?

#14   #10 Bueno, en realidad presentó su dimisión, pero le reafirmaron en el cargo.

#15   Este hombre parece que quiere experimentar hasta donde puede desmotivar, engañar, y aguantar media España con sus propuestas y medidas.

#16   #14 Mas que presentar una dimisión, hizo un brindis al sol.

El señor Ferráz sabían perfectamente que su dimisión no seria aceptada.

#17   ¡Putin, pasate a hacernos un apaño en España!
investorsconundrum.com/2009/11/22/el-zar-vladmir-putin-humilla-en-publ

#18   #13 Con la maxima autoridad. Es el ejemplo a seguir de la mayoria.

#19   Vaya vaya, ese tio debería autodepedirse, pero desgraciadamente lo que pretende es hundir su empresa (no la hunde sino que traspasa activos a otra), así tiene la escusa perfecta para suspensión de pago y todos los trabajadores a la calle.
Ese el truco de los empresario deber dinero hasta en Loja y luego a los 10 dias otra empresa con otro nombre pero la misma actividad.
Lo dicho un chollo con el beneplacito de !!!TODOS LOS POLITICOS E IMPECTORES DE HACIENDA"

#20   #4 Para que sea delito ha de probarse que el emisor tuviera la intencion de engañar, lo cual supongo que sera bastante dificil de demostrar. No he estudiado derecho si alguien sabe mas que nos lo aclare.

#21   No paga a sus empleados, ni los creditos y luego se permite el lujo de abrir la boca para hablar de reforma laboral.

Desde luego que debe haber una reforma laboral , pero para empresaurios como este. Un autentico sinvergüenza al que la propia CEOE no es capaz de aceptar una dimision, lo cual dice mucho de semejante emporio mafioso.

#22   Me la voy a jugar...
Exactamente ¿Díaz Ferrán le debe el sueldo a sus trabajadores? o ¿la empresa de Díaz Ferrán le debe el sueldo a sus trabajadores?.
O incluso diría: si alguno de vosotros fuera el dueño de una empresa arruinada, ¿venderíais vuestras propiedades privadas u otras empresas para pagar esas deudas, siendo que la ley no os obliga?.
Si tuvierais acciones de una empresa, digamos Telefónica y esta se arruinara y le debiera el sueldo a sus trabajadores ¿pondríais pasta de vuestro bolsillo para pagar esos sueldos, siendo que la ley no os obliga?. ¿Si? yo debo admitir que no lo haría.
Pero Díaz Ferrán si que tiene que hacerlo claro, porque el es un Super Villano.

Díaz Ferrán pagará únicamente por aquello que le obliga la ley, es decir, por el préstamo de Caja Madrid que ha avalado con sus bienes personales, como haríamos todos.
</suicide-mode>

#23   #22 Ya, pero eso no implicaría que no se podría utilizar como arma arrojadiza para emponzoñar el "dialogo social subcontratado since 07/2007".

Si los presidentes de los sindicatos tuvieran que pagar a sus empelados como si de una empresa fuera y no como funcionarios, seguramente otro gallo cantaría.

#24   Menos mal que no gobierna la CEOE, sino nos cuelan la esclavitud otra vez.

#25   #22 Tiene mucha razón, una cosa es la persona, y otra la empresa. Ciertamten a veces confundimos una con otra (a veces por interés personal del empresario, también es cierto), pero no son la misma cosa.

Un empresario de, digamos, renombre social y posición política como Díaz Ferrán, si no paga lo lógico y entendible es porque está arruinada (su empresa), no es un empresario anónimo que nadie conoce y que se escapa con el dinero.

#23 A los "presidentes" de los sindicatos y a sus trabajadores les pagamos todos, no se autofinancian.

#27   #22 Qué más da, es una persona irresponsable que le importa poco lo que le suceda a sus trabajadores, y mucho menos le importa lo que les pase a trabajadores ajenos, así que es una persona la cual debería ser apartada de todo diálogo social, es decir, ser inhabilitada de ello.

Luego lo que pides #23 es acabar con la función social de los sindicatos.

#25 Que quita eso de que sea un irresponsable?.

#28   Cuantos putones verbeneros hay en España?

#29   #22 La cuestión es que a un señor que gestiona tan pésimamente sus empresas, no le deberían dejar que representase a los empresarios a la hora de negociar con los sindicatos, más que nada porque desacredita a su colectivo. Alguien que es la cabeza visible de un colectivo tiene que tener una trayectoria intachable, tiene que ser un ejemplo de buena gestión dentro de su colectivo. Y Díaz Ferrán es un ejemplo de todo lo contrario, tipico empresario español cultivado en la cultura del pelotazo, en el coje el dinero y corre. En fin...

#30   Ultima hora: Air Comet comunica el cierre a los sindicatos meneame.net/story/air-comet-comunica-cierre-empresa-sindicatos

#31   #22 Esta frase "Exactamente ¿Díaz Ferrán le debe el sueldo a sus trabajadores? o ¿la empresa de Díaz Ferrán le debe el sueldo a sus trabajadores?. " estaria muy bien si no fuese porque las decisiones no las toma ese ente etereo que es la empresa si no las personas que estan dirigiendola, en este caso el tal Diaz Ferran.

"O incluso diría: si alguno de vosotros fuera el dueño de una empresa arruinada, ¿venderíais vuestras propiedades privadas u otras empresas para pagar esas deudas, siendo que la ley no os obliga?. "

Evidentemente este tio no tiene un pelo de tonto y va a hacer lo minimo que exija la ley (o menos). Precisamente el problema es que este fulano pueda hacer los desmanes que quiera en su empresa y despues irse a quitarse la depresion a su chalet de Mallorca sin que la justicia haga nada. Ya va siendo hora que los causantes de los problemas financieros asuman su responsabilidad y paguen.

#32   Hay que abaratar el despido, rebajar las prestaciones, quitarle impuestos a Gerardito, bajar los salarios y hacer otras "reformas estructurales" (para dar por culo al trabajador, claro)... y todo ello para que a estos inútiles que arruinan todo negocio que pillan (y a este le han regalado unos cuantos) no se les vea el cartón.

#33   #27 Air Comet era dueña de Aerolineas Argentinas. Fue expropiado por el gobierno de Argentina y no le ha dado ni un duro por eso. Imaginate que tu te compras un montón de cosas y de pronto te quitan parte de eso que te daba dinero. Si no vas como el dinero sobrado ¿es una mala gestión que te expropien gran parte de tu negocio sin dinero?

Es que nos olvidamos de la expropiación de Aerolineas Argentinas. y de las otras grandes empresas que SI funcionan de Diaz Ferrran

Y yo no pido acabar con la función social de los sindicatos, los sindicatos funcionarian mucho mejor si no tuvieran las lentejas resueltas sea cual sea su resultado ¿Tu vas a trabajar mejor si sabes que te van a dar X trabajes más o trabajes menos? ¿O trabajarás mejor si sabes que debes de realizar bien la función o no pagas?

Yo prefiero sindicatos que sean pagados por SU actuación por LOS QUE UTILIZAN SUS SERVICIOS, no que sean pagados por el gobierno (prefiero que el gobierno se meta poco en las empresas) y que, realicen lo que realicen, cobren.

#34   Ya ves, Aerolíneas Argentinas le salió a Díaz-Ferrán gratis. Y le han soltado al tipo cientos de millones de dinero público para sus emporios. Los resultados son patentes. Pero de ese dinero o el que se lleva la CEOE algunos no se acuerdan. El que sólo habla de subvenciones a sindicatos se le ve el aparato.

O sea, que les costó 1 euro, a mitad de este año casi acumulaba unas pérdidas cercanas a los 300 millones de euros y encima le tendrán que pagar una pasta. Que de gracias Gerardito que no le dejan con las pellas de la empresa, que le han hecho hasta un favor. Lo de que Aerolíneas Argentinas "funciona" es para echar a correr hasta Argentina.