378 meneos

Un nuevo material que supone un avance en el magnetismo (ing)

www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/ne... 
por enderteruel el 13-04-2010 08:02 UTC publicado el 13-04-2010 11:15 UTC

Investigadores del Imperial College de Londres han creado una estructura que actúa como un único polo de un imán, una hazaña que los científicos llevan buscando desde hace décadas. Los investigadores dicen que su nuevo estudio, publicado en la revista Nature Physics, les deja un paso más cerca de aislar un ‘monopolo magnético’. Los científicos han teorizado durante muchos años que podría ser posible aislar un ‘monopolo magnético’, ya sea norte o sur, pero hasta hace poco los investigadores habían sido incapaces de demostrarlo en experimentos.

etiquetas: material, magnetismo, polo, imán
negativos: 0   usuarios: 163   anónimos: 215  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
36 comentarios cultura, ciencia karma: 524
  1. #1   Vía (en castellano) www.cienciakanija.com/2010/04/13/un-nuevo-material-que-supone-un-avanc
    49  votos: 4   link
    el 13-04-2010 08:02 UTC por enderteruel enderteruel
  2. #2   Vaya, que avisen a Sheldon Cooper... que se pegó tres meses en el polo norte buscando los monopolos magnéticos :-)
    284  votos: 31   link
    el 13-04-2010 08:05 UTC por escogorcio escogorcio
  3. #3   ¿Y cuándo van a probar la estructura en Desmond Hume?
    90  votos: 6   link
    el 13-04-2010 08:15 UTC por Tatenen Tatenen
  4. #4   Que se los digan a Blas Cabrera (es.wikipedia.org/wiki/Monopolo_magn%C3%A9tico) que fue el físico español que estuvo buscándolos en Stanford.
    72  votos: 5   link
    el 13-04-2010 08:35 UTC por rafanpiro rafanpiro
  5. #5   Entonces, suponiendo que tenemos el monopolo completamente aislado de cualquier campo magnético ¿las lineas de campo no quedan cerradas, a lo campo eléctrico?
    59  votos: 5   link
    el 13-04-2010 08:51 UTC por Balbor Balbor
  6. #6   Si logran aislar monopolos magnéticos... ya podemos ir tirando todos los libros de física actuales porque las ecuaciones de Maxwell se nos van al carajo. Sería una conmoción tremenda para la ciencia moderna. De todas formas dudo mucho que se puedan encontrar (al fin y al cabo el electromagnetismo está bastante bien probado, hemos hecho hasta iPads!). A mi me huele a clásico bulo del laboratorio para conseguir fondos, al estilo de los móviles perpetuos.

    Pero oye, nunca se sabe... al fin y al cabo la ciencia se caracteriza por no tener problemas en derrumbar sus bases si la evidencia las contradice!
    53  votos: 14   link
    el 13-04-2010 09:58 UTC por Doc Doc
  7. #7   ¿Y cual es su aplicación en las botas de fútbol? Porque sino me da a mí que la cosa no tira palante :-P
    64  votos: 8   link
    el 13-04-2010 10:07 UTC por seta_roja seta_roja
  8. #8   #6 ¿ein? ¿conmoción? ¿que las ec. de Maxwell se van al carajo? Las leyes de Mawell no prohíben los monopolos magnéticos ni mucho menos.

    Si las deduces usando la formulación covariante de la relatividad (lo más usual, vamos) te queda que la divergencia del campo magnético es igual a cero por conveniencia. Pero si consideras que te da un cierto valor no ocurre nada en especial.

    Esta deducción la puedes ver desarrollada por mi amigo y colega n0mad aquí: foro.migui.com/smf/index.php/topic,2907.0.html

    Nada prohibe que existan monopolos aislados. Y ya se han conseguido cosas que funcionan como monopolos magnéticos (arxiv.org/abs/0908.3568v2).

    Si los monopolos existen, las ecuaciones de Maxwell son más bonitas :-D no se van al carajo.

    A la física fundamental le afectaría más si fuera una partícula elemental la que se comportara como un monopolo magnético, pero no ha ocurrido ni tiene pinta de suceder.

    Echa un vistazo a : en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_monopole

    Pocas cosas hay en la Física más sólidas que las ecuaciones de Maxwell.
    389  votos: 45   link
    el 13-04-2010 10:26 UTC por --141871-- --141871--
  9. #9   #6 Te he votado positivo por "Pero oye, nunca se sabe... al fin y al cabo la ciencia se caracteriza por no tener problemas en derrumbar sus bases si la evidencia las contradice!" la verdad es que desconocia las ecuaciones de maxwell
    36  votos: 2   link
    el 13-04-2010 10:38 UTC por bradbury9 bradbury9
  11. #11   ¡Cojonudo! Ahora podremos aumentar la efectividad de nuestras Powerbalance.
    51  votos: 5   link
    el 13-04-2010 11:20 UTC por strider strider
  13. #13   Si no es vaporware le mostrare el articulo a mi profesor de electromagnetismo que no perdia oportunidad de burlarse de "esos pobres estupidos que buscan monopolos magneticos" xD .
    6  votos: 0   link
    el 13-04-2010 11:22 UTC por LICEBMI LICEBMI
  14. #14   #6 Tal y como explica #8, nada prohíbe en las ecuaciones de Maxwell la existencia del monopolo magnético.

    De hecho, hay tratados enteros que desarrollan todo lo posible las ecuaciones de Maxwell suponiendo que la divergencia del campo magnético es distinta de cero. Si algún día se descubre el monopolo magnético hay una garantía prácticamente del 100% de que las ecuaciones de Maxwell explicarán su funcionamiento a la perfección y no tendremos que tirar nada de lo que sabemos.

    Ni siquiera habrá que modificar las ecuaciones o ponerse a estudiarlas de nuevo para el caso de que divB!=0: ya está hecho, sólo hay que encontrar el caso real.
    39  votos: 2   link
    el 13-04-2010 11:24 UTC por talibancillo talibancillo
  15. #15   #4 todavia recuerdo cuando el la carrera nos explicaron que no existen los monopolos magneticos pero que habia un 'loco español' que llevaba años busandolo y que el dia que lo encontrara podriamos tirar todos los libros y conocimientos de electromagnetismo por el retrete y empezar de nuevo.
    9  votos: 0   link
    el 13-04-2010 11:40 UTC por Big_che Big_che
  18. #18   ¡Abajo los monopolios magnéticos!
    42  votos: 3   link
    el 13-04-2010 11:48 UTC por --164846-- --164846--
  19. #19   Ojala eso posibilite los "Hover Boards" del regreso al futuro, que tengo unas ganas xD
    12  votos: 1   link
    el 13-04-2010 11:49 UTC por Yosepa Yosepa
  20. #20   Monopolos + Power Balance... seguro que me hago de oro :-D
    6  votos: 0   link
    el 13-04-2010 12:01 UTC por FireAngel FireAngel
  21. #21   #16 ¡genial! corre a patentarlo.... xD
    16  votos: 1   link
    el 13-04-2010 12:12 UTC por equisdx equisdx
  22. #22   #8 Palabra de Migui. Te alabamos señor.
    31  votos: 1   link
    el 13-04-2010 12:24 UTC por Stash Stash
  23. #23   #8 No entiendo nada de lo que pones, pero te voto positivo porque me has dejado asombrado, de verdad.
    26  votos: 1   link
    el 13-04-2010 12:29 UTC por bazofio bazofio
  24. #24   Y esto. ¿Que aplicaciones puede tener?. Supongo que muchas, y que hará avanzar la electrónica y la mecánica, pero a mi ahora no se me ocurren aplicaciones directas
    6  votos: 0   link
    el 13-04-2010 13:50 UTC por Cylona6 Cylona6
  25. #25   #8 Si las deduces usando la formulación covariante de la relatividad (lo más usual, vamos)
    xD
    Será lo más usual para los físicos, en ingeniería no se explican así :-P

    Pocas cosas hay en la Física más sólidas que las ecuaciones de Maxwell.
    La 2ª ley de la Termodinámica?
    Un, dos tres, responda otra vez...

    Gracias por tu apunte :-)
    15  votos: 1   link
    el 13-04-2010 13:54 UTC por silencer silencer
  26. #26   mmm así que han conseguido un monopolo magnético, seguro que microsoft anda detrás de todo esto...
    7  votos: 0   link
    el 13-04-2010 14:12 UTC por Comandante007 Comandante007
  27. #27   Perfecto para ponerlo en la nevera
    6  votos: 0   link
    el 13-04-2010 14:29 UTC por Jeron Jeron
  28. #28   #16 No, tendrías una bola con el polo norte en su parte exterior y el polo sur en el interior. Sólo puedes acceder a uno de los polos (el otro está encerrado), pero el concepto de monopolo es bastante más complejo de lo que puede dar de si el SuperGlue.
    27  votos: 1   link
    el 13-04-2010 14:32 UTC por sobrator sobrator
  29. #29   #23 podría haber sido más didáctico la verdad pero mi respuesta era concreta para el usuario, no para alguien que no sabe de física xD

    #25 es lo más usual porque es la forma más rigurosa y simple de hacerlo. Y hablo de Física, porque las ECM son Física :-P

    Otra forma es definiendo invariantes, que a fin de cuentas es usar la forma covariante. Vamos, lo típico.

    Otra cosa es que si los ingenieros no tenéis formación de álgebra tensorial es lógico que no os expliquen la formulación covariante.
    48  votos: 3   link
    el 13-04-2010 14:43 UTC por --141871-- --141871--
  30. #30   #29
    Otra forma es definiendo invariantes, que a fin de cuentas es usar la forma covariante. Vamos, lo típico.
    Otra cosa es que si los ingenieros no tenéis formación de álgebra tensorial es lógico que no os expliquen la formulación covariante.

    Un "poquito" de algebra tensorial sí que se da sí, mal iban a ir las asignaturas de mecanica vectorial, estructuras, elasticidad y demás si no fuera así.

    La respuesta es más sencilla, covariantes sí, pero lo que es relatividad...No, por "relatividad" en ingenieria no me viene nada :-P
    28  votos: 1   link
    el 13-04-2010 15:40 UTC por silencer silencer
  31. #31   #30 hombre, pues por eso, con razón no se emplea.

    El significado de "covariante" en Física no es el matemático.
    28  votos: 1   link
    el 13-04-2010 16:19 UTC por --141871-- --141871--
  32. #32   #8, a ver si me puedes resolver esta duda que he tenido de toda la vida:

    ¿La ecuación de la fuerza de Lorentz, el famoso F=q (E + v x B), de dónde sale?

    No es parte de las ecuaciones de Maxwell, y es lo único que las vincula al mundo real.

    El campo electromagnético me parece una entelequia que sólo se manifiesta en forma de fuerza sobre las cargas según esa ecuación. Sólo veo real el concepto de carga (en tanto que es aditivo, se puede contar) y el de fuerza (en tanto que se traduce en aceleración, en cambio de posición), pero ¿el de campo electromagnético?
    30  votos: 1   link
    el 13-04-2010 18:33 UTC por fayser fayser
  33. #33   ¿Y para qué sirve? ME imagino las aceras de la calle todas de un material magnético del polo norte y tu con un skate también del polo norte volando xD
    7  votos: 0   link
    el 13-04-2010 19:24 UTC por Wallack.es Wallack.es
  34. #34   #32 si me dices qué es el concepto de carga... La física no puede definir la "carga" sin usar la carga :-P

    La idea de campo de fuerzas clásico, te puede servir. Aunque sabemos que es algo más general. Pero bueno, en este contexto nos puede servir, para entendernos.

    La deducción más sencilla que recuerde es como esta: cdsweb.cern.ch/record/630753/files/0307133.pdf
    48  votos: 3   link
    el 13-04-2010 19:40 UTC por --141871-- --141871--
  35. #35   #33 Carreteras monopolo y bajos de los coches del mismo polo que de alguna forma se propulsen con imanes y se habremos resuelto gran parte de la crisis energética mundial.

    No se si sería viable todo esto y lo del aeropatín. La tierra tiene su propio campo magnético e influiría. Te montas en el monopatín de monopolo magnético y el polo terrestre de distinto signo tira de ti. Igual te montas y te vas directamente al polo norte o al polo sur. O yo que se. Jaja
    26  votos: 1   link
    el 14-04-2010 03:38 UTC por Pepe_Livingston Pepe_Livingston
  36. #36   A ver cuanto tardan en hacer pulseras xD
    14  votos: 1   link
    el 14-04-2010 20:11 UTC por Angela_Bennett Angela_Bennett
comentarios cerrados

menéame