Hace 5 años | Por --556831-- a abc.es
Publicado hace 5 años por --556831-- a abc.es

En agosto de 2016, cuando el astrónomo español Guillem Anglada Escudé descubrió un planeta similar a la Tierra justo en "la estrella de al lado", ni él ni su equipo pudieron creer en su suerte. Desde luego, resulta cuando menos curioso que, en la inmensidad del Universo, sea precisamente Próxima Centauri, la estrella más próxima al Sol, a solo 4,2 años luz de distancia, la que albergue el planeta más prometedor y parecido al nuestro de cuantos se han encontrado hasta ahora.

Comentarios

D

#23 mmmmm me lo guardo pa verlo to fumao

Valverdenyo

La próxima b dirán otra cosa.

D

Exoplaneta detectado primero por Mikko Tuomi de la University de Hertfordshire, y posteriormente, a raíz de esa detección se formó un grupo de trabajo dirigido por Guillem Anglada (de la Queen Mary University de Londres) que confirmó la existencia del mismo.

Es algo interesante que tengamos científicos de primer orden trabajando en el extranjero

D

Pues no se yo, a los precios que he visto en idealista...

ailian

ABC es AMI/AEDE.

Votada spam.

D

#19 yo me he contenido por dos razones, una por quien ha traído la noticia, y la otra por la temática, pero de haber sido otro usuario le casco también mi correspondiente spam aedero

D

A ver si ya va a estar habitada y nos están estudiando con sus cacho telescopicos tinfoil

D

#1 A mi no me cabe duda que tienen que haber más planetas habitados, otra cosa es que sea por vida "inteligente" capaz de crear tecnología. Pero algo similar a nuestras bacterias seguro que hay, quizá hasta más evolucionado

Jakeukalane

#7 vida, sí, vida inteligente, claro; vida inteligente cerca, muy muy poco probable.

Noeschachi

#7 Conocer vida extraterrestre y tan cercana no serían tan buenas noticias... significaría que la humanidad dificilmente va a superar el Gran Filtro y que los terrestres estamos cerca de la extinción a no ser que seamos mas especiales de lo que creemos y tengamos una suerte brutal.

https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_filtro

PD: Ahora recuerdo un video muy bueno sobre este razonamiento

D

#10 Conozco la teoría, pero no veo la relación de esto que dices:

"Conocer vida extraterrestre y tan cercana no serían tan buenas noticias... significaría que la humanidad dificilmente va a superar el Gran Filtro".

Discutamos el por qué.

D

#11
Lo explica en el vídeo.
Básicamente, significaría que todavía no hemos pasado el gran filtro. Y esa es la mala noticia, una mala respuesta a la paradoja de Fermi... no vemos a nadie porque todos los que avanzan lo suficiente mueren.

#13
Si una civilización es tan avanzada como para "mudarse" con todo lo que eso conlleva es incluso posible que no necesiten un planeta, ya que estarán adaptados a vivir en sus naves. Con aparcar cerca de un cinturón de asteroides o fagocitar pequeños planetas o lunas deshabitadas tendrán todos los recursos necesarios.

Por cierto, con mucha mucha mucha suerte puede que algunos de los mas jóvenes que están por aquí puedan llegar a ver imágenes de ese planeta. Hay planes para mandar una nave super rápida en 2036. Y hay telescopios en marcha que también pueden estudiarlo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot

Derko_89

#7 Pues qué quieres que te diga, viendo lo que ha ocurrido en la historia cuando una civilización más avanzada ha llegado a una tierra habitada por una civilización menos avanzada, prefiero morir sin conocer a nuestros vecinos galácticos.

D

#12 Lo que dices se enmarca en un "no poder salir del planeta". Si otra civilización puede llegar a nuestra Tierra, no creo que tenga problemas en encontrar otros planetas habitables sin tener que molestar a nadie ni despertarlos de la siesta.

sacaelwhisky

#7 Bueno, dado que ya das por hecho que hay vida en otros planetas, ya puedes ir despidiéndote

D

#7 La vida "parece" (no puedo afirmarlo con certeza) que podría ser un resultado "automático" (no se si es la palabra adecuada, quizá no) de la química cuando se dan las condiciones adecuadas en presencia de los compuestos adecuados (y con el suficiente tiempo de por medio para que se den esas condiciones óptimas).
Vuelvo a insistir en lo de "parece" pues es algo que ahora mismo no es algo que se sepa, en especial nos falta encontrar el proceso o procesos por los cuales unas moléculas prebióticas pasan a comportarse de un modo diferente y comienzan a ser capaces de replicarse a sí mismas (por su cuenta o por la presencia tal vez casual de algún tipo de catalizador) y agruparse para obtener sistemas con funcionalidades diversas y al final de lo que ahora mismo consideramos un ser vivo, pero llegaremos a saberlo.
Lo de la inteligencia es ya otro tema que podría tener tantas dificultades para surgir como posibilidades ambientales se hayan dado en el desarrollo de esa hipotética vida.

D

#18 es un tema apasionante. Podría estar hablando horas sobre ello.

D

#22 Imagino que habrás ido a alguna charla de Carlos Briones, y si no lo has hecho ya tardas


D

#22 O escuchar a Charles S Cockell ...


Phonon_Boltzmann

#7 Veo tan irracional pensar que somos los únicos como tu seguridad (llevada por el deseo y la fe posiblemente) de que incluso hay vida más “avanzada”

D

#4 Busca la teoría del Gran filtro por ahí y te darás cuenta de que es muy improbable que podamos llegar a conocer otras formas de vida inteligentes. Pero vida como tal, estoy contigo que tiene que haber mucha por ahí.

D

Es un poco arriesgado afirmar eso, pero es una buena forma de conseguir fondos

anxosan

Y no lo podremos confirmar... Salvo que ellos vengan de visita gracias a alguna tecnología que desconocemos.

spit_fire

Solo a 4,2 años luz de distancia. Traducido al lenguaje local, na a dos cigarros.

D

#3 Cuando lo pasas a campos de fútbol te das cuentas que faltan muchas generaciones para poder recorrer esa distancia sin que mueras en el intento.

M

y todavía menos, vida inteligente con posibilidades de irse a otro lado.

Spirito

A mi gustaría que demostrarán que existe vida fuera de la Tierra antes de que me muera pero, aun así, no tengo duda alguna que debe existir.

D

#28 yo no digo eso, digo que nos perdemos en la distancia espacial cuando el universo tiene millones de años. Vida hubo, hay y habrá. Otra cosa es que coincidamos en las cuatro dimensiones.

D

El problema no es que exista vida en otros lados, también tiene que existir al mismo tiempo que aquí.

Es decir, en 4500 millones de años puede que hubiera vida hasta en Marte.

Tiene que confluir que coincidamos en línea temporal y en capacidad de detectarnos.

Si la humanidad se va a la mierda en 1000 años habremos estado sobre el planeta unos 20.000 años de 4500 millones.

D

#27 el desarrollo tecnologico es exponencial, de esos 20.000 años solo en los ultimos 1000 se ha producido un avance impresionante en ciencia y tecnologia, imaginate dentro de otros 1000 años que podria pasar... es decir: que en 10.000 años mas se podra conocer como viajar a velocidades cercanas a las de la luz y solo habran pasado 30.000 años

Phonon_Boltzmann

#28 Eso puede que ocurra, o puede que no. Miras al pasado y asumes que el desarrollo tecnológico va a seguir la misma trayectoria (exponencial) que ha seguido hasta ahora. Desechas por completo la complejidad socioeconómica asociada y la finitud del planeta, aparte de los propios límites del desarrollo científico-técnico.

D

#31 los limites los marca la naturaleza y su comprension, es decir: si hay un limite para la velocidad (c), viene determinado por la naturaleza del sistema y no por la tecnologia.
la tecnologia nos muestra el camino y la sociedad de mercado es quien la impulsa, todos queremos coches buenos que consuman poco, mejores ordenadores, telefonos moviles, etc

Phonon_Boltzmann

#34 Sin moverme de tu ejemplo, tenemos un límite natural como dices, y también límites tecnológicos: nuestras distintas naves/vehículos son incapaces de llegar al primer límite. Puede haber mejoras, pero no garantías de que podamos converger a él, por algún tipo de constricción. La tecnología mostrará el camino y la sociedad de mercado impulsará, como te apetezca creer, pero no son infalibles y están sujetas a sus propios límites y a la continua necesidad de un flujo adecuado y particular de recursos.

m4k1n4v4j4

Días eternos y noches eternas, un océano ecuatorial... lástima que esté tan lejos a pesar de estar tan cerca.