El nuevo directivo de EMI dice que las P2P no perjudican a los artistas

#1   Pero si e evidente, pero claro, es mejor asegurarse esos ingresos de forma pesudolegal, lo que garantiza a los pseudoartistas una vida comoda a costa de los bobos como los ciudadanos de a pie..........

#2   Pues ya les está costando entederlo,...pero qué cafres,...

#3   Es curioso como diversos directivos de EMI están empujando opiniones en este sentido, me parece genial que por fin algunas grandes discográficas estén espabilando y captando la realidad, pues los hechos, hechos son. Más ejemplos de otros directivos de EMI, en la relacionada: meneame.net/story/como-cobrar-por-algo-gratuito

#4   Han visto que si criminalizan el P2P, la gente descarga más, y claro, eso no interesa.

#5   Eso sí que es hablar clarinete...

#6   ya va siendo hora de que entiendan que compratir es bueno. Al final hablamos mas de grupos que si tuvieramos que comprar sus cd no los escucharíamos!

#7   A cuatro artistas, la mayoría de sus beneficios les llega por la venta de discos o por contratos multimillonarios de promoción.

Al resto, les llega por los bolos que hacen.

Si no eres de los primeros, las descargas P2P son un método publicitario para que vengan a tus bolos, así que...

#8   Dios, acaban de descubrir América
Eso sí, el p2p más que a los artistas perjudica a las discográficas.

#9   Que-poco-va-a-durar-este-tipo

#10   menos mal, alguien con criterio. La cosa es sencilla, el q realmente quiere comprar la musica la compra, no interfiere para nada el p2p, y se ha visto en el disco de radiohead.

#11   debe ser que si no existiera el p2p (concepto imposible de comprender) les compraria yo a estos chillones un solo disco. Me bajaria musica libre o de videojuegos

#12   El problema del p2p no es el supuesto daño a la industria discográfica, es su ratio (que es en donde radica el asunto). Es decir, antes cuando alguien me grababa una cinta con un disco que se habia comprado el ratio era 1:1...ahora cuando alguien sube un disco a internet y cuelga en su blog un link de descarga el ratio es 1:infinito...eso quiere decir que la distribución de material "de copia privada o similares" es mucho mayor, más rápida y efectiva que los sistemas de distribución de la industria (ya sean tradicionales o no).

Y respecto a lo que no perjudica a los artistas y si a las multis, en eso estoy de acuerdo. Pero también se sabe de sellos independientes que ante la crisis del sistema tradicional han caido, la última en caer ha sido TVT...la que se suponia mayor discográfica independiente de EEUU.

#13   Ale, ahora solucionado el problema, podemos volver al napster?

#14   Se puede sacar mucho beneficio de internet, poco a poco se van dando cuenta las empresas, por ejemplo está la reciente publicación de los capitulos de south park en www.southparkstudios.com donde puedes ver gratis todos los episodios de south park incluido el ultimo con solo unos minutos de retraso(todo en ingles). Solo tienes que tragarte un par de anuncios por capitulo(algunos muy buenos, no os perdais los de toyota corolla o los de Virgin Movile).

¿acaso no pueden hacer esto las discográficas? sería simple, una herramienta online que te permita escuchar todas las canciones que quieras, pero a cambio te ponga un anuncio corto(e ingenioso) de cuando en cuando(cada 3-4 canciones).

Añade a eso la posibilidad de comprar las canciones sin drm(y con drm pero más baratas) y ya tienes un sistema que puede funcionar y si además de todo esto, añades un servicio de subscripción que te deja bajar toda la musica que quieras(y disfrutar de la página sin publicidad) por una pequeña cantidad al mes(digamos 10€) tenemos una combinación ganadora.

¿y por qué no lo hacen? simplemente porque son demasiado conservadores, tienen miedo al cambio... También es normal, un cambio así podría significar muchos despidos en las discográficas...

La distribución digital es el futuro, no como sustituto de la distribución fisica, sino como complemento.

PD:
Os recomiendo encarecidamente que visiteis la página de south park, es la oficial, tiene todos los videos(excepto los de la temporada actual salvo el más reciente), los anuncios que ponen no son demasiado molestos, tienen buena calidad(muy superiores a youtube y similares), aunque están en ingles(eso si, si lo entiendes es un plus, las voces en ingles son muy superiores a las españolas).

#16   Ya está bien de que en el mundo de las discográficas, sobre todo auspiciados por los cocos de la SGAE, haya tanta hipocresía. Desde hace años se sabe que los grandes beneficios de los artistas no están en la venta de sus discos.

A raíz de la entrada del Euro los conciertos han alcanzado precios desorbitados que uno está dispuesto a pagar porque es la única manera (no pirateable) de disfrutar del directo de tus artistas favoritos. Me estoy refiriendo a que en pesetas llegábamos a pagar entre 2000 y 3000 por un conicerto de artistas internacionales y ahora es muy normal que se pague entre 30 y 50€, lo que supone el equivalente a comprarte 4 discos pero que tan sólo disfrutas 2 ó 3 horas.

Estoy de acuerdo con que se luche contra aquellos que promueven el Top Manta ya que se lucran de bienes ajenos, pero por favor, que nos dejen en paz a todos los que compartimos música por gusto haciendo promoción gratuita tan sólo de nuestros intereses. Mi aportación: todomedia.org

#17   Que se lo digan a los países donde el p2p está vetado y a las operadoras españolas donde capan el p2p.

#18   Esto, el de jarabe de palo no lo lee, verdad?

#19   3 noticias más arriba, la SGAE dice lo contrario...bueno...como siempre...

#20   Como se nota que ha trabajado en Google... ve las cosas distintas.

#21   Si tratan de vender un producto a gente que no los apoya, que se jodan. No hay mayor enemigo de la música en este país que las grandes discográficas que inundan las ondas con material obsoleto y estúpido, impidiendo que una legión de artistas se haga un nombre (éstos encuentran en internet el mejor canal de distribución, el más justo). Si tus clientes no te quieren y "roban" tu producto (los cds no se editan solos, se necesitan unos recursos y una preparación que no salen gratis), replantéate tu trabajo. En mi caso por ejemplo el problema no está en que no quiera comprar cds, es que los que yo quiero no los encuentro en las tiendas. Porque la mayoría de lo que veo es material de usar y tirar, temas que no merece la pena conservar pues su éxito viene de la propaganda que ejercen las distribuidoras durante un tiempo, y pasado ese tiempo esos trabajos mueren por falta de calidad o algo que decir. Por eso alguna vez descargué cosas con licencia no libre del p2p. Lo que me gusta, lo respaldo.

No puedes criminalizar una tecnología.

#22   Es que es nuevo, cuando lleve un tiempo dirá lo que los otros...

#23   Si hay solucion, el cuate piensa incluirle publicidad x ahi en el P2P, un banner, como Google.

Que no aprendió en su trabajo, q publicidad adsense, ya no tiene mercado?

La cuestión es ver si tiene más pegue la publicidad de los videos musicales...

#24   Bueno, un rayito de esperanza.

Por fin empezamos a entender lo que significa P2P.

Ahora "solo" falta que lo entiendan en España, donde las "P" -de P2P- significan, básicamente, "Paga Tú, Pardillo"...

#25   que poco va a durar,,,,