62 meneos

Nuevo ardid de Nueva Rumasa para respaldar la nueva emisión de deuda  vídeo

En sus intentos por convencer a incautos Nueva Rumasa ha publicado una valoración de Federico Oldemburg de los activos que respaldan la deuda,este señor es periodista de gastronomía y su valoración un cálculo infantiloide del valor de las reservas: Una botella de Conde de Garvey vale 600€, así que el valor del stock valorado es de €3.420m al cálculo de 8.000 botas de 500 litros. Pero solo 5 de esas botas tienen ese brandy. Los Ruíz Mateos se sirven de un ardid para mostrar solvencia, lo que hace pensar que la solvencia no existe.

negativos: 0   usuarios: 56   anónimos: 6  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Es "nuevo" no? :-P
    Es que no queda claro en el titular....
    22  votos: 2   link
    el 04-11-2009 17:58 UTC por frymeneame frymeneame
  2. #2   Eso de guardar dinero en forma de botellas de vino suena más o menos igual de estúpido que hacerlo en forma de sellos...
    107  votos: 10   link
    el 04-11-2009 18:07 UTC por Fingolfin Fingolfin
  3. #3   e igual de estúpido que guardarlo en bancos o en acciones
    12  votos: 1   link
    el 04-11-2009 18:09 UTC por aqswde aqswde
  4. #4   #3, los depósitos en los bancos están garantizados por el estado y el fondo de garantías.

    Invertir en acciones tiene riesgo, evidentemente, pero una cosa es que tenga riesgo y otra que estén timando directamente...
    46  votos: 3   link
    el 04-11-2009 18:10 UTC por francisco francisco
  5. #6   Madre mía, que pais! Vendo pagaré y botella de tinto!
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2009 18:13 UTC por koki7 koki7
  6. #7   Es blanco y en botella ... que és?
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2009 18:22 UTC por nofixations nofixations
  7. #8   El antiguo propietario de la bodega, el aristócrata inglés William Garvey, tomaba este brandy para uso personal y dejó 5 botas que han permitido comercializar 3.000 botellas. Con una solera de 200 años de antigüedad, llevan 60 años en reposo absoluto.
    La anécdota está en que Ruiz Mateos se percató de la existencia de estas botas en el año 2005 y es ahora cuando lo saca al mercado. Toda una joya que había pasado desapercibida.

    3000x600= 1.800.000€ Menos lo que saquen los intermediarios que también comen. O esperan que "aparezcan" mas botas de esas.
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2009 18:23 UTC por Borg Borg
  8. #9   El problema no es invertir en algo que existe, que es tangible, que es... sean sellos, monedas antiguas, coches deportivos o bolígrafos de publicidad. El problema es que estén haciendo publicidad para que la gente invierta en algo que supuestamente no existe. Si es así, ¿no podría actuar algún ministerio o alguien de oficio para evitar el engaño?
    30  votos: 1   link
    el 04-11-2009 18:24 UTC por kob kob
  9. #10   #7 Horchata

    A mi me sonó a timo piramidal desde el primer momento. Más que nada por que ya en el primer anuncio decían que comprarían no se cuantas empresas con 2000 empleados para, a continuación, decir que se crearían 2000 puestos de trabajo. Ehm ... no se, no me ha sonado a trigo limpio. Lo que me preocupa es si tendremos todos los españoles que pagar el dinero a los que inviertan y luego se sientan estafados cuando la botella contenga Don Simón o las cuotas se estuvieran pagando con los nuevos accionistas.
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 18:44 UTC por Ramen Ramen
  10. #11   Espero que cuando explote todo esto, al menos se puedan beber el vino.
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 20:41 UTC por --98559-- --98559--
  11. #12   ¡Viva el vino!
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2009 21:38 UTC por OuTFaZeR OuTFaZeR
  12. #13   Tres advertencias, tres, ha lanzado la CNMV sobre las emisiones de pagarés de Nueva Rumasa. Dentro de unos años, que nadie pida llorando a papá Estado los ahorros que confiaron a este señor.
    28  votos: 2   link
    el 04-11-2009 21:38 UTC por clowneado clowneado
  13. #14   Luego les liquidarán las empresas y saldrá Mateos llorando y acusando al estado de querer acabar con su familia.

    Lo mejor de todo, es que te ofrecen como garantía un brandy, que a efectos de quiebra, al final no tiene ninguna seguridad y diciendo que tenían el apoyo de importantes científicos, avalando la calidad, y al final no tenían a nadie.

    Me recuerda cada día más, a los de Afinsa.
    17  votos: 0   link
    el 05-11-2009 09:37 UTC por andresrguez andresrguez
comentarios cerrados

menéame