413 meneos

Nuevas e increibles imágenes de KDE4 [ENG/PIC]

Nuevas imágenes de la última snapshot de KDE4. Simplemente increible.

etiquetas: kde4, linux, open source
negativos: 1   usuarios: 235   anónimos: 178  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Precioso. Pero el salto definitivo en aspecto visual será la entrada del subtituto de kicker y la del nuevo menú, Raptor, usando plasma
    19  votos: 3   link
    el 16-09-2007 20:06 UTC por almadraba almadraba
  2. #2   Wow! Si es cierto me paso a KDE!
    20  votos: 4   link
    el 16-09-2007 20:19 UTC por txalomdq txalomdq
  3. #3   Sí, muy bonito, pero que se dejen de tanta mariconada gráfica y que se centren en mejorar otras cosas más importantes como, por ejemplo, Dolphin, que peta por todos los lados :-/
    53  votos: 9   link
    el 16-09-2007 21:21 UTC por Daefen Daefen
  4. #4   El titurlar esta mal... la pagina no esta en ingles..:S
    100  votos: 11   link
    el 16-09-2007 21:21 UTC por jiji jiji
  5. #6   #4 Ya sabemos su nivel de inglés...
    75  votos: 9   link
    el 16-09-2007 21:34 UTC por pinxu pinxu
  6. #8   Sí, muy bonito, pero tampoco sale nada nuevo, excepto el estilo "Bespin".

    Yo creo que ya nos estamos pasando ;).

    Soy KDEero y espero con mucha ansia que aparezca la versión 4, de hecho, ya he probado todas las alfas y betas (por cierto, la 2 de Kubuntu no funciona). Pero es que apenas hay nada nuevo en esas capturas.
    25  votos: 2   link
    el 16-09-2007 21:51 UTC por gskbyte gskbyte
  7. #9   #7 pues de hecho me estaba refiriendo al Dolphin con 3.5.X (no he probado el de KDE4) y te aseguro que me falla muchisimo, aunque si dices que te va bien quizas sea algún problema mío.

    Y ademas que no me gusta demasiado estéticamente, se parece mucho al Nautilus (** escalofrío **) xD
    22  votos: 2   link
    el 16-09-2007 21:54 UTC por Daefen Daefen
  8. #10   Está muy guapo, y es MEJOR en consumo de recursos y escalabilidad que Gnome, el tópico de que Gnome es más rápido que KDE no es cierto.

    Y bueno... esta frase

    <<KGet dorobił się kolejnej plasmoidy odzwierciedlającej aktualny stan pobieranych plików. oferując dwa tryby : Bar oraz Pie.>>

    Da que pensar.
    130  votos: 23   link
    el 16-09-2007 22:03 UTC por Remenad0r Remenad0r
  9. #11   #10 cierto, deberían poner vocales en los teclados de esos polacos.
    60  votos: 7   link
    el 16-09-2007 22:06 UTC por Daefen Daefen
  10. 32  votos: 9   link
    el 16-09-2007 22:08 UTC por DZPM DZPM
  11. #13   Apoyo a #3

    No está mal... yo tampoco soy fan de los escritorios tuneados y me inclino más por lo práctico. Y lo vistoso, para cuando tienes visitas, jejeje.

    Por cierto, creo que sobra eso de "simplemente increíble", y lo mismo digo del título. Justamente por eso ha sido por lo que no la he meneado.
    19  votos: 2   link
    el 16-09-2007 22:18 UTC por trebuchet trebuchet
  12. #14   #10 Otro que usa Dolphin (v0.82) bajo KDE 3.5.7, y ningún problema. De hecho he sustituido por completo a Konqueror ya hace tiempo.
    9  votos: 0   link
    el 16-09-2007 22:29 UTC por Vorador Vorador
  13. #15   #14 ¿A que no usas (k)Ubuntu?
    7  votos: 0   link
    el 17-09-2007 00:42 UTC por rodz rodz
  14. #17   #0 Creo que con lo de "increíbles" exageras un poco, ¿eh? :-P

    P.D: Las imágenes tienen un tufillo a Windows Vista que no me gusta nada, ¿es el tema oficial?
    13  votos: 8   link
    el 17-09-2007 01:39 UTC por --32642-- --32642--
  15. #18   #17, Mejor tema visual que el vista no hay,... bueno, bueno, talvez el Macos es bonito pero a todos nos encantan los temas de Windows Vista y eso que es lo único bueno que tiene.
    6  votos: 9   link
    el 17-09-2007 02:30 UTC por negativ negativ
  16. #19   Me quedo con Gnome, no me gustan esas pijadas. Y Amarok me sigue sin gustar, prefiero un estilo más tradicional y simple como Rhythmbox.
    -9  votos: 5   link
    el 17-09-2007 03:19 UTC por charlie-cr charlie-cr
  17. #21   insisto, gnome jodas.
    34  votos: 5   link
    el 17-09-2007 04:33 UTC por amanecequenoespoco amanecequenoespoco
  18. #22   #20, O has visto muy poco de OS X, o muy poco de KDE 4. En todo caso, podría parecerse a Leopard; si es que acaban sacándolo algún día.
    67  votos: 7   link
    el 17-09-2007 06:07 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  19. #23   #3 ya soy otro que te dice que Dolphin no peta, al menos en Kubuntu Feisty con la última de KDE (3.5.7). Creo que sí es problema tuyo, y si lo estabas probando en KDE 4, entonces creo que no hace falta seguir.
    32  votos: 2   link
    el 17-09-2007 06:20 UTC por --48215-- --48215--
  20. #24   Uf, por muy bonito que sea, si Dolphin no soporta pestañas (la versión de KDE 3 no lo hace), voy a seguir usando mi Konqueror.
    18  votos: 2   link
    el 17-09-2007 07:06 UTC por Ereza Ereza
  21. #25   #9 si no te gusta el estilo Nautilos de cómo muestra las rutas cambiasela... yo lo tengo con barra de dirección como casi todo explorador de archivos/web y en lo que llevo instalado en Kubuntu 7.04 sólo me petó 1 vez hace un mes, por lo demás me va bien (cruzaré los dedos jejeje) y lo veo más usable que Konqueror, Konqueror si tengo que usarlo es para asociaciones de archivos y si Firefox peta xD
    5  votos: 0   link
    el 17-09-2007 07:43 UTC por javielillo javielillo
  22. #26   ¿Dónde está lo increíble? :-|
    30  votos: 8   link
    el 17-09-2007 08:07 UTC por --2479-- --2479--
  23. #28   q fuerte... pero si es el sistema operativo de mac de hace unos años...
    como siempre, aqui las empresas de software "del que se paga" van por delante, y los que ofrecen productos gratis, van por detrás copiando...
    -46  votos: 7   link
    el 17-09-2007 10:03 UTC por gon.garcia gon.garcia
  24. #29   Tanto Widget recuerda a OSX, de hecho fue una de las novedades más vistosas introducidas en Tiger... en 2005. Los iconos no son nada del otro mundo. Pero el layout e incluso la tipografía es Vista total, que me gusta, pero no es muy original, ni mucho menos increíble ¿no?. una mezcla un poco extraña y caotica para mi gusto.(Hay hasta tres relojes en el escritorio)
    -36  votos: 7   link
    el 17-09-2007 10:39 UTC por Idaho Idaho
  25. #30   #29 Pues a mi me recuerda al Vista con tantos brillos y iconos grandes. Mira el rediseño de Amarok, no parece el WindowsMediaPlayer?

    Eso sí, sabemos que la base de Vista y los Linuxes no tienen comparación. Todos sabemos cuál es mejor (y libre).
    -6  votos: 1   link
    el 17-09-2007 10:45 UTC por crafton crafton
  26. #31   #29 "de hecho fue una de las novedades más vistosas introducidas en Tiger... en 2005"

    ¿2005? ¿Tan tarde? xD A mi me recuerdan a la aplicación para KDE Superkaramba, creada en 2003 _

    en.wikipedia.org/wiki/SuperKaramba

    Karamba was originally written by Hans Karlsson as a school project in March 2003. It gained a lot of popularity when it was uploaded to kde-look and people began writing themes for it

    O a Konfabulator que es la original y fue creada en 2003 también:

    en.wikipedia.org/wiki/Yahoo!_Widget_Engine

    Yahoo! Widgets was originally developed as Konfabulator, by a core development team consisting of Arlo Rose, Perry Clarke, and Ed Voas. Originally released on February 10, 2003

    Tiger llegó 2 años tarde :-P
    67  votos: 7   link
    el 17-09-2007 10:46 UTC por Hass Hass
  27. #32   No soy ningún entendido en sistemas operativos, pero el escritorio es un tanto caótico no?, o tiene muchos elementos desplegados o no veo la necesidad de tanta información a la vez, con un reloj será suficiente no?
    37  votos: 3   link
    el 17-09-2007 11:20 UTC por --49850-- --49850--
  28. #33   #32 Se supone que es una demo y han puesto un montón de widgets abiertos a la vez para poder mostrarlos en un sólo pantallazo. No que el sistema vaya a ser así por defecto.
    71  votos: 9   link
    el 17-09-2007 11:27 UTC por Hass Hass
  29. #34   Para los que crean que los efectos gráficos serán una carga: Todo el sistema de iconos, plasma, etc, está diseñado de tal forma que los efectos, aunque parezcan parte del sistema básico de representación, en realidad están como superpuestos a la versión sencilla y conservadora con los recursos. Si tienes aceleración gráfica, no consumen cpu, y si no la tienes, desacivas los efectos y funciona perfectamente en mi viejo ordenador de hace 7 años de manera más fluida que KDE 2 (es el primero que probé, y me encantó)
    21  votos: 2   link
    el 17-09-2007 14:46 UTC por DiThi DiThi
comentarios cerrados

menéame