1555
www.sindescargas.net/ es una página web que solicita la destitución de la ministra de cultura que acaba de prometer su cargo, Ángeles González-Sinde, por su evidente condición de juez y parte, su pasado sectario y sus declaraciones gruesas que la incapacitan completamente para el ejercicio del cargo para el que ha sido designada. Un nombramiento que Pedro J. Ramírez en su videoblog diario califica directamente y con toda la razón como de “obsceno”, siguiendo el mismo razonamiento de poner a la zorra a cuidar del gallinero...
menéame
twitter.com/sindepirate
sindepirate.com/
Lo de la zorra no hay que tomarlo literalmente, se trata de una metáfora alegórica.
Sinde dimisión!!
Esto no es más que una pequeña cortina de humo, para que la gente hable mal de esta tipa y no le preste atención a otras cosas.
Vamos, que poco importa quien esté, que sea esta tipa u otra, la política del gobierno ante el p2p y similares está muy clara.
Si no acabamos con el bipartidismo de éstos caciques, antes o después, ellos van a acabar con nosotros y con los derechos más fundamentales.
El que no lo haga por si mismo, que piense por lo menos en sus hijos si los tiene. Hay que parar las máfias de la información antes de que sea tarde.
El Gran Hermano está cerca y si nos cuelan la patentabilidad del pensamiento y el DRM, estamos todos jodidos.
Aunque estoy de acuerdo contigo, promover el voto en blanco en las Europeas cuando no somos capaces de hacerlo en las estatales, me parece un objetivo algo lejano (aunque no por ello hay que dejar de intentarlo).
#16 Pues deja que empiece a hacer algo antes de pedir su dimisión, ¿no te parece?
Se lo dices a #6 pero quiero comentar algo: conociendo la trayectoria anterior de una persona, podemos saber sus cualidades antes de que ocupe un cargo determinado. ¿No verías bien pedir la "dimisión" de Hitler apenas llegaba a la cúspide? (pues ya se le veían maneras). Y no quiero comparar a esta ministra con Hitler (el spaghetti volador me libre), pero diversas declaraciones que ha ido haciendo esta señora o señorita me demuestran (y quizás a #6 también, como a muchos otros) que no va a ser neutral en el tema de internet, sino sumamente parcial. Los de la SGAE ya deben estar frotándose las manos.
Así que vamos con tu analogía:
Hitler apuntaba a malas maneras -> Hitler fue malo.
La ministra apuntaba a malas maneras -> La ministra será mala.
Pues nos acabamos de poner en la piel del mismísimo Rappel pronosticando que el Barça ganará la Liga; es probable, pero no seguro.
Hemos juzgado y condenado a una ministra no por sus actos como ministra, sino por su trayectoria como parte de la industria fonográfica.
Sería, no sé, como poner a Pizarro de Ministro de Economía, "¡oh, wait!", que diría alguien del PP. ¿No se puede ser juez y parte? Evidentemente no y lógicamente este nombramiento levanta suspicacias, pero una cosa es dejar claro que no se le va a pasar ni una y otra es pedir su dimisión antes de que haga nada.
Hasta los criminales tienen presunción de inocencia... ¡pero la ministra no! No sé, me suena a argumento propio de "periodista" de Telecinco. Sin acritud.
No la creo, efectivamente: el "¿diálogo?" será ficticio. Me baso en lo que ella misma dice (yo mismo envié esa noticia): "Hablaré con los internautas y encontraremos una solución a las descargas". Salta a la vista que cuando habla de solución es porque ella lo considera un problema (como ya ha dicho muchas veces antes de ser ministra) y por lo tanto ya ha tomado partido: quiere regularizar el tema (lo cual, naturalmente, agrada a la SGAE pero disgusta a muchos internautas).
En cuanto a lo demás que dices: la juzgo por su pasado (ya hizo muchas declaraciones antes de ser ministra) y no por su futuro (el cual preveo en base a lo que se sabe de su pasado). Y aunque a ti te pueda parecer injusto, sólo puedo entrar a valorar lo que pienso de su competencia para este cargo basándome en lo que ya sabemos de su pasado. ¿De qué otra forma podría opinar? Es mi opinión, acertada o equivocada, y sigo pensando que la elección de esta ministra va a beneficiar a la industria del cine en detrimento de los ciudadanos de a pie.
Cualquiera que represente a una industria y se enfrente con sus propios clientes es un incompetente. ¿Tan difícil es ver esto? Para la industria de contenidos parece que sí.
Y no sé qué tiene que ver la presunción de inocencia con esto. Nadie la acusa de cometer ningún delito (a diferencia de lo que ella hace con nosotros).