www.youtube.com/watch?v=Mwgo7Mk3eC4&fmt=18 por Clone el 14-03-2009 20:27 UTC publicado el 14-03-2009 23:45 UTC
La sexta ha ido un paso más allá, y en el típico programa nocturno de llamadas, ya se dedican a poner a las presentadoras en bikini para subir un poco la audiencia.
#2 La Sexta pone bastante porno. Cutre, pero porno. La cosa esa de Todos a cien y anuncios sicalípticos cada dos por tres. No hay manera de ver Rockefeller Plaza sin ver a Lucía Lapiedra nueve veces...
#3#2 y no te olvides de que tienen todo el resto de sus programas llenos de tías buenas. Vestidas, eso sí, pero hay que estar ciego para no darse cuenta.
#5#4 Te comento, a modo de curiosidad, que durante un tiempo trabajé de vigilante nocturno, en una fabrica de maderas. Viendo la tele a esas horas, te prometo que he visto mejores películas, mejores programas y mejores documentales que en cualquier cadena en horario prime-time.
Es cierto que hay mucha pornografía, programas timo y demás, pero si sabes buscar, puedes ver mejor tele que en cualquier otra hora.
#7#4 lo que es denigrante es que digas que las personas que ven la tv a las 3 de la mañana son "cuatro pajilleros antisociales que no se comen un rosco..."
¿lo sabes por experiencia o qué datos manejas?
Y por cierto, si la tía consiente en salir en bikini (como si sale en pelotas) libremente, de denigrante NADA, denigrante resulta los que se llenan la bocaza con palabras como "igualdad" y después pretenden decirle a sus semejantes cómo vivir su propia vida...
#11 Lo de la presentadora en bikini tiene ya su tiempecillo en varios canales alemanes llevan años haciendolo con programas de este tipo. Vamos aclarando la sexta no inventa nada solo lo ha copiado. Por cierto las que sacan en alemania estan en plan provocativo total.
#13 Terminarán siendo espacios medio eróticos donde la gente llame para desnudar a la presentadora. Al tiempo...
De todas formas, me parece ya triste llamar a un concurso timo de este estilo, como para llamar para decir una pollez de ese calibre.
#12 Eso podría decirse de muchas actrices, modelos, etc. No veo nada denigrante en ganarse la vida como uno quiera, siempre que sea la elección escogida. El erotismo, la pornografía, y por qué no, también la prostitución, no dejan de ser servicios que cumplen las demandas de la sociedad. Exactamente lo mismo que el repartidor de periódicos o el panadero.
#14 Por cierto que tactica sin acento, como está puesto en el título suena igual que tetica. Sí, yo soy uno de los cuatro pajilleros antisociales que no se comen un rosco ni se lo van a comer que dice el comentario #4. Je, je.
#16#12 perfecto, si ella está dispuesta y lo hace libremente, yo no soy la que le va a decir que se denigra... lo mismo hacen las modelos (que más allá de tener un determinado aspecto y pasear con modelitos, no veo yo que vendan su talento....)
#17 A ver cuando prohiben poner esta basura. Por lo menos con la teletienda de antes te alegrabas la vista con los anuncios del robot de cocina y acababas atracando la nevera.
#20 Pues sinceramente me parece denigrante aún con su consentimiento que sean usadas como reclamo para que los tíos babosos llamen más. Se las está recuciendo a objetos de reclamo para sacar dinero.
#25 Bueno, pues quien piense que hacer el ridículo y pelarse de frío haciendo posturitas en bikini a las tantas de la mañana para sacarle los cuartos a cuatro pajilleros alelaos es un curro tan digno como cualquier otro, que piense en la cara que se le quedaría si le exigieran hacerlo en el INEM o si no, a olvidarse del paro.
Vale que en muchas franquicias hay que ponerse gorritas y otras pavadas que también son muy ridículas, pero no llaméis a eso un curro digno, joder. Y seguro que tampoco es vocacional.
#27#26 Me acuerdo de una que no se podía estar quieta porque se notaba que se estaba jodiendo de frío, y según se moviera se le veían las medias de lana gruesa que llevaba hasta la rodilla.
#30#29 O alelao. Lo mismo es gente que se ha quedado dándole al frasco frente al televisor o que va fumada y se quedan pillados con la jaca y los rompecabezas que propone. Qué panorama.
#32#24 Es que desde el principio he dicho que no veo ningún problema en usar el cuerpo para ganarse la vida siempre que sea por decisión propia. No es que sea un servicio per se, es que es una forma de ganarse la vida como cualquier otra, haciendo algo que demanda la sociedad (vale, dudo que estos programas sean precisamente demandados, pero es lo que piensa su jefe, que es quien paga). Es su propia decisión usar su cuerpo para ello, y por tanto, no es para nada denigrante ni deshonroso ni nada por el estilo.
#25 Pues mira, yo estoy muy cómodo con mi cuerpo, y si me llamaran del INEM para posar en pelotas y me pagaran por ello, ten por seguro que no me importaría lo más mínimo. Eso sí, tengo serias dudas de que mi físico case con los cánones actuales, así que dudo mucho que me llamaran para eso. Por cierto, hace ya un tiempecito que desde el INEM no se obliga a coger los trabajos.
#29 O sea, que si fuera de sexo, no sería denigrante? Trabajar como modelo de lencería es denigrante y ser actriz porno no? Curioso concepto de lo que es denigrante el que tú tienes... Ah, y sobre las presentadoras de Rusia, tal vez deberías pararte a pensar en lo que es el morbo y el fetichismo.
#35#32 Sí, yo he conocido a gente que trabajaba en franquicias con uniformes y rituales ridículos y les parecía estupendo sacarse esas perrillas, no le veían ningún mal. A mí me siguen pareciendo infracurros indignos y que se pongan la gorrita los directivos si quieren (y alguno lo hará en esas concentraciones de ejecutivos, eh, no te digo que no). Si quiero hacer el payaso, prefiero hacerlo en mi tiempo libre y por gusto.
Que hay mucha gente haciendo cosas indignas e innecesarias sin que nadie les ponga una pistola en la cabeza, no te digo que no.
#36#33 si la tia trabaja ahi por voluntad propia, da igual que trabaje de presentadora de informativos, que salga en bragas o que haga de mamporrera. Es un trabajo, y por tanto es digno.
#37#33 El señor Iker Casillas, y por extensión, cualquier deportista, también se gana la vida con su cuerpo. Es eso denigrante?
Y en la segunda cuestión, no sé si estás siendo sarcástica o qué, pero igualmente lo flipo de una forma u otra.
#35 A mí me parece indigno un sueldo de 600€, pero bajo ninguna circunstancia me parece indigno servir cafés, limpiar mierda o ponerme un disfraz de canguro. Lo siento, me es imposible estar de acuerdo.
#40#36 Los trabajadores son dignos porque tienen que ganarse el pan y no siempre se puede elegir, y merecen nuestro respeto. Pero muchos trabajos no lo son.
(y lo de Iker Casillas es un sofisma y lo sabes, #37)
#38 Que yo sepa, sicario no es una profesión legal reconocida. Por otro lado, confundes condiciones laborales con trabajos. Ningún trabajo es indigno, cobrar 600€ y echar horas extra gratis sí lo es.
#40 Simplemente no tiene sentido decir que un trabajo es indigno por usar tu cuerpo. Muchísimos trabajos se basan en el físico o la apariencia, y la dignidad no tiene nada que ver.
#45#43 Yo me he hecho muchas pajas con catálogos de lencería y de moda. Cada uno se pone cachondo con lo que le parece, y si alguien quiere sacar beneficio de ello, pues adelante.
Los calendarios de bomberos te parecen denigrantes también?
#47#38 Siento tener que decirtelo pero todos los trabajos son dignos, que tu no te sientas capaz o lo veas inferior es otro tema personal...
Para los anuncios y cualquier cosa de imagen (como esos espacios de entretenimiento) el que salga una mujer atractiva lo valoran más que cualquier otra cosa ya que el objetivo es llamar la atención del máximo número posible de gente y si hay polemica aun más fama.
¿Todos los que hacen anuncios, series, peliculas, programas, noticias, etc.. tienen un trabajo indigno?
#48 En estos programas digamos que las presentadoras no van precisamente recatadas, algunas aunque vayan con un vestido o lo que sea enseñan más escote que esta tía y de esas nadie dice nada.
Hablaís de la dignidad de esta tía por lo que lleva puesto, a mi lo que me parece indigno es que salga una tia TIMANDO a la gente.
Lo de que la sexta solo tiene presentadoras guapas es cierto, ¿Cual es el problema, acaso hacen mal su trabajo?En la televisión la imagen cuenta mucho.
#50 Entonces ser modelo de lencería no es denigrante pero salir en bikini por la tele si?
Madre mia que doble moral tienes en la cabeza "nena mala", te des cuenta o no.
Las dos están usando su cuerpo para su trabajo. Una enseña lencería (podrían usar maniquies con rueditas) y otra adorna un plató (podrían poner una palmera, vete tu a saber).
El punto es unico y exclusivo: Esa tia está haciendo un trabajo por el cual ha acpetado que se le pague, y si lo ha aceptado de buen grado a ella le gustará que X hombres admiren su cuerpo. Por que SI, hay mujeres que les gusta que los tios seamos unos babosos y las miremos. Esto no es machista, ni feminista, ni pollas en vinagres. Es así y punto. Al igual que a los hombres les gusta de igual manera que las mujeres les miren por ser atractivos.
Cual es la diferencia? Que los tios somos unos gañanes descarados que no lo ocultamos como vosotras, que nos gusta mirar y que nos miren. Por lo que se obtiene dinero de nosotros. Esta tia en bikini simplemente confirma esto
Menuda discusión mas absurda se está llevando en los comentarios anteriores, madre mia.
PD: Y lo mas importante, por dios, cuando se hable de que una cosa es denigrante o no, que hable como comentario PERSONAL. No puede venir aqui nadie y decir que X es denigrante para la Mujer, haciendose automáticamente portavoz de todas las mujeres. Manda huevos
#55#52 Pero esos catálogos podrían hacerse con chicas gordas o con las tetas caídas, y sin embargo se hace con un prototipo de mujer muy bien definido.
Lo de los calendarios no iba con segundas. Cámbialo por las chicas de un club de voleibol.
No creo que siga habiendo muchos verdugos...
Y respecto a las pelis, cuántas escenas gratuitas de desnudos hay en las películas? Van por ahí los tiros, no por ser guapas ni por lo que hagan fuera de la pantalla.
#56#41 El concepto de "usar el cuerpo" es muy amplio, cebollon. Incluso los matemáticos trabajan usando el cuerpo.
Trabajar haciendo el tonto para que unos alelaos se hagan pajas me parece un trabajo de mierda e indigno, sí. Y como todos los trabajos indignos y de mierda se puede llevar mejor o peor, incluso se puede llegar a disfrutar, como se puede disfrutar que un desconocido se haga una paja mientras te mira en la playa mientras das saltitos para él y le mandas sonrisitas. Por otra parte, el que haya muchos otros trabajos de mierda e indignos tampoco lo hace mejor. Con todo mi respeto y mi simpatía por las trabajadoras, que a ellas no les echaré el sermón porque yo también he aceptado trabajos de mierda y los he llevado lo mejor que he podido. Y quienes diseñan programas pensando "vamos a ponerles carnaza a los alelaos de la franja nocturna para sacarles las perras con un gasto mínimo, vamos a poner una pibita medio en bolas haciendo posturas" me parecen unos indeseables, qué le vamos a hacer.
#58#56 Pero si un matemático engorda cinco kilos puede hacer su trabajo exactamente igual. Una modelo o un deportista, no. Está claro que me refiero a que recibe un sueldo en base casi exclusivamente a su cuerpo.
#61#58 Oh, pero al matemático le puede dar una trombosis y tampoco podrá trabajar. Bastan unos gramitos de grasa en una arteria y ya ves. De verdad, que todo se hace con el cuerpo. Un deportista puede llevar un peinado del año pasado y eso no afectará su rendimiento, pero una modelo no se lo puede permitir. Todo es lo mismo y todo tiene sus diferencias.
#78#61 Mezclas salud, cuerpo y apariencia, cuando no son lo mismo.
#62 Se podría? También se podrían hacer casas de caramelo. Ninguna de las dos cosas se hace, y todos sabemos por qué.
En fin, por lo demás, me estoy repitiendo y no voy a seguir. A ti no te lo parecerá, pero como ya te ha respondido alguien, estás haciendo gala de una increíble doble moral. Vamos, que posar en bikini en la televisión sea denigrante y enseñar las tetas en una película sin justificación ninguna no te lo parezca... Tú misma, por mi parte no hay más que hablar.
#79#13Siempre que sea la elección escogida Sí vamos, cuando a ella de pequeña le preguntaban qué quería ser de mayor decía que quería salir a las 3 de la mañana en bikini. Hay que joderse.
Que sea denigrante, no quiere decir que sea machista, lo digo porque estáis siempre pendientes de cualquier atisbo de feminismo.
#82#78 Claro, igual que tú mezclas un portero de fútbol con una chica en bikini a las tres de la mañana o un ejecutivo bien peinado. Todo es cuerpo: la salud, la apariencia, incluso eso que llaman el alma. Todo es vender el cuerpo. noli me tangere.
La mujer que diga que salir en la tele en bikini para llamar la atención del sexo opuesto es denigrante simplemente lo dice por envidia, bien por no tener el cuerpo en cuestión para hacerlo o bien la oportunidad o la ocasión para hacerlo.
Y ahora la avalancha de negativos por parte de las feminazis, proporcionales a lo doloroso de la verdad, en 3..2..1..
PD: #83 Sencillo, es igual porque: El empresario usa el cuerpo de la empleada para obtener la atención masculina. Y aqui me da lo mismo en una pelicula, en un lavadero, en un concurso, etc.
#85#79 Cuando yo era pequeño soñaba con ser astronauta o policía, no con ser reponedor, rrpp, friegaplatos, camarero, mozo de almacén, técnico o programador. Y sin embargo son trabajos que yo he elegido hacer voluntariamente. Nuestros sueños no tienen nada que ver con nuestras oportunidades.
#82 Vale, un matemático depende tanto de su físico como un deportista como una modelo.
#86#65 Mucha feminazi hay por aquí suelta me parece.
Con lo que mas alucino es con la gente que se pone en el papel de los demás y opina por ellos; la_nena_mala, ¿sabes tu si la chica esa se siente denigrada por hacer ese trabajo?, ¿sabes si todos los que ven la tele a esas horas son como tu dices "una partida de pajilleros tristes y ridículos"?.
A mi lo que me parece triste y ridículo es tu tono despectivo en los comentarios, seguramente te crees por encima de los pajilleros eses de los que hablas y por encima tmb de la chica ya que tu nunca aceptarías un trabajo tan denigrante.
#90 Yo de La Sexta no me fío, para cualquier vídeo de esta cadena,lo primero de todo comprobar si es cierto, no vaya ser Wyoming nos quiera meter el vídeo a los usuarios de meneame...
#91 Me hace gracia el argumento de "si ella lo acepta, no es denigrante". ¿Valdrá para todo?
Si una mujer acepta que su pareja le pegue, ¿tampoco es denigrante?
Si un padre de familia acepta que su jefe y sus compañeros se metan constantemente con él y le hagan la vida imposible para poder llevar un sueldo a casa y mantener a su familia, ¿tampoco es denigrante?
Si un adicto a la heroína acepta que 4 chavales lo filmen mientras le meten una paliza, ¿tampoco es denigrante?
#94 He oído portazos, pasos y gritos. No me quiero asomar, pero creo que es la gestapo de las feminazis subiendo desgraciados a los camiones para convertirlos en pollo Kum-pao o deportarlos a algún rincón de África.
#95 Pués yo soy una feminazi y exijo IGUALDAD y que pongan a chicos en slip (boxer no vale). De todas maneras, me sorprende que a la gente aún le sorprenda, a estas alturas, que salga una tía en biquini presentando el concurso (parece que ya nadie se acuerda de las mamachicho),no me parece indigno ni nada por el estilo, pero dice mucho de algunos hombres, de lo fácil que es manipularlos para sacarles los cuartos.
En fin, porque las mujeres somos unas buenazas, que si no, os esclavizábamos a todos los tíos y os convertíamos en nuestro juguete sexual
#97#88 Reponer no es un trabajo de cara al público, luego la presencia es lo de menos. Trabajando de camarero en una discoteca o de rrpp sí me han hecho llevar ropa sugerente de cara a las clientas o posibles clientas. Otra cosa es que para una camarera lo sugerente sea escote y minifalda, y para un camarero sean tres tallas menos para marcar. Puro márketing.
#91 Si no mezclaras maltratos físicos y psicológicos con realizar un trabajo legal y remunerado, quizás, solo quizás, podrías no parecer un demagogo.
#98#97Si no mezclaras maltratos físicos y psicológicos con realizar un trabajo legal y remunerado, quizás, solo quizás, podrías no parecer un demagogo.
No creo. Normalmente, cuando el sujeto A dice algo que al sujeto B no le gusta, da igual si el argumento de A es sólido o no: a B, no le gusta.
Si aceptamos que una propuesta deja de ser denigrante en el momento en que una persona la acepta, ¿qué importancia tiene la propuesta en sí misma?
#99#92"pues me creo superior a esos pajilleros sí, que quieres que te diga.", ahi, ahi, con todo el morro, yo de ti iría al psiquiatra a que me mirase ese complejo de superioridad, es lo que teneis las feminazis, no es igualdad lo que quereis, quereis ser más que los hombres. El comentario de #95 tampoco tiene desperdicío.
En fin voy a pasar de comentar nada más aquí pq total es imposible llegar a ningun lado hablando de estos temas con mujeres como vosotras. Ahí os comais con patatas los traumas que teneis.
www.youtube.com/watch?v=iwDdBiGvIIQ
www.youtube.com/watch?v=ocHLBel7nGs
www.youtube.com/watch?v=EwPLiNYjShE
Es cierto que hay mucha pornografía, programas timo y demás, pero si sabes buscar, puedes ver mejor tele que en cualquier otra hora.
¿lo sabes por experiencia o qué datos manejas?
Y por cierto, si la tía consiente en salir en bikini (como si sale en pelotas) libremente, de denigrante NADA, denigrante resulta los que se llenan la bocaza con palabras como "igualdad" y después pretenden decirle a sus semejantes cómo vivir su propia vida...
De todas formas, me parece ya triste llamar a un concurso timo de este estilo, como para llamar para decir una pollez de ese calibre.
#12 Eso podría decirse de muchas actrices, modelos, etc. No veo nada denigrante en ganarse la vida como uno quiera, siempre que sea la elección escogida. El erotismo, la pornografía, y por qué no, también la prostitución, no dejan de ser servicios que cumplen las demandas de la sociedad. Exactamente lo mismo que el repartidor de periódicos o el panadero.
meneame.net/story/sexta-estafando-programa-llamadas-806
Y se te olvida Hispasat que es todo mierda
Vale que en muchas franquicias hay que ponerse gorritas y otras pavadas que también son muy ridículas, pero no llaméis a eso un curro digno, joder. Y seguro que tampoco es vocacional.
Bueno, yo no. Un conocido.
#25 Pues mira, yo estoy muy cómodo con mi cuerpo, y si me llamaran del INEM para posar en pelotas y me pagaran por ello, ten por seguro que no me importaría lo más mínimo. Eso sí, tengo serias dudas de que mi físico case con los cánones actuales, así que dudo mucho que me llamaran para eso. Por cierto, hace ya un tiempecito que desde el INEM no se obliga a coger los trabajos.
#29 O sea, que si fuera de sexo, no sería denigrante? Trabajar como modelo de lencería es denigrante y ser actriz porno no? Curioso concepto de lo que es denigrante el que tú tienes... Ah, y sobre las presentadoras de Rusia, tal vez deberías pararte a pensar en lo que es el morbo y el fetichismo.
Que hay mucha gente haciendo cosas indignas e innecesarias sin que nadie les ponga una pistola en la cabeza, no te digo que no.
Y en la segunda cuestión, no sé si estás siendo sarcástica o qué, pero igualmente lo flipo de una forma u otra.
#35 A mí me parece indigno un sueldo de 600€, pero bajo ninguna circunstancia me parece indigno servir cafés, limpiar mierda o ponerme un disfraz de canguro. Lo siento, me es imposible estar de acuerdo.
(y lo de Iker Casillas es un sofisma y lo sabes, #37)
#38 Que yo sepa, sicario no es una profesión legal reconocida. Por otro lado, confundes condiciones laborales con trabajos. Ningún trabajo es indigno, cobrar 600€ y echar horas extra gratis sí lo es.
#40 Simplemente no tiene sentido decir que un trabajo es indigno por usar tu cuerpo. Muchísimos trabajos se basan en el físico o la apariencia, y la dignidad no tiene nada que ver.
Cosas así hacen que los pajilleros lo tengan a huevo para tirar los trastos a las tías.
Los calendarios de bomberos te parecen denigrantes también?
Para los anuncios y cualquier cosa de imagen (como esos espacios de entretenimiento) el que salga una mujer atractiva lo valoran más que cualquier otra cosa ya que el objetivo es llamar la atención del máximo número posible de gente y si hay polemica aun más fama.
¿Todos los que hacen anuncios, series, peliculas, programas, noticias, etc.. tienen un trabajo indigno?
Hablaís de la dignidad de esta tía por lo que lleva puesto, a mi lo que me parece indigno es que salga una tia TIMANDO a la gente.
Lo de que la sexta solo tiene presentadoras guapas es cierto, ¿Cual es el problema, acaso hacen mal su trabajo?En la televisión la imagen cuenta mucho.
Las dos están usando su cuerpo para su trabajo. Una enseña lencería (podrían usar maniquies con rueditas) y otra adorna un plató (podrían poner una palmera, vete tu a saber).
El punto es unico y exclusivo: Esa tia está haciendo un trabajo por el cual ha acpetado que se le pague, y si lo ha aceptado de buen grado a ella le gustará que X hombres admiren su cuerpo. Por que SI, hay mujeres que les gusta que los tios seamos unos babosos y las miremos. Esto no es machista, ni feminista, ni pollas en vinagres. Es así y punto. Al igual que a los hombres les gusta de igual manera que las mujeres les miren por ser atractivos.
Cual es la diferencia? Que los tios somos unos gañanes descarados que no lo ocultamos como vosotras, que nos gusta mirar y que nos miren. Por lo que se obtiene dinero de nosotros. Esta tia en bikini simplemente confirma esto
Menuda discusión mas absurda se está llevando en los comentarios anteriores, madre mia.
PD: Y lo mas importante, por dios, cuando se hable de que una cosa es denigrante o no, que hable como comentario PERSONAL. No puede venir aqui nadie y decir que X es denigrante para la Mujer, haciendose automáticamente portavoz de todas las mujeres. Manda huevos
Lo de los calendarios no iba con segundas. Cámbialo por las chicas de un club de voleibol.
No creo que siga habiendo muchos verdugos...
Y respecto a las pelis, cuántas escenas gratuitas de desnudos hay en las películas? Van por ahí los tiros, no por ser guapas ni por lo que hagan fuera de la pantalla.
Trabajar haciendo el tonto para que unos alelaos se hagan pajas me parece un trabajo de mierda e indigno, sí. Y como todos los trabajos indignos y de mierda se puede llevar mejor o peor, incluso se puede llegar a disfrutar, como se puede disfrutar que un desconocido se haga una paja mientras te mira en la playa mientras das saltitos para él y le mandas sonrisitas. Por otra parte, el que haya muchos otros trabajos de mierda e indignos tampoco lo hace mejor. Con todo mi respeto y mi simpatía por las trabajadoras, que a ellas no les echaré el sermón porque yo también he aceptado trabajos de mierda y los he llevado lo mejor que he podido. Y quienes diseñan programas pensando "vamos a ponerles carnaza a los alelaos de la franja nocturna para sacarles las perras con un gasto mínimo, vamos a poner una pibita medio en bolas haciendo posturas" me parecen unos indeseables, qué le vamos a hacer.
#62 Se podría? También se podrían hacer casas de caramelo. Ninguna de las dos cosas se hace, y todos sabemos por qué.
En fin, por lo demás, me estoy repitiendo y no voy a seguir. A ti no te lo parecerá, pero como ya te ha respondido alguien, estás haciendo gala de una increíble doble moral. Vamos, que posar en bikini en la televisión sea denigrante y enseñar las tetas en una película sin justificación ninguna no te lo parezca... Tú misma, por mi parte no hay más que hablar.
Que sea denigrante, no quiere decir que sea machista, lo digo porque estáis siempre pendientes de cualquier atisbo de feminismo.
Eso mismo iba a decir yo
La mujer que diga que salir en la tele en bikini para llamar la atención del sexo opuesto es denigrante simplemente lo dice por envidia, bien por no tener el cuerpo en cuestión para hacerlo o bien la oportunidad o la ocasión para hacerlo.
Y ahora la avalancha de negativos por parte de las feminazis, proporcionales a lo doloroso de la verdad, en 3..2..1..
PD: #83 Sencillo, es igual porque: El empresario usa el cuerpo de la empleada para obtener la atención masculina. Y aqui me da lo mismo en una pelicula, en un lavadero, en un concurso, etc.
#82 Vale, un matemático depende tanto de su físico como un deportista como una modelo.
Con lo que mas alucino es con la gente que se pone en el papel de los demás y opina por ellos; la_nena_mala, ¿sabes tu si la chica esa se siente denigrada por hacer ese trabajo?, ¿sabes si todos los que ven la tele a esas horas son como tu dices "una partida de pajilleros tristes y ridículos"?.
A mi lo que me parece triste y ridículo es tu tono despectivo en los comentarios, seguramente te crees por encima de los pajilleros eses de los que hablas y por encima tmb de la chica ya que tu nunca aceptarías un trabajo tan denigrante.
Si una mujer acepta que su pareja le pegue, ¿tampoco es denigrante?
Si un padre de familia acepta que su jefe y sus compañeros se metan constantemente con él y le hagan la vida imposible para poder llevar un sueldo a casa y mantener a su familia, ¿tampoco es denigrante?
Si un adicto a la heroína acepta que 4 chavales lo filmen mientras le meten una paliza, ¿tampoco es denigrante?
En fin, porque las mujeres somos unas buenazas, que si no, os esclavizábamos a todos los tíos y os convertíamos en nuestro juguete sexual
#91 Si no mezclaras maltratos físicos y psicológicos con realizar un trabajo legal y remunerado, quizás, solo quizás, podrías no parecer un demagogo.
No creo. Normalmente, cuando el sujeto A dice algo que al sujeto B no le gusta, da igual si el argumento de A es sólido o no: a B, no le gusta.
Si aceptamos que una propuesta deja de ser denigrante en el momento en que una persona la acepta, ¿qué importancia tiene la propuesta en sí misma?
En fin voy a pasar de comentar nada más aquí pq total es imposible llegar a ningun lado hablando de estos temas con mujeres como vosotras. Ahí os comais con patatas los traumas que teneis.