764meneos
Nueva proposición no de ley del PSOE/SGAE para la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual
hacktivistas.net/content/nueva-proposici%C3%B3n-no-de-ley-de... por --111304-- el 28-11-2008 10:03 UTC, publicado el 28-11-2008 10:35 UTC
La famosa agenda de la "Comisión Intersectorial Antipiratería" comienza a ser una realidad en el Congreso de los Diputados. Tras conocer la escandalosa proposición no de ley para "ordenar los contenidos de Internet", confirmamos que PSOE, SGAE y compañía tenían otro as en la manga: La nueva propuesta no de ley para la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). En tiempos de crisis, dificultar el acceso de la ciudadanía a la cultura para hacer inmensamente mas ricos a unos pocos tiene y tendrá su alto precio, y encontrará resistencia.
menéame
La resistencia será todavía mas creativa!!
Eso sí, sirve para ver de qué lado está cada uno, y lo que está claro es que gracias al canon las sociedades de gestión están adquiriendo un poder que les permite influir cada vez más en los poderes públicos. ¿dónde está la representación de la otra parte en el conflicto? me refiero a todos los que ejercemos libremente nuestro derecho a copia privada y compartirla sin ánimo de lucro.
Por ahora estas dos posturas son irreconciliables. No me parece tan mal que la solución pase por no tener plenamente satisfecha a una de las partes, porque eso supondría tener plenamente jodida a la otra, y viendo los sistemas jurídicos de derecho comparado me quedo con el español de calle...
Estoy por mandarle al gobierno una lista de cosas más urgentes que se me ocurren en este momento ;-)
Va siendo hora de alianzas a nivel europeo, la ruido y la denuncia de estos personajes sin escrúpulos tiene que ser en todas las ciudades, en todos los pueblos, en todos los medios... No pueden quitarnos lo poco que tenemos, la cultura no es suya.
Ya basta de legislaciones prehistóricas, ¿para cuando políticos que vivan en el presente y miren al futuro?, ¿como pueden llamarse "Socialistas"?, y los otros, ¿como pueden pensar que representan la cultura?, si no son ni un 0.3% de la producción cultural real...
Yo creo que voy a ir haciendo unos banners, y clonando unas webs, y poniendo la oreja y participando en propuestas víricas, y teniendo cada día en mente lo que nos quieren hacer con esa reforma, tanto a la hora de dedicar mi tiempo a algo, como a la de ir a votar.
meneame.net/story/p2p-mas-alla-del-capitalismo
No vendrá de 22 más, amigos que habeis posteado antes, pero mira, quiero creer que todo suma.
No es que este en desacuerdo con lo que has expresado, todo lo contrario, pero el único debate sería las opciones REALES de decapitar el sistema caduco, ladrón e inutil, apoyando ideas útiles además de voto en blanco (es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco)con la participación de CenB (www.ciudadanosenblanco.com/) o el partido Pirata (www.partidopirata.es/wiki/Portada).
Se pueden hacer muchas cosas en contra de la manipiulación; NO VALE eso de seguir a los partidos con peso, porque en realidad siguen mintiendo por activa y por pasiva. NO hay partidos de derecha e izquierdas, SOLO es DINERO...nada más.
En fin, supongo que el PP nunca lo haría :-P
No es que este en desacuerdo con lo que has expresado, todo lo contrario, pero el único debate sería las opciones REALES de decapitar el sistema caduco, ladrón e inutil, apoyando ideas útiles como el voto en blanco (es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco)con la participación de CenB (www.ciudadanosenblanco.com/) o el partido Pirata (www.partidopirata.es/wiki/Portada)...u otras alternativas.
Se pueden hacer muchas cosas en contra de la manipulación; NO VALE eso de seguir a los partidos con peso, porque en realidad siguen mintiendo por activa y por pasiva. NO hay partidos de derecha e izquierdas, SOLO es DINERO...nada más.
La abismal diferencia entre "elegir" y "elegir entre"...
Se están cerrando revistas que ya no se venden (no nos importa que sea por contenidos, precio o lo que sea) pero el caso es que debe establecerse un canon por cada página web visitada, porque todas las páginas web son copia de una revista que dejan de venderse. Igual que el p2p.
Esto tiene mucho potencial, si estos de la SGAE y demás pueden, nosotros también.
ouh yeah, vamos a ser imparables e increíblemente ricos, perdón, quise decir que vamos a defender los derechos de nuestros editores, ejem, perdón de nuevo, quise decir que defenderemos a los autores, principales perjudicados del descenso de ventas de revistas.
Se están buscando socios para montar una empresa para cobrar dicho canon compensatorio, con las primeras recaudaciones podemos contratar a periodistas desmallados y sin talento que nos hagan el marketing. De los políticos no tenemos que preocuparnos, untándolos con mermelada nos hacen un decreto de ley a medida si el negocio es fructífero, que lo será.
Los noticiarios tendrán que pagar también el canon, ya que cada noticia leída hace que se deje de vender una revista.
Con el tiempo podríamos cobrar el canon también a los CDs, disco duros y demás ya que albergaran revistas que dejaran de venderse. Van a llover muchos billetes por lo que se necesitan socios dedicados a la defensa de las revistas, cada página visitada, Cds y contenedores digitales... ñam ñam
Plan de futuro, Patentar el pensamiento:
La empresa tiene proyectos de inversión a largo plazo, ya que por cada revista leída podría generar ideas que podría ocasionar perdidas en futuras lecturas de revistas, podría irse preparando el terreno para la explotación de ese campo de negocio ya que la voz es un p2p. Teniendo el suficiente capital podemos llegar a convencer poco a poco de ello e ir colándolo en pequeñas enmiendas que vayan cerrando la trampa untando a quien haya que untar, no tendremos problemas de dinero.
PD: Avisamos de que los socios con contactos en el gobierno tienen mayor posibilidad de promocionarse en la empresa así que abstnerse mindunguis. Se necesitan socios que quieran defender la Cultura.
Lo hacen ahora porque cuando pasen un par de años nadie se acordará y no afectará a la campaña electoral de nadie.
No sois más que corderillos manipulables.
Teddy, no me digas que además de wikipedia[1] también tienes cuenta en meneame??
[1] es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Edub
Por cierto ¿esta es la alternativa razonable que proponía ZP antes y después de las elecciones?
www.hoytecnologia.com/noticias/Zapatero-estara-dispuesto-cambiar/44169
¿No decíais que el PSOEBRE defendía los intereses de los internautas? Ahí lo teneis, sociolistos
Bueno, siempre podreis autofelaros con la idea erótica de que el PP prohibiría la copia privada, así cuando os entre por detrás no será tan doloroso.
Lo que si hay es mucho fanatismo por los partidos políticos como si fueran equipos de futbol, equipos que solo velan por los intereses empresariales y nunca por los de su afición.
Si los de cada ideología mirasen y denunciasen lo que hacen quienes les representan, otro gallo nos cantaría, pero claro, aquí en España somos de:
"Será un hijo de puta, pero es NUESTRO hijo de puta".
País..
Puede sonar a cachondeo, pero Zapatero empezo muy bien con las leyes sociales y se esta desviando hacia el lado oscuro. Vease, dar mas dinero publico a los bancos(30000 millones), que al empleo(11000 millones), hacer caso a Sacacuartos SL antes que a los problemas acuciantes de este pais y un largo etc.
De verdad, empiezo a cabrearme mucho cada vez que veo el panorama de este pais.
Sin embargo como nuestra democracia no es tal, cuando un iluminao se le ocurre una parida, todos temblamos ya que sabemos que puede imponerla pese a la mayoría de los ciudadanos.
Si en esta sociedad tiene más poder unos pocos que la mayoría tal y como vemos, los tópicos anarquiguais comienzan a tener un tenebroso sentido.