292 meneos

Nueva interfaz gráfica de Beryl para GNOME

hispageek.net/2007/01/31/interfaz-grafica-de-beryl-para-g... 
por hrm el 31-01-2007 16:49 UTC publicado el 31-01-2007 21:50 UTC

Un desarrollador de Beryl está trabajando en una interfaz gráfica del gestor de ajustes de esta aplicación para GNOME. A simple vista es muy sencillo e incluye las mínimas opciones posibles, siguiendo la política de GNOME, para que el usuario no se encuentre perdido en un mar de opciones y la modificación de parámetros y opciones de Beryl le sea lo más fácil posible. ¿Tendrá algo que ver esta interfaz con la cada vez más cercana salida de la nueva versión de Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)?

etiquetas: beryl, interfaz, gnome, ubuntu
negativos: 1   usuarios: 292   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
15 comentarios tecnología, software karma: 951
  1. #1   ¡Los de hispageek.net siguen a la vanguardia con sus noticias!
    1  votos: 3   link
    el 31-01-2007 16:59 UTC por friedrich friedrich
  2. #2   Es imaginación mia o beryl/emerald está 100% adapatado a Gnome y que funciona con KDE por lástima?
    12  votos: 4   link
    el 31-01-2007 17:13 UTC por --6381-- --6381--
  3. #3   #2 tienes razón. Aunque no creo que funcione en KDE "por lástima". Las aplicaciones de GNOME son compatibles con KDE, siempre que te bajes las librerías necesarias.

    Creo que, al igual que han hecho una interfaz gráfica para GNOME, deberían hacer una para KDE.
    25  votos: 3   link
    el 31-01-2007 17:15 UTC por hrm hrm
  4. #4   #3: la compatibilidad entre beryl y los escritorios virtuales de KDE es nula, el aspecto GTK y que los iconos sean de Gnome....
    32  votos: 3   link
    el 31-01-2007 17:24 UTC por --6381-- --6381--
  5. #5   #4 bueno, Beryl funciona sobre GTK, y desde KDE te puedes bajar estas librerias y tener compatibilidad. Otra cosa es querer que carguen igual de rápido. Aunque al tipo de compatibilidad que me refiero es "visual". Es decir, una aplicación al estilo de GNOME desentona en KDE.
    19  votos: 2   link
    el 31-01-2007 17:39 UTC por hrm hrm
  6. #6   Efectivamente, la diferencia entre usar beryl en KDE y GNOME es abismal. En GNOME funciona sin demasiados sobresaltos, en KDE el dia que se inicia en condiciones, te deja ventanas fantasmas o se reinicia al apagar o no se inicia al principio o.... (eso por no hablar de la nula integracion con kicker). Una lastima, habrá que esperar a KDE 4.0 para tener efectos decentes e integrados en KDE.
    19  votos: 2   link
    el 31-01-2007 18:47 UTC por getaceres getaceres
  8. #8   Tiene una pinta genial... Si sale para 7.04 y se incluye en el mainstream de ubuntu ¡Le pongo una estatua al Shuttleworth! :-)
    14  votos: 1   link
    el 31-01-2007 22:22 UTC por Aitortxu Aitortxu
  9. #9   Y a mi que el beryl éste me va lentorro. Digo la sensación, las animaciones no son instantaneas, produciendose siempre un momento "dejame que estoy pensando" del sistema.

    Uso ubuntu feisty con una nVidia geforce 4mmx (que va a ser que tengo poca tarjeta verdad?).

    Un saludo.
    9  votos: 3   link
    el 31-01-2007 22:37 UTC por oedipus oedipus
  10. #10   #4 No es nula: funciona si desactivas la opción de que solo se muestren los programas del escritorio actual en la barra de tareas (que curiosamente solo aparece cuando estás con KWin). Aun no he probado KDE 3.5.6 (estoy actualizando ahora), que al parecer ha mejorado el soporte de beryl.
    21  votos: 2   link
    el 31-01-2007 22:40 UTC por DiThi DiThi
  12. #12   Yo tengo Kubuntu Edgy (con KDE) con 2 monitores (nvidia via TwinView) y Beryl chutando a toda pastilla y sin ningún tipo de problema. El tema Beryl ha sido cosa de instalar paquetes sin tocar nada raro, y todo tira a la perfección. De hecho en caso de haber algún problema es con el tema de los 2 monitores que para algunos efectos no atina en cual está, pero me sucede igual en Gnome y es solo de vez en cuando.

    No he visto de todos modos quejas de usuarios de KDE (que no son pocos) con respecto a Beryl de forma generalizada.
    30  votos: 4   link
    el 01-02-2007 00:34 UTC por eturino eturino
  13. #13   Cito [...]"muy sencillo e incluye las mínimas opciones posibles"[...]"para que el usuario no se encuentre perdido en un mar de opciones[...]"

    Es decir, [¿]para estupidillos[?].
    2  votos: 3   link
    el 01-02-2007 04:35 UTC por kapitanashe kapitanashe
  14. #14   Se supone que Aquamarine solucionara todo esto, pero bueno es el tema de la diversidad, difícil dar soporte a todos.

    Por cierto se imaginan que fluxbox implementará todas las pijaditas gráficas de beryl, además de soporte de themes Gtk+ y fondos independientes en cada escritorio :-P
    12  votos: 1   link
    el 01-02-2007 04:42 UTC por yahveh yahveh
  15. #15   #13 o para gente a la que no le apetece complicarse o dedicarle más tiempo, para principiantes... sí, supongo que es estúpido no querer pasar mucho tiempo configurando todo lo que instalas
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2007 15:35 UTC por deigote deigote
comentarios cerrados

menéame