19 meneos

Nueva enciclopedia: Conservapedia

www.conservapedia.com/ 
por dpkg el 24-02-2007 11:20 UTC

La conservapedia nace como respuesta al carácter anti-conservativo de la Wikipedia. Se define como una alternativa necesaria en contra de la Wikipedia y del crecimiento del sentimiento anti-cristiano y anti-estadounidense (ejemplos en www.conservapedia.com/Examples_of_Bias_in_Wikipedia) Prácticamente acaba de nacer y parece que todavía no se ponen muy de acuerdo en algunos artículos, mirad sino www.conservapedia.com/Darwin%2C_Charles y su historial de modificaciones.

etiquetas: conservapedia, enciclopedia, wikipedia
negativos: 2   usuarios: 19   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
7 comentarios tecnología, internet karma: 124
  1. #1   No es que sea anti nada, simplemente la Wikipedia en su versión en inglés la escriben angloparlantes de todo el mundo, no sólo de EEUU. Sobra decir que sus puntos de vista no coinciden.
    Me parece bien que funden la republipedia esa, así desviarán el tráfico de retrógrados hacia su dominio.

    (por cierto #0, conservacionismo se refiere a ecología, no a ideología conservadora)
    14  votos: 1   link
    el 24-02-2007 11:33 UTC por jacarepagua jacarepagua
  2. #2   #1 Cierto, arreglado, gracias :-)
    6  votos: 0   link
    el 24-02-2007 11:37 UTC por dpkg dpkg
  3. #3   www.conservapedia.com/Examples_of_Bias_in_Wikipedia
    8  votos: 1   link
    el 24-02-2007 12:01 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  4. #4   Conservadores del mundo unios!

    Cuando se juntan las nuevas tecnologias y las antiguas cabezas pasa esto. :-D jajaja
    6  votos: 0   link
    el 24-02-2007 12:41 UTC por psik0 psik0
  5. #5   Si esto va en serio, significa que los fundadores de semejante engendro no tienen ni idea de los fundamentos de la Wikipedia. Acusan de sesgado a un proyecto abierto y libre, y fundan uno rígidamente dirigido por ciertas presunciones político-religiosas... extraña manera de buscar la imparcialidad. Suponiendo que buscan la imparcialidad, claro.

    Los ejemplos de sesgo que ponen son ridículos. ¿No saben estos primos que la Wikipedia se puede editar? ¿Qué sentido tiene decir "en tal artículo no se menciona cual cosa"? ¡Pues ve al artículo y ponlo, tonto del haba! El problema es que va un fanático de estos a poner esa cosa, y saltan veinte wikipedistas tachándolo de sesgado y lo quitan... y van ellos, se pican, y hacen su propia enciclopedia.
    7  votos: 0   link
    el 24-02-2007 14:38 UTC por isilanes isilanes
  6. #6   A este paso, no tardará en aparecer la tontipedia.... xD
    11  votos: 0   link
    el 24-02-2007 15:29 UTC por conmimeknismo conmimeknismo
  7. #7   Supongo que la conservapedia no se podrá editar no? si no, ¿como la van a conservar?
    6  votos: 0   link
    el 26-02-2007 17:20 UTC por variable variable
comentarios cerrados

menéame