www.elblogsalmon.com/entorno/nuestra-banca-es-la-mas-soli... por
apachee el 07-08-2012 16:37 UTC publicado: 07-08-2012 18:50 UTC

No, no estás sufriendo un deja vú. El titular de la noticia es completamente cierto: según un informe reciente de Goldman Sachs, la banca española es la más sana de toda Europa.
etiquetas: banca, solida, goldman, sachs negativos:
2 usuarios:
316 anónimos:
517
Ahora a esperar a que se rentabilicen, compren los futuros contrarios y digan que la banca está en situación crítica.
Por cierto... ¿alguien conoce al camello de Goldman Sachs?
DritteVierteLo estamos pagando entre todos. Y este es el programa, el único programa, del PP.
lema.rae.es/drae/?val=s%C3%B3rdido 2º y 3ª
esta sana por que se ha sacrificado nuestra salud, educación, nuestro bien estar.
...maldito hi*o de pu*a no te entrara un can*er en la cabeza como tenemos cada uno de nosotros. que agonice vomitando molestos ciertos versos en un micrófono....
oh wait... es.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs ... aun no ha llegado los "men in black" de Bruselas para que hagan una auditoría completamente independiente de estos bancos... cuando eso ocurra veremos como se empieza liquidarlos uno a uno... por ahora me he comprado una maquina de palomitas para cuando empiece a caer los bancos uno tras otro...
</ironic>
eso si no me quedare sentado viendo como nos desmantelan nuestra vida a favor de estos muertos intentare no colaborar en lo máximo posible en el sistema, comprare fuera de España para evitar cotizar, consumiré en segunda mano, que no serian de nosotros depende de nosotros mismos
Banco: BBVA, Santander, etc.
Caja: herramienta usada por políticos para enchufar gente y obtener/conceder financiación por debajo de precio de mercado aún a riesgo de quebrar la entidad y sin asumir ninguna responsabilidad. Véase Bancaja, etc.
Las agencias calificadoras de riesgo consideran que todo el sector financiero español, salvo Santander, BBVA y Caixabank, necesitará ayuda del Gobierno o de la UE.
Lo más lamentable es que los políticos se escudan en que son elegidos por la mayoría y tienen toda la razón.
España recuperará la democracia cuando los españoles se cansen de votar a los mismos sinvergüenzas de siempre.
Las cajas de ahorro son otra cosa, pero confundir bancos y cajas de ahorro es de un poco querer ver lo que se quiere. En España la crisis de nuestros bancos ha sido irrisoria en comparación a la del resto de Europa. Lo que nos va a llevar a la tumba son sus primas de pueblo, las cajas de ahorro, que en lugar de estar dirigidas por gente que sabía, estaban dirigidas por cargos políticos. Así, mientras el Santander no solo no ha solicitado ni un céntimo para abastecerse con las nuevas previsiones, Bankia nos mata.
Aquí se viene a despotricar contra la banca. Si vas a defenderla, get the fuck out of here.
Ahora en serio, yo me remito a los últimos datos. Con las nuevas previsiones de abastecimiento para la fluidez, que casi se triplicaron el Santander no ha solicitado ni un sólo cénticmo para conseguir esta fluidez, ya que tiene suficiente.
Podrán gustarnos más o menos los bancos o su concepto o incluso el señor Botín, pero desde luego, tratar a las cosas de forma homogénea sin fijarnos en que ha funcionado (Santander) y en que no (Bankia) hará que, posiblemente, todo acabe como lo peor posible.
La principal causa es que en la cúpula del Santander hay gente que sabe, más o menos, me da igual porque a la vista queda que no lo han hecho mal. Sin embargo, en las cajas había cargos políticos, gente que, literalmente, tenía tanta idea de economía como yo. Y quisieron jugar a ser bancos y se lo permitimos.
P.S: Cuando ZP les dejó dinero a los bancos, en aquel primer recate que ahora parece tan lejano, todos los bancos acabaron devolviendo íntegratmente el dinero, pagando además, el % de interes que les pidió España.
Pues mira que bien
1. Crear un partido financiado SOLAMENTE con dinero del pueblo. Así no le tiene que rendir cuentas a ningún lobby. No sé, podría buscarse financiación a través de kickstarter?
2. ......
3. profit!
Qué bonito sería si de verdad fuese factible, jejeje...
¿El coste de esto? Pues que el crédito ha desaparecido justamente para poder cumplir estas condiciones. Y luego hay que tener en cuenta que ya casi quedaban descartados en el memorandum (bancos tipo 0) el primero (Banco Santander) y el tercero (BBVA) de las ayudas del fondo de rescate. Tampoco estos dos bancos han usado ninguno de los recursos que han estado a disposición de bancos 'chungos'. Respecto a Popular, Bankinter y Sabadell, pues es posible que también estén en el grupo cero y no recurran al fondo de rescate.
Por tanto es falso que esos bancos estén ahí gracias a que se presta más atención a los bancos. Los bancos en los que el estado va a invertir recursos no están en esa lista (faltaría más que se metiera pasata a bancos que no lo necestitan), pero tampoco esto permite decir que 'la banca española entre la más sólida'. En todo caso sería 'algunos de los bancos españoles entre los más sólidos'.
Siempre digo lo mismo,los mercados no es que no se fíen de España,es que saben la casta que tenemos en el poder,saben que el problema de la economía española surge de la gestión de las cajas de ahorros(durante 30 años) por parte de politicuchos,sindicatos & friends que dilapidaron dinero público sin reparos para ganar favores políticos...
O nos sacamos de encima a estos vampiros hijos de puta con carnés de afiliación de ppsoe y sindicales y creamos una democracia o esperamos a que los subnormales que tenemos al frente acaben con todo.
Al margen de esto, dudo que esto sea cierto (ni de lejos); lo que pasa es que pocas entidades europeas tienen un respaldo de 100.000 M€ preconcedido en caso de necesitar liquidez.
La banca española es la mierda más sólida de Europa, como el estreñimiento; la banca del resto de Europa es también una mierda, pero menos sólida, como una diarrea.
Pocos bancos sólidos hay en nuestro continente.
La conclusión (obvia, aquí me decepciona el blog salmon) es "como de jodidas tienen que estar las cajas, para que los bancos anden tan bien"...
Y en la línea de #47, aunque igual no tan exagerado: barras tremendas de liquidez del BCE (aka apoyo público), legislación muy muy favorable (que no exista dación en pago)...y las correrías que están montando en mercados emergentes BBVA y Santander (mercado emergente=sitios donde la gente acaba de tener dinero y no se ha desarrollado aún ni educación ni una legislación que proteja a los consumidores -> abusos, mina de oro para las empresas que se sepan "adaptar")
En fin, no tiene tanto mérito que hayan sobrevivido, además teniendo al lado "las tontas" de las cajas que cogían todos los pufos potenciales "para expandir negocio". Imagínate llevar un negocio en el que todos los clientes malos, que pagan tarde o no pagan, los coge tu competencia.
Y es una pena, la desaparición de las cajas digo. Era muy interesante que en España casi el 50 % de los activos bancarios estuviesen gestionados por entidades sin ánimo de lucro, cuya razón de ser era promover el desarrollo de su región. Llevaban haciéndolo en muchos casos más de 100 años. Y es terrible que hayan sido los políticos, elegidos democráticamente, los que las han llevado a la ruina. Es un muy mal ejemplo que estas instituciones hayan funcionado peor en democracia que en dictadura.
Por otro lado, esa gente que no recibia crédito, muchas veces era el caso típico de la burbuja: Un obrero que pidió una hipotéca para el mercedes y el piso. En aquel momento podían permitirselo, ya que conozco gente que llegaba a ganar hasta 3.500 euros mensuales de peón aquí en Murcia. Si las cajas tambien se hubieran negado a dar créditos de forma tan gratuita (a gente sin avales, con un único sueldo que dependía d eun sector extremadamente volatil, etc) no estariamos en donde estamos. ¿Por qué son las cajas las que nos van a hundir? Precisamente porque vieron el negocio de los pisos y no se negaron a dar ni un solo crédito. Conozc casos de gente próxima que pidió créditos que mi padre (que es dentista) siquiera soñaría con pedir. Y claro, ahora no puede pagarlos y la caja no puede cobrar y todos nos vamos a pique.
No se trata de dar crédito a todo el que lo pida. Se trata de dar crédito a las cosas viables y con un poco de raciocinio. Mucha gente se contradice cuando exige que los bancos den crédito a todo hijo de vecino y, por otro lado, que no corran riesgos.
Dar créditos a todos: Cajas
Dar créditos a los que pueden pagar esos créditos: Bancos
No me gusta juzgar, pero mientras que Santander es uno de las primeras entidades mundiales, Bankia ha hecho que España pida un rescate para prácticamente ella.
Otra discusión es que si a mi me parecen bien los bancos o no. Yo creo que son una empresa privada y como tal pueden hacer lo que buenamente les de la gana mientras estén dentro de las normas que establecemos, como todo el mundo. Yo no odio al señor Botín por ser más listo que yo y tener más dinero. Si le permitimos tener tanto dinero o hacerlo de esa forma no es si no culpa nuestra y si no nos gusta tenemos que cambiar las reglas. Pero no podemos cambiarlas a mitad de partida y acusar a los que han estado dentro de ellas de que ahroa no lo están. La retroactividad es algo muy feo y un precedente horripilante.
En mi opinión, restringiria muy mucho las cotas del sistema bancario y financiero, pero no soy de los que se flipan y se ponen a gritar que todo es culpa suya, porque es culpa nuestra.
Por suerte, la solución también la tenemos nosotros.
Ante ke llegue er Setiembre, payo.
#3 Zapatero lo decía de todo el sistema financiero, e incluso los grandes bancos han pillado algo de las ayudas.
#33 Bueno no tengo muchas noticias de como van ahora las subasta de liquidez del BCE que dejaron de ser de liquidez cuando subieron paulatinamente el plazo de devolución desde los 3 meses a los 3 años... Pero en principio de las ayudas de España sólo acudieron al FAAF (venta de activos sólidos) y no al FROB, y en comparación con muchas cajas, no tanto.
los pesimistas tenemos miedo que eso sea verdad."
Parece que para ti en el sector financiero Español no existen las COOPETARIVAS DE CREDITO.
tienen una salud mejor que los bancos y te las pasa por el forro de tu insolencia.
Adios coco, y no hagas caso a Blas que ya sabes como es.
-Empresaurios estraperlistas que no han asumido el intercambio económico ni la revolución industrial y tecnológica.
-Banqueros decimonómicos que asumen que su papel es ser un poder en la sociedad en lugar de un instrumento de fluidez monetaria de la economía para ayudar a la financiación y mantenimiento de la sociedad y la Economía.
-Políticos caciques y corruptos. Mediocres profesionales sin más ánimo que enriquecerse ellos y los suyos.