El director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) afirmó este jueves que para prevenir más filtraciones de datos secretos hay que remplazar a casi todos los administradores de sistemas por máquinas. "Lo que estamos tramitando —no lo bastante rápido— es recortar nuestra plantilla de administradores de sistemas en un 90%", dijo el general Keith Alexander durante una conferencia cibernética.
#3 si fuera para que nos gobernanran... pero lo que están haciendo es mandar curritos al paro para que las que las máquinas hagan el trabajo... un poco absurdo por otro lado pues "alguien" tiene que diseñer, programar, desplegar y administrar ese sistema... y los encargados de eso son precisamente los "administradores de sistemas" Menuda contradicción
Una cosa está clará. La NSA sin cambiar las siglas si debería cambiar su definición --> National Security Agency (Agencia de Seguridad Nacional) por National Surveillance Agency (Agencia de Vigilancia Nacional). Visto lo visto.
Siempre quedarán un 10% de personas de la plantilla (cualquiera podría ser el próximo Snowden), y además serán más vulnerables (al tener menos ingenieros de mantenimiento y seguridad) a ataques externos de Anony... de cualquier hacker
Comentarios
Skynet.
#1 No sé, igual salimos mejor parados gobernados por máquinas que por mercados
, Viendo el fiestón que se meten en Sión... en Matrix parecían felices 
#3
si fuera para que nos gobernanran... pero lo que están haciendo es mandar curritos al paro para que las que las máquinas hagan el trabajo... un poco absurdo por otro lado pues "alguien" tiene que diseñer, programar, desplegar y administrar ese sistema... y los encargados de eso son precisamente los "administradores de sistemas" Menuda contradicción 
#1 Pues se merecen eso, y más.
La venganza de los BOFH's será terrible!
Una cosa está clará. La NSA sin cambiar las siglas si debería cambiar su definición --> National Security Agency (Agencia de Seguridad Nacional) por National Surveillance Agency (Agencia de Vigilancia Nacional). Visto lo visto.
Salu2
#6 Más bien National Spying Agency.
Siempre quedarán un 10% de personas de la plantilla (cualquiera podría ser el próximo Snowden), y además serán más vulnerables (al tener menos ingenieros de mantenimiento y seguridad) a ataques externos de Anony... de cualquier hacker
