Noticias del CO2 ¿Estamos locos?

#1   El resultado de todo ese complicado proceso: Filtros, algas, aceite; una mayor emisión de CO2 a la atmósfera que la que habría producido el coche.
Muerte, muerte, muerte a los coches...

#2   Pues no estoy nada de acuerdo con esa opinión. Los aceites se pueden usar para la caldera o no... Creo recordar que una forma de obtener bioetanol es a través de aceites usados. ¿Por qué no te pueden recoger las gasolineras el aceite que genera el coche y posteriormente usarlo para transformarlo en bioetanol. Me parece que es un buen invento que falta pulirlo...
Imagína que cada coche diera 2500 litros a las petroleras para transformal en combustible ecológico... se ahorrarán cultivos de biomasa, por ejemplo... no se, yo no veo tantas cosas malas

#3   Habla la noticia de que consume mas el proceso de creacion que lo que se puede ahorrar.

#4   El artículo hace referencia a la noticia de este meneo: meneame.net/story/idean-sistema-recorta-60-emisiones-co2-vehiculos

#5   Como bien dice #4, esa es la noticia, tal vez algo exagerada o muy optimista. Por eso he puesto que no compartía la misma opinión de ese blog. Yo también tengo mi visión.

Además, se compara (lo cual no voy a desmentir) el quemar más tarde el aceite, y eso genera más CO2 que el propio coche... Yo he planteado otra alternativa, la cual implica tratar ese aceite químicamente para fabricar combustible y encima menos contaminante que el petroleo. Son solo opiniones.

#7   ¿Nadie tiene en cuenta que CO2 liberado por el coche + CO2 liberado por la calefacción del chalet > CO2 liberado por el chalet procedente del aceite obtenido por el reciclado del CO2 del coche? Ya se que la auténtica y magnífica solución sería dinamitar las constructoras de automóviles y levantar todo el asfalto para que no circule un solo vehículo que no esté accionado por fuerza animal, pero eso no es más que una utopía, y atacar a todo lo que parece viable a la hora de ahorrar energía y buscar alternativas no me parece un ecologismo constructivo, sino destructivo y por lo tanto dañino. Y además hace un flaco favor a la propia naturaleza, porque frena y desanima a desarrollar estas alternativas realmente viables, quedándonos una vez más en la situación actual que cada vez va a peor.